Святополк Проклятый | |||||
---|---|---|---|---|---|
Святополк Проклятый В. Шереметьевым, 1867 г. | |||||
Великий Князь Руси | |||||
Царствовать | 1015–1019 | ||||
Предшественник | Владимир Великий | ||||
Преемник | Ярослав Мудрый | ||||
Князь Туровский | |||||
Царствовать | 988–1019 | ||||
Родился | ~ 980 | ||||
Умер | 1019 [~ 39 лет] | ||||
Супруг | дочь Болеслава I Хроброго (Доубравка?) | ||||
| |||||
Династия | Рюриковичи | ||||
Отец | Ярополк I или Владимир Великий | ||||
Знак |
Святополк I Владимирович ( Святополк Окаянный, то Проклятый принц ; Древнерусский язык : Свѧтоплъкъ, латинизируется: Святополка ; русский : Святополк Окаянный ; украински : Святополк Окаянний. С 980 - 1019) был Kniaz» ( Турова ) из Турова (988 1015) и Великий Князь или Великий князь Киевский ( Киев, 1015–1019), чье отцовство и вина в убийстве его братьев оспариваются.
Мать Святополка была греческой монахиней, захваченной Святославом I в Болгарии и вышедшей замуж за его законного наследника Ярополка I, который стал князем Руси в 972 году. В 980 году брат Ярополка Владимир убил его, и новый государь женился на жене своего предшественника, которая дала рождение ребенка. Таким образом, Святополк мог быть старшим из сыновей Владимира, хотя его отцовство подвергалось сомнению.
Когда Святополку было восемь лет, Владимир поставил его во главе Турова, а позже устроил его брак с дочерью польского князя Болеслава I Хроброго. Юная княгиня приехала в Туров вместе с Рейнберном, епископом Кольбергским (ныне Колобжег ). Недовольный Владимиром и воодушевленный собственной женой и Рейнберном, Святополк начал подготовку к войне против Владимира, вероятно, рассчитывая на поддержку своего тестя. Однако вскоре Владимир узнал о намерениях Святополка и бросил его, его жену и Рейнберна в тюрьму, где и умер Рейнберн.
Незадолго до смерти Владимира Святополк был освобожден из тюрьмы. В 1015 году свита Святополка скрыла от него смерть Владимира, чтобы помешать ему занять Киевский престол. Когда Святополк узнал о кончине Владимира, он практически сразу захватил власть в Киеве.
Киевляне не выказывали особой симпатии Святополку, поэтому он решил раздать подарки, чтобы завоевать их расположение. Затем он решил избавиться от трех сыновей Владимира, Бориса, Глеба и Святослава, чьи претензии на Киевский престол угрожали его власти. Борис представлял для него наибольшую опасность, потому что он руководил дружиной (личной охраной) и армией Владимира и пользовался поддержкой горожан. Он послал бояр Вышгородских казнить Бориса. Борис и его слуга были зарезаны, когда спали в палатке. Было обнаружено, что князь еще дышит, когда его тело в мешке перевозили в Киев, но варяги избавили его от страданий ударом копья.
Хладнокровная расправа Святополка принесла ему прозвище Проклятый. Весть об этом тройном убийстве дошла до другого сына Владимира, Ярослава, князя новгородского, который решил пойти войной на Святополка при поддержке новгородцев и варягов. Битва произошла в 1016 году недалеко от Любеча, у реки Днепр. Святополк потерпел поражение и бежал в Польшу.
Печать Ярослава МудрогоВ 1018 году он вернулся на Русь, победил Ярослава с помощью своего тестя и захватил Киев. Болеслав I Хробрый из Польши и его армия оставались на Руси в течение нескольких месяцев, но позже вернулись в Польшу, захватив по пути несколько городов Червен.
Между тем посадник Константин Добрынич и другие новгородцы уговорили Ярослава снова пойти войной на Киев. Святополк был разбит и бежал в степи. Вскоре он вернулся с печенегской армией и напал на Ярослава на реке Альте, но снова потерпел поражение и бежал в Польшу, умирая по пути туда в июле 1019 года. Святополк, возможно, был убит потомком Валука Завоевателя (Wallux dux Winedorum), который в 1018 году помог ему и его тестю Болеславу I в походе против Ярослава.
В течение последнего столетия традиционное представление о творчестве Святополка несколько изменилось. Утверждалось, что именно Борис сменил Владимира в Киеве, в то время как Святополк все еще находился в тюрьме. Одна скандинавская сага под названием «Сага об Эймунде» (часть саги об Ингварсе víðförla ) с примечательными деталями возлагает на Ярослава вину в убийстве его брата Буризлафа. Этим Буризлафом, однако, может быть Святополк (войсками которого командовал польский король Болеслав I Хробрый ; последнее имя также переводится как Буризлаф в некоторых сагах), а также Борис. Поэтому предполагалось, что Святополк взошел на престол после убийства Бориса и пытался отразить нападения Ярослава, а также наказать своих агентов, виновных в убийстве Бориса.
Летопись Титмара Мерзебургского, умершего в 1018 году, могла бы считаться единственным современным и непредвзятым описанием событий, если бы не тот факт, что данные Титмара могли быть предоставлены самим Святополком во время его краткого изгнания в Польше. корт. К сожалению, в том, что касается вопроса о виновности Святополка, это можно трактовать неоднозначно. Одно место в его летописи можно понять (хотя это и не обязательно) как повествование о том, что Святополк бежал из Киева в Польшу сразу после смерти отца. Но Титмар заявляет, что Болеслав I из Польши впервые поддержал своего зятя в борьбе против Ярослава в 1017 году, что является датой, согласно Первой хронике, первого поражения Святополка от Ярослава. Готовясь к походу на Киев, Болеслав резко остановил успешную войну против германского императора Генриха II. Таким образом, маловероятно, что Святополк присутствовал при его дворе с 1015 года, что часто предполагают историки, считающие Ярослава виновным в убийствах Бориса и Глеба.
I-S2077 субклад из Y-ДНК гаплогруппа I-Z63 отбирали на элитный воин похоронен в Bodzia ( Польша ) в богатом захоронении от приблизительно 1010-1020 гг. Нашей эры. Все находящиеся там артефакты указывают на сильную связь с правящей элитой Киевской Руси, поэтому этот человек, который, вероятно, не пострадал от боевых ран, был в близких отношениях со Святополком. Кладбище в Бодзи исключительное с точки зрения связей Скандинавии и Киевской Руси. Бодзийский мужчина (обр. VK157, или погребение E864 / I) не был простым воином из княжеской свиты, но сам принадлежал к княжескому роду. Его захоронение - самое богатое на всем кладбище, и стронциевый анализ его зубной эмали показывает, что он не был местным жителем. Предполагается, что он прибыл в Польшу со Святополком и погиб в бою. Это соответствует событиям 1018 г., когда сам Святополк исчез после отступления из Киева в Польшу. Не исключено, что человеком из Бодзи был сам Святополк.