Верховный суд Сальвадора ( испанский язык : Corte Suprema де Хустисье - де - Эль - Сальвадор) является высшим судом Сальвадора. Суд заседает в Сан-Сальвадоре. Нынешним президентом является судья Хосе Белармино Хайме, занимавший эту должность три срока подряд.
Верховный суд является частью судебной власти Сальвадора. В его состав входят 15 судей и такое же количество запасных. Судьи избираются Законодательным собранием Сальвадора на девятилетний срок, который пересматривается каждые три года. Необходимо две трети голосов законодателей. Согласно Конституции Сальвадора 1983 года, законодательный орган также назначает одного судью Председателем Верховного суда. Этот человек также является главой судебной власти и Конституционного суда.
Статья 176 Конституции устанавливает критерии для назначения судей Верховного суда:
Верховный суд состоит из четырех судов:
В 2009 году Законодательное собрание избрало судей Верховного суда на период с 16 июля 2009 года по 15 июля 2018 года. Однако судьи, входящие в состав Конституционной коллегии, будут исполнять обязанности в период с 16 июля 2012 года по 15 июля 2021 года. за исключением судьи Бониллы Флорес, срок полномочий которой истекает в 2015 году.
Заголовок | Судить | Камера | Год избрания |
---|---|---|---|
Президент | Хосе Саломон Падилья | Конституционный | 2012 г. |
Судить | Флорентин Мелендес Падилья | Конституционный | 2009 г. |
Судить | Хосе Белармино Хайме | Конституционный | 2009 г. |
Судить | Эдвард Сидни Бланко Рейес | Конституционный | 2009 г. |
Судить | Родольфо Эрнесто Гонсалес Бонилья | Конституционный | 2009 г. |
Судить | Овидио Бонилья Флорес² | Гражданское | 2000 г. |
Судить | Марио Франсиско Вальдивьесо Кастанеда | Гражданское | 2003 г. |
Судить | Мария Лус Регаладо Орельяна | Гражданское | 2006 г. |
Судить | Дорис Луз Ривас Галиндо² | Преступник | 2003 г. |
Судить | Роза Мария Фортин Уэзо | Преступник | 2006 г. |
Судить | Мигель Альберто Трехо Эскобар | Преступник | 2006 г. |
Судить | Эвелин Розана Нуньес Франко² | Административный | 2003 г. |
Судить | Лолли Кларос де Аяла | Административный | 2003 г. |
Судить | Хосе Роберто Аргуета Манзано | Административный | 2006 г. |
Судить | Эльси Дуэньяс де Авилес | Административный | 2006 г. |
Заметки:
¹ Председатель Верховного суда и Конституционного суда; ² Президент соответствующих палат.
21 апреля 1825 года Национальный конгресс избрал президента Центральноамериканской республики ( Мануэля Хосе Арсе ), а также первый Верховный суд. Выбор президента был простым делом, но Верховный суд - в меньшей степени. Закон требовал, чтобы члены суда избирались всенародным голосованием и Законодательным собранием, если никто не получил большинства. Наконец, Конгресс выбрал следующих людей в первый Верховный суд:
Этот суд начал свою работу 25 апреля 1825 года.
После окончания гражданской войны сальвадорской, то Комиссия по установлению истины в Сальвадор и Специальная комиссия определили недостатки в судебной системе и рекомендуемые решения, наиболее драматична, являющуюся замена всех судей Верховного суда. Эта рекомендация была выполнена в 1994 году, когда был избран совершенно новый суд.
Одна проблема, которую необходимо решить Верховному суду, - это скорость, с которой суды разрешают уголовные дела. В 2000 году, например, около 48% заключенных не имели жесткого приговора.
С другой стороны, Верховный суд вынесет решение против исполнительной власти, демонстрируя некоторую независимость. Между судебной и исполнительной властью идет постоянная борьба за применение законов о борьбе с бандами.
Но на национальном уровне Верховный суд критикуют за то, что он слишком зависим от законодательной ветви власти, которая отвечает за назначение судей. Во время выборов судей разные партии согласовывают свои голоса, и выборы обычно являются формой политического компромисса. Также считается, что судьи разного уровня квалификации по всей стране, а в некоторых местах рассмотрение дел занимает очень много времени, и на разрешение спорных дел уходит много лет. Конституционный суд также подвергается критике за то, что он слишком долго принимает решения, что, по мнению некоторых, приводит к слишком долгой задержке отправления правосудия.