Войти
« Незнакомая опасность » - это идея или предупреждение о том, что все незнакомцы могут быть потенциально опасными. Это пример моральной паники, которую люди испытывают по отношению к тем, с кем они не знакомы в обществе. Эта фраза предназначена для обозначения опасности, связанной со взрослыми, которых дети не знают. Эта фраза получила широкое распространение, и многие дети слышат ее в детстве. Многие книги, фильмы и рекламные объявления были посвящены тому, чтобы помочь детям запомнить этот совет. Концепция подверглась критике за игнорирование того, что большинство похищений и причинения вреда детям причиняют не незнакомцы, а скорее те, кого знает ребенок.
Хотя существуют и другие опасности, такие как похищение людей с целью получения выкупа, основная угроза, с которой связаны кампании по защите незнакомых людей, - это сексуальное насилие над детьми. Изображение в средствах массовой информации усиливает общественный страх перед незнакомцами как с потенциальными педофилами, несмотря на то, что сексуальное насилие над детьми более вероятно в семьях. В последние годы акцент таких кампаний несколько сместился, чтобы отразить риск жестокого обращения со стороны лиц, известных ребенку.
Хотя существуют и другие опасности, такие как похищение людей с целью получения выкупа, основная угроза, с которой связаны кампании по защите незнакомых людей, - это сексуальное насилие. В последние годы акцент таких кампаний несколько сместился, чтобы отразить риск жестокого обращения со стороны лиц, известных ребенку. Дети часто слышат следующие фразы:
Некоторые сторонники опасности для незнакомцев предлагают рассказывать детям, что разговаривать с незнакомцами безопасно в обстоятельствах, когда ребенок находится в опасности, например, если ребенок потерян или ранен. В таких обстоятельствах избегание потенциально полезных незнакомцев само по себе может быть опасным. И наоборот, другие сторонники предупреждений об опасности для незнакомцев предлагают учить детей никогда не приближаться к другим без разрешения родителей. Это предупреждение распространяется на запрет садиться в машину, даже если ребенок узнает водителя.
Помимо предупреждений о незнакомых опасностях, программы Федерального бюро расследований, местных правоохранительных органов и других организаций предлагают бесплатные услуги по снятию отпечатков пальцев, которые обычно проводятся в школах, детских садах, торговых центрах, на ярмарках и фестивалях. Родителям / опекунам выдаются листы, удостоверяющие личность ребенка, для использования в случаях похищения ребенка и других чрезвычайных ситуаций. Листы идентификации ребенка включают отпечатки пальцев ребенка, фотографию и другие личные данные. Ни ФБР, ни другие правоохранительные органы не хранят эту информацию. Родителям также предоставляются образцы ДНК.
После убийства Лейби Клецки в июле 2011 года член городского совета Нью-Йорка Дэвид Гринфилд сказал, что предложит «Закон Лейби», закон, согласно которому предприятия могут добровольно быть обозначены как безопасные места для детей, которые заблудились или попали в беду. Сотрудники проходят проверку биографических данных, а владельцы бизнеса наклеивают зеленые стикеры на витрины своих магазинов, чтобы дети знали, что это безопасное место для получения помощи. 16 августа 2011 года окружная прокуратура Бруклина объявила об аналогичной программе под названием «Безопасная остановка». По состоянию на август 2011 года 76 магазинов подписались на размещение зеленой наклейки «Safe Haven» в своих окнах, чтобы помочь потерявшимся детям.
В материалах СМИ часто преувеличивается риск «посторонней опасности», акцентируясь на редких и единичных инцидентах. Особенно в отношении сексуального насилия над детьми наибольший риск исходит от членов семьи ребенка. Тем не менее, «опасность незнакомца», скорее всего, будет в центре внимания заголовков новостей и образовательных кампаний.
По данным Министерства юстиции США, большинство пропавших без вести детей - это беглецы, а 99% похищенных детей забирают родственники, как правило, отец, не имеющий опекунства. В ответ на эту статистику Национальный центр пропавших без вести и эксплуатируемых детей отменил свою кампанию, сосредоточив внимание на «чужой опасности».
Постоянное предупреждение детей о возможной опасности в виде незнакомцев также подвергалось критике за неоправданное распространение недоверия, особенно с учетом того, что (например) в США около 800 000 детей ежегодно пропадают без вести по крайней мере временно, но лишь 115 "становятся жертвами. о том, что считается классическим похищением незнакомцами ". Только 10 процентов детей, ставших жертвами насильственных преступлений, являются незнакомцами, а преступления на сексуальной почве относятся к преступлениям, в которых в качестве преступников меньше всего участвуют незнакомцы.
В исследовании 2002 года изучались почти 800 000 несовершеннолетних, которые были объявлены пропавшими без вести в течение одного года. Многие сбежали. Около 25 процентов были семейными похищениями, около 7 процентов - похищениями вне семьи, и только 115 - примерно 1 из 10 000 всех пропавших без вести детей - были «стереотипными похищениями», определенными в одном исследовании как «несемейные похищения, совершенные незначительным знакомым или человеком». незнакомец, в котором ребенок был задержан на ночь, перевезен на расстояние не менее 50 миль, задержан с целью выкупа или похищен с намерением навсегда оставить ребенка, или убит ». Журналист Стивен Дж. Дубнер, соавтор Freakonomics, назвал эту статистику примером своей точки зрения о том, что «большинство людей довольно ужасно относятся к оценке риска. Они склонны переоценивать риск драматических и маловероятных событий за счет более распространенных. и скучные (если не менее разрушительные) события ".
В обстоятельствах, когда ребенок находится в опасности по другим причинам, избегание незнакомцев (которые могут помочь) на самом деле может быть опасным само по себе, например, в случае 11-летнего бойскаута, который избегал поисковиков, потому что боялся, что они могут захотеть чтобы «украсть» его.
По данным Исследовательского центра преступлений против детей Университета Нью-Гэмпшира, «опасность для незнакомцев» непропорционально увеличивает страх перед незнакомцами по сравнению со страхом перед обидчиками, известными ребенку. Это связано с тем, что люди должны действовать на основе доверия и взаимности со знакомыми, и трудно рассматривать знакомых как угрозу или бояться их.
Понятие «чужая опасность» подвергалось критике за позиционирование детей как пассивных объектов потенциальной угрозы, что позволяет взрослым оправдать свои средства контроля или изоляции детей. Джилл Валентайн утверждает, что создание вводящих в заблуждение или преувеличенных сообщений о «чужой опасности» приводит к представлению о том, что общественные места - это естественные места для взрослых, где детей необходимо постоянно защищать.
Из-за преувеличенных опасений «незнакомой опасности» многие родители ограничивают физическую активность детей, например, исследуя окрестности без присмотра; например, меньше родителей разрешают детям ходить в школу в одиночку, чем раньше. Эта повышенная тенденция держать детей в помещении привела к предполагаемому нарушению природы у детей.
В Соединенном Королевстве опасность незнакомцев долгое время была ключевой темой в обеспечении безопасности детей. Потенциальная опасность того, что ребенок подвергнется жестокому обращению или будет убит незнакомцем, рассматривается как основной фактор, ограничивающий свободу детей с середины 20 века и далее, хотя в число факторов входят другие преступления, а также увеличение дорожного движения (увеличивающее риск бегства). выше) также рассматривались как факторы, побуждающие родителей в последние годы более активно защищать своих детей.
Осуждение Иэна Брэди и Майры Хиндли за убийства мавров в 1966 году было воспринято многими как событие, которое привело к тому, что родители позволили своим детям меньше свободы, а также заставили родителей и детей больше осознавать тот факт, что существуют также опасные женщины. а также опасные мужчины. Брат одной из жертв Брэди и Хиндли вспоминал много лет спустя, что его убитого брата регулярно предупреждали не принимать сладости или лифты от незнакомых мужчин, но никогда не говорили не разговаривать и никуда не идти с незнакомой женщиной, как немногие люди в то время знали, что странная женщина потенциально может быть так же опасна, как и странный мужчина. Хотя об убийствах детей в Великобритании уже часто сообщалось еще до того, как стало известно об убийствах в маврах, тот факт, что в этом деле была замешана женщина, был, очевидно, фактором, который привел к тому, что это дело получило столь высокий резонанс в средствах массовой информации и общественности - и останется таковым в последующие годы. несмотря на огромное количество других громких убийств, которые попали в заголовки газет. Первая из пяти известных жертв Брэди и Хиндли, Полин Рид, была даже соседкой Майры Хиндли. Однако все остальные четыре жертвы были неизвестны Брэди и Хиндли.
В более поздние годы убийства детей из-за "незнакомой опасности", в том числе убийство по меньшей мере четырех девочек, совершенное Робертом Блэком в 1980-х годах, и убийство Сары Пейн в Западном Суссексе в июле 2000 года, возможно, побудили родителей все активнее защищать своих детей. - а также побуждает родителей и учителей повышать осведомленность детей об опасностях, исходящих от незнакомцев. Блэк был незнакомцем, который заманивал своих жертв из разных частей Британии, работая водителем грузовика, в то время как убийца Сары Пейн, Рой Уайтинг, не был известен ни жертве, ни кому-либо из ее семьи, которые подтвердили это полиции, когда Сара Пейн была все еще пропал без вести, и Уайтинг был впервые идентифицирован как возможный подозреваемый.
Тем не менее, статистика правительственных и полицейских органов показывает, что убийства детей в условиях «незнакомой опасности» невероятно редки, и что подавляющее количество случаев жестокого обращения с детьми и убийств было совершено кем-то, кто был знаком с ребенком. Эти убийства Soham в Кембриджшир, где два 10-летние девочки были найдены мертвыми две недели после их исчезновения в августе 2002 года, являются ярким примером - убийца девушек, Ян Хантли, был известен как его жертвы, и его роль смотрителя местной школы, возможно, изобразила его как человека с доверительным положением, который не представлял бы вероятной опасности для детей, независимо от того, известны они им или нет.
Полиция даже упомянула СМИ, когда девочки все еще отсутствовали, что они могли быть похищены кем-то, кто был им известен. Хантли был арестован примерно за 12 часов до того, как были обнаружены тела двух девочек, хотя до этого момента исчезновение девочек могло быть расценено большинством общественности и СМИ как типичное похищение «чужой опасности». Последующие убийства детей, в том числе убийства Тиа Шарп в Южном Лондоне и Эйприл Джонс (чье тело так и не было найдено) в Среднем Уэльсе в 2012 году, также были доказаны, что они были совершены мужчинами, которые были известны жертве - в случае Тиа Шарп, убийца был членом семьи.
Также были случаи убийства, когда жертвой был ребенок старшего возраста или подросток, чья значительная свобода (по сравнению со средним ребенком младшего возраста) не позволяла полиции определить, был ли убийца определенно известен жертве. Ярким примером является Аманда Даулер, подросток из графства Суррей, пропавшая без вести в марте 2002 года и чьи останки были найдены в Хэмпшире шесть месяцев спустя. Леви Беллфилд, уже отбывающая пожизненное заключение за два других убийства, была признана виновной в своем убийстве почти десять лет спустя, и полиция заявила, что она, возможно, знала Беллфилда, поскольку он был отчимом одного из ее друзей в школе. В 2005 году 15-летняя Рошель Холнесс была убита и расчленена своим дальним соседом Джоном МакГрейди в многоэтажном муниципальном имении в Южном Лондоне, но, как и в случае с Амандой Даулер, полиция не смогла подтвердить, знает ли ее Рошель Холнесс. убийца.
Похищения и убийства детей из категории "чужой опасности" настолько редки в Соединенном Королевстве, что в мае 2015 года онлайн-видео, изображающее опасности незнакомцев и возможные ситуации похищения, было фактически осуждено критиками из-за того, что эти преступления настолько редки. Действительно, убийство Сары Пейн 15 годами ранее вполне могло быть самым последним убийством малолетнего ребенка незнакомцем в Великобритании.
