Войти
Политика исследования стволовых клеток значительно различается во всем мире. Существуют перекрывающиеся юрисдикции международных организаций, наций, штатов или провинций. Некоторые правительственные политики определяют, что разрешено, а что запрещено, в то время как другие определяют, какие исследования могут финансироваться государством. Конечно, все незапрещенные действия безоговорочно разрешены. Некоторые организации выпустили рекомендуемые руководства по проведению исследований стволовых клеток.
Организация Объединенных Наций приняла декларацию о клонировании человека, которую можно интерпретировать как призыв к государствам-членам запретить перенос ядер соматических клеток или терапевтическое клонирование. В 2005 году раздельным голосованием «государства-члены были призваны принять все меры, необходимые для запрещения всех форм клонирования человека, поскольку они несовместимы с человеческим достоинством и защитой человеческой жизни».
Всемирная организация здравоохранения выступила против запрета на методы клонирования в исследованиях стволовых клеток.
Конвенция Совета Европы о правах человека и биомедицине, похоже, запрещает создание эмбрионов исключительно в исследовательских целях. Его подписали 31 страна и ратифицировали 19: Болгария, Хорватия, Кипр, Чехия, Дания., Эстония, Грузия, Греция, Венгрия, Исландия, Литва, Молдова, Португалия, Румыния, Сан-Марино, Словакия, Словения, Испания и Турция.
исследователи, специалисты по этике и различные представители из 14 разных стран опубликовали набор юридических и этических принципов, касающихся исследований стволовых клеток, направленных на устранение противоречий международных законов в этой области. Группа «Hinxton Group» недавно встретилась впервые, в Кембридже, и опубликовала консенсусное заявление, призывающее к «гибкой» нормативной базе, которая одновременно способствовала бы быстрому научному прогрессу и в то же время учитывала разнообразие международных подходов к науке о стволовых клетках. Он также рекомендует, чтобы в странах, которые выступают против исследований эмбриональных стволовых клеток, ученые должны иметь право проводить свои исследования в других местах.
В свете разногласий вокруг Хван У-Сока, Hinxton Group дополнительно рекомендовал ряд мер, направленных на предотвращение мошенничества в исследованиях стволовых клеток. Группа попросила всех авторов статей об эмбриональных стволовых клетках представить заявление о подлинности любых новых клеточных линий и четко указать источник стволовых клеток.
По этическим вопросам, связанным с исследованиями эмбриональных стволовых клеток, группа дополнительно рекомендовала создать международную базу данных, содержащую руководящие принципы этической практики, протоколы исследований, формы согласия и информацию, предоставляемую донорам.
Однако возможность достижения международного консенсуса по этим вопросам кажется маловероятной учитывая сложность и разнообразие нормативно-правовой базы в этой спорной области науки, как внутри стран, так и между странами.
Международное общество исследования стволовых клеток разрабатывает рекомендации по проведению исследований стволовых клеток.
Исследования эмбриональных стволовых клеток разделили международное сообщество. В Европейском Союзе исследование стволовых клеток с использованием человеческого эмбриона разрешено в Швеции, Финляндии, Бельгии, Греции, Великобритания, Дания и Нидерланды ; однако это незаконно в Германии, Австрии, Ирландии, Италии и Португалии. Подобным же образом проблема разделилась и в США : несколько штатов вводят полный запрет, а другие оказывают финансовую поддержку. В других странах: Япония, Индия, Иран, Израиль, Южная Корея и Китай <2.>поддерживают, Австралия частично поддерживает (исключая репродуктивное клонирование, но разрешая исследования эмбриональных стволовых клеток, полученных в процессе ЭКО ); однако Новая Зеландия, большая часть Африки (за исключением Южной Африки ) и большая часть Южной Америки (за исключением Бразилии ) являются ограничительными.
