Войти
Закон об иммунитете штата 1978 г. является законом из Парламента Соединенного Королевства, принятого с целью имплементации Европейской конвенции об иммунитете государства 1972 года в британское законодательство. Доктрина абсолютного государственного иммунитета была изменена на доктрину ограниченного иммунитета, в соответствии с которой на иностранное государство может быть предъявлен иск в британских судах за некоторые действия, обычно коммерческого характера.
В 1998 году защита попыталась использовать его во время ареста и судебного разбирательства по делу Аугусто Пиночета, но лорд Николлс заявил, что Закон нарушает совокупность международного законодательства о нарушениях прав человека. которую подписала Великобритания, и означало бы, согласно аргументам юридической команды Пиночета, что британский закон защищал бы даже Адольфа Гитлера.
В июне 2006 г. закон был использован для отклонения апелляции трех британцев (Сэнди Митчелл, Лес Уокер и Рон Джонс) и канадца (Уильям Сэмпсон ), осужденных и заключенных в тюрьму за взрывы автомобилей и незаконную торговлю алкоголем в Саудовской Аравии. Law Lords поддержали апелляцию правительства Саудовской Аравии против четырех мужчин, которые хотели подать в суд на правительство Саудовской Аравии о возмещении ущерба, связанного с предполагаемыми пытками. Несмотря на это решение, эти четверо продолжают утверждать, что саудовские чиновники плохо обращались с ними как до, так и после заключения в тюрьму в ноябре 2000 года. Они были освобождены из тюрьмы в 2003 году по королевскому помилованию.
В 2017 году Апелляционный суд постановил что права на трудоустройство двух работников посольства Судана подпадают под действие Положений о рабочем времени, установленных ЕС; решение, впоследствии подтвержденное Верховным судом в UKSC 62. Согласно внутреннему законодательству Соединенного Королевства, статьи 4 и 16 Закона об иммунитете государства 1978 года должны были действовать для защиты иммунитета посольств от действий, вытекающих из трудовых договоров, таким образом, запрещая требования сотрудников. Однако, как только было установлено, что этот вопрос подпадает под действие законодательства ЕС, статья 47 Хартии, предоставляющая право на справедливое судебное разбирательство, дала Апелляционному суду и Верховному суду полномочия «защищать» это право в степени, имеющей преимущественную силу. противоречивые положения Закона 1978 года.
.
