Спин (пропаганда)

редактировать
Форма пропаганды в связях с общественностью и политике Общественные деятели так часто используют пресс-конференции как способ контролировать время и конкретность их сообщений для СМИ, помещения для пресс-конференций получили прозвище «спин-румы ".

В связях с общественностью и политике, спин - это форма пропаганды, которая достигается путем сознательного предвзятого толкования события или проведения кампании с целью повлиять на общественное мнение о какой-либо организации или общественном деятеле. отношения и реклама могут управлять своим представлением фактов, "раскрутка" часто подразумевает использование лицемерной, обманчивой и манипулятивной тактики.

Из-за частой связи между пресс-конференциями и пресс-конференциями (особенно правительственными пресс-конференциями) комната, в которой проходят эти конференции, иногда бывает недоступна. описан как "комната для перебора ". Консультанты по связям с общественностью, социологи и консультанты по СМИ , разрабатывающие ложные или вводящие в заблуждение сообщения, могут упоминаться как «политтехнолог » или «спинмейстеры ».

Стандартная тактика, используемая при «вращении» - это переосмысление или изменение восприятия проблемы или события, чтобы уменьшить любое негативное влияние, которое они могут оказать на общественное мнение. Например, компания, чей самый продаваемый продукт имеет серьезную проблему с безопасностью, может «переосмыслить» проблему, критикуя безопасность продуктов своего основного конкурента или подчеркивая риск, связанный со всей категорией продуктов. Это может быть сделано с использованием «запоминающегося» слогана или звукового фрагмента, который может помочь убедить общественность в предвзятой точке зрения компании. Эта тактика может позволить компании отвлечь внимание общественности от негативных аспектов ее продукта.

Спиннинг - это обычно услуга, предоставляемая платными консультантами по СМИ и консультантами по СМИ . В крупнейших и наиболее влиятельных компаниях могут быть штатные сотрудники и сложные подразделения, обладающие опытом в вопросах прядения. В то время как спекуляция часто считается тактикой частного сектора, в 1990-х и 2000-х годах некоторых политиков и политиков обвиняли в использовании тактики обмана для манипулирования общественностью или обмана. Вращение может включать в себя «закапывание» потенциально негативной новой информации путем ее публикации в конце рабочего дня в последний день перед долгими выходными; выборочно выборка цитат из предыдущих выступлений их работодателя или оппозиционного политика, чтобы создать впечатление, что они отстаивают определенную позицию; или преднамеренно утечка дезинформации о оппозиционном политике или кандидате, которая выставляет их в негативном свете.

Содержание

  • 1 История
    • 1.1 Рост политической поддержки
    • 1.2 Примеры «политтехнологов»
  • 2 Приемы
  • 3 Влияние на выборы
  • 4 См. Также
  • 5 Ссылки
  • 6 Библиография
  • 7 Внешние ссылки

История

Рост политической конъюнктуры

Эдварда Бернейса называют «отцом связей с общественностью». Бернейс помог табачным и алкогольным компаниям сделать потребление их продукции более социально приемлемым, и он гордился своей пропагандистской работой. На протяжении 1990-х годов использование спина политиками и партиями ускорилось, особенно в Соединенном Королевстве; Появление круглосуточных новостей усилило давление на журналистов с целью обеспечения непрерывного контента, что еще более усугублялось конкурентным характером британских вещательных компаний и газет, а качество контента снизилось из-за того, что круглосуточные новости и методы политических партий по обработке повышенный спрос. Это привело к тому, что журналисты стали больше полагаться на PR-индустрию как на источник статей и на доходы от рекламы как на источник прибыли, что сделало их более восприимчивыми к раскручиванию.

Спин в Соединенном Королевстве начал ломаться с громкие отставки архитекторов спина в правительстве Нью-лейбористов, с Чарли Уиланом, уходящим в отставку с поста пресс-секретаря Гордона Брауна в 1999 году и Аластер Кэмпбелл уходит с поста пресс-секретаря Тони Блэра в 2003 году. По мере развития информационных технологий с конца 20-го века комментаторы, такие как Джо Триппи, выдвинули теорию, согласно которой современный Интернет-активизм означает конец политическому списанию, поскольку Интернет может снизить его эффективность, предоставив немедленные контрапункты.

Примеры «политтехнологов»

« Спин-доктора »могут либо привлекать внимание СМИ, либо оставаться анонимными. Примеры из Великобритании включают Джейми Ши, когда он был пресс-секретарем НАТО на протяжении войны в Косово, Чарли Уилана и Аластера Кэмпбелла

Кэмпбелл, ранее работавший журналистом, прежде чем стать пресс-секретарем Тони Блэра, был движущей силой правительства, которое смогло распространить в СМИ желаемое сообщение. Он играл ключевую роль в принятии важных решений, а советники рассматривали его как «заместителя премьер-министра», неотделимого от Блэра. Кэмпбелл доверял различным журналистам, таким как Тони Бевинс и Денис Мерри, с которыми у него были близкие отношения, писать рассказы о Блэре в положительном свете; Кэмпбелл описывает, как ему удалось во время встречи в июле 1995 года Руперта Мердока заставить положительно сообщить о предстоящей речи Блэра, заручившись поддержкой the Sun и the Times, популярные британские газеты. Кэмпбелл позже признал, что его и правительство раскручивание способствовало растущему недоверию электората к политикам, и он утверждал, что вращение должно прекратиться.

«Доктора прядения», такие как Ши, хвалили и уважали работу Кэмпбелла. В 1999 году, в начале интервенции НАТО в Косово, медиа-стратегия Ши отсутствовала до приезда Кэмпбелла и его команды. Кэмпбелл научил Ши, как организовать свою команду, чтобы показать то, что он хотел, в СМИ, что привело к тому, что Шиа получил высокую оценку за его работу со стороны президента Билла Клинтона.

Техники

Некоторые методы вращения включают:

  • Сбор вишни в качестве сельское хозяйство и практика связей с общественностью. Сбор вишни - это практика использования выборочных фактов для представления публике. Это относится к сельскохозяйственной практике сбора только спелых вишен. Выборочное представление фактов и цитат, подтверждающих свою позицию («сбор вишни »). Например, фармацевтическая компания может выбрать только два испытания, в которых ее продукт демонстрирует положительный эффект, и игнорировать сотни неудачных испытаний, или сотрудники политика могут вручную подобрать короткие цитаты из выступлений прошлых лет, которые, по-видимому, демонстрируют поддержку их кандидата определенной позиции.
  • Отрицание без отрицания
  • Без извинений
  • "Были допущены ошибки "- это пример языка дистанцирования, обычно используемого как риторический прием, с помощью которого говорящий признает, что ситуация управлялись ненадлежащим образом, но избегают любой прямой ответственности. Выражение фокусируется на действии, опуская любого действующего лица, с помощью пассивного голоса, а "ошибки" выражаются в косвенном смысле, не подразумевающем намерения. Менее уклончивый активный голос конструкция будет сосредоточена на актере, например: «Я сделал ошибки» или «Джон Доу допустил ошибки».
  • Говоря таким образом, что предполагает бездоказательные утверждения или избегает вопроса
  • «Скрывая плохие новости»: объявляя un популярные вещи, когда ожидается, что СМИ будут сосредоточены на других новостях. В некоторых случаях правительства публиковали потенциально противоречивые отчеты о длинных летних выходных. Иногда намеренно сообщаются «другие новости».
  • Неверное направление и отвлечение Это когда правительство сливает статью в новости, чтобы ограничить освещение более разрушительной истории, которая циркулирует. «Новые лейбористы» использовали эту тактику, чтобы уменьшить освещение дела министра иностранных дел Робина Кука ’. Это было достигнуто за счет утечки истории о том, что предыдущий губернатор Гонконга находился под следствием МИ-6.
  • Ограниченная тусовка
  • Награждение единомышленников или отзывчивых журналистов историями. Во время кризиса в Родезии Гарольд Уилсон составил список журналистов, которым он доверял писать статьи, которые соответствовали мнению правительства.
  • Предотвращение доступа к журналистам или вещательным компаниям, которые сообщают о том, что не нравится политтехнолог. Примером может служить Мир в одном лице, игнорируемый новыми лейбористами в преддверии всеобщих выборов 1997 года из-за интервью, которое они провели с Блэром, в котором задавались трудные вопросы, что привело к тому, что интервью были передан другим станциям.
  • Не сказал правду, но не сказал неправду. Оставаться актуальным для предмета, но не отвечать на загруженный вопрос, если это был прямой ответ на прямой вопрос, если я должен был повторить то, что уже было сказано, или просто иметь больше свободы в выборе того, что предается гласности или что может сказать в суде и упомянуть только то, что я могу. Это аморально как действие, но факты упоминаются в соответствии с тем основанием, к которому они относятся.

В течение многих лет компании использовали поддельные или вводящие в заблуждение отзывы клиентов, редактируя / вращая клиентов, чтобы отразить гораздо более удовлетворенный опыт, чем это было на самом деле. В 2009 году Федеральная торговая комиссия обновила свои законы, включив меры по запрещению этого типа «прядения», и в последнее время вводит эти законы в исполнение.

Влияние на выборы

Степень влияния «политтехнологов» оспаривается, хотя их присутствие по-прежнему признается в политической среде. На всеобщих выборах 1997 года партия «Нью-лейборист» одержала уверенную победу с размахом на 10,3% с Консервативной на Лейбористской партии, с помощью таких газет, как Sun, на которую Кэмпбелл сосредоточил свою тактику вращения. очень ценил их поддержку. Знаменитый газетный заголовок «Солнце поддерживает Блэра» стал ключевым поворотным моментом в кампании, вселившей в «Новые лейбористы» большую уверенность и надежду на усиление поддержки на выборах. Изменение политического расклада оказало влияние на электорат: число людей, голосующих за лейбористов, читающих сменные газеты, выросло на 19,4%, по сравнению с 10,8% среди тех, кто не читал смену газет; исследование, проведенное Лэддом и Ленцем.

См. также

Ссылки

Библиография

  • Робертс, Аласдер С. (2005). «Контроль вращения и свобода информации: уроки для Соединенного Королевства из Канады». Государственное управление. 83 : 1–23. doi : 10.1111 / j.0033-3298.2005.00435.x.
  • Кэтлин Холл Джеймисон и Брукс Джексон (2007): unSpun: Finding Facts in a World of Disinformation, (Random Дом в мягкой обложке, ISBN 978-1400065660 )

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-09 02:52:11
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте