Войти
Концепция SPS с интегрированным симметричным концентратором НАСА Солнечная энергия космического базирования (SBSP ) - это концепция сбора солнечной энергии в космическом пространстве и ее распределения на Землю. Потенциальные преимущества сбора солнечной энергии в космосе включают более быстрый сбор и более длительный период сбора из-за отсутствия рассеивающей атмосферы, а также возможность размещения солнечного коллектора на орбите, где нет ночи.. Значительная часть поступающей солнечной энергии (55–60%) теряется на своем пути через атмосферу Земли из-за эффектов отражения и поглощ. Солнечные энергетические системы космического базирования преобразуют солнечный свет в микроволны вне атмосферы, избегая этих потерь и простоев из-за вращения Земли, но с большими затратами из-за за счет вывода материала на орбиту. Схема SBSP устойчивой или зеленой энергии, возобновляемой энергии и некоторых рассмотренных среди предложений климатической инженерии. Он привлекателен для тех, кто ищет крупномасштабные решения антропогенного изменения климата или истощения запасов ископаемого топлива (например, пик нефти ).
Различные предложения SBSP были исследованы с начала 1970-х, но ни одно из них не является экономически жизнеспособным с современной инфраструктурой космических запусков. Некоторые технологи предполагают, что это может быть внеземная промышленная база, которая могла бы выполнить солнечные энергетические спутники из астероидов или лунного материала, или если радикально новые технологии космического запуска, отличные от ракетной техники должны стать доступны в будущем.
Помимо затрат на внедрение такой системы, SBSP создает несколько технологических препятствий, включая проблему передачи энергии с орбиты на поверхности Земли для использования. Провода, простирающиеся от поверхности Земли к орбитальному спутнику, нецеллы и неосуществимы с существующими технологиями, конструкции SBSP обычно включают использование некоторого вида беспроводной передачи энергии с сопутствующей неэффективностью преобразования, а также вопросы землепользования для необходимые антенные станции для приема энергии на поверхности Земли. Спутник-накопитель будет преобразовывать электрическую энергию на борту, питая микроволновый передатчик или лазерный излучатель, и эту энергию на коллектор (или микроволновую ректенну ) на поверхности Земли. Вопреки появлению SBSP в популярных романах и видеоиграх, которые могут быть вызваны плотности энергии луча, которые люди случайно подвергнуты воздействию, например, если луч передающего спутника от курса. Но из-за огромного размера приемных антенн, все равно потребляются большие участки земли рядом с конечными пользователями, которые выделены для цели. Срок службы коллекторов космического базирования перед лицом проблем, связанных с длительным воздействием на космическую среду, включая деградацию от излучения и повреждений микрометеороида, также может стать проблемой для SBSP.
SBSP активно преследуют Японию, Китай, Россию и США. В 2008 году Япония приняла закон о космосе, который установил космическую солнечную энергию в качестве национальной цели, а у JAXA есть план развития коммерческих SBSP. В 2015 году Китайская академия космических технологий (CAST) представила свою дорожную карту на Международной конференции по развитию космоса. В мае 2020 года Во-морская исследовательская лаборатория США провела первое испытание солнечной энергии на спутнике.
A l Пилотный луч направляет микроволновую передачу энергии на ректенну В 1941 году писатель-фантаст Исаак Азимов опубликовал научно-фантастический рассказ «Причина », в которой космическая станция передает энергию, собранную от Солнца к различным планетам с помощью микроволновых лучей. Концепция SBSP, известная как спутниковая солнечная энергетическая система (SSPS), была впервые описана в ноябре 1968 года. В 1973 году Питер Глейзер получил патент США номер 3781647 на его метод передачи энергии на больших расстояниях (например, с SPS на поверхности Земли) с использованием микроволн от очень большой антенны (до одного квадратного) километра) на спутнике до гораздо большей, теперь известной как ректенна, на
Глейзер тогда был вице-президентом в Артур Д. Литтл, Inc. НАСА подписало контракт с ADL на руководство четырьмя компаниями в более широком исследовании в 1974 году. Они представляют, что: она достаточно многообещающая, чтобы заслужить дальнейшее исследование и исследование, что: в основном из-за затрат на выведение необходимых материалов на орбиту и опыта реализации проектов масштаба в космосе.
Между 1978 и 1986 годами Конгрессы уполномоченный Министерство энергетики (DoE) и НАСА исследовать эту концепцию. Они организовали Программу разработки и концепции концепции спутниковой энергосистемы. Исследование остается самым масштабным из выполненных на сегодняшний день (бюджет 50 миллионов долларов). Было опубликовано несколько отчетов, исследующих техническую возможность такого инженерного проекта. Среди них:
Художественная концепция спутника на солнечной энергии. Показана сборка передающей СВЧ-антенны. Спутник на солнечной энергии должен быть расположен на геосинхронной орбите на высоте 35 786 километров (22 236 миль) над поверхностью Земли. НАСА 1976 Проект не был продолжен со сменой администрации после 1980 года в США. Федеральные выборы. Управление оценкой технологий пришло к выводу, что «в настоящее время слишком мало известно о технических, экономических и экологических аспектах SPS, чтобы правильное решение, продолжать ли его предложение и внедрение. Кроме того, без дальнейших исследований демонстрация SPS или программа проверки системной инженерии были бы рискованным мероприятием ».
В 1997 году НАСА провело свое исследование «Fresh Look», чтобы изучить современное состояние выполнимости SBSP. Оценивая «Что изменилось» после исследования Министерства энергетики США, НАСАило, что «Национальная космическая политика США теперь требует от НАСА значительных инвестиций в технологии (а не в конкретный автомобиль), чтобы снизить расходы на транспортировку ETO [Земля на орбиту] Это, конечно, абсолютное требование для космической солнечной энергии. "
И наоборот, Пит Уорден из НАСА утверждал, что космическая солнечная энергия примерно на пять порядков дороже, чем солнечная энергия из пустыни Аризоны, при этом основные затраты связаны с транспортировкой материалов на орбиту.
2 ноября 2012 г. Китай использует сотрудничество в космосе с Индией, в котором упоминается SBSP, «возможно, это космическая солнечная энергия. Инициатива, чтобы и и» назвал назвал возможные решения спекулятивными и недоступны в ближайшее время. Индия, и Китай могли работать над долгосрочным финансированием вместе с другими желающими космическими державами, принести космическую солнечную энергию на Землю ".
В феврале 2019 года Китай (CAST) объявил о долгосрочном намерении Планируется построить энергетические спутники.
Концепция SPS с интегрированным симметричным концентратором SERT. НАСА В 1999 г. Программа NASA по исследованиям и технологиям космической солнечной энергии (SERT) был инициирован для следующих целей:
SERT приступила к разработке концепции солнечного энергетического спутника (SPS) для будущей системы космической энергии гигаватт, чтобы обеспечить электроэнергию путем преобразования энергии Солнца и излучения на поверхность Земли, и обеспечил концептуальный путь развития, который будет использовать современные технологии. Компания SERT предложила надувную фотоэлектрическую преобразовать из паутинки с линзами-концентраторами или солнечными тепловыми двигателями для преобразования солнечного света. в электричество. Программа проверяла обе системы на солнечно-синхронной орбите и геосинхронной орбите. Некоторые выводы SERT:
Май 2014 года IEEE Журнал Spectrum опубликовал длинную статью Сусуму Сасаки «В космосе всегда солнечно». В статье говорилось: «Согласно предложению исследователей из Токио, Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) ".
12 марта 2015 года JAXA заявила, что они передали по беспроводной связи 1,8 киловатт на 50 метров в небольшой приемник, преобразовав электричество в микроволны, а 12 марта 2015 года компания Mitsubishi Heavy Industries продемонстрировала передачу мощности 10 киловатт (кВт) на приемный блок, расположенный на расстоянии 500 метров (м).
Концепция SBSP привлекательна тем, что космос имеет несколько основных преимуществ по сравнению с поверхностью Земли для сбора солнечной энергии:
Концепция SBSP также имеет ряд проблем:
Художественная концепция солнечного диска на НОО с электрическим приводом GEO космический буксир.Космическая солнечная энергия по существу состоит из трех элементов:
Космическая часть не должна поддерживать сам противодействует силе тяжести (кроме относительно слабых приливных напряжений). Он не нуждается в защите от земного ветра или погоды, но должен будет справляться с космическими опасностями, такими как микрометеоры и солнечные вспышки. Были изучены два основных метода преобразования: фотоэлектрический (PV) и солнечный динамический (SD). Большинство анализов SBSP сосредоточено на фотоэлектрическом преобразовании с использованием солнечных элементов, которые напрямую преобразуют солнечный свет в электричество. Solar Dynamics использует зеркала, чтобы сосредоточить свет на котле. Использование солнечной динамики может снизить массу на ватт. Беспроводная передача энергии была предложена на раннем этапе как средство передачи энергии от накопителя к поверхности Земли с использованием микроволнового или лазерного излучения на различных частотах.
Уильям С. Браун, продемонстрированная в 1964 году во время программы CBS News Уолтера Кронкайта, модели с питанием от микроволновой печи вертолет, который получил всю мощность, необходимую для полета, от микроволнового луча. Между 1969 и 1975 годами Билл Браун был техническим директором программы JPL Raytheon, которая передавала 30 кВт энергии на расстояние в 1 милю (1,6 км) на КПД 9,6%.
Передача микроволновой энергии в десятки киловатт была хорошо доказана существующими испытаниями в Голдстоуне в Калифорнии (1975) и Гранд-Бассине на острове Реюньон ( 1997).
Сравнение передачи энергии лазера и микроволнового излучения. Диаграмма НАСА Совсем недавно группа подруководством Джона С. Манкинса показал передачу энергии в сочетании с захватом солнечной энергии между вершиной горы в Мауи и островом Гавайи (92 мили).. Технологические проблемы с точки зрения компоновки антенной решетки, конструкции одиночного элемента излучения и общей эффективности, а также связанные с ними теоретические ограничения в настоящее время предметом исследования, как это было сделано на специальной сессии "Анализ электромагнитных беспроводных систем для передачи солнечной энергии". "проведенный во время симпозиума IEEE 2010 г. по антеннам и распространению информации. В 2013 году был опубликован полезный обзор, охватывающий технологии и вопросы передачи энергии из космоса на землю. В протоколах IEEE появился новый метод проектирования антенных решеток для передачи энергии энергии.
Энергетическое излучение лазера было предусмотрено предусмотрено В 1980-х годах исследователи НАСА использовали потенциальное использование лазеров для передачи энергетических лучей из космоса в космос, уделяя основное внимание разработке лазера на солнечной энергии. в космосе можно было бы также направить энергию с помощью лазера. кт SELENE (SpacE Laser ENEgery), который включал исследование лазерного излучения для подачи энергии на лунную базу. Программа SELENE представляет собой двухлетнюю исследовательскую работу, но затраты на доведение концепции до рабочего состояния были слишком высоки, и официальный проект завершился в 1993 году, не дожив до космической демонстрации.
В 1988 году использование Земного лазера для питания двигателя космической тяги был предложен Грантом Логаном с техническими деталями, разработанными в 1989 году. Он использует алмазные солнечные элементы, работающие под углом 600 градусов, для преобразования ультрафиолетового лазерного света.
Основное преимущество размещения космической электростанции на геостационарной орбите состоит в том, что геометрия антенны остается неизменной, и поэтому удерживать антенны выровненными проще. Еще одно преимущество заключается в том, что почти непрерывная передача энергии становится доступной сразу, как только первая космическая электростанция выводится на орбиту, на НОО требуется спутников, прежде чем они будут работать почти непрерывную энергию.
Передача энергии микроволнами с геостационарной орбиты связана с тем, что требуемые размеры «оптической апертуры» очень велики. Например, исследование NASA SPS 1978 года требовало передающей антенны диаметром 1 км и приемной ректенны диаметром 10 км для микроволнового луча на 2,45 ГГц. Эти размеры можно несколько уменьшить, используя более короткие волны атмосферное поглощение и потенциальное блокирование луча дождем или каплями воды. Из-за проклятия прореженной решетки получить невозможно более узкий луч, комбинируя лучи нескольких меньших спутников. Большой размер передающей и приемной антенн означает, что минимальный практический уровень мощности для SPS обязательно будет высоким; малые системы SPS будут возможны, но неэкономичны.
В качестве предшественника ГСО (Геостационарная орбита <314) набор предлагаемых космических электростанций на НОО (Низкая околоземная орбита ).>) космическая солнечная энергия.
Наземная ректенна, вероятно, будет состоять из коротких множественных дипольных антенн, соединенных через диоды. Микроволновые передачи со спутника будут приниматься диполями с эффективностью около 85%. С обычной антенной эффективностью приема выше, но ее стоимость и сложность значительно выше. Ректенны, вероятно, будут иметь несколько километров в поперечнике.
Лазерный SBSP также может приводить в действие базу или транспортные средства на поверхности Луны или Марса, что позволяет сэкономить на массовых затратах на посадку источника энергии. Космический корабль или другой спутник также могут получать энергию от тех же средств. В представленном НАСА в 2012 году мы используем возможность использования одной потенциальной технологии, которая может быть использована для межпланетных исследовательских миссий человека.
Одной из концепций SBSP стоимость космических запусков и количество материалов, необходимо будет запустить.
Большую часть запущенного материала не нужно доставлять на его возможную орбиту немедленно, что увеличивает вероятность того, что высокоэффективные (но более эффективные) двигатели могут перемещать материал SPS с НОО на ГСО по приемлемой цене. Примеры включают ионные двигатели или ядерные двигатели.
. Чтобы представить представление о масштабе проблемы, предполагаемая, что масса солнечной панели составляет 20 кг на киловатт (без учета массы поддерживающей конструкции, антенна или любое значительное уменьшение массы фокусирующих зеркал), электростанция мощностью 4 ГВт будет весить около 80 000 метрических тонн, и все из них в нынешних условиях будут запускаться с Земли. Однако это далеко от современного уровня развития космических аппаратов, которое по состоянию на 2015 год составляет 150 Вт / кг (6,7 кг / кВт), и быстро улучшаются. Очень легкие конструкции, вероятно, может достичь 1 кг / кВт, что означает 4000 метрических солнечных панелей для той же станции мощностью 4 ГВт. Помимо массы панелей, должны быть добавлены накладные расходы (включая разгон до желаемой орбиты и поддержание позиции).
| 1 кг / кВт | 5 кг / кВт | 20 кг / кВт | |
|---|---|---|---|
| 1 доллар США / кг (минимальная стоимость ~ 0, 13 долларов США / кВтч мощность, 100% КПД) | $4M | $20M | 80M $ |
| 2000 $ / кг (например: Falcon Heavy ) | 8B | 40 млрд долларов | 160 млрд долларов |
| 10000 долларов за кг (например: Ariane V ) | 40 млрд долларов | 200 млрд долларов | 800 млрд долларов |
Необходимо сравнить прямые затраты на новую угольную или новую среду на Земле. атомную электростанцию колеблются от 3 до 6 миллиардов долларов за ГВт (включая полную стоимость окружающей среды от выбросов CO2 или хранения отработавшего ядерного топлива, соответственно).
Джерард О'Нил, отмечая высокие затраты на запуск в начале 1970-х годов, использовал строить СПС на орбите из материалов с Луны. Затраты на запуск f от Луны намного ниже, чем от Земли, из-за более низкой силы тяжести и отсутствия атмосферного сопротивления. Это предложение 1970-х предполагало объявленную тогда стоимость будущего запуска космического корабля НАСА. Этот подход потребует значительных первоначальных капиталовложений для объекта массовых двигателей на Луне. Тем не менее, 30 апреля 1979 г. В заключении отчете («Использование лунных ресурсов для строительства космоса») подразделения Convair компании General Dynamics по контракту NASA NAS9-15560 был сделан вывод о том, что использование лунных ресурсов будет дешевле, чем земные материалы для системы всего из тридцати спутников на солнечной энергии. 10 ГВт каждый.
В 1980 году, когда стало очевидно, что оценка стоимости запуска космического корабля NASA была очень оптимистичными, О'Нил и др. опубликовал еще один путь к производству с использованием лунных материалов гораздо более низкими начальными затратами. Эта концепция SPS 1980-х годов в большей степени полагается на присутствие на поверхности самовоспроизводящихся систем на поверхности Луны под дистанционным управлением рабочих, размещенных на Земле. Высокий чистый выигрыш в энергии по этому предложению проистекает из более мелкой гравитационной скважины.
Луны. Наличие относительно дешевого источника сырья из космоса на фунт уменьшило бы заботу о конструкциях с малой массой и в результате в строящемся СПС другого типа. Низкая стоимость фунта лунных материалов в видении О'Нила будет поддерживаться за счет использования лунного материала для производства большего количества объектов орбите, чем просто спутников на солнечной энергии. Передовые методы запуска с Луны могут снизить стоимость строительства спутника на солнечной энергии из лунных материалов. Некоторые предложенные методы включают в себя драйвер лунного космического лифта, впервые описанный Джеромом Пирсоном. Это потребует создания предприятий по добыче создания и производства солнечных батарей на Луне.
Физик доктор Дэвид Крисвелл предполагает, что Луна - это оптимальное расположение для солнечных электростанций, и развитие солнечной энергии на основе Луны . Основное преимущество, которое он предвидит, - это строительство в основном из местных лунных материалов с использованием использования ресурсов на месте, с телеуправляемым передвижным заводом и краном для сборки микроволновых отражателей и марсоходами для сборки. и проложить солнечные элементы, что значительно снизит затраты на запуск по сравнению с конструкциями SBSP. Спутники-ретрансляторы энергии, вращающиеся вокруг Земли, и Луна, отражающая микроволновый луч, также являются частью проекта. Демонстрационный проект мощностью 1 ГВт начинается с 50 миллиардов долларов. Shimizu Corporation использует комбинацию лазеров и микроволнового излучения для концепции Luna Ring вместе со спутниками-ретрансляторами энергии.
Добыча на астероиде также был серьезно рассмотрен. В исследовании НАСА оценивалась разработка горнодобывающего корабля грузоподъемностью 10 000 тонн (который будет собираться на орбите), который вернет на геостационарную орбиту фрагмент астеро весомида 500 000 тонн. Только около 3000 тонн шахтного корабля будет традиционной полезной нагрузкой аэрокосмического класса. Остальное будет реакционной массой для массового двигателя, который может быть использован как отработанные ступени ракеты, используемые для запуска полезной нагрузки. Это означает, что 100% -ное сокращение затрат на запуск означает почти 95% -ное сокращение затрат на запуск. Однако истинные достоинства метода зависеть от тщательного исследования минералов астероидов-кандидатов; пока что у нас есть только оценки их состава. Одно из предложений состоит в том, чтобы вывести астероид Апофис на околоземную орбиту и преобразовать его в 150 солнечной энергии мощностью 5 ГВт каждый или в более крупный астероид 1999 AN10, который в 50 раз больше Апофиса и достаточно велик, чтобы построить 7500 5- Гигаваттные спутники на солнечной энергии
Лунная база с массовым двигателем (длинная структура, уходящая к горизонту). Концептуальная иллюстрация НАСА
Художественная концепция «саморазвивающейся» роботизированной лунной фабрики.
СВЧ-отражатели на Луне, роботизированный вездеход и кран с дистанционным управлением.
«Краулер» пересекает поверхность Луны, сглаживая, плавя верхний слой реголита, а затем наносит элементы кремниевых фотоэлементов прямо на поверхность.
Эскиз лунного краулера, который будет Институт для изготовления лунных элементов на поверхности Луна.
Здесь показан набор солнечных коллекторов, преобразующих энергию в микроволновые лучи, направленных на Землю.
Спутник на солнечной энергии, созданный из заминированного астероида.
Использование высокого уровня передачи энергии было любым спорным вопросом при рассмотрении конструкции SPS. На поверхности Земли предполагаемый микроволновый луч будет иметь максимальную интенсивность в центре 23 мВт / см (менее 1/4 солнечного излучения ) и постоянную интенсивность менее 1 мВт / см. см вне линии забора ректенны (периметра приемника). Они сравниваются с действующими ограничениями воздействия микроволн на рабочем месте Закона США о безопасности и гигиене труда (OSHA), которые составляют 10 мВт / см, - сам предел выражен на добровольной основе и признан не имеющим исковой силы в целях обеспечения соблюдения Федерального агентства по охране труда и здоровья.. Таким образом, луч такой интенсивности находится в центре, его величина аналогична текущим уровням безопасности на рабочем месте, даже при длительном или неопределенном воздействии. За пределами приемника она намного меньше долгосрочных уровней OSHA. Более 95% энергии луча будет приходиться на ректенну. Оставшаяся микроволновая энергия будет поглощаться и рассеиваться в соответствии со стандартами, которые в настоящее время устанавливаются в отношении микроволнового излучения во всем мире. Для эффективности системы важно, чтобы как можно больше микроволнового излучения фокусировалось на ректенне. За пределами ректенны интенсивность микроволн быстро уменьшается, поэтому близлежащие города или другая деятельность человека не должна быть затронута.
Воздействие луча можно минимизировать другими способами. На земле физический доступ контролируется (например, через ограждение), типичный самолет, пролетающий через луч, обеспечивает пассажиров защитной металлической оболочкой (например, клеткой Фарадея ), которая улавливает микроволны. Другие летательные аппараты (аэростаты, сверхлегкие и т. Д.) Могут избежать облучения, наблюдая за местами управления полетом, как это в настоящее время делается для военного и другого контролируемого пространства. Интенсивность микроволнового луча на уровне земли в центре луча должна быть спроектирована и физически встроена в систему; просто передатчик будет слишком далеко и слишком мал, чтобы можно было увеличить интенсивность до небезопасного уровня, даже в принципе.
Кроме того, этот микроволновый луч должен быть настолько интенсивным, чтобы нанести вред диким животным, особенно птицам. Эксперименты с преднамеренным микроволновым воздействием показывают облучение на разумных уровнях, не смогли даже отрицательных эффектов в нескольких поколениях. Предлагается link прямые антенны в открытом море, но это создает серьезные проблемы, в том числе коррозию, механические напряжения и биологическое загрязнение.
Обычно предлагаемый подход к обеспечению отказоустойчивого наведения луча заключается в использовании ретродирективной фазированной антенной решетки антенны / ректенны. «Контрольный» микроволновый луч, излучаемый из центра ректенны на земле, создает фазовый фронт на передающей антенне. Здесь схемы в каждой из подрешеток антенны сравнивают фазовый фронтального луча с фазой тактового сигнала, чтобы управлять фазой исходящего сигнала. Передается утверждаемый луч точно, центрироваться на ректенне. если пилотный луч по какой-либо причине потерян (например, если передающая антенна повернута в сторону от ректенны), значение управления фазой не срабатывает, и луч мощности СВЧ автоматически расфокусируется. Такая система была бы физически неспособна сфокусировать свой энергетический луч в любом месте, где не было бы передатчика пилот-луча. Долгосрочные эффекты мощности излучения через ионосферу в виде микроволн еще изучить, но не было предложено ничего, что могло бы привести к какому-либо значительному эффекту.
Типичная эталонная система систем включает в себя большое количество (несколько тысяч систем мощностью в несколько гигаватт для обслуживания всех частей потребляемой энергии) отдельных спутников в GEO. Типичный эталонный проект для отдельного спутника находится в диапазоне 1-10 ГВт и обычно включает в себя планарные или концентрированные солнечные фотоэлектрические элементы (ФЭ) в качестве коллектора / преобразования энергии. Наиболее типичные конструкции передачи находятся в диапазоне РЧ 1–10 ГГц (2,45 или 5,8 ГГц), где потери в атмосфере минимальны. Материалы для космического транспорта и транспортирования между НОО и ГСО с помощью химических или электрических двигателей. Таким образом, возможны следующие варианты архитектуры:
Есть несколько интересных вариантов дизайна из системы отсчета:
Альтернативное место сбора энергии : Хотя GEO является наиболее типичным из-за его преимущества к Земле, упрощенного наведения и очень мало время в несколько раз были предложены другие местоположения:
Сбор энергии: наиболее типичные конструкции для спутниковой солнечной энергии, включая фотоэлектрические элементы. Они могут быть плоскими (и обычно пассивно охлаждаемыми), концентрированными (и, возможно, активно охлаждаемыми). Однако есть несколько интересных вариантов.
Альтернативная архитектура спутника: Типичный спутник представляет монолитную структуру, состоящую из структурной фермы, одного или нескольких коллекторов, одного или нескольких передатчиков, а иногда и первичный и вторичный отражатели. Вся конструкция может быть стабилизирована градиентом силы тяжести. Альтернативные конструкции включают в себя:
Передача: Наиболее типичная конструкция для передачи энергии - через РЧ-антенну на частотах ниже 10 ГГц к ректенне на земле. Споры существуют между преимуществами клистронов, гиротронов, магнетронов и твердого тела. Альтернативные подходы к передаче включают:
Материалы и производство: Типовые конструкции используют развитую промышленную производственную систему, используемую на Земле, и используют земные материалы как для спутника, так и для топлива. Варианты включают:
Метод установки / транспортировка материала к месту сбора энергии : В эталонных проектах компонентный материал запускается с помощью хорошо известных химических ракет (обычно полный y многоразовые пусковые системы) на НОО, после чего используется химическая или электрическая тяга для их доставки на ГСО. Желательными характеристиками этой системы являются очень высокий массовый расход при низкой общей стоимости. Альтернативные концепции включают:
Космические станции, передающие солнечную энергию, появлялись в научно-фантастических произведениях, таких как Исаак Азимов «Причина "(1941), который сосредоточен вокруг проблем, вызванных роботами, управляющими станцией. В рассказе Азимова «Последний вопрос » также рассказывается об использовании SBSP для обеспечения безграничной энергии для использования на Земле.
В романе Бена Бова PowerSat (2005) предприниматель пытается доказать, что его компания почти закончила энергетический спутник и космоплан (средство получения обслуживающих бригад к спутнику) являются безопасными и экономически жизнеспособными, в то время как террористы, связанные с нефтедобывающими странами, пытаются сорвать эти попытки с помощью уловок и саботажа.
Различные аэрокосмические компании также продемонстрировали в своих корпорациях творческие спутники на солнечной энергии будущего. видео Visi on, включая Boeing, Lockheed Martin и United Launch Alliance.
Солнечный спутник - одно из трех средств производства энергии в браузерной игре OGame.
 | Викимедиа У Commons есть средства массовой информации, связанные с Солнечной энергетикой из космоса. |
Портал возобновляемой энергии Национальное космическое общество поддерживает обширную библиотеку космической солнечной энергии всего основные исторические документы и исследования, связанные с космической солнечной энергией, и основные новостные статьи.
