Адвокат-адвокат

редактировать

Адвокат-адвокат - это заголовок, используемый солиситор, имеющий право представлять клиентов в качестве адвоката в судах более высокой инстанции Англии и Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии..

Содержание
  • 1 Происхождение
  • 2 Практика сегодня
    • 2.1 Шотландия
    • 2.2 Гонконг
  • 3 Ссылки
  • 4 Внешние links
Origin

Исторически солиситоры вели судебный процесс и защищали интересы в нижестоящих судах (трибуналах, коронерские суды, мировые суды, окружные суды и шерифские суды ). Они не могли представлять своих клиентов в суде более высоких судов: Королевский суд, Высокий суд, Апелляционный суд, Сессионный суд, Тайный совет и Палата лордов. Вместо этого от поверенных требовалось инструктировать барристеров (в Англии и Уэльсе) или адвокатов (в Шотландии) представлять своих клиентов в суде.

Раздел 27 Закона о судах и юридических услугах 1990 г. в Англии и Уэльсе и раздел 24 Закона о реформе законодательства (прочие положения) (Шотландия) 1990 г., в Шотландии, создали маршрут, по которому юристы могут претендовать на предоставление прав аудиенции в вышестоящих судах, если они имеют достаточную подготовку и опыт, при условии сдачи дополнительных экзаменов. Сложные правила и положения были смягчены в Англии и Уэльсе Квалификационными правилами высших судов 2000 года, с тем чтобы установить четыре основных пути получения квалификационных требований: развитие (обучение, оценка и портфель дел); аккредитация (опыт и оценка адвокации); освобождение (достаточный опыт); и бывший адвокат (был приглашен в адвокатуру до 31 июля 2000 г.). Более высокие права слушания могут быть предоставлены вышестоящим уголовным судам или вышестоящим гражданским судам, либо тем и другим. В Англии и Уэльсе адвокаты-поверенные носят халаты, крылатый воротник и ленты, а также могут носить парик в обстоятельствах, когда их носят адвокаты. В Шотландии они носят платье поверх делового платья, но без парика, как и другие шотландские адвокаты.

Сегодняшняя практика

Адвокатура солиситора в суде высшей инстанции значительно расширилась с момента его первого разрешения Законом о судах и юридических услугах 1990 года. Хотя лишь небольшая группа адвокатов получила более высокие права в качестве первой группы адвокатов в В 1994 году в их число входили некоторые из самых высокопоставленных лиц юридического истеблишмента того времени, такие как сэр Дэвид Нэпли, партнер-основатель Kingsley Napley. С тех пор около 4000 адвокатов были допущены к ведению преступлений, гражданских или и того, и другого. Они представляют широкий спектр опыта.

Несмотря на то, что в последние годы наблюдается неуклонный рост их числа, основная часть серьезной адвокатской деятельности по-прежнему осуществляется адвокатами-солиситорами, за плечами которых много лет адвокатской практики. Некоторые адвокаты-юристы работали исключительно в судах высшей инстанции в течение пятнадцати лет (или дольше, если раньше были барристерами ) и приобрели особую специализацию, например, в сфере нормативной и дисциплинарной работы, например, Эндрю Хоппер QC. ; в семейной работе, такой как контроль качества; в случаях экстрадиции, таких как Майкл Каплан QC; и в других местах в различных сферах преступной деятельности, например, в терроризме работе и мошенничестве ; например, QC.

Адвокаты-солиситоры регулярно назначаются в ряды королевского адвоката, хотя количество претендентов относительно невелико. Адвокаты-солиситоры также были назначены в коллегию Высокого суда. Лоуренс Коллинз, барон Коллинз из Мейпсбери, бывший партнер Герберта Смита, был первым назначенным адвокатом в 1997 году до того, как был назначен в коллегию Высокого суда. В 2009 году он был назначен в Верховный суд Великобритании.

коллегия адвокатов и судебные органы в целом поддерживали рост адвокатской деятельности адвоката, утверждая, что адвокату не будут угрожать лица, приобретающие новые навыки и методы; и что этническое, гендерное и классовое разнообразие, которое этот более широкий круг защитников привнесет в профессию, будет приветствоваться. Но в последние годы работа адвокатуры сократилась, отчасти из-за сокращения юридической помощи, в основном направленного на адвокатские конторы, и это в целом испортило его мнение об изменениях.

Обучение адвокатов стало более распространенным, поскольку фирмы увидели преимущества сохранения работы внутри компании без необходимости инструктировать стороннего адвоката. Этот новаторский подход часто используется в Англии и Уэльсе, особенно в таких областях, как Бирмингем. Прежняя монополия адвоката в адвокатуре вышестоящего суда привела к самоуспокоенности некоторых; Поздний отказ избранного адвоката от серьезных дел остается относительно частым из-за других рабочих обязательств. Иногда это сопровождалось попыткой навязать и адвокату, и клиенту нового адвоката, ранее не участвовавшего в деле. Такие варианты практики работали на пользу адвокатам, которые имели преимущество в понимании последствий такого поведения и знании клиента. Точно так же независимая коллегия адвокатов столкнулась с некоторой ограниченной конкуренцией со стороны палат адвокатов-адвокатов, независимых практикующих юристов с обычным делопроизводством и конференц-залами, которые работали так же, как и барристеры, но с менее агрессивными процедурами клерков, так что поздний возврат записок был относительно необычным.

Конкуренция вызвала критику со стороны адвокатуры и судебных органов в отношении степени адвокатуры адвоката, практикуемой в вышестоящих судах, в частности, поскольку адвокаты-адвокаты регулируются Управлением по регулированию адвокатов или Юридическое общество Шотландии, а не факультет адвокатов или Совет по стандартам адвокатуры. У адвокатов-солиситоров есть Кодекс адвокатуры, который почти идентичен Кодексу поведения адвокатов. Критика направлена ​​против адвокатов-солиситоров из-за возможности того, что интересы ответчиков не могут быть наилучшим образом защищены адвокатом, который также работает на адвокатов, нанятых ответчиком. Роль юрисконсульта заключается в том, чтобы действовать как независимая сторона и сообщать ответчику, если адвокат действует не в лучших интересах клиента.

Шотландия

Несмотря на эти договоренности, которые действуют с 1994 года, с некоторых сторон, как к северу, так и к югу от границы, имели место нападения на принцип адвокатской деятельности. В шотландском деле Woodside v HMA [2009] HCJAC 19, Высокий суд в Шотландии подверг критике некоторые аспекты практики адвокатов. Но рассматриваемая апелляция была отклонена на основании, связанном с якобы «неполноценным» представлением адвокатов-солиситоров, проинструктированных в суде. Дело касалось проведения судебного разбирательства более 10 лет назад. В любом случае решение было одобрено Обществом адвокатов-солиситоров, которое предположило, что было бы целесообразно провести обзор всех вопросов, касающихся прав аудитории, включая те, которые касаются факультета адвокатов. 22 апреля 2009 г. на заседании SGM Общества адвокатов-солиситоров они приняли решение о рассмотрении дела Вудсайда. В резолюции говорилось:

Общество принимает к сведению Правила практики солиситоров (Шотландия) (Стандарты поведения) 2008 года и, в частности, обязанности по обеспечению независимости, действовать в интересах своих клиентов, избегать действий в случае возникновения конфликта интересов, и действовать только там, где это возможно.

Общество также принимает к сведению Правила поведения адвокатов-солиситоров 2002 г. и, в частности, правила, касающиеся принятия инструкций.

Общество также отмечает, что желательно, чтобы общие принципы применялись в отношении осуществления прав аудиенции всеми практикующими специалистами, предстающими перед Сессионным судом и Высоким судом юстиции - раздел 25A (8) Закон о солиситорах (Шотландия) 1980 года, как это отражено в Правилах поведения адвокатов-солиситоров и Руководстве по профессиональному поведению адвокатов.

Общество также принимает к сведению комментарии судей Высокого суда юстиции по делу «Александр Вудсайд против адвоката Ее Величества» [2009] HCJAC 19

Общество утверждает 1. решение Общего собрания юридического общества 2008 г., направленное на отмену Правил практики адвокатов (Шотландия) (Верховные суды) 2003 г. 2. Обязанность адвокатов консультировать своих клиентов по вопросам надлежащего представительства во всех судах. 3. Обязанность адвокатов и адвокатов действовать от имени клиентов независимо, в частности, в своих собственных интересах или интересах своих коллег. 4. Право адвокатов-солиситоров принимать инструкции представлять клиентов во всех судах от адвокатов, с которыми адвокаты-солиситоры состоят в деловых отношениях. 5. Обязанность адвокатов давать указания в отношении такого представительства в суде, включая такое сочетание представительства, которое соответствует обстоятельствам дела.

Таким образом, Общество поручает Совету Общества юристов обнародовать правила, отменяющие Практические правила 2003 года для юристов (Шотландия) (Верховный суд).

Предложение было отозвано на годовом Общем собрании Юридического общества в связи с объявлением что будет проводиться обзор прав аудитории в целом, как того требует Общество адвокатов-солиситоров.

Растущая нагрузка и признание адвокатов-солиситоров привели к изменениям в профессии юриста. Некоторые студенты-юристы предпочитают обучаться в качестве адвокатов, а не адвокатов. Газета Law Society Gazette отмечает, что ряд поверенных в самом начале своей карьеры решают квалифицироваться в качестве адвокатов-солиситоров.

Гонконг

Гонконгская газета South China Morning Post сообщила, что «[в] 2013 г. только 15 из 90 юристов, подавших заявки на их клиентам в вышестоящих судах был предоставлен статус адвокатов-солиситоров ".

Ссылки
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-08 08:56:26
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте