Войти
Авторское право на программное обеспечение - это применение закона об авторском праве к машиночитаемому программное обеспечение. Хотя многие юридические принципы и политические дебаты, касающиеся авторского права на программное обеспечение, имеют близкие параллели с другими областями закона об авторском праве, с программным обеспечением возникает ряд отличительных проблем. Эта статья в первую очередь посвящена темам, связанным с программным обеспечением.
Авторские права на программное обеспечение используются разработчиками программного обеспечения и компаниями, производящими проприетарное программное обеспечение, для предотвращения несанкционированного копирования их программного обеспечения. Бесплатные и лицензии с открытым исходным кодом также полагаться на закон об авторском праве для обеспечения соблюдения своих условий. Например, лицензии с авторским левом налагают на лицензиатов обязанность при некоторых обстоятельствах делиться своими изменениями в работе с пользователем или владельцем копии. Такая обязанность не применялась бы, если бы рассматриваемое программное обеспечение находилось в общественном достоянии.
В Канаде программное обеспечение охраняется как литературное произведение в соответствии с Законом об авторском праве Канады. Авторское право приобретается автоматически при создании оригинальной работы; от создателя не требуется регистрировать или отмечать работу символом авторского права для защиты. Правообладателю предоставляется: исключительное право на воспроизведение, право сдавать программное обеспечение в аренду, право удерживать других от сдачи программного обеспечения в аренду и право передавать или лицензировать авторские права другим лицам. Исключения из этих прав изложены в условиях Честной сделки ; они освобождают пользователей от ответственности по авторскому праву, охватывающей использование и воспроизведение в исследовательских, частных целях, образовательных, пародийных или сатирических целях. Изменения Закона об авторском праве в отношении цифрового авторского права обсуждались в Парламенте Канады в 2008 году. Законопроект C-61 предлагал изменения широты и глубины исключений для таких видов использования, как резервное копирование личных данных, обратное проектирование и тестирование безопасности.
Постановление суда Восточной Германии в 1979 году установило, что программное обеспечение не является «ни научным произведением, ни творческим достижением» и не подлежит защите авторских прав, что легализует копирование программного обеспечения в стране.
Программное обеспечение может быть защищено авторским правом в Индии. Авторское право на программное обеспечение, при отсутствии какого-либо соглашения об обратном, принадлежит автору программного обеспечения даже в отношении заказных работ. Авторское право может быть передано или лицензировано посредством письменного документа, но в соответствии с Законом об авторском праве Индии, если период передачи не указан, считается, что период составляет 5 лет с даты передачи (раздел 19 (5) Закона об авторском праве Закон). В недавнем решении по делу Pine Labs Private Limited против Gemalto Terminals India Private Limited Высокий суд Дели постановил, что авторские права принадлежат автору (в данном случае, Pine Labs), и поскольку период уступки не был указан в документ о передаче прав (генеральное соглашение о предоставлении услуг ), авторские права на программное обеспечение вернулись к Pine Labs через 5 лет. См. Передача авторских прав на программное обеспечение.
В соответствии с положениями Закона об авторском праве 1962 года произведения, относящиеся к любой из следующих категорий: литературные, музыкальные или художественные, защищены законом об авторском праве. Определение литературного произведения было изменено Поправкой об авторском праве 1992 г., чтобы включить компьютерное программное обеспечение. Раздел 2 (p) постановления определяет компьютерную программу как «то есть программы, записанные на любом диске, ленте, перфорированном носителе или других устройствах хранения информации, которые, если они загружены или размещены в компьютере или компьютерном оборудовании, способны воспроизведения любой информации ». В случае нарушения может быть возбуждено гражданское и / или уголовное дело. Согласно главе XIV Закона об авторском праве, человеку грозит тюремное заключение на срок до 3 лет и / или штраф до ста тысяч рупий, если он будет признан виновным в аренде компьютерного программного обеспечения без разрешения владельца. Согласно исследованию Business Software Alliance, 84% программного обеспечения в Пакистане используется с нарушением закона об авторском праве Пакистана.
Защита авторских прав распространяется на «оригинальные авторские работы. закреплены на любом материальном носителе выражения, известном в настоящее время или разработанном позднее, с помощью которого они могут быть восприняты, воспроизведены или иным образом переданы либо напрямую, либо с помощью машины или устройства ». (17 U.S.C.A. § 102). Авторские функции предоставляют автору право исключать других. Авторское право защищает:
+ компиляции и производные произведения - 17 USC § 103 (a).
В США компьютерные программы являются литературными произведениями в соответствии с определением Закона об авторском праве, 17 USC § 101.
Есть определенный объем работ, которые для обеспечения успеха авторского права и, как и в случае с другими произведениями, авторское право на компьютерные программы запрещает не только буквальное копирование, но также копирование «небуквальных элементов», таких как структура программы , последовательность и организация. Эти небуквальные аспекты, однако, могут быть защищены только «в той степени, в которой они включают авторство в выражение оригинальных идей программистом в отличие от самих идей». В Computer Associates vs Altai, Second Circuit предложил тест Абстракция-Фильтрация-Сравнение для идентификации этих защищенных элементов. Этот тест пытается отличить охраняемые авторским правом аспекты программы от чисто утилитарных и общедоступных.
Авторское право распространяется только на оригинальные работы. Произведение «создается», когда оно впервые фиксируется на «материальном носителе выражения». 17 U.S.C. § 101. Цепи различаются в зависимости от того, что означает исправление произведения для целей закона об авторском праве и анализа нарушений. Графика, звуки и внешний вид компьютерной программы также могут быть защищены как аудиовизуальное произведение; в результате программа может нарушить, даже если код не был скопирован. Набор операций, доступных через интерфейс, не охраняется авторским правом в США в соответствии с Lotus v. Borland, но он может быть защищен патентом на полезную модель . В законе неясно, являются ли временные копии - например, кэшированные при передаче цифрового контента или временные копии в оперативной памяти компьютера - «фиксированными» для целей закона об авторском праве. Девятый округ постановил, что «производная работа должна быть защищена законом, но не нарушать авторские права». В деле Apple против Microsoft суды установили, что внешний вид иск о нарушении авторских прав должен продемонстрировать, что определенные элементы пользовательского интерфейса нарушают другую работу. Конкретная комбинация элементов пользовательского интерфейса программы не охраняется авторским правом.
Исторически компьютерные программы не были эффективно защищены авторскими правами, потому что компьютерные программы не рассматривались как фиксированный материальный объект: объектный код рассматривался как утилитарный товар произведено из исходного кода, а не как творческое произведение. Из-за отсутствия прецедента такой результат был достигнут при принятии решения о том, как обращаться с авторскими правами на компьютерные программы. Бюро регистрации авторских прав попыталось классифицировать компьютерные программы, проводя аналогию: чертежи моста и результирующего моста по сравнению с исходным кодом программы и полученным исполняемым объектным кодом. Эта аналогия заставила Бюро регистрации авторских прав выдавать свидетельства об авторских правах в соответствии со своим «Правилом сомнения».
В 1974 г. была создана Комиссия по новым технологиям использования произведений, охраняемых авторским правом (КОНТУ ). CONTU решил, что «компьютерные программы, в той степени, в которой они воплощают оригинальное творение автора, являются надлежащим объектом авторского права». В 1980 году Конгресс США добавил определение «компьютерной программы» в 17 USC § 101 и внес поправки в 17 USC § 117. чтобы позволить владельцу программы сделать другую копию или адаптацию для использования на компьютере.
Этот закон, а также судебные решения, такие как Apple против Франклина в 1983 году, разъясняют, что Закон об авторском праве придал компьютерным программам статус авторских прав на литературные произведения. Многие компании начали утверждать, что они «лицензировали», но не продавали свои продукты, чтобы избежать передачи прав конечному пользователю с помощью доктрины первой продажи (см. Step-Saver Data Systems, Inc. против Wyse Technology ). Эти лицензионные соглашения на программное обеспечение часто обозначаются как лицензионные соглашения с конечным пользователем (EULA). Другим следствием этого решения стало распространение бизнес-модели shrink-wrap с закрытым исходным кодом, где до этого доминировала схема распространения программного обеспечения, управляемая исходным кодом.
В 1998 году Конгресс США принял Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), который криминализирует уклонение от защиты от копирования (с некоторыми исключениями ), уничтожение или ненадлежащее использование информации об управлении авторскими правами., но включает пункт, освобождающий интернет-провайдеров от ответственности за нарушение, если один из их абонентов нарушит. Кроме того, DMCA распространяет защиту на тех, кто копирует программу для обслуживания, ремонта или резервного копирования, при условии, что эти копии «уничтожаются в случае, если дальнейшее владение компьютерной программой перестанет быть законным». 17 USC § 117
Закон об авторском праве прямо разрешает копирование произведения при некоторых обстоятельствах, даже без разрешения правообладателя. В частности, «владельцы копий» могут делать дополнительные копии для архивных целей «в качестве важного шага в использовании компьютерной программы» или для целей обслуживания. Кроме того, «владельцы копий» имеют право перепродавать свои копии в соответствии с доктриной первой продажи и 17 USC § 109.
Эти права распространяются только на «владельцев» копий ". Большинство поставщиков программного обеспечения заявляют, что их продукты «лицензируются, а не продаются», таким образом обходя 17 U.S.C. § 117. Американские суды использовали разные подходы при рассмотрении этих лицензионных соглашений на программное обеспечение. В делах MAI Systems Corp. против Peak Computer, Inc. и Microsoft v Harmony различные федеральные суды постановили, что "лицензируемый, а не проданный" язык в EULA имеет силу. Другие суды постановили, что «нет четкого правила, отделяющего простые лицензии от продаж... Ярлык, нанесенный на сделку, не является определяющим». Девятый судебный округ придерживается аналогичной точки зрения (в специализированном контексте банкротства) в Microsoft Corp. против DAK Industries, Inc.
Напротив, в Европейском Союзе Европейском Суд постановил, что правообладатель не может возражать против перепродажи программного обеспечения, продаваемого в цифровом виде, в соответствии с правилом исчерпания авторских прав при первой продаже по мере передачи права собственности, и поэтому ставит под сомнение «лицензированное, не проданы »EULA в ЕС.
Добросовестное использование является защитой от обвинения в нарушении авторских прав в соответствии с разделом 107 Закона об авторском праве 1976. В этом разделе описаны некоторые виды использования защищенного авторским правом программного обеспечения, которые суды сочли справедливыми.
В деле Galoob против Nintendo 9-й судебный округ постановил, что модификация программного обеспечения, защищенного авторским правом, для личного использования является справедливой. В Sega v. Accolade 9-й судебный округ постановил, что создание копий в ходе обратного проектирования является справедливым использованием, когда это единственный способ получить доступ к "идеям и функциональные элементы »в коде, защищенном авторским правом, и когда« есть законная причина для получения такого доступа ».
A copyleft - это тип лицензии на авторское право, которая позволяет распространять произведение (с изменениями или без них) при условии, что получателям также предоставлены эти права.
