Войти
Общественно необходимое рабочее время в Критике Маркса политической экономии регулирует меновую стоимость товаров в торговле и, следовательно, сдерживает производителей в их попытках сэкономить на рабочей силе. Он не «направляет» их, так как может быть определен только после события и, таким образом, недоступен для перспективного планирования.
В отличие от индивидуальных рабочих часов в классической трудовой теории стоимости, сформулированной Адамом Смитом и Давидом Рикардо, меновая стоимость Маркса задумывалась как пропорция (или «аликвотная часть») рабочего времени общества.
Маркс не определял эту концепцию в терминах вычислительной строгости, что позволяло гибко использовать ее в конкретных случаях, чтобы связать средний уровень производительности труда с социальными потребностями, проявляющимися как денежно-эффективный рыночный спрос на товары. Кроме того, хотя и является аксиомой, что общественно необходимые затраты труда определяют стоимость товаров, точный численный расчет таких затрат по отношению к стоимости данного товара, т. Е. Эмпирическое регулирование стоимости различных типов товаров, чрезвычайно затруднен. из-за постоянно меняющихся социальных, физических или технических обстоятельств, влияющих на трудовой процесс.
В рыночной экономике затраты на рабочую силу, производящие продукцию, и рыночный спрос на эту продукцию постоянно приспосабливаются друг к другу. Это сложный процесс, в котором предприятия, работающие на разных уровнях производительности и удельных затрат, конкурируют друг с другом в ответ на расширение и сокращение общего рыночного спроса на свою продукцию. В третьем томе Das Kapital Маркс обсуждает, как рыночная стоимость (или «регулирующая цена») товара может быть определена при различных условиях спроса и производительности.
Определенная масса новой стоимости производится в данное время, но если и как эта новая стоимость реализуется в денежном выражении и распределяется в виде дохода и реинвестирования, окончательно устанавливается только после того, как продукты продаются по определенным рыночным ценам. Если рынок товара переполнен, то рабочее время было затрачено сверх того, что было общественно необходимо, и меновая стоимость падает. Если рынок для товара не имеет достаточного предложения, тогда рабочее время, затраченное на его производство, меньше того, что является общественно необходимым, и меновая стоимость возрастает.
Простейшим определением общественно необходимого рабочего времени является количество рабочего времени, затрачиваемого рабочим средней квалификации и производительности, работающим с инструментами со средним производственным потенциалом, для производства данного товара. Это «средние удельные затраты на рабочую силу», измеряемые в рабочих часах.
Если средняя производительность равна производительности рабочего, который производит товар за один час, в то время как менее квалифицированный рабочий производит тот же товар за четыре часа, то за эти четыре часа менее квалифицированный рабочий внесет только один стоимость часа в единицах общественно необходимого рабочего времени. Каждый час, отработанный неквалифицированным рабочим, будет производить только четверть социальной стоимости, производимой средним рабочим.
Но производство любого товара обычно требует как рабочей силы, так и некоторых ранее произведенных средств производства (или капитальных благ), таких как инструменты и материалы. Требуемое количество труда называется прямым вложением труда в товар. Однако необходимые капитальные блага, в свою очередь, производились (в прошлом) трудом и другими капитальными благами; и так далее для этих других капитальных благ и так далее. Сумма всех количеств труда, которые были прямыми затратами на этот простирающийся назад ряд капитальных благ, произведенных в прошлом, называется косвенным затратом труда на товар. Сложив вместе прямые и косвенные затраты труда, мы, наконец, получаем общий объем затрат труда на товар, который также можно назвать общим воплощенным в нем трудом или его прямым и косвенным содержанием труда.
Однако под «общественно необходимым трудом» Маркс конкретно подразумевает общее рабочее время, которое в среднем в настоящее время требуется для производства продукции. Именно текущие затраты на рабочую силу определяют стоимость продукции. Таким образом, на развитом рынке меновая стоимость Маркса относится к среднему количеству живого труда, который должен быть выполнен в преобладающих в настоящее время условиях для производства товара. Эти условия постоянно меняются, как в отношении качества рабочей силы, качества оборудования, качества распределения, так и объемов рабочей силы, оборудования и продаж в отрасли, поэтому оценка `` текущих '' потребностей в значительной степени является приближенным упражнением и зависит от весы задействованы.
Если производители производят товары ниже социально средних затрат на рабочую силу, они получают дополнительную прибыль при продаже по господствующим рыночным ценам, и, наоборот, производители, производящие товары по ценам выше этих. понести пропорциональную потерю. Таким образом, существует постоянный стимул к снижению затрат на рабочую силу за счет повышения производительности рабочей силы.
. Это может быть достигнуто за счет более высокой эксплуатации, экономии затрат и лучшего оборудования. В долгосрочной перспективе для производства товара требуется все меньше и меньше рабочего времени. Обычно предприятия не могут многое сделать для снижения своих постоянных затрат на вводимые ресурсы, потому что они редко находятся под их контролем. Но они всегда могут попытаться снизить свои трудозатраты.
Таким образом, «общественно необходимый труд» относится как минимум к трем экономическим отношениям:
Другими словами, мы должны различать
Первый определяет удельную стоимость товаров, следовательно, их производственную цену, а второй определяет несоответствие между фактическим предложением и платежеспособным спросом, отсюда и несоответствие между рыночной ценой и ценой производства.
Марксистская теория стоимости рассматривает экономическую стоимость, т. Е. Меновую стоимость, как атрибут продуктов труда / товаров, существующий в силу социальных Производственные отношения при капиталистическом способе производства. Таким образом, стоимость - это чисто социальная характеристика товаров. Сущность стоимости товара - это определенное количество общественного труда.
То есть существование меновой стоимости предполагает социальные отношения между людьми, организованными в общество. «Общественно необходимое рабочее время» заключает в себе эту существенную «взаимосвязанность» стоимости - это рабочее время, оцениваемое с учетом социальных потребностей, а не просто отработанное рабочее время.
Это различие отличает Маркса от других политэкономов, но часто упускается из виду при рассмотрении теории ценностей Маркса. Маркс понимал, что случайный читатель может ошибочно рассматривать его категорию как взаимозаменяемую с ее рикардианской предшественницей, и в более поздних изданиях и Послесловии ко второму немецкому изданию умоляет читателей обратить особое внимание на посредничество между этой старой категорией и той, которую искала его собственная теория. установить. Концепция стоимости Маркса не предназначена для использования в качестве равновесной цены. Он не предполагает рыночного равновесия, но стремится объяснить, как на практике происходит процесс конвергенции между спросом и предложением, то есть почему спрос и предложение встречаются в данной ценовой точке, когда продажа осуществляется на конкретном рынке.
Марксистское толкование ценности с точки зрения общества в целом оказалось неуловимым для многих критиков. Маркс попытался ответить на них в письме к другу, доктору Луи Кугельманну :
«Все эти разговоры о необходимости доказательства концепции ценности происходят от полного незнания как предмета, о котором идет речь, так и научного метода..Каждый ребенок знает, что нация, которая перестала работать, я скажу не на год, а даже на неделю, погибнет. Каждый ребенок знает также, что массы продуктов, соответствующие различным потребностям, требуют разных и количественно определенных масс всего труда общества. То, что с этой необходимостью распределения общественного труда в определенных пропорциях невозможно покончить с помощью определенной формы общественного производства, а может только изменить способ его появления, является самоочевидным. Никаких естественных законов с этим можно покончить. Что может измениться в исторически различных обстоятельствах, так это только форма, в которой эти законы утверждают себя. И форма, в которой это пропорциональное распределение труда утверждает себя в состоянии общества, здесь взаимосвязь общественного труда проявляется в частном обмене отдельными продуктами труда, а именно меновой стоимости этих продуктов. «Наука приходит для того, чтобы показать, как утверждает себя закон стоимости».
Несмотря на эти комментарии, Маркс подвергался резкой критике за добавление «социально необходимого» определения к рабочему времени со стороны либертарианца философ Роберт Нозик в «Анархии, государстве и утопии», для которого это неоправданный аспект теории Маркса.
Одно из споров в марксистской экономике касается вопроса о том, включают ли сформированные и продаваемые товарные ценности как прямой, так и косвенный труд, или эти ценности продукта относятся только к текущим средним производственным затратам ( или значение текущих средних затрат на замену).
Мировски (1989), например, обвиняет Маркса в колебаниях между теорией поля (рабочее время в настоящее время социально необходимо) и субстанциальной теорией стоимости (воплощенное рабочее время). Такая критика вызвана путаницей между процессом труда в целом (добавление использования продукта, что при капитализме приравнивает добавление стоимости к товару) с задачей количественной оценки добавленной стоимости в обмене. Общий процесс прикрепляет рабочее время к товару, и, обеспечивая товарные функции как таковые, количество рабочего времени несущественно - абстрактно неизвестно, так сказать, - и может быть выражено многими способами, например «воплощено в», «прикреплено к», «связано с» и т. д. Количественная оценка количества рабочего времени, связанного с товарами, требует сосредоточения внимания на социальном, меняющемся характере общественно необходимого труда и, в частности, признания того, что количества являются «текущими», т.е. постоянно меняется. Сегодняшняя стоимость отличается от вчерашней и завтрашней, и количество стоимости может быть определено только численно на основе данного момента времени, в который ценности реализуются одновременно по определенным ценам.
Таким образом, теория Маркса интерпретируется лучше всего. как теория поля, но по только что указанным причинам математическое моделирование определения стоимости общественно необходимым рабочим временем является трудным делом, если не невозможным.
Концепция общественно необходимого рабочего времени обсуждается в списке OPE-L (Обзор политической экономии) [1]
