Войти
Социализм в одной стране (русский: социализм в отдельно взятой стране, тр. социализм в отдельной стране, лит. «социализм в отдельной стране») - теория, выдвинутая Иосиф Сталин и Николай Бухарин в 1924 году, который в конечном итоге был принят Советским Союзом в качестве государственной политики.
Теория утверждала, что учитывая поражение всех коммунистические революции в Европе в 1917–1923 гг. кроме России Советский Союз должен начать укрепляться изнутри. Этот поворот к национал-коммунизму был сдвигом от позиции, которую ранее придерживался классический марксизм, что социализм должен быть установлен во всем мире. Однако сторонники теории утверждают, что она не противоречит ни мировой революции, ни мировому коммунизму.
. Теория противоречила теории Льва Троцкого о постоянном революция и более ранняя коммунистическая левая теория мировой революции.
Поражение нескольких пролетарских революций в таких странах, как Германия и Венгрия положил конец надеждам большевиков на неизбежную мировую революцию и начал пропаганду социализма в одной стране Иосифом Сталиным. В первом издании Основ ленинизма (1924 г.) Сталин все еще оставался приверженцем ортодоксальной марксистской идеи, что революции в одной стране недостаточно. Владимир Ленин умер в январе 1924 года, и к концу того же года во втором издании книги позиция Сталина начала меняться, поскольку он утверждал, что «пролетариат может и должен построить социалистическое общество в одной стране». В апреле 1925 г. Николай Бухарин разработал этот вопрос в своей брошюре «Можем ли мы построить социализм в одной стране при отсутствии победы западноевропейского пролетариата?» и Советский Союз принял социализм в одной стране в качестве государственной политики после статьи Сталина в январе 1926 года «О проблемах ленинизма». 1925–1926 годы ознаменовали сдвиг в непосредственной деятельности Коммунистического Интернационала от мировой революции к защите Советского государства. Этот период до 1928 года был известен как Второй период, отражающий сдвиг в Советском Союзе от военного коммунизма к новой экономической политике.
в его статье 1915 года «О лозунге для Соединенных Штатов». о Европе Ленин писал:
Неравномерное экономическое и политическое развитие - абсолютный закон капитализма. Следовательно, победа социализма возможна сначала в нескольких или даже только в одной капиталистической стране. После экспроприации капиталистов и организации собственного социалистического производства победоносный пролетариат этой страны восстанет против остального мира.
В январе 1918 года Ленин писал:
Я знаю, что, конечно, есть мудрецы, которые считают себя очень умными и даже называют себя социалистами, которые утверждают, что власть не следовало захватывать до тех пор, пока во всех странах не разразится революция. Они не подозревают, что, говоря так, они покидают революцию и переходят на сторону буржуазии. Ждать, пока трудящиеся классы произведут революцию в международном масштабе, означает, что все должны стоять неподвижно в ожидании. Это чепуха.
После смерти Ленина Сталин использовал эти и другие цитаты, чтобы доказать, что Ленин разделял его взгляды на социализм в одной стране. Григорий Зиновьев и Лев Троцкий резко критиковали теорию социализма в одной стране. В частности, троцкисты часто заявляли и продолжают утверждать, что социализм в одной стране противостоит как основным принципам марксизма, так и особым убеждениям Ленина, что окончательный успех социализма в одна страна зависит от степени успеха революции в пролетарских революциях в более развитых странах Западной Европы. На VII съезде в марте 1918 г. Ленин пояснил:
С всемирно-исторической точки зрения, несомненно, не было бы никакой надежды на окончательную победу нашей революции, если бы она осталась одна, если бы не было революционных движений. в других странах. [...] Повторяю, наше спасение от всех этих трудностей - общеевропейская революция. [...] В любом случае, при всех мыслимых обстоятельствах, если немецкая революция не наступит, мы обречены.
Сторонники социализма в одной стране утверждают, что теория Сталина полностью соответствовала основным принципам ленинизма. в том, что победа социализма возможна в одной или отдельных странах, в то время как другие страны могут еще какое-то время оставаться буржуазными. В подтверждение этого утверждения они цитируют Ленина, который сказал:
[социализм] не может добиться победы одновременно во всех странах. Сначала он одержит победу в одной или нескольких странах, в то время как остальные на какое-то время останутся буржуазными или добуржуазными.
Поражение всех революций 1917–1923 гг. В Европе, кроме Россия положила конец надеждам большевиков и особенно Ленина на неизбежную мировую революцию. В своем письме к американским рабочим 1918 года Ленин писал:
Мы делаем ставку на неизбежность мировой революции, но это не значит, что мы такие дураки, что рассчитываем на революцию, неизбежно грядущую в определенный и скорый срок.
В своем отчете Чрезвычайному VII съезду РКП (б), собравшемуся 6 марта 1918 г., Ленин сказал:
Да, мы увидим мировую революцию, но пока так как это очень хорошая сказка, очень красивая сказка - я прекрасно понимаю, что дети любят красивые сказки. Но я спрашиваю, прилично ли серьезному революционеру верить в сказки? В каждой сказке есть элемент реальности. Если бы вы рассказывали детям сказки, в которых петух и кошка не разговаривали на человеческом языке, им было бы неинтересно. Точно так же, если вы скажете людям, что в Германии разразится гражданская война, и также гарантируете, что вместо столкновения с империализмом у нас будет полевая революция в мировом масштабе, люди скажут, что вы их обманываете. Поступая так, вы преодолеете трудности, с которыми история столкнулась с нами только в вашем собственном сознании, по вашим собственным желаниям. Будет хорошо, если немецкий пролетариат сможет действовать. Но вы измерили это, вы нашли инструмент, который покажет, что немецкая революция разразится в такой-то день? [...] Если грянет революция, все спасается. Конечно! Но если получится не так, как мы желаем, если не будет завтра победы - что тогда? Тогда массы скажут вам, вы поступили как игроки - вы все сделали ставку на удачный поворот событий, которого не было, вы оказались неравными ситуации, которая действительно возникла, вместо мировой революции, которая неизбежно наступит, но который еще не достиг зрелости.
Поскольку мировая революция вообще не состоялась, зарождающийся Советский Союз оказался в окружении капиталистических или докапиталистических государств. Согласно интерпретации писаний Ленина сторонниками социализма в одной стране, Ленин определил долгосрочный курс действий нарождающегося Советского государства и его авангарда РКП (б)., чтобы дать молодому советскому государству возможность сначала начать укрепляться изнутри, чтобы выжить. План был, во-первых, основан на построении тесного классового союза между пролетариатом и огромными массами мелкого крестьянства (при гарантированном пролетарском руководстве крестьянства ), а во-вторых, построении полного социалистического общества. в России, терпеливо ожидая и помогая мировой классовой борьбе сначала созреть во всем мире, прежде чем станет возможной массовая пролетарская революция в мировом масштабе. В своей статье 1923 года «Наша революция» Ленин писал:
Вы говорите, что цивилизация необходима для построения социализма. Очень хорошо. Но почему мы не могли сначала создать в нашей стране такие предпосылки цивилизации путем изгнания помещиков и русских капиталистов, а затем начать движение к социализму? Где, в каких книгах вы читали, что такая [...] последовательность событий недопустима или невозможна?
Другая цитата Ленина, более подробно излагающая свои идеи в его статье «О сотрудничестве», где он писал:
Действительно, власть государства над всеми крупными средствами производства, политическая власть в руках пролетариата, союз этого пролетариата со многими миллионами мелких и очень мелких крестьян, гарантированное пролетарское руководство крестьянством и т. Д.... - разве это не все, что нужно для построения полного социалистического общества из кооперативов, только из кооперативов, которые мы раньше высмеивали как торгашество и которые в определенном аспекте имеем право рассматривать как таковые теперь, при нэпе? Разве это не все, что нужно для построения полноценного социалистического общества? Это все еще не построение социалистического общества, но это все, что для него необходимо и достаточно.
Противники этой интерпретации, в частности Лев Троцкий, утверждали, что цитаты Ленина, приведенные в поддержку социализма в одной стране, приняты. из контекста. Они утверждают, что в статье 1915 года «О лозунге Соединенных Штатов Европы» выражение «триумф социализма [...] возможен в [...] отдельно взятой капиталистической стране» в контексте относится только к первоначальному установлению пролетарской политический и экономический режим, а не окончательное построение полного социалистического общества, на которое потребуются поколения. Что касается цитаты из статьи 1923 года «О сотрудничестве», Троцкий утверждает, что отрывок, в котором говорится о «необходимых и достаточных» предпосылках перехода к социализму, касается только «социально-организационных» и политических предпосылок, но не «материальных». продуктивные »и культурные, которых все еще не хватало в России.
Сталин представил теорию социализма в одной стране как дальнейшее развитие ленинизма на основе вышеупомянутых цитат Ленина. В своей статье «Ответ товарищу Иванову» от 14 февраля 1938 года, сформулированной как ответ на вопрос «товарища Иванова», отправленный по почте в газету Правда, Сталин разбивает вопрос на две части. Первая сторона вопроса касается внутренних отношений внутри Советского Союза: возможно ли построить социалистическое общество, победив местную буржуазию и поддерживая союз рабочих и крестьян. Сталин цитирует Ленина, что «у нас есть все необходимое для построения полного социалистического общества», и утверждает, что социалистическое общество по большей части действительно построено. Вторая сторона вопроса касается внешних отношений и того, является ли победа социализма «окончательной», то есть невозможно ли восстановить капитализм. Здесь Сталин цитирует Ленина, что окончательная победа возможна только в международном масштабе и только с помощью рабочих других стран.
писатель-марксист Исаак Дойчер прослеживает сталинский социализм в одной стране политики к публикации «Основ ленинизма», в которой подчеркивается политика изоляционизма и экономического развития в противовес политике Троцкого перманентной революции.
К вопросу о социалистическом строительстве в в одной стране, Фридрих Энгельс писал:
Нет. Создав мировой рынок, большая промышленность уже привела все народы Земли, и особенно цивилизованные, в такие тесные отношения друг с другом, что ни один из них не зависит от того, что происходит с другими. Более того, он координировал социальное развитие цивилизованных стран до такой степени, что во всех из них буржуазия и пролетариат стали решающими классами, а борьба между ними - великой борьбой современности. Отсюда следует, что коммунистическая революция не будет просто национальным явлением, но должна произойти одновременно во всех цивилизованных странах, то есть, по крайней мере, в Англии, Америке, Франции и Германии. Он будет развиваться в каждой из этих стран более или менее быстро, в зависимости от того, имеет ли та или иная страна более развитую промышленность, большее богатство и более значительную массу производительных сил. Следовательно, он будет идти медленнее всего и встретит большинство препятствий в Германии, быстрее всего и с наименьшими трудностями в Англии. Это окажет мощное влияние на другие страны мира и радикально изменит курс развития, которым они следовали до сих пор, при этом значительно ускорив его темпы. Это всеобщая революция и, соответственно, будет иметь универсальный диапазон.
В 1848 году Карл Маркс и Энгельс утверждали :
Коммунистов упрекают в желании уничтожить страны и народности. У рабочих нет страны. Мы не можем забрать у них то, чего у них нет. Поскольку пролетариат должен прежде всего получить политическое превосходство, должен подняться, чтобы стать ведущим классом нации, должен конституировать себя нацией, он пока что сам является национальным, хотя и не в буржуазном смысле этого слова.
В 1882 году Маркс и Энгельс писали:
Если русская революция станет сигналом для пролетарской революции на Западе, так что и дополняя друг друга, нынешняя российская общая собственность на землю может служить отправной точкой для коммунистического развития.
Лозунг пародируется в романе Москва 2042, где был построен коммунизм в одном городе.
