Социальная модель инвалидности

редактировать

Социальная модель инвалидности определяет системные барьеры, уничижительное отношение и социальную изоляцию (намеренную или непреднамеренную), которые затрудняют или делают невозможным достижение физическими лицами с ограниченными возможностями своих ценных функций. Социальная модель инвалидности отличается от доминирующей медицинской модели инвалидности, которая представляет собой функциональный анализ тела как механизма, который необходимо исправить, чтобы соответствовать нормативным ценностям. Хотя физические, сенсорные, интеллектуальные или психологические отклонения могут вызывать индивидуальные функциональные ограничения или нарушения, они не обязательно должны приводить к инвалидности, если только общество не принимает учитывать и включать людей независимо от их индивидуальных различий.

Социальная модель инвалидности основана на различии понятий «инвалидность» и «инвалидность». В этой модели слово «нарушение» используется для обозначения фактических атрибутов (или отсутствия атрибутов), которые влияют на человека, таких как неспособность ходить или дышать независимо. Слово инвалидность используется для обозначения ограничений, вызванных обществом, когда оно не уделяет должного внимания и приспособления нуждам людей с ограниченными возможностями.

В качестве простого примера, если человек не может подниматься по лестнице, Медицинская модель фокусируется на том, чтобы сделать человека физически способным подниматься по лестнице. Социальная модель пытается сделать подъем по лестнице ненужным, например, путем замены лестницы пандусом, доступным для инвалидных колясок. Согласно социальной модели, человек по-прежнему не может подниматься по лестнице, но в этом сценарии нарушение больше не следует рассматривать как инвалидизирующее, потому что человек может добраться до тех же мест, не поднимаясь по лестнице.

Истоки этого подхода можно проследить до 1960-х годов, а конкретный термин появился в Соединенном Королевстве в 1980-х. Согласно Майку Оливеру, социальная модель инвалидности никогда не предназначалась, чтобы быть всеобъемлющим объяснением всего, что испытывает инвалид.

Содержание

  • 1 История
    • 1.1 UPIAS
    • 1.2 Альф Моррис
    • 1.3 Майк Оливер
    • 1.4 Развитие
  • 2 Инструмент для культурного анализа
  • 3 Компоненты и использование
    • 3.1 Ограничения
  • 4 Как личность
  • 5 Экономические аспекты
  • 6 Закон и общественная политика
  • 7 См. Также
  • 8 Дополнительная литература
  • 9 Ссылки
  • 10 Внешние ссылки

История

UPIAS

История Социальная модель инвалидности начинается с истории движения за права людей с инвалидностью . В 1975 году британская организация Союз лиц с физическими недостатками против сегрегации (UPIAS, 1972-1990) заявила: «На наш взгляд, именно общество делает инвалидами людей с ограниченными физическими возможностями. Инвалидность накладывается на наши нарушения. кстати, мы излишне изолированы и исключены из полноценного участия в жизни общества ». Это стало известно как социальная интерпретация или социальное определение инвалидности.

Альф Моррис

Тем не менее, еще до 1970-х годов есть намек на то, что взаимодействие между инвалидностью и обществом стало считается. Альф Моррис писал, что в 1969 году:

  • «Когда было объявлено название моего законопроекта, меня часто спрашивали, какие улучшения для хронически больных и инвалидов я имел в виду. Всегда казалось, что лучше Начнем с проблем с доступом. Я объяснил, что хочу устранить серьезные и неоправданные социальные недостатки, причиняемые инвалидам, а часто и их семьям и друзьям, а не только из-за их исключения из городских и окружных зданий, художественные галереи, библиотеки и многие университеты, но даже из пабов, ресторанов, театров, кинотеатров и других развлекательных заведений... Я объяснил, что я и мои друзья были озабочены тем, чтобы общество не лечило людей с ограниченными возможностями как если бы они были отдельным видом ". (курсив добавлен)

Майк Оливер

Следуя «социальному определению инвалидности» UPIAS, в 1983 году ученый-инвалид Майк Оливер придумал фразу «социальная модель инвалидности» в отношении этих идеологических развития. Оливер сосредоточился на идее индивидуальной модели (частью которой была медицина) по сравнению с социальной моделью, выведенной из различия, первоначально проведенного UPIAS между нарушениями и инвалидностью. Основополагающая книга Оливера 1990 года широко упоминается как важный момент в принятии этой модели. В книгу вошло всего три страницы о социальной модели инвалидности.

События

«Социальная модель» была расширена и разработана учеными и активистами в Австралии, Великобритании, США и других странах., и расширен, чтобы включить всех инвалидов, в том числе тех, кто имеет трудности в обучении / нарушения обучаемости / или которые умственно отсталые, или людей с эмоциональным, психическим здоровьем. или поведенческие проблемы.

Инструмент культурного анализа

«Социальная модель» стала ключевым инструментом в анализе культурной репрезентации инвалидности; от литературы до радио, от благотворительных образов до кино. «Социальная модель» стала ключевым концептуальным анализом в оспаривании, например, стереотипов и архетипов людей с ограниченными возможностями, показывая, как «традиционные образы» усиливают угнетение людей с ограниченными возможностями. Ключевые теоретики: Пол Дарк (кино), Лоис Кейт (литература), Леонард Дэвис (культура глухих), Дженни Сили (театр) и Мэри-Пэт О'Мэлли (радио).

Компоненты и использование

Фундаментальный аспект социальной модели касается равенства. Борьбу за равенство часто сравнивают с борьбой других социально маргинализированных групп. Считается, что равные права наделяют людей «способностью» принимать решения и возможностью жить полной жизнью. Связанная фраза, часто используемая борцами за права инвалидов, как и другие общественные деятели, звучит так: «Ничего о нас без нас."

Социальная модель инвалидности фокусируется на изменениях, которые требуются в обществе. Это могут быть с точки зрения:

  • отношения, например, более позитивного отношения к определенным умственным качествам или поведению, или отсутствия недооценки потенциального качества жизни людей с нарушениями,
  • Социальная поддержка, например, помощь в преодолении препятствий ; ресурсы, средства или позитивная дискриминация для их преодоления, например, предоставление приятеля для объяснения культуры работы аутичному сотруднику,
  • информация, например, с использованием подходящих форматов (например, шрифт Брайля ) или уровни (например, простота языка) или охват (например, объяснение вопросов, которые другие могут принять как должное),
  • Физические конструкции, например, здания с наклонным входом и лифтами, или
  • Гибкий график работы для людей с нарушениями циркадного ритма сна или, например, для людей, которые испытывают тревогу / панические атаки в час пик.

Ограничения

Оливер не предполагал, что социальная модель инвалидности будет всеобъемлющей теория инвалидности, а скорее отправная точка в изменении взглядов общества на инвалидность. Эта модель была задумана как инструмент, который можно использовать для улучшения жизни людей с ограниченными возможностями, а не как полное объяснение каждого опыта и обстоятельств.

Ее критиковали за недооценку роли нарушений. Его также критиковали за то, что он не поддерживает нормальные различия между людьми с ограниченными возможностями, которые могут иметь любой возраст, пол, расу и сексуальную ориентацию, а вместо этого представляет их как монолитную, недостаточно индивидуализированную группу людей.

Как идентичность

В конце 20 века и в начале 21 века социальная модель инвалидности стала доминирующей идентичностью для людей с ограниченными возможностями в Великобритании.

Социальная модель инвалидности подразумевает, что попытки изменить, «исправить» или «вылечить» людей, особенно когда они используются против желания пациента, могут быть дискриминационными и предвзятыми. Такое отношение, которое может рассматриваться как проистекающее из медицинской модели и субъективной системы ценностей, может нанести вред самооценке и социальной интеграции тех, кто постоянно подвергается этому (например, когда им говорят, что они не так хороши или ценны, в целом и основной смысл, как и другие). Некоторые сообщества активно сопротивлялись «лечению», защищая, например, уникальную культуру или набор способностей. В сообществе глухих ценится язык жестов, даже если большинство людей его не знают, и некоторые родители выступают против кохлеарных имплантатов глухим младенцам, которые не могут дать им согласие. Люди с диагнозом аутизм могут возражать против попыток изменить их, чтобы они больше походили на других. Вместо этого они выступают за принятие нейроразнообразия и приспособление к различным потребностям и целям. Некоторые люди с диагнозом психическое расстройство утверждают, что они просто разные и не обязательно соответствуют. биопсихосоциальная модель болезни / инвалидности - это целостная попытка практиков решить эту проблему.

Социальная модель подразумевает, что такие практики, как евгеника, основаны на социальных ценностях и предвзятое понимание потенциала и ценности инвалидов. «Более 200 000 инвалидов стали первыми жертвами Холокоста."

В статье 1986 года говорилось:« Важно, чтобы мы не позволяли увольнять себя, как если бы мы все подпадали под одну великую метафизическую категорию - инвалиды. '. Следствием этого является деперсонализация, полное игнорирование нашей индивидуальности и отрицание нашего права на то, чтобы нас считали людьми с нашей собственной уникальностью, а не анонимными составляющими категории или группы. Эти слова, которые объединяют нас всех в одну кучу - «инвалиды», «расщелина позвоночника», «тетраплегия», «мышечная дистрофия» - не более чем терминологический мусор, в который выбрасывается все самое важное о нас, людях ».

Экономические аспекты

Социальная модель также относится к экономике. Она предполагает, что люди могут стать инвалидами из-за нехватки ресурсов для удовлетворения их потребностей. Например, человеку с ограниченными возможностями могут потребоваться некоторые виды служб поддержки, чтобы иметь возможность полноценно участвовать в жизни общества, и может стать инвалидом, если общество сократит финансирование этих служб поддержки, возможно, во имя мер жесткой экономии правительства.

Это решает проблемы такие как недооценка потенциала людей вносить вклад в общество и увеличивать экономическую ценность общества, если им предоставлены равные права и такие же подходящие средства и возможности, как и другим. Экономические исследования компаний, которые пытаются приспособить инвалидность к своей рабочей силе, показывают, что они выход изменить конкурентов.

Осенью 2001 года Национальное статистическое управление Великобритании определило, что примерно пятая часть населения трудоспособного возраста была инвалидом - 7,1 миллиона человек с ограниченными возможностями по сравнению с 29,8 миллиона трудоспособных людей - и в этом анализе также предоставлено понимание некоторых причин, по которым инвалиды не желают выходить на рынок труда, например, то, что сокращение пособий по инвалидности при выходе на рынок труда не сделало бы целесообразным трудоустройство. Был предложен трехкомпонентный подход: «стимулы к работе через систему налогов и льгот, например, через налоговый кредит для инвалидов; помощь людям вернуться к работе, например, через Новый курс для инвалидов; и борьба с дискриминацией на рабочем месте». посредством антидискриминационной политики. В основе этого лежат Закон о дискриминации инвалидов (DDA) 1995 года и Комиссия по правам инвалидов ".

Закон и государственная политика

В Соединенном Королевстве, Закон о дискриминации по инвалидности определяет инвалидность, используя медицинскую модель - инвалиды определяются как люди с определенными условиями или определенными ограничениями в их способности выполнять «нормальную повседневную деятельность». Но требование работодателей и поставщиков услуг внести «разумные изменения» в свою политику или практику или физические аспекты своих помещений следует социальной модели. Внося корректировки, работодатели и поставщики услуг устраняют препятствия, которые выводят из строя - согласно социальной модели, они эффективно устраняют инвалидность человека. В 2006 году поправки к закону призвали местные власти и другие стороны активно продвигать равенство инвалидов. В декабре 2006 года это исполнение было выражено в форме Обязанности по обеспечению равноправия инвалидов. В 2010 году Закон о дискриминации по инвалидности (1995) был объединен в Закон о равенстве 2010 вместе с другими соответствующими законами о дискриминации. Он распространяет действие закона о дискриминации на косвенную дискриминацию. Например, если лицо, осуществляющее уход за инвалидом, подвергается дискриминации, теперь это также является незаконным. С октября 2010 года, когда он вступил в силу, работодатели не могут по закону задавать вопросы о болезни или инвалидности на собеседовании при приеме на работу или рефери, чтобы прокомментировать это в справке, за исключением случаев, когда есть необходимость внести разумные корректировки для собеседования. продолжать. После предложения о работе работодатель может на законных основаниях задавать такие вопросы.

В Соединенных Штатах, Закон об американцах с ограниченными возможностями 1990 года (ADA), редакция от 2008 г., вступивший в силу в январе 2009 г., представляет собой широкий закон о гражданских правах, который запрещает дискриминацию по признаку инвалидности. Он предоставляет американцам с ограниченными возможностями такую ​​же защиту от дискриминации, как и Закон о гражданских правах 1964 года, в котором дискриминация была основана на расе, религии, поле, национальное происхождение и другие характеристики незаконны. Исключены некоторые конкретные условия, такие как алкоголизм и транссексуализм.

. В 2007 году Европейский суд в деле Chacon Navas v Eurest Colectividades SA судебное дело, в котором инвалидность определяется узко в соответствии с медицинским определением, исключающим временное заболевание, при рассмотрении Директивы, устанавливающей общие рамки для равного обращения в сфере труда и занятий (Директива Совета 2000/78 / EC). Директива не содержала никакого определения инвалидности, несмотря на то, что ранее в политических документах ЕС говорилось об одобрении социальной модели инвалидности. Это позволило Суду принять узкое медицинское определение.

См. Также

Далее чтение

  • Оливер, Майкл, 1945-2019. (2012). Новая политика инвалидности. Барнс, Колин, 1946-, Оливер, Майкл, 1945-2019. Хаундмиллс, Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9780230392441. OCLC 963741473. CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка )

Ссылки

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-08 07:50:49
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте