Войти
Умный пистолет, также называется smartgun, smartgun или персонализированный пистолет, это огнестрельное оружие, которое может обнаружить его санкционированного пользователя (ей) или что - то, что, как правило, только одержим его авторизованным пользователем (ов). Этот термин также используется в научной фантастике для обозначения различных типов полуавтономного огнестрельного оружия.
Умные пушки имеют одну или несколько систем, которые позволяют им стрелять только при активации авторизованным пользователем. Эти системы обычно используют чипы RFID или другие бесконтактные маркеры, распознавание отпечатков пальцев, магнитные кольца или механические замки. Таким образом, они могут предотвратить случайную стрельбу, кражу оружия и преступное использование лицами, не имеющими разрешения на использование оружия.
К интеллектуальному оружию относятся и другие интеллектуальные устройства безопасности огнестрельного оружия, такие как биометрические или RFID-активируемые аксессуары и сейфы.
Никакое умное оружие никогда не продавалось на коммерческом рынке США. Armatix iP1,.22 калибра пистолет с активными часами RFID используется, чтобы разблокировать его, это самое зрелый умный пистолет разработан. Вскоре планировалось, что он будет предложен в нескольких розничных магазинах, прежде чем он будет быстро отозван из-за давления со стороны защитников прав на оружие, обеспокоенных тем, что это приведет к вступлению в силу Закона Нью-Джерси о защите от детей оружия.
По состоянию на 2019 год ряд стартапов и компаний, включая Armatix, Biofire, LodeStar Firearms и швейцарскую компанию SAAR, якобы разрабатывают различные умные пистолеты и винтовки, но ни одна из них не вывела эту технологию на рынок.
Восприятие концепции технологии умного оружия было неоднозначным. Раздались публичные призывы к развитию технологии, в первую очередь от президента Обамы. Группы по защите прав на оружие, включая NRA, выразили обеспокоенность по поводу того, что технология может быть обязательной, а некоторые энтузиасты огнестрельного оружия обеспокоены тем, что технология не будет достаточно надежной, чтобы доверять.
NRA и ее члены бойкотировали Smith amp; Wesson после того, как в 1999 году стало известно, что компания разрабатывает интеллектуальное оружие для правительства США.
В последнее время официальная политика NRA-ILA, лоббирующего органа NRA, в отношении умного оружия, выглядит следующим образом: «NRA не противостоит разработке« умного »оружия или способности американцев добровольно приобретать их. Однако NRA выступает против любого закона, запрещающего американцам приобретать или владеть огнестрельным оружием, не обладающим «умной» оружейной технологией ».
Некоторые сторонники умного оружия призвали федеральные, государственные и местные полицейские организации взять на себя инициативу по внедрению технологии умного оружия - либо добровольно, либо через мандат на закупку. Некоторые руководители правоохранительных органов разрозненно поддерживали программы добровольных испытаний, в том числе начальник полиции Сан-Франциско Грег Зур, который сказал: «Безопасность офицеров огромна, поэтому вы не захотите навязывать это офицерам. Но у нас так много офицеры, которые так увлечены технологиями, я почти уверен, что есть офицеры, которые захотят сделать такой пилот ».
Ричард Бери, президент Международной ассоциации начальников полиции, сказал, что «будет множество агентств, заинтересованных в бета-тестировании технологии» и что «[умное оружие] не может быть точным на 99 процентов, оно должно быть на 100 процентов. точный. Он должен работать каждый раз ". Джеймс Паско, исполнительный директор Братского ордена полиции, который представляет 325 000 офицеров по всей стране, заявил: «Офицеров полиции в целом, и федеральных офицеров в частности, не следует приглашать в роли подопытных кроликов при оценке огнестрельного оружия, которое никто даже не видел. еще. У нас есть очень, очень серьезные вопросы ".
В США 23 декабря 2002 года штат Нью-Джерси принял закон штата о защищенном от детей оружии, который потребовал бы, чтобы все оружие, продаваемое в штате Нью-Джерси, имело механизм предотвращения стрельбы из него неавторизованными пользователями, вступивший в силу через три года. после того, как такой умный пистолет будет одобрен государством. На оружие, используемое сотрудниками правоохранительных органов, не распространяется требование об умном оружии. В июле 2019 года губернатор Фил Мерфи подписал закон, отменяющий практически весь первоначальный Закон о защищенном от детей оружии и заменяющий его требованием, согласно которому после утверждения генеральным прокурором штата производственной модели каждый розничный торговец огнестрельным оружием в штате должен иметь при себе и выставить хотя бы одно умное оружие на полках с «знаком... раскрывающим особенности персонализированного огнестрельного оружия, которые не предлагаются традиционными пистолетами».
Возможные последствия закона Нью-Джерси об интеллектуальном оружии также повлияли на противодействие этой технологии в Соединенных Штатах; Две попытки продать умное оружие Armatix iP1 в Калифорнии и Мэриленде были встречены противодействием групп по защите прав на оружие, которые утверждали, что разрешение на продажу оружия в Соединенных Штатах вызовет действие закона. В декабре 2014 года генеральный прокурор Нью-Джерси определил, что Armatix iP1 не будет соответствовать юридическим критериям, достаточным для активации мандата.
Многие энтузиасты огнестрельного оружия возражают против умного оружия на философской и нормативной основе. Защитник владения оружием Кеннет У. Ройс, писавший под псевдонимом «Бостон Т. Пати», писал, что «ни одно защитное огнестрельное оружие никогда не должно полагаться на какие-либо технологии, более продвинутые, чем ньютоновская физика. Это включает батареи, радиосвязь, шифрование, сканирующие устройства. и микрокомпьютеры ".
Технологии TechCrunch и журналист на открытом воздухе Джон Стоукс резюмирует проблемы надежности с помощью умного оружия, заявляя:
«Во-первых, никакая электронная технология не является на 100% надежной, и очень немногие люди будут доверять оружию, которое можно превратить в кирпич из-за отказа какой-либо бортовой схемы. Во-вторых, всякий раз, когда вы подключаете программное обеспечение к какой-то новой категории вещей, особенно программное обеспечение, которое имеет какое-либо соединение с внешним миром, будь то через RFID или реальную сеть - тогда в дополнение к любым проблемам, которые были у него раньше, вы представили целый ряд совершенно новых проблем безопасности и идентификации, которые являются новыми для этого вещь, и это должно быть обнаружено и исправлено, и тогда в исправлениях будут проблемы, которые необходимо обнаружить и исправить, и так далее ".
Интеллектуальная технология безопасности огнестрельного оружия предназначена для предотвращения случайного и неправильного использования огнестрельного оружия детьми и подростками, а также для сокращения случайных разрядов или использования огнестрельного оружия против его владельца в случае кражи или изъятия огнестрельного оружия. Умное оружие также может снизить количество случаев самоубийства несанкционированными пользователями огнестрельного оружия.
Заявления правоохранительных органов также являются многообещающими; Начальник полиции Сан-Франциско Грег Зур официально поддержал «умное» оружие, поскольку оно способно снизить риск того, что против него или нее будет использовано оружие сотрудника правоохранительных органов, а также для того, чтобы украденное оружие стало неприемлемым. Ричард Бери, президент Международной ассоциации начальников полиции, цитируется в Washington Post, как сказал, что «будет множество агентств, заинтересованных в бета-тестировании технологии [умного оружия]».
В апреле 2014 года генеральный прокурор Эрик Холдер сообщил подкомитету по ассигнованиям Палаты представителей, что его агентство изучает технологию умного оружия как средство сдерживания насилия с применением огнестрельного оружия. Министерство юстиции запросило 382,1 миллиона долларов на увеличение расходов в своем бюджете на 2014 финансовый год на «безопасность оружия», в эту цифру входит 2 миллиона долларов на гранты «Технологии безопасности оружия», которые позволят присуждать призы за технологии, которые «доказали свою надежность и эффективность.. "
В октябре 2013 года Европейская комиссия опубликовала документ комиссара Сесилии Мальмстрём, в котором говорится, что «Комиссия будет работать с отраслью огнестрельного оружия для изучения технологических решений, таких как биометрические датчики, в которых личные данные хранятся в огнестрельном оружии, для обеспечения того, чтобы приобретенное огнестрельное оружие могло только будет использоваться их законным владельцем. Он проведет подробный анализ рентабельности по вопросу о том, чтобы сделать такие функции безопасности «умного оружия» обязательными для огнестрельного оружия, законно продаваемого в ЕС ».
Джозеф Стейнберг пишет, что «обработка биометрических данных требует времени и часто бывает неточной - особенно когда пользователь находится под принуждением - как это, вероятно, будет иметь место в любой ситуации, в которой ему нужно размахивать оружием... это не идеально. добавить требование к электропитанию устройств, используемых в чрезвычайных ситуациях, которые ранее не нуждались в электричестве. Сколько правил пожарной безопасности разрешает использование огнетушителей, для работы которых требуется аккумулятор? " Стейнберг также пишет, что «интеллектуальное оружие может быть взломано» или «восприимчиво к отслеживанию или постановке помех со стороны правительства... Огнестрельное оружие должно иметь возможность разбираться, чтобы его можно было чистить и поддерживать в рабочем состоянии. Один из принципов информационной безопасности заключается в том, что тот, кто имеет физический доступ к машине может подорвать ее безопасность ". В последующей статье, опубликованной в январе 2016 года, Стейнберг отметил, что интеллектуальные ружья, которые используют беспроводную связь для обнаружения того, что стрелок носит часы, браслет или другое устройство, могут «позволить преступникам (и полиции) идентифицировать, кто носит оружие», подрывая "одна из причин, по которым некоторые государства требуют, чтобы люди носили свое оружие скрыто; если все оружие, носимое гражданскими лицами, является скрытым, преступники не знают, кто носит это оружие, а кто нет, поэтому они должны опасаться ограбить всех, что также защищает невооруженных как вооруженный ".
Согласно статье на веб-сайте NRA, другие опасения связаны с тем, что умное оружие может повысить вероятность отказа огнестрельного оружия, когда это необходимо для самообороны. «Батареи разряжаются, температура или влажность могут повредить электронику, и многие конструкции« умных пистолетов », такие как iP1 от Armatix, требуют, чтобы человек носил часы, браслет или другое устройство». Умному оружию также может потребоваться значительное время для подготовки к стрельбе из «холодного старта».
Умное оружие обычно используется в научной фантастике, где оно может иметь не только биометрическую идентификацию, но и возможность автоматического прицеливания или умные пули. Ярким примером является Законодатель, использованный судьей Дреддом, который связан с его ДНК. Другой - умный пистолет M56 от Aliens, который переносится через роботизированную руку, установленную на поясе. Позже эта концепция была использована в прототипе армии США, хотя инженеры переместили крепление с талии на спину из-за проблем с эргономикой.
