Войти
Австрийский пандур, c.1760, используя дерево для укрытия во время перестрелки 
Как и в случае с большинство других современных пехотинцев, 6-й полк морской пехоты США, патрулирующие около Марджа, 2010 г., обычно используют боевые порядки. Застрельщики - это легкая пехота или легкая кавалерия солдаты развернуты как авангард, фланговая охрана или арьергард для прикрытия тактической позиции или более крупный отряд дружественных войск от наступления врага. Обычно они размещаются в боевой линии, нерегулярном открытом построении, которое намного более рассредоточено по глубине и ширине, чем традиционное построение. Их цель - беспокоить врага, вовлекая его только в легкий или эпизодический бой, чтобы задержать его движение, сорвать его атаку или ослабить его боевой дух. Такая тактика в совокупности называется схваткой .
A сражением с только легким, относительно нерешительным боем, часто называется схваткой, даже если иногда задействованы более тяжелые войска.
Застрельщики могут быть либо частями регулярной армии, которые временно выделены для ведения перестрелок, либо специальными подразделениями, которые специально вооружены и обучены для такой низкоуровневой нерегулярной войны тактики. Легкая пехота, легкая кавалерия и нерегулярные части часто специализируются на перестрелках. Открытые построения и меньшая численность застрельщиков могут дать им более высокую мобильность по сравнению с регулярными силами, позволяя им вступать в бой только на благоприятных условиях, используя лучшее положение или местность и быстро отходя от любой угрозы превосходящих сил противника.
Хотя они часто имеют решающее значение для защиты основной армии от внезапного наступления врага, застрельщики плохо справляются с захватом или обороной территории от тяжелой пехоты или тяжелой кавалерии. В наше время, после устаревания таких тяжелых войск, вся пехота стала неотличима от застрельщиков, и этот термин фактически потерял свое первоначальное военное значение как отдельный класс солдат, хотя перестрелки как боевая роль стали обычным явлением.
An Агрианец пельтаст держит три копья, одно в руке для метания и два в руке пельте в качестве дополнительных боеприпасов 
Стропальщик с Балеарских островов, известный своим умением пращников В древних войнах застрельщики обычно носили луки, дротики, пращи и иногда легкие щиты. Действуя как легкая пехота со своим легким вооружением и минимальной броней, они могли бежать впереди основной боевой линии; выпустить залп стрел, пращей или дротиков; и отступить за свою главную боевую линию до столкновения основных противостоящих сил. Цели перестрелки заключались в том, чтобы разрушить вражеские порядки, нанеся потери перед основным сражением, и склонить противостоящую пехоту к преждевременной атаке, таким образом приведя их организацию в беспорядок. Также застрельщиков можно было эффективно использовать для окружения противостоящих солдат в отсутствие дружественной кавалерии.
После того, как предварительные перестрелки закончились, застрельщики участвовали в основном сражении, стреляя во вражеские порядки, или они присоединялись к мелэ бой кинжалами или короткими мечами. Их мобильность делала застрельщиков ценными для разведки, особенно в лесных или городских районах.
В Классической Греции застрельщики изначально имели низкий статус. Например, Геродот в своем отчете о битве при Платеях 479 г. до н.э. упомянул, что спартанская армия выставила 35000 легковооруженных илотов до 5000 гоплитов, но в его описании сражения о них нет упоминания. Часто греческие историки вообще игнорировали их, но Ксенофонт явно отличал их от статических войск. Было намного дешевле вооружиться легко вооруженным, чем полностью вооруженным гоплитом. Действительно, легко вооруженные люди шли в бой с камнями. Низкий статус застрельщиков отражал низкий статус более бедных слоев общества, которые составляли застрельщиков. Кроме того, тактика «наезда и бегство» противоречила греческому идеалу героизма. Платон дает застрельщику возможность выступить в защиту «бегства без стыда», но только для того, чтобы осудить его как инверсию достойных ценностей.
Тем не менее, застрельщики затем записали на свой счет значительные победы, такие как Поражение афинян от рук этолийских копьеносцев в 426 г. до н.э. и победа афинян в битве при Сфактерии.
во время той же войны.
пехота застрельщиков получила большее уважение в последующие годы, поскольку их их полезность получила более широкое признание, и по мере того, как древние предубеждения против них ослабли. Пельтасты, легкая пехота с копьями, сыгравшая жизненно важную роль в Пелопоннесской войне, и хорошо оснащенные отряды стрелков, такие как туреофоры и торакиты будут разработаны, чтобы обеспечить сильные мобильные силы для греческой и македонской армий.
Кельты в целом не одобряли стрелкового оружия. Исключения, как правило, не включали использование застрельщиков. Британцы широко использовали пращу и копье, но для осадной войны, а не для перестрелок. У галлов, аналогично, лук использовался для защиты фиксированной позиции. Отсутствие у кельтов застрельщиков дорого обошлось им во время галльского вторжения в Грецию 279 г. до н.э., когда они оказались беспомощными перед тактикой этолийских перестрелок.
В Пунических войнах., несмотря на различную организацию римской и карфагенской армий, обе играли роль застрельщиков в качестве прикрытия основных армий. У римских легионов был специальный класс пехоты, Велиты, которые действовали как боевые отряды, вступившие в бой с противником до того, как римская тяжелая пехота вступила в контакт, а карфагеняне вербовали своих стрелков из местных жителей Карфагена. Империя.
Римская армия позднего республиканского и раннего имперского периодов часто набирала иностранные вспомогательные войска, чтобы действовать в качестве стрелков, чтобы пополнить гражданские легионы.
Средневековье застрельщиками обычно были простолюдины, вооруженные арбалетами или длинными луками. В XIV веке арбалетчики, долгое время вызывающие презрение со стороны аристократической кастильской тяжелой кавалерии, внесли большой вклад в победу Португалии в битве при Альжубарроте. Точно так же английские лучники сыграли ключевую роль в победе англичан над французской тяжелой кавалерией в битве при Креси. В следующем столетии они в значительной степени повторили этот подвиг в битве при Азенкуре . Такие бедствия были замечены как начало конца господства средневековой кавалерии в частности и тяжелой конницы в целом.
Семилетняя война и Война за независимость США были двумя ранними конфликтами, в которых Современная винтовка стала вносить значительный вклад в военное дело. Несмотря на низкую скорострельность, точность стрельбы на больших дистанциях давала преимущества перед гладкоствольным мушкетом , который тогда широко использовался в регулярных армиях. В обеих войнах многие американские пограничники служили в ополчении. Континентальной армии во время Войны за независимость США помогали такие нерегулярные войска, как Минитмен, которые применяли тактику перестрелки, открывая огонь из укрытия, а не в боях в открытом поле, которые были обычными в то время. На их тактику повлиял опыт борьбы с коренными американцами. Ополчение в роли перестрелки было особенно эффективным в битве при Каупенсе. Персонажа Натти Бампо в романе Джеймса Фенимора Купера Последний из могикан французы особенно звали Ла Лонг Карабин из-за его умения обращаться с длинная винтовка, которая была распространена среди колонистов.
Немецкий Егер около 1800 года, демонстрируя относительно тусклую униформу солдат, специализирующихся на перестрелках во времена Наполеона, в качестве помощи в использовании прикрытия В Наполеоновские войны, в сражениях ключевую роль играли застрельщики; они пытались расстроить основные силы противника, открывая огонь по их плотно сбитым рядам, и не дать вражеским застрельщикам сделать то же самое с дружественными войсками. Поскольку застрельщики обычно сражались в открытом порядке, они могли укрываться за деревьями, домами, башнями и подобными предметами, тем самым представляя неблагополучные цели для стрелкового оружия и артиллерийского огня. Однако такая тактика часто делала их уязвимыми для кавалерии.
Стычки, прикрывающие основные силы пехоты, стали настолько важны для любой действующей армии, что со временем все крупные европейские державы создали специализированную боевую пехоту. Примеры включают немецкий Jager, французские voltigeurs и британские стрелки.
мушкеты были преобладающим оружием пехоты в конце 18 века, но британская армия не понаслышке узнал о важности винтовок во время Войны за независимость США и вскоре после этого начал экспериментировать с ними, что привело к созданию винтовки Бейкера. Хотя перезаряжаться он был медленнее и дороже в производстве, чем мушкет, он был намного точнее и доказал свою эффективность во время войны на полуострове. На протяжении всего конфликта британские стрелки могли выборочно нацеливать и уничтожать офицеров и унтер-офицеров французских войск за пределами досягаемости мушкетов.
Во время войны 1812 года американские стрелки снова внесли свой вклад в британские потери, но также и пришлось столкнуться с пересмотренной тактикой британской легкой пехоты.
Следствием опыта тех войн стала тенденция к обучению линейных войск применению тактики, которую использовали только застрельщики.
Трактат New American Тактика генерала Джона Уоттса де Пейстера выступала за превращение линии стычек в новую линию боя, что было тогда революционной идеей. Во время Гражданской войны в США, кавалеристы часто спешивались и выстраивались в боевую линию, чтобы задержать вражеские войска, продвигавшиеся к цели. Примером могут служить действия кавалеристов Союза во главе с бригадным генералом Джоном Бьюфордом в первый день битвы при Геттисберге. Линии перестрелки также использовались, чтобы беспокоить вражеские исследовательские миссии, препятствуя другим силам получить эффективную разведывательную картину путем задействования их разведчиков, а также вынуждая их развернуться.
Современная разведка Транспортные средства могут выполнять боевые действия, как показано здесь членами британской 4-й механизированной бригады, бригадных разведывательных сил, установленных на шакалах, на учениях в Иордании, в рамках подготовки к развертыванию в Афганистане в 2009 г. К концу XIX века концепция боевых действий в строю пошла на убыль. Тяжелая пехота исчезла, и вся пехота превратилась в застрельщиков. Этот термин устарел, но вплоть до Первой мировой войны он продолжал ассоциироваться с экранами поля боя разведки, которые, по сути, представляют собой современные линии боевых действий. Как и во время Гражданской войны в США, основная роль линии перестрелок пехоты заключалась в том, чтобы прикрыть продвижение родительских сил и помешать разведывательным усилиям противника. С механизацией современной войны роль пехотных застрельщиков была более или менее совмещена с ролью легкой кавалерии, поскольку верховые разведчики на специализированных разведывательных машинах взяли верх. ответственность за прикрытие крупных формирований во время маневров, в дополнение к проведению их собственных исследовательских действий.
Некоторые современные воинские части все еще используют вместе легкие и тяжеловооруженные части. Например, Советская Армия обычно развертывала больше легковооруженных мотострелковых полков в качестве застрельщиков на флангах или второстепенных участках мотострелковой дивизии в наступлении, и самые тяжелые части, подкрепленные самой тяжелой бронетехникой, бороться в главном усилии дивизии. Современная армия США имеет легкие бригадные боевые группы быстрого развертывания Stryker , работающие с тяжелыми механизированными и бронированными частями, с гусеничными M2 Bradley боевые машины пехоты и танки M1 Abrams, составляющие основную боевую силу.
Военная доктрина Южной Африки при апартеиде подчеркивала использование высокомобильных, легкомеханизированных сил, которые могли быстро прикрывать территорию, в то время как они выводили из равновесия более тяжелые бронетанковые и пехотные соединения противника и не вступали в бой до тех пор, пока не были благоприятные условия. Легко вооруженные южноафриканские подразделения использовали такую тактику, как быстрое передвижение, фланговое преследование и сбивание с толку противника постоянным маневрированием, чтобы компенсировать свою слабость в огневой мощи, когда они столкнулись с ангольцами и кубинцами войска во время пограничной войны с ЮАР. Новаторское использование южноафриканских разведывательных подразделений, чтобы привести в беспорядок ангольские танковые соединения до того, как оно заманило их в засады, эффективно используя подразделения в качестве застрельщиков, было еще одной неизменной особенностью этого конфликта.
