Войти
Единственное число они - это использование в английском языке местоимения они или его склоняемые или производные формы, они, их, их и сами (или сами ), как эпицен (род -нейтральный) местоимение единственного числа. Обычно это происходит с неопределенным антецедентом, например, в таких предложениях, как:
Единственное, что они проявили к 14-му числу. века, примерно через столетие после множественного числа они. С тех пор он широко используется в повседневном английском языке и приобрел популярность в официальном контексте. Singular, они подвергались критике с середины 18 века предписывающими комментаторами, которые считали это ошибкой. Его постоянное использование в современном стандартном английском стало более распространенным и формально принятым с переходом к гендерно-нейтральному языку, хотя многие руководства по стилю продолжают описывать его как разговорный и менее подходящий для формального письма.
В начале 21 века использование единственного числа они с известными людьми появилось у некоторых небинарных людей, как в следующий пример:
В этом контексте они были названы «Словом года 2015» по версии Американского диалектного общества., а на 2019 год - Merriam-Webster. В 2020 году Американское диалектное общество также выбрало его словом десятилетия 2010-х годов.
«Единственное число они» допускает антецедент единственного числа, но используется с теми же формами глагола (множественного числа), что и во множественном числе они, и имеет те же формы склонения, что и множественное число они (т. е. их, их и их), за исключением того, что в рефлексивной форме иногда используется сам вместо себя.
| Местоимение | Субъективное. (именительный падеж ) | Объективный. (винительный падеж ) | Преноминальный притяжательный падеж. (зависимый родительный падеж) | Предикативный притяжательный. (независимый родительный падеж) | Рефлексивный |
|---|---|---|---|---|---|
| He | Он мой сын. | Когда мой сын плачет, я обнимаю его. | Мой сын говорит мне свой возраст. | Если я потеряю свой телефон, мой сын одолжит мне свой. | Мой сын одевается сам. |
| Она | Она моя дочь. | Когда моя дочь плачет, я обнимаю ее. | Моя дочь сообщает мне свой возраст. | Если я потеряю свой телефон, моя дочь одолжит мне свой. | Моя дочь одевается сама. |
| Множественное число они | Они мои дети. | Когда мои дети плачут, я их обнимаю. | Мои дети рассказывают мне их возраст. | Если я потеряю свой телефон, мои дети одолжат мне свой. | Мои дети одеваются сами. |
| Они необычные | Они мой ребенок. | Когда мой ребенок плачет, я обнимаю его. | Мой ребенок говорит мне е их возраст. | Если я потеряю свой телефон, ребенок одолжит мне свой. | Мой ребенок одевается [или сам]. |
| Типичный он | Он мой ребенок. | Когда мой ребенок плачет, я обнимаю его. | Мой ребенок говорит мне свой возраст. | Если я потеряю телефон, ребенок одолжит мне свой. | Мой ребенок одевается сам. |
Сам засвидетельствован с 14 по 16 века. Его использование увеличивалось с 1970-х или 1980-х годов, хотя иногда его все еще классифицируют как «форму меньшинства». В 2002 году Пейн и Хаддлстон в «Кембриджской грамматике английского языка» назвали его использование на стандартном диалекте «редким и приемлемым только для меньшинства говорящих», но «вероятно, оно будет увеличиваться с ростом их признания. как местоимение единственного числа ". Это полезно, когда речь идет об отдельном человеке неопределенного пола, где форма множественного числа сама по себе может показаться несоответствующей, например:
Правительство Канады рекомендует себя в качестве рефлексивной формы единственного числа они для использования в канадских федеральных законодательных текстах и советует не использовать себя, но также встречается:
Они с антецедентом единственного числа восходят к среднеанглийскому 14-го века (немного моложе, чем они с антецедентом множественного числа), который был заимствован из древнескандинавского в 13 веке) и оставался широко используемым на протяжении веков, несмотря на его запрещение традиционными грамматиками, начиная с середины 18 века.
Неформальная разговорная речь В английском почти повсеместно используется единственное число они. Исследование, проведенное Юргеном Гернером из Британского национального корпуса, опубликованного в 1998 году, показало, что британцы, независимо от социального статуса, возраста, пола или региона, использовали единственное число, которое они подавляюще чаще, чем гендерно-нейтральные, он или другие варианты.
Единственное их число встречается в трудах многих уважаемых авторов. Вот несколько примеров, расположенных в хронологическом порядке:
Наряду с ними было допустимо использование местоимения he для обозначения неопределенного лица любого пола, как в следующем:
Такое употребление все еще время от времени встречается, но в большинстве случаев утратило приемлемость из-за отсутствия гендерной нейтральности.
Самая ранняя известная явная рекомендация грамматика использовать родовое слово he вместо них в формальном английском - это утверждение Энн Фишер середины 18 века «Новая грамматика» о том, что «мужской род отвечает общему имени, которое понимает и мужчину, и женщину, как и любой человек, который знает, что он говорит ». (Энн Фишер, цитируется Остаде)
Грамматики девятнадцатого века настаивали на том, что он является гендерно-нейтральным местоимением на основании числового соглашения, отвергая при этом «он или она» как неуклюжие, и это было широко распространено: например, в 1850 году британский парламент принял закон, предусматривающий, что при использовании в парламентских актах «слова, относящиеся к мужскому роду, считаются и включают женщин». Баскервилл и Сьюэлл упоминают общее использование единственного числа в своей книге «Грамматика английского языка для использования в средней школе, академии и колледже 1895 года», но предпочитают родовое слово he на основе числового соглашения:
Когда антецедент включает оба мужской и женский род, или это распространяющееся слово, охватывающее каждого из многих лиц, - предпочтительный метод состоит в том, чтобы поместить местоимение, следующее за ним, в мужском роде единственного числа... Другой способ обращения к антецеденту, который является распределительным местоимением [например, все] или существительное, измененное распределительным прилагательным [например, every], означает использование множественного числа следующего за местоимением. Это не считается лучшим использованием, поскольку логический анализ требует в каждом случае единственного местоимения; но конструкция часто встречается, когда антецедент включает или подразумевает оба пола. Мужское начало на самом деле не представляет женского антецедента, и выражение его или ее избегается как громоздкое.
Баскервилль приводит ряд примеров признанных авторов, использующих единственное число они, включая:
Утверждалось, что реальной мотивацией для продвижения" общего "он был андроцентрическое мировоззрение, при котором пол людей по умолчанию был мужским, и поэтому гендер по умолчанию был мужским.. Этому есть некоторые свидетельства: Вильсон писал в 1560 году:
И Пул писал в 1646 году:
. Несмотря на постоянные попытки со стороны педагогов запретить единственное число они в пользу он, этот совет в значительной степени игнорировался; даже писатели того периода продолжали использовать их (хотя запрет, возможно, больше соблюдался американскими писателями). Использование предположительно нейтрального в гендерном отношении слова он оставалось приемлемым, по крайней мере, до 1960-х годов, хотя некоторые его применения позже подверглись критике как неудобные или глупые, например, когда речь шла о:
Он все еще иногда встречается в современной письменной форме при обращении к родовому или неопределенному антецеденту. В некоторых случаях из ситуации ясно, что потенциально упомянутые лица, вероятно, будут мужчинами, например:
В некоторых случаях антецедент может относиться к людям, которые, вероятно, только мужчины, или к профессиям, традиционно считающимся мужскими:
В других ситуациях антецедент может относиться к:
В 2010 году Чой и Кларк по-прежнему рекомендуют использовать родовое слово he «в официальной речи или написание ":
В 2015 году Словарь современного английского языка Фаулера назвал это« устаревшим использованием слова «он» для обозначения «кого угодно» », заявляя:
С древнейших времен примерно до 1960-х годов было несомненно приемлемо использовать местоимение он (и его, его f, его) с неопределенной ссылкой для обозначения человека любого пола, особенно после неопределенных местоимений и определителей, таких как anybody,... every и т.д., после гендерно-нейтральных существительных, таких как person... [но] альтернативными способами являются сейчас обычно прибегают. Когда требуется гендерно-нейтральное местоимение или определитель..., обычно принимаются варианты множественного числа они, их, себя и т. Д., Или он или она (его или она и т. Д.)
В 2016 году Гарнер Современный английский называет общее использование местоимений мужского рода «традиционным взглядом, который сейчас широко осуждается как сексистский».
Самая ранняя известная попытка создать гендерно-нейтральные местоимения относится к 1792 г., когда шотландский экономист Джеймс Андерсон выступал за неопределенное местоимение «ou».
В 1808 г. поэт Сэмюэл Тейлор Кольридж предложил «it» и «which» в качестве нейтральных местоимений для слова «Person»:
можем ли мы, более того, не должны использовать нейтральное местоимение, относительное или репрезентативное, по отношению к слову «личность», если оно употреблялось в смысле homo, mensch или существительное общего рода, чтобы избежать конкретизировать мужчину или женщину или равнодушно выразить любой из полов? Если это неверно по синтаксису, полное использование слова Person теряется в ряде случаев или сохраняется только из-за некоторой жесткой и странной позиции слов, как - «не дать человеку знать, в чем было нанесено оскорбление» - вместо - «в чем он обидел». По моему [суждению], как конкретное намерение, так и общий этимон слова «Личность» в таких предложениях полностью разрешают его использование, а не он, она, его, ее, кто, кого ».
Во второй половине В XX веке люди выражали более широкую озабоченность по поводу использования сексистских и ориентированных на мужчин формулировок. Это включало критику использования слова "мужчина" в качестве общего термина для мужчин и женщин и использования слова "он" для обозначения любого человека, независимо от того, пола (социальный пол).
Утверждалось, что его нельзя разумно использовать в качестве родового местоимения, понимаемого как включающее мужчин и женщин. Уильям Сафайр в своей колонке «О языке» в The New York Times одобрила использование слова «он», упомянув мнемоническую фразу «мужчина обнимает женщину». К. Бадендик из Бруклина написал в New York Times ответ:
Потребности среднего американца небольшие процедуры подготовки к работе. Когда он бреется, сушит волосы феном или натягивает колготки, он расслабляется
К 1980 году движение к гендерно-нейтральному языку получило широкую поддержку, и многие организации, в том числе большинство издателей, выпустили руководства по использованию гендерно-нейтрального языка, но остановились. рекомендовать им быть от третьего лица единственного числа с недетерминированным антецедентом единственного числа.
Использование родовых существительных и местоимений мужского рода в письменной и устной речи сократилось с 1970-х годов.. В корпусе спонтанной речи, собранном в Австралии в 1990-х годах, единственное число они стали наиболее часто используемыми родовыми местоимениями (а не родовыми он или она). Аналогичным образом, исследование 2002 года, посвященное корпусу американских и британских газет, показало, что они предпочитают использовать их в качестве эпиценовых местоимений единственного числа.
Более широкое использование единственного числа, которое они могут отчасти обязать растущему желанию гендерно-нейтральный язык. Решение в формальном письме часто заключалось в том, чтобы написать «он или она» или что-то подобное, но это часто считается неудобным или чрезмерно политкорректным, особенно при чрезмерном использовании. В 2016 году журнал American Speech опубликовал исследование Даррена К. Ласкотта, в котором изучались местоимения, используемые носителями английского языка в неформальных письменных ответах на вопросы, касающиеся предмета неопределенного пола, и было обнаружено, что 68% участников исследования выбрали единственное число, чтобы ссылаться на него. антецедент. Некоторые участники отметили, что они считают такие конструкции, как «он или она», неадекватными, поскольку они не включают людей, которые не идентифицируют себя ни как мужчина, ни как женщина.
В этом контексте они были названы Словом года 2019 года Мерриам-Вебстер и Американским диалектным обществом за 2015 год. 4 января 2020 года Американское диалектное общество объявило, что они короновали его, опять же в этом контексте, Словом десятилетия 2010-х годов.
Антецедент в единственном числе может быть местоимением, например, кто-то, кто угодно или все, или вопросительным местоимением, например, кто:
Хотя местоимения «все, все, и» имеют форму единственного числа и используются с глаголом единственного числа, эти места никтоимения имеют "подразумеваемое множественное число», которое в некоторой степени предполагается на подразумеваемое множественное число коллективных или групповых существительных, как толпа или команда, и в некоторых предложениях, где антецедент является одним из этих «подразумеваемых множественных» местоимений, слово они не могут быть заменены родовым словом he, предполагая интерпретация «условного множественного числа», а не «включенная» (см. § Грамматический и логический анализ ниже). Это контрастирует с предложениями, которые подразумевают множественные парные отношения и единственное их число, например:
Существуют примеры, когда предшествующее место (например, они все) может относиться к коллективу без необходимости парных отношений. :
Что очевидно, потому что они не работают с родовым он или она:
Кроме того, для этих случаев «Все сидели за мебелью, чтобы удивить меня, но вместо этого они удивили себя» было бы неуместно использовать себя вместо себя, как в:
Антецедент единственного числа может быть существительным, например, человек, пациент или пациент:
Известные люди могут называться ими, если пол неизвестен говорящему.
Известные люди также могут называться ими, если они небинарные или гендерные, считает мужские и женские местоимения неуместными и предпочитает их. Несколько приложений для социальных сетей позволяют владельцам проверять свой пол, используя один из множества небинарных или гендерно-ориентированных вариантов, таких как гендерный флюид, агендер или бигендер., и для обозначения местоимения, включая они / их, которое они хотят использовать при обращении к ним. Хотя «они в единственном числе» уже давно используется с антецедентами, такими как все или общее лицо неизвестного пола это использование, которое может быть выбрано лицом, появилось недавно.
Единственное местоимение единственного числа для известного человека в качестве недвоичного транспортного средства было выбрано Американским диалектным обществом в "качестве слова года" на 2015 год. диалектное общество написало:
«В то время как редакторы все чаще переходят к принятию единственного числа, которое они используют в общем виде, избиратели в судебных заседаниях« Слово года »выделили его новое использование в качестве системыатора для кого-то, кто может
Голосование последовало за одобрением этого использования The Washington Post руководство по стилю в прошлом году, когда Билл Уолш, редактор редактора Post, сказал, что идентифицировать себя как небинарный в гендерных терминах ». что единственное число они - "единственное разумное решение на английском языке гендерно-нейтрального личного местоимения третьего лица единственного числа".
В 2019 г. небинар ные они были добавлены в словарь Мерриам-Вебстер.
Первый небинарный главный персонаж североамериканского телевидения появился в драматическом сериале Showtime Миллиарды в 2017 году, когда Асия Кейт Диллон играет Тейлор Мейсон. И актер, и персонаж используют их в единственном числе.
Хотя как общие, так и общие, они имеют долгую историю использования, и они все еще используются, их также систематически избегают отдельные группы.
Руководства по стилю, которые избегают выражения предпочтения какому-либо подходу, иногда рекомендуют переделать проблемное предложение, например, заменить общее выражение альтернативным числом стороны, чтобы избежать критики со стороны любого из сторон.
Использование единственного числа может быть более приемлемым в британском английском, чем в американском английском или наоборот.
Современное американское употребление Гарнера (2-е изд., 2003) рекомендуется осторожно использовать единственное число они и исключить, где это возможно, потому что его использование заклеймено.
Гарнер предлагает использовать единственное число« они »более приемлемо в британском английском:
и, по всей видимости, сожалеет о сопротивлении со стороны американского языкового сообщества:
Он тенденцию к использованию единственного числа, они являются предшественниками, как все, кто угодно и кто-то неизбежное:
В 14-м издании (1993) Чикагского руководства Style, University of Chicago Press явно рекомендовал использовать единственное число они и их, отмечая «Возрождение» этого использования и цитируя «его почтенное использование такими авторами, как Аддисон, Остин, Честерфилд, Филдинг, Раскин, Скотт и Шекспир». Начиная с 15-го издания (2003 г.), это было изменено. -го издания (2010 г.), написанной Брайаном А. Гарнером, рекомендации следующие:
В единственном числе они . Антецедент единственного числа требует референтного местаимения единственного числа. в качестве родового местоимения, относящегося к человеку любого пола, в речи и неформальной письменной форме стало обычным делом заменять местоимения во множественном числе третьего лица они, они, их и себя, а также нестандартное единственное число себя. Хотя это использование принято в случайном контексте это все еще считается грамматикой
и:
Гендерная предвзятость ... С одной стороны, для многих разумных читателей недопустимо использовать родовое местоимение мужского рода (он не относится ни к кому конкретно). С другой стороны, для очень многих читателей (часто разных читателей) неприемлемо прибегать к нетрадиционным уловкам, чтобы избежать общего мужского рода (например, используя он / она или он / она), либо использовать их как вид местоимения единственного числа. В любом случае, некоторые читатели теряют доверие.
Согласно «Книге американского наследия по использованию английского языка» и ее группе избранных писателей, профессоров журналистики, лингвистов. и других экспертов, многие американцы избегают использования их для обозначения антецедента в единственном числе из уважения к «традиционному» грамматическому правилу, несмотря на использование их в единственном числе современными известными авторами и основными публикациями:
Большая часть группы пользователей отвергает использование слова they с единичным антецедентом как неграмотное даже в неформальной речи. Восемьдесят два процента считают это предложение неприемлемым для типичного студента программы, чтобы завершить курсовую работу... Члены комиссии, кажется, проводят различие между существительными в единственном числе, такими как типичный студент и человек, и местоимениями, которые являются грамматически единственное число, но семантически множественное число, например, любой, все и никто. Шестьдесят четыре процента членов комиссии согласны с предложением «Никто больше не желает работать за такую зарплату, не так ли?»
6-е издание Американской психологической Руководство по публикациям ассоциации отвергает большую часть использования единственного числа и приводит следующий пример как «неправильное» использование:
Ни у самого высокого, ни у самого низкого результативного в группе не было никаких сомнений относительно их компетентность. ", но при этом конкретно придерживаясь позиции, что общий термин" он "неприемлем. АПА рекомендует использовать" он или она ", переделав предложение с подлежащим во множественном числе, чтобы их можно было правильно использовать, или просто переписав предложение, чтобы избежать проблем с полом или числом.
Однако стиль APA поддерживает использование «они», если это чье-то (например, небинарное лицо) предпочтительное местоимение.
Грядущее 7-е издание Руководства по публикациям APA, который планируется выпустить в октябре 2019 года, будет включать руководство об использовании единственного числа для письма без предвзятости.
Уильям Странк-младший E. Б. Уайт, первоначальные авторы Элементов стиля, сочли использование их с антецедентом единственного числа неприемлемым и посоветовал использовать местоимение единственного числа (он). В 3-м издании (1979) по-прежнему была рекомендация:
Они. Не использовать, когда антецедент является дистрибутивным выражением, например каждый, каждый. все, каждый, много мужчин. Используйте местоимение единственного числа.... Похожая ошибка - использование местоимения множественного числа с антецедентом anybody, any, something, something....
Оценка в 1979 году была такова:
Использование он в качестве местоимения для существительных, обнимающих оба пола - это простое практическое соглашение, уходящее корнями в истоки английского языка. В этих обстоятельствах он потерял всякую мысль о мужественности.... Это не имеет уничижительного значения; он никогда не ошибается.
В 4-м издании (2000 г.) использование единственного числа все еще было запрещено, но использование родового числа ему больше не рекомендовалось.
Джозеф М. Уильямс, который написал ряд книг по письму с «ясностью и изяществом », обсуждает преимущества и недостатки различных решений, когда сталкивается с проблемой ссылка на антецедент, такой как кто-то, все, никто или существительное, которое не указывает пол, и предполагает, что это будет оставаться проблемой в течение некоторого времени. Он «подозревает [s], что в конце концов мы примем множественное число они как правильное единственное число», но заявляет, что в настоящее время «формальное использование требует местоимения единственного числа».
Согласно The Little, Brown Handbook, некоторые эксперты считают использование единственного числа неприемлемым:
некоторые эксперты принимают, и их с единичным неопределенным словом, большинство - нет, и многие учителя и Наблюдается множественное число неправильным. На всякий случай достичь согласования между неопределенными словами в единственном числе и относящимися к ним местаимениями....
Рекомендуется использовать он или она или избежать проблемы, переписав предложение, чтобы использовать множественное число или опустить местоимение.
Интернет-лаборатория письма Purdue (OWL) заявляет, что «грамматические сдвиги и изменения со временем», что использование единственного числа допустимо и что Единственное число «они» как замена «он» или «она» более инклюзивное:
Когда люди, чей пол не является ни мужским, ни женским (например, небинарный, агендерный, гендерный и т. Д.), Используют единственное число, они к себе, они используют язык, чтобы выразить свою идентичность. Принятие этого языка - один из способов, которыми занимаются некоторые писатели в себе ряд людей и идентичностей.
— Purdue Writing LabКнига стилей Washington Post по состоянию на 2015 год рекомендует попытаться «опустить проблему, возможно, заменив единственное число на множественное, прежде чем использовать единственное число в качестве конечного. меры »и, в частности, разрешает использование их для« гендерно неконформного человека ».
Книга стилей Associated Press, по состоянию на 2017 год, рекомендует: «Они / они / их приемлемы в ограниченных случаях как местоимение единственного числа и / или гендерно-нейтральное местоимение, когда альтернативная формулировка слишком неуклюжая или неуклюжая.. Однако изменение формулировки обычно возможно и всегда предпочтительнее ».
В Справочник по несексуальному письму, Кейси Миллер и Кейт Свифт принимает или использует их в единственном числе случаев, когда есть элемент семантической множественности, выраженный словом d, например, «все» или где упоминается такое неопределенное лицо, приводя пример использования в формальной речи. Они также предоставляют переписать предложения, чтобы использовать множественное число они исключить местоимения или переделать предложения, чтобы использовать «один» или (для младенцев) «оно».
В первом издании Словаря современного английского употребления (опубликовано в 1926 году) рекомендуется использовать родовое слово он. Утверждается, что грамматики не одобряют их. «Некоторые хорошие современные писатели пренебрегать [грамматиками] так явно, как Филдинг и Теккерей», чьи предложения описываются как имеющие «старомодное звучание»..
Во втором издании, современном английском использовании Фаулера (отредактированном сэром Эрнестом Гоуэрсом и опубликованном в 1965 г.) по-прежнему рекомендуется использовать родовое слово he; Использование единственного числа в них называется «популярным решением», которое «заставляет литератора оцепенеть». Утверждается, что они не одобряются грамматиками в единственном числе, но часто встречаются в разговорной речи. «Немногие хорошие современные писатели пренебрегать [грамматиками] так заметно, как Филдинг и Теккерей».
Согласно третьему изданию, The New Fowler's Modern English Usage (отредактированный Берчфилдом и опубликованный в 1996 г.), в единственном числе, они только широко использовались хорошими писателями на протяжении веков, но и сейчас являются общепринятыми, за исключением некоторых консервативных грамматиков, в том числе Фаулера 1926 г., который, как утверждается, проигнорировал Свидетельства:
., и эта практика продолжилась в 20 веке. до такой степени, что, если не используются в расчетах грамматики, такие конструкции почти не замечаются или находятся в запретной зоне. Фаулер (1926) не любил практику... и привел ряд "ошибочных" сообщений без указания... Доказательства, представленные в OED, указывают на это совершенно другое направление.
Complete Plain Words был использован написан в 1948 году. Эрнеста Гауэрса, государственного служащего, попытки британской государственной службы улучшения «официального английского». Второе издание, отредактированное сэром Брюсом Фрейзером, было опубликовано в 1973 году. В нем они или они называются «эквивалентом английского языка». местоимение общего числа в единственном числе "как" обычное в речи и известное в серьезном письме ", но" заклейменное грамматиками как грамматически необоснованное использование ". Книга советует «официальным писателям» (государственным служащим) избегать ее использования и не поддаваться соблазну ее «большего удобства», хотя «необходимость может со временем превратить ее в категорию общепринятой идиомы».
Новое издание Plain Words, отредактированное и обновленное правнучкой Гауэрса, Ребеккой Гауэрс, было опубликовано в 2014 году. В нем отмечается, что единичные слова они и они стали гораздо более распространенными после первоначальных комментариев Гауэрса, но все еще находят «безопаснее» трактовать предложение вроде «Читатель может выбросить книгу в сторону» как неправильное «на формальном английском», отвергая даже более решительные предложения вроде
Руководство по стилю и использованию Times (впервые опубликовано в 2003 г. лондонской The Times ) рекомендует избегать предложений типа
с использованием конструкции множественного числа:
Кембриджское руководство по использованию английского языка (2004, Cambridge University Press ) находит единственное, что они« ничем не примечательны »:
Для тех, кто слушает или читает, это стал непримечательным - элемент обыденного употребления.
Он выражает несколько предпочтений.
The Economist Style Guide ссылается на их использование в предложениях типа
как «зашифрованный синтаксис, который люди принимают, потому что они не могут заставить себя использовать местоимение единственного числа ".
Правила Нью-Харта (Oxford University Press, 2012) предназначены для тех, кто занимается редактированием текстов, и упор делается на формальные элементы представление, включающее пунктуацию и шрифт, а не лингвистический стиль, хотя, как и в Чикагском руководстве по стилю, es случайные набеги на вопросы использования. Он советует не использовать якобы нейтральные в гендерном отношении слова он и предлагает осторожно использовать их там, где он или она представляет проблемы.
... сейчас считается... старомодным или сексистским использовать его по отношению к человеку неопределенного пола, так как каждому ребенку необходимо знать, что его любят. Альтернатива, которую он или она часто предпочитают, и в формальных контекстах, вероятно, лучшее решение, но может стать утомительным или долгим при частом использовании. Их использование в этом смысле (каждый должен чувствовать, что они имеют значение) является общепринятым, как в устной, так и в письменной форме, особенно там, где оно встречается после неопределенного местаимения, как все или кто-то, но не на языке языка редактируется, если автор постоянно использует слово «он» ».
В редакции Новой международной версии Библии 2011 г. используется единственное число они вместо традиционного «он» при переводе местоимений, относящихся к обоим полам в оригинальный греческий или иврит. Это решение было основано на исследовании комиссии, которая изучала использование английского языка и определила, что единственное число они (они / они) было безусловно, наиболее распространенным способом, которым носители английского языка и писатели сегодня определены на современные единые предшественники., кто угодно, кто-то, человек, никто и тому подобное. "
Британское издание Справочника несексистского письма, в некоторых отношениях измененное по сравнению с оригинальным изданием для США, чтобы соответствовать различиям в культуре и словарный запас, сохранил те же рекомендации, допуская использование терминов в единственном
В Руководстве по стилю печати для прессы Австралийской федерации, в том числе с семантически множественным числом, например, «человек», но исключены переписывания. для подготовки книжных рукописей рекомендуется "использовать гендерно-нейтральный язык", утверждая, использовать их и их как местоимений единственного числа числа.
Согласие от g Комплексная грамматика английского языка (1985):
Местоимение, которое они обычно используют как местоимение единственного числа от третьего лица, которое являющимся ется нейтральным между мужским и женским родами... Одно время ограничивалось неформальным Применение. в настоящее время он все чаще встречается в формальном употреблении, особенно в [американском английском].
Кембриджская грамматика английского языка обсуждает прескриптивистский аргумент о том, что они нарушают правила множественного числа и используют их единственным «антецедентом», поэтому считает, что они, хотя и в
Утверждается, что использование единственного числа они «распространено», даже «стилистически нейтрально» с такими антецедентами,
Само употребление местаимения описываются как« редкие »и« приемлемые только для меньшинства зр. eakers », как использование морфологически множественного числа само по себе считается проблематичным при обращении к кому-то, а не ко всем (поскольку только последнее подразумевает множественное число).
Есть также проблемы грамматической приемлемости, когда возвратные местаимения к единственному существующему к нему присоединяется или следующие все проблематичны:
О мотивации использования единственного числа они во введении студента в грамматику английского языка говорится:
это избегание он не может игнорироваться только как вопрос политической корректности. Настоящая проблема с использованием его заключается в том, что это несомненно, окрашивает интерпретацию, иногда неуместно... у него нет подлинно сексуально нейтрального чувства.
Альтернатива, он или она может быть «слишком громоздкой», например:
или даже «совершенно неграмотно», как в
«среди более молодых носителей» использование единственного числа, которое даже с определенными предшественниками именных фраз, находит все большее признание, игнорируя любые предположения о поле упомянутого человека », например:
Одно из объяснений некоторых вариантов использования их относящимся к единственному антеенту, - это условное предоставление, когда антецедент виден как семантическое число:
Другими словами, в цитате Шекспира синтаксически единственная, но стоит для всех матерей; а в цитате Шоу ни один мужчина не является синтаксически единичным (демонстрируется взятием единственного числа), но семантически многочисленным числом (все [убивать], а не быть убитыми), следовательно, идиоматически требуя их. который имеет долгую историю, включает примеры, в которых известен пол, как в приведенных выше примерах.
Распределительные конструкции применяют одну идею к нескольким членам группы. Обычно это помечены на английском языке такими словами, как каждый, каждый и любой. Простейшие примеры используются к группам из двух человек и используют такие слова, как или и или - «Хотите ли вы чай или кофе?». Распределительные механизмы применяют идею, относящуюся к каждому отдельному человеку в целом, они чаще всего понимаются как единственное число, и используется местоимение единственного числа:
Однако многие языки, включая английский, проявляют двойственность в этом отношении. для распределения также требуется группа из более чем одного члена, иногда используются формы множественного числа.
Единственное число они, в котором используется та же форма глагола, что и во множественном числе, обычно используется для обозначения неопределен Большое антецедента, например:
В некоторых предложениях, обычно такие слова, как «все» или «любые», морфологически единственное антецедент не относится к единственному объекту, но «анафорически связан» со способностью местоимением, чтобы указать набор парных отношений, как в предложении:
Лингвисты, такие как Стивен Пинкер и Родни Хаддлстон, объясняют такие предложения (и другие) в терминах связанных переменных, термин, заимствованный из логики. Пинкер предпочитает термины «квантор» и «связанная переменная» антецеденту и местоимению., используемое в качестве «использования» таким образом, более уместно рассматривать как омонимы эквивалентных ссылочных местимений.
Ниже показаны различные типы анафорических с использованием различных мест, включая они:
Исследование того, является ли «единственное число они» более «трудным» для понимания, чем гендерные местаимения («В поиске гендерной нейтральности: они ли они единичными когнитивно эффективными заменителями общего He»? »Фёрч и Гернсбахер (например, кто-нибудь, медсестра, водитель грузовика) вместо того, чтобы обращаться к конкретному человеку (например, к знако мому бегуну или моей медсестре). Предложения в единственном числе читались «так же быстро, как и предложения, представленное гендерное местоимение, соответствующее стереотипу антецедента» (например, она для медсестры, а он для водителя грузовика) и «быстрее, чем предложения, гендерное местоимение, против гендерного стереотипа» антецедента ".
С другой стороны, когда используются обозначения известных людей (" ссылочные антецеденты, для предположительно известен пол ", например, моя медсестра, то водитель грузовика, бегун, которого я знал
Исследование пришло к выводу, «более частое употребление данного числа не используется для использования», чтение было замедленным по сравнению с использованием данного «стереотипного полу» (например, он для конкретного водителя грузовика). Большинство читателей ".
Их использование в единственном и множественном числе можно сравнить с местомимением you, которое было одновременно множественным числом и вежливое единственное число, но примерно к 1700 году заменить d ты для единичных ссылок. Для «вас» возвратное местоимение единственного числа («себя ») отличается от его возвратного местаимения множественного числа («сами »); с «они» можно услышать либо «сами », либо «сами » для возвратаного местоимения единственного числа.
«они» в единственном числе также сравнивают с «королевский мы » (также называемое «редакционное мы»), когда один человек использует множественное число от первого лица вместо единственного числа от первого лица. местоимения. Подобно единственному «ты», его возвратное местоимение единственного числа («наш сам ») отличается от возвратного местоимения множественного числа («мы »).
Хотя используется местоимение оно, которое используется для обозначения неодушевленных предметов, оно имеет тенденцию к дегуманизации и, следовательно, более вероятно в клиническом контексте. В более личном контексте его использование обозначения человека может указывать на антипатию или другие негативные эмоции.
Его также можно использовать для нечеловеческих животных неопределенного пола, хотя они являются обычными для домашних животных и другие одомашненные животные неустановленного пола, особенно если они называются собственным именем (например, Rags, Snuggles). Обычно животные и млекопитающие с известным полом обозначаются соответствующим мужским или женским местомимением (он и она; и она; и она).
Нечасто использовать единственное число они вместо него для чего-то другого, кроме формы жизни.
Источники оригинальных примеров
используйте себя в качестве рефлексивного / местаимения для обозначения неопределенного гендерно-нейтрального существующего или местаимения, которое является предметом предложения, и избегайте самого себя.
... наше местоимение они изначально были заимствованы в английский язык из скандинавской языковой семьи... и с тех пор оказывает полезную услугу в английском языке как морфосинтаксически множественное число, но допускающее антецедент единственного числа, гендерно-нейтральное местоимение, известное лингвистам в единственном числе они.CS1 maint: ref = harv (ссылка )
 | Посмотреть они, они, их, они, себя, или себя в Викисловаре, бесплатном подходе. |
