Войти
| Саймон Кузнец | |
|---|---|
 Кузнец в 1971 году | |
| Родился | (1901-04-30) 30 апреля 1901 г.. Пинск, Российская Империя. (ныне Беларусь ) |
| Умер | июль 8, 1985 (1985-07-08) (84 года). Кембридж, Массачусетс, США |
| Национальность | Американец |
| Учреждение | NBER. Колумбийский университет,. Гарвард Университет (1960–1971). Университет Джона Хопкинса (1954–1960). Пенсильванский университет (1930–1954) |
| Филд | Эконометрика, экономика развития |
| Школа или. традиция | Институциональная экономика |
| Alma mater | Колумбийский университет,. Харьковский институт коммерции |
| Докторантура. консультант | Уэсли Клер Митчелл |
| Докторантура. студенты | Байдьянат Мишра. Милтон Фридман. Ричард Истерлин. Стэнли Энгерман. Роберт Фогель. Субраманиан Свами. Лэнс Тейлор |
| Вклад | Нация все доходы данные. эмпирические деловые циклы исследования. Характеристики экономического роста |
| Награды | Нобелевская мемориальная премия по экономическим наукам (1971) |
| Информация в IDEAS / RePEc | |
Саймон Смит Кузнец (; Русский : Семён Абра́мович Кузне́ц, МПА: ; 30 апреля 1901 г. - 8 июля 1985 г.) был американским экономистом и статистиком, получившим в 1971 г. Нобелевскую премию по экономическим наукам «За его эмпирически обоснованное толкование экономического роста, которое привело к новому и более глубокому пониманию экономической и социальной структуры и процесса развития».
Кузнец внес решающий вклад в превращение экономики в эмпирическую науку и в формирование количественной экономической истории.
Саймон Смит Кузнец родился в Беларуси в городе Пинск у литовско-еврейских родителей, в 1901 год. Окончил школу сначала в Ровно, затем в Харькове Реальном училище современной Украины. В 1918 году Кузнец поступил в Харьковский коммерческий институт, где изучал экономические науки, статистику, историю и математику под руководством профессоров П. Фомина (политическая экономия), А. Анциферова (статистика <26.>), В. Левицкий (экономическая история и экономическая мысль ), С. Бернштейн (теория вероятностей), В. Давац (математика) и другие. Базовые академические курсы в институте позволили ему приобрести «исключительную» эрудицию в области экономики, а также истории, демографии, статистики и естественных наук. Согласно учебной программе института, развитие национальных экономик должно было анализироваться в более широком контексте изменений в связанных сферах и с привлечением соответствующих методов и эмпирических данных. Там он начал изучать экономику и познакомился с теорией инноваций и делового цикла Йозефа Шумпетера.
На рубеже 1920–1921 годов нормальный курс в институте был прерван из-за события Гражданской войны и реорганизации, предпринятые советскими властями в сфере высшего образования. Точной информации о том, продолжил ли Кузнец учебу в институте, нет, но известно, что он поступил на работу в отдел труда УЖБУРО (Южное бюро) Центрального совета профсоюзов. Там он опубликовал свою первую научную статью «Денежная заработная плата заводских рабочих Харькова в 1920 году»; он исследовал динамику различных видов заработной платы по отраслям в Харькове и дифференциацию доходов в зависимости от системы оплаты труда.
В 1922 году семья Кузнецов эмигрировала в США. Затем Кузнец учился в Колумбийском университете под руководством Уэсли Клера Митчелла. Он окончил со степенью бакалавра наук. в 1923 г., магистр в 1924 г. и доктор философии. в 1926 г. В качестве кандидатской диссертации защитил эссе «Экономическая система доктора Шумпетера, представленное и проанализированное», написанное в Харькове. С 1925 по 1926 год Кузнец проводил время, изучая экономические модели цен в качестве научного сотрудника в Исследовательском совете социальных наук. Именно эта работа привела к созданию его книги «Световые изменения производства и цен», защищенной как докторская и опубликованной в 1930 году.
В 1927 году он стал членом исследовательского коллектива Национальное бюро экономических исследований (NBER), где он проработал до 1961 года. С 1931 по 1936 год Кузнец был профессором по совместительству в Пенсильванском университете. В 1937 году он был избран членом Американской статистической ассоциации. Он был избран членом Пи Гамма Му почетного отделения общества социальных наук Пенсильванского университета и активно служил в качестве руководителя отделения в 1940-х годах; с 1936 по 1954 год работал штатным профессором. В 1954 году Кузнец перешел в Университет Джона Хопкинса, где он был профессором политической экономии до 1960 года. С 1961 года до выхода на пенсию в 1970 году Кузнец преподавал в Гарварде.
Кроме того, Кузнец сотрудничал с рядом исследовательских организаций и государственных структур. В 1931–1934 годах по указанию Митчелла Кузнец взял на себя ответственность за работу NBER по счетам национального дохода США, дав первую официальную оценку национального дохода США. В 1936 году Кузнец возглавил конференцию по исследованию доходов и благосостояния, в которой приняли участие правительственные чиновники и ученые-экономисты, занимавшиеся разработкой счетов национального дохода и продуктов в США, а в 1947 году помог создать ее международный аналог - Международная ассоциация исследований доходов и богатства.
Во время Второй мировой войны, с 1942 по 1944 год, Кузнец стал заместителем директора Бюро планирования и статистики Управления военного производства. Принимал участие в работах по оценке возможностей расширения военного производства. Исследователи использовали учет национального дохода вместе с приблизительной формой линейного программирования, чтобы измерить потенциал для увеличения производства и источники, из которых он будет исходить, а также определить материалы, которые сдерживали рост.
После войны он работал советником правительств Китая, Японии, Индии, Кореи, Тайваня и Израиля при создании их национальных систем экономической информации. Кузнец сотрудничал с Центром развития Йельского университета Советом по исследованиям в области социальных наук (SSRC). Он руководил обширными исследованиями, занимая ряд должностей в исследовательских учреждениях, таких как председатель Проекта Фалька по экономическим исследованиям в Израиле, 1953–1963; член Попечительского совета и почетный председатель Института экономических исследований Мориса Фалька в Израиле с 1963 г.; и председатель Комитета Совета социальных исследований по экономике Китая, 1961–1970.
Кузнец был избран президентом Американской экономической ассоциации (1954 г.), президентом Американской статистической ассоциации (1949 г.), почетным членом Ассоциации экономической истории, Королевского статистического общества Англии и членом Эконометрического общества, Международного статистического института, Американского философского общества, Шведской королевской академии, член-корреспондент Британской академии. Награжден медалью Фрэнсиса Уокера (1977).
Симон Кузнец умер 8 июля 1985 года в возрасте 84 лет. В 2013 году его именем назван Харьковский национальный экономический университет, где он учился в 1918–1921 годах (Харьковский национальный университет имени Семена Кузнеца Экономика ).
Его имя связано с формированием в современной экономической науке такой эмпирической дисциплины, развитием статистических методов исследования и возникновением количественной экономической истории. Кузнецу приписывают революцию в эконометрике, и этой работе приписывают подпитку так называемой кейнсианской революции ".
Взгляды и научная методология Кузнеца находились под сильным влиянием методологические установки, полученные им в Харькове и полностью разделяемые Митчеллом для статистического, индуктивного построения гипотез в экономике и их эмпирической проверки. Кузнец относился к априорным и умозрительным концепциям с глубоким скептицизмом. В то же время Кузнец был склонен анализировать экономику в связи и в более широком контексте исторической ситуации, демографических, социальных процессов, что было характерно для харьковских ученых начала ХХ века. На Кузнеца оказали влияние работы таких ведущих теоретиков, как Иосиф А.. Шумпетер (исследовавший взаимосвязь между технологическими изменениями и бизнес-циклами), AC Pigou (выявивший обстоятельства, при которых рынки не смогли максимизировать экономическое благосостояние) и Вильфредо Парето (который предложил закон, регулирующий распределение доходов между домашними хозяйствами). Кузнец был хорошо знаком с экономикой России и Украины начала 20 века. В 1920-е годы он рецензировал и переводил работы Кондратьева, Слуцкого, Первушина, Вайнштейна. которые тогда были малоизвестны на Западе.
Первым крупным исследовательским проектом, в котором принимал участие Кузнец, было изучение длинных рядов экономической динамики в США, предпринятых в середина 1920-х гг. Собранные данные охватывали период с 1865 по 1925 год, а по некоторым показателям достигали 1770. Применяя для анализа временных рядов, аппроксимирующих Гомпертц и логистические кривые, Кузнец обнаружил, что характеристики кривые с разумной точностью описывают большинство экономических процессов. Подгонка кривых тренда к данным и анализ временных рядов, сравнение теоретических и эмпирических уровней позволили ему выделить среднесрочные расширенные циклы экономической активности, которые длились 15–25 лет и занимали промежуточное положение между Кондратьевым ». длинные волны » и короткие бизнес-циклы. Стремясь определить природу этих циклов, Кузнец проанализировал динамику численности населения, показателей строительной отрасли, капитала, данных о национальном доходе и других переменных. Эти движения стали известны среди экономистов и экономистов-историков как «циклы Кузнеца » или как «длительные колебания» темпов роста экономики (после работы Моисея Абрамовица [1912–1999]).
В 1931 году по указанию Митчелла Кузнец руководил работой NBER по счетам национального дохода США. В 1934 г. была дана оценка национального дохода США за период 1929–1932 гг.; далее он был продлен до 1919–1938 гг., а затем до 1869 г. Хотя Кузнец не был первым экономистом, который попробовал это сделать, его работа была настолько всеобъемлющей и тщательной, что она установила стандарт в этой области.
Кузнецу удалось решить множество проблем, начиная от отсутствия источников информации и предвзятости оценок, и заканчивая разработкой теоретической концепции национального дохода. Кузнец добился высокой точности расчетов. Его труды позволили проанализировать структуру национального дохода и подробно изучить ряд конкретных проблем народного хозяйства. Усовершенствованные методы расчета национального дохода и связанных с ним показателей стали классикой и легли в основу современной системы национальных счетов. Проанализировав распределение доходов между различными социальными группами, Кузнец выдвинул гипотезу о том, что в странах, которые находились на ранних этапах экономического развития, неравенство доходов сначала увеличивалось, а по мере роста национальной экономики оно имело тенденцию к снижению. Это предположение легло в основу так называемой эмпирической концепции «кривая Кузнеца ».
Кузнец помог США Министерство торговли для стандартизации измерения ВНП. Однако он не одобрял его использование в качестве общего показателя благосостояния, написав, что «благосостояние нации вряд ли можно вывести из меры национального дохода».
Исследуя формирование национального дохода, Кузнец изучил пропорции между выпуском и доходом, потреблением и сбережениями и т. д. Проанализировав наборы долгосрочных данных об экономических условиях для 20 стран, Кузнец выявил долгосрочные тенденции в соотношении капитала к выпуску, долях в чистом накоплении капитала, чистых инвестициях и скоро. Собранные и систематизированные данные позволили подвергнуть эмпирической проверке ряд существующих гипотез. В частности, это касалось посылок теории Кейнса - Кейнса '1936 гипотеза абсолютного дохода.
Гипотеза породила то, что впоследствии стало первым формальным потреблением. функция. Однако Кузнец потряс экономический мир, обнаружив, что прогнозы Кейнса, хотя и казавшиеся точными в краткосрочной перспективе, не оправдались при более тщательном рассмотрении. В своей книге «Использование национального дохода в мир и войну» 1942 г., опубликованной Национальным бюро экономических исследований, Кузнец стал первым экономистом, продемонстрировавшим, что гипотеза абсолютного дохода дает неточные прогнозы в долгосрочной перспективе (используя данные временного ряда ). Кейнс предсказал, что по мере увеличения совокупного дохода будут увеличиваться и предельные сбережения. Кузнец использовал новые данные, чтобы показать, что в течение более длительного периода времени (1870–1940-е годы) коэффициент сбережений оставался неизменным, несмотря на большие изменения в доходах. Это проложило путь Милтону Фридману гипотезе постоянного дохода и нескольким более современным альтернативам, таким как гипотеза жизненного цикла и относительный доход. гипотеза.
К концу Второй мировой войны Кузнец перешел в новую область исследований, связанную с взаимосвязью между изменениями доходов и ростом. Он предложил программу исследований, включающую обширные эмпирические исследования четырех ключевых элементов экономического роста. Элементами были демографический рост, рост знаний, внутренняя адаптация к факторам роста и внешнеэкономические связи между странами. Общая теория экономического роста должна объяснять развитие передовых индустриальных стран, а причины, препятствующие развитию отсталых стран, включать как рыночную, так и плановую экономику, большие и малые, развитые и развивающиеся страны, учитывать влияние на рост внешнеэкономической деятельности. связи.
Он собрал и проанализировал статистические показатели экономических показателей 14 стран Европы, США и Японии за 60 лет. Анализ материалов привел к выдвижению ряда гипотез, касающихся различных аспектов механизма экономического роста, касающихся уровня и изменчивости роста, структуры ВНП и распределения труда, распределения доходов между домохозяйствами, структуры внешней торговли. Кузнец основал исторически обоснованную теорию экономического роста. Центральная тема этих эмпирических исследований состоит в том, что рост совокупного продукта страны обязательно предполагает глубокую трансформацию всей ее экономической структуры. Эта трансформация затрагивает многие аспекты экономической жизни - структуру производства, отраслевую и профессиональную структуру занятости, разделение занятий между семейными и рыночными видами деятельности, структуру доходов, размер, возрастную структуру и пространственное распределение населения, межстрановые потоки. товаров, капитала, труда и знаний, организации промышленности и государственного регулирования. Такие изменения, по его мнению, необходимы для общего роста и, однажды начавшись, формируют, сдерживают или поддерживают последующее экономическое развитие страны. Кузнец глубоко проанализировал влияние демографических процессов и характеристик на экономический рост.
Его главный тезис, в котором утверждалось, что слаборазвитые страны сегодня обладают характеристиками, отличными от тех, с которыми промышленно развитые страны сталкивались до своего развития, помог положить конец упрощенному представлению о том, что все страны прошли одни и те же «линейные этапы» в своем развитии. их истории и положили начало отдельной области экономики развития, которая теперь сосредоточена на анализе особого опыта современных слаборазвитых стран.
Среди его нескольких наблюдений, которые вызвали важные теоретические исследовательские программы, была кривая Кузнеца, перевернутая U-образная связь между неравенством доходов и экономический рост (1955, 1963). В бедных странах экономический рост увеличил разрыв в доходах между богатыми и бедными людьми. В более богатых странах экономический рост сократил разницу. Отмечая модели неравенства доходов в развитых и слаборазвитых странах, он предположил, что по мере экономического роста в странах неравенство доходов сначала увеличивается, а затем уменьшается. Причина заключалась в том, что для того, чтобы ощутить рост, страны должны были перейти от сельскохозяйственного сектора к промышленному. Несмотря на то, что сельскохозяйственный доход был небольшим, индустриализация привела к большим различиям в доходах. Кроме того, по мере роста экономики массовое образование открывало большие возможности, что уменьшало неравенство, а часть населения с более низким доходом получала политическую власть для изменения государственной политики. Он также обнаружил закономерности в поведении сбережений и доходов, которые положили начало гипотезе жизненный цикл-постоянный доход из Модильяни и Фридмана. Он проводил свои исследования в течение многих лет и, наконец, опубликовал свои выводы в 1963 году.
В своих исторических и экономических исследованиях 1970-х годов Кузнец выразил идею взаимодействие между наукой и технологиями (инновациями) и институциональные сдвиги, а также роль факторов, внешних по отношению к экономике, например, вызванных моральным и политическим климатом в обществе, и их влияние на прогресс и результаты экономического роста.
Кузнец был удостоен Премии Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля в 1971 году «за его эмпирически обоснованное толкование экономического роста, которое привело к новому и более глубокому пониманию экономической и социальной структуры и процесса развитие ».
| airdate =() | На Викискладе есть материалы, относящиеся к Саймон Кузнец. |
 | Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Саймон Кузнец |
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 23 января 2016 года и не отражает последующих правок. ()
| Награды | ||
|---|---|---|
| Предшественник. Пол А.. Самуэльсон | Лауреат Нобелевской премии по экономике. 1971 | Преемник. Джон Р. Хикс. Кеннет Дж. Эрроу |
