Альфапедия

Сдвигай и сохраняй модель

редактировать

Сдвигай и сохраняй модель появилась для того, чтобы учесть неинтуитивные, позитивные результаты для здоровья некоторых лиц с низким социально-экономическим статусом. Большое количество исследований ранее связывало низкий социально-экономический статус с плохими показателями физического и психического здоровья, включая раннюю смертность. Предполагается, что низкий социально-экономический статус проникает «под кожу», вызывая хроническую активацию симпатической нервной системы и оси гипоталамус-гипофиз-надпочечники, что увеличивает аллостатическая нагрузка, ведущая к патогенезу хронического заболевания. Однако некоторые люди с низким социально-экономическим статусом, похоже, не испытывают ожидаемых негативных последствий для здоровья, связанных с ростом в бедности. Чтобы учесть это обстоятельство, модель «сдвиг и настойчивость» предлагает, чтобы в детстве некоторые люди с низким социально-экономическим статусом обучались адаптивным стратегиям регулирования своих эмоций («смена») и концентрации на своих целях («упорство» ») Перед лицом хронических невзгод. Согласно этой модели, использование стратегий «сдвиг-и-настойчиво» уменьшает типичные негативные последствия невзгод на здоровье, приводя к более адаптивным биологическим, когнитивным и поведенческим реакциям на повседневные стрессоры.

Содержание
  • 1 Стратегии смены
  • 2 Стратегии сохранения
  • 3 Измерение
  • 4 Предлагаемые механизмы
    • 4.1 Снижение вредных биологических эффектов стресса
    • 4.2 Улучшение адаптивного биологического восстановления стресса системы
    • 4.3 Влияние на поведение, связанное со здоровьем
  • 5 Исследования в поддержку ассоциаций со здоровьем
  • 6 См. также
  • 7 Ссылки
Стратегии смены

В широком смысле стратегии смены включают в себя множество когнитивных подходов и саморегуляции эмоций, которые люди используют для преодоления стресса, включая когнитивную реструктуризацию, переосмысление, переоценку и принятие стратегий, которые меняют смысл стрессора или уменьшить его эмоциональное воздействие. Эти стратегии сдвига в первую очередь сосредоточены на изменении реакции человека на фактор стресса, а не на попытке изменить ситуацию или сам фактор стресса. Поскольку стратегии смены больше зависят от внутренних процессов (самоконтроль и регулирование), чем от внешних ресурсов, предполагается, что стратегии смены могут быть особенно адаптивными ответами на хронические неконтролируемые стрессоры, которые связаны с низким социально-экономическим статусом.

Стратегии настойчивости

Согласно Чену и Миллеру, стратегии «настойчивости» - это любые стратегии, которые помогают людям сохранять оптимизм в отношении будущего, создавать значение из своего опыта трудностей. и невзгоды, и упорствовать «с силой перед лицом невзгод».

Измерение

Для оценки комбинации использования стратегии «сдвиг и упорство», различные конструкции «сдвиг» и «упорство» были первоначально измерены отдельно с использованием нескольких самоотчетных мер переоценки, эмоциональной реактивности и ориентации на будущее в ранних исследованиях этой модели.

В 2015 году Чен и его коллеги опубликовали шкалу Shift-and-Persist Scale, которая комбинированная мера самоотчета который оценивает стратегии сдвига и сохранения. Шкала Shift-and-Persist одобрена для использования взрослыми и подростками. В анкете респондентов просят оценить по шкале от 1 до 4, насколько хорошо к ним относятся 14 утверждений о различных подходах к борьбе со стрессорами. Из 14 пунктов меры, 4 оценивают использование респондентом стратегий смены, 4 нагрузки на стратегии настойчивости, а 6 пунктов являются нерелевантными отвлекающими факторами, которые игнорируются при подсчете баллов. При подсчете баллов по шкале Shift-and-Persist один элемент (№4) получает обратную оценку. Эта шкала находится в открытом доступе в Интернете.

Также была опубликована упрощенная шкала из 5 пунктов «Shift-and-Persist» для использования с детьми младшего и подросткового возраста (в возрасте 9–15 лет). Общие баллы по этой версии шкалы Shift-and-Persist находятся в диапазоне от 0 до 20, так что более высокие баллы указывают на более широкое использование стратегий Shift-and-Persist. Эта шкала также находится в открытом доступе в Интернете и ранее использовалась в исследованиях с участием детей от детского сада до 8-го класса.

Предлагаемые механизмы

Снижение вредных биологических эффектов стресса

Модель «сдвиг и стойкость» в основном предполагает, что эти стратегии обладают защитным действием для здоровья людей с низким социально-экономическим статусом, поскольку они влияют на тенденции биологических и физиологических реакций на стресс, которые имеют отношение к болезни. Есть некоторые свидетельства того, что сдвиговые реакции (например, переоценка) на острые стрессоры связаны с ослабленными физиологическими ответами на стресс, включая снижение реактивности сердечно-сосудистой системы. В частности, переоценка была связана с «более здоровым» паттерном реакции оси гипоталамус – гипофиз – надпочечники, характеризующейся быстрым возвращением к гомеостазу (то есть более быстрым восстановлением кортизола ) после стрессор. Устойчивые тенденции, такие как оптимизм, также были связаны с адаптивными иммунными ответами и более быстрым восстановлением кортизола. Предполагается, что за счет ограничения величины и продолжительности биологических стрессовых реакций, включая сердечно-сосудистые, ось гипоталамус-гипофиз-надпочечники и воспалительные реакции на стресс, устойчивые реакции смещения и устойчивости предотвращают износ этих систем. который увеличивает аллостатическую нагрузку и риск хронических заболеваний старения.

Поперечные исследования предоставляют некоторые доказательства того, что более высокие способности регуляции эмоций связаны со снижением риска для здоровья разнообразие показателей аллостатической нагрузки. Аналогичным образом, уровни оптимизма и цели в жизни, о которых сообщают сами люди, были связаны с улучшением одновременных траекторий здоровья и здоровья с течением времени. Однако большая часть преимуществ для здоровья, связанных с последовательными стратегиями «сдвиг и настойчиво», видна только в выборках с низким социально-экономическим статусом.

Улучшение адаптивных биологических систем восстановления после стресса

Другая альтернатива, но не взаимоисключающая гипотеза, заключается в том, что стратегии «сдвиг-и-настойчиво» влияют на здоровье, увеличивая или активируя биологические реакции, которые улучшают восстановление после стресса и устойчивость. В частности, функционирование парасимпатической нервной системы может быть усилено за счет склонности к постоянному отклику. Способности регуляции эмоций, которые согласуются со сменой поведения, были связаны с большей парасимпатическая нервная система, функционирующая в покое, что определяется более высокими уровнями высокочастотной вариабельности сердечного ритма. Кроме того, парасимпатическая нервная система сильно интегрирована и может способствовать подавлению оси гипоталамус-гипофиз-надпочечники и иммунной системы стрессовых реакций, которые влиять на аллостатическую нагрузку во времени. Хотя активность парасимпатической нервной системы коррелирует с аспектами непрерывного совладания, еще не установлено, что использование этих стратегий действительно увеличивает активность парасимпатической нервной системы.

Система окситоцина также была определена как еще один потенциальный механизм, с помощью которого стратегии изменения и сохранения могут влиять на результаты для здоровья. Окситоцин - это гормон, который связан к широкому спектру положительных социальных и эмоциональных функций и может использоваться для эффективного ослабления реакции оси гипоталамус-гипофиз-надпочечники и симпатической нервной системы на стресс. Однако существует мало исследований, посвященных взаимодействию между использованием стратегии «сдвиг и стойкость» и системой окситоцина.

Влияние на поведение, связанное со здоровьем

Также было высказано предположение, что стратегии смены и сохранения могут смягчить последствия для здоровья людей с низким социально-экономическим статусом, влияя на поведение в отношении здоровья. Предыдущие исследования показали, что, независимо от социально-экономического статуса, люди с трудностями в регулировании эмоций также могут придерживаться более плохого поведения, связанного со здоровьем, включая переедание, малоподвижный образ жизни и опасное для сексуального здоровья поведение., и употребление наркотиков. Лица с низким социально-экономическим статусом, которые учатся более эффективно регулировать свои эмоции, используя стратегии «сдвига» в детстве, могут быть более склонны, чем их сверстники, с регулированием эмоций трудностями в установлении и поддержании положительное отношение к здоровью на протяжении всего развития. Точно так же настойчивые стратегии, которые помогают людям сохранять позитивный взгляд на будущее, также могут влиять на благополучие через поведение в отношении здоровья. Предыдущие исследования связывали «ориентацию на будущее» с более низким уровнем употребления наркотиков и рискованного сексуального поведения. Следовательно, вполне возможно, что люди, которые регулярно используют стратегии смены и упорства, с большей вероятностью будут практиковать положительное поведение в отношении здоровья, которое способствует здоровому развитию и старению.

Однако важно отметить, что отношения между способностями регуляции эмоций и поведением в отношении здоровья являются двунаправленными. Поведение, связанное со здоровьем, такое как физическая активность и гигиена сна, также может оказывать сильное влияние на нашу способность успешно регулировать эмоции.

Поддержка исследований ассоциаций со здоровьем

С 2012 года начали работу интегративные исследовательские группы по клинической психологии здоровья, социальной психологии, психонейроиммунологии и общественному здравоохранению. для оценки отношений, постулируемых моделью «сдвиг-и-настойчиво». В большинстве эмпирических исследований по этой теме проверяется, связаны ли стратегии «сдвиг-и-настойчиво» с разными исходами для здоровья в выборках с низким и высоким социально-экономическим статусом.

До сих пор высокие уровни использования стратегии «сдвиг и настойчивость» были связаны с:

Хотя было высказано предположение, что различные психологические вмешательства для молодежи из группы риска с низким социально-экономическим статусом могут уменьшить неравенство в отношении здоровья отчасти, из-за увеличения склонности к смене и постоянству в семьях, большинство исследований, посвященных смене и стойкости, были перекрестными. Таким образом, остается неизвестным, играют ли стратегии «сдвиг и настойчивость» причинную роль в снижении негативного воздействия низкого социально-экономического статуса на здоровье. Необходимы дополнительные лонгитюдные и лечебные исследования для оценки направленных и причинно-следственных гипотез, основанных на модели «сдвиг-и-стойкость».

См. Также
Ссылки
  1. ^ Chen, Эдит; Миллер, Грегори Э. (2012-03-01). «Стратегии« смены и упорства »: почему низкий социально-экономический статус не всегда вреден для здоровья». Перспективы психологической науки: журнал Ассоциации психологической науки. 7 (2): 135–158. doi : 10.1177 / 1745691612436694. ISSN 1745-6916. PMC 3491986. PMID 23144651.
  2. ^ Чен, Эдит; Миллер, Грегори Э.; Lachman, Margie E.; Gruenewald, Tara L.; Симан, Тереза ​​Э. (2012). «Защитные факторы для взрослых от социально-экономических обстоятельств малолетнего детства: преимущества смены-и-стойкости для аллостатической нагрузки». Психосоматическая медицина. 74 (2): 178–186. doi : 10.1097 / PSY.0b013e31824206fd. ISSN 0033-3174. PMC 3273596. PMID 22286848.
  3. ^Adler, Nancy E.; Бойс, Томас; Чесни, Маргарет А.; Коэн, Шелдон; Фолкман, Сьюзен; Кан, Роберт Л.; Сайм, С. Леонард (1994). «Социально-экономический статус и здоровье: проблема градиента». Американский психолог. 49 (1): 15–24. doi : 10.1037 / 0003-066x.49.1.15. ISSN 1935-990X.
  4. ^McLaughlin, Katie A.; Бреслау, Джошуа; Грин, Дженнифер Грейф; Lakoma, Matthew D.; Sampson, Nancy A.; Заславский, Алан М.; Кесслер, Рональд С. (2011). «Социально-экономический статус в детстве и начало, стойкость и тяжесть психических расстройств по DSM-IV в национальной выборке США». Социальные науки и медицина. 73 (7): 1088–1096. doi : 10.1016 / j.socscimed.2011.06.011. ISSN 0277-9536. PMC 3191493. PMID 21820781.
  5. ^Mackenbach, Johan P.; Штирбу, Ирина; Роскам, Альберт-Ян Р.; Schaap, Maartje M.; Менвьель, Гвенн; Leinsalu, Mall; Кунст, Антон Э. (2008-06-05). «Социально-экономические неравенства в отношении здоровья в 22 странах Европы». Медицинский журнал Новой Англии. 358 (23): 2468–2481. doi : 10.1056 / NEJMsa0707519. ISSN 0028-4793. PMID 18525043.
  6. ^Braveman, Paula A.; Куббин, Кэтрин; Эгертер, Сьюзен; Уильямс, Дэвид Р.; Памук, Элси (2010). «Социально-экономические диспропорции в отношении здоровья в Соединенных Штатах: что нам говорят модели». Американский журнал общественного здравоохранения. 100 (S1): S186 – S196. DOI : 10.2105 / AJPH.2009.166082. ISSN 0090-0036. PMC 2837459. PMID 20147693.
  7. ^МакИвен, Брюс С. (1998-01-15). Флиер, Джеффри С.; Андерхилл, Лиза Х. (ред.). «Защитное и повреждающее действие медиаторов стресса». Медицинский журнал Новой Англии. 338 (3): 171–179. CiteSeerX 10.1.1.357.2785. doi : 10.1056 / NEJM199801153380307. ISSN 0028-4793. PMID 9428819.
  8. ^Heckhausen, J.; Шульц Р. (1995). «Продолжительность жизни теории управления». Психологический обзор. 102 (2): 284–304. doi : 10.1037 / 0033-295x.102.2.284. ISSN 0033-295X. PMID 7740091.
  9. ^Хекхаузен, Ютта; Врош, Карстен; Шульц, Ричард (2010). «Мотивационная теория развития продолжительности жизни». Психологический обзор. 117 (1): 32–60. doi : 10.1037 / a0017668. ISSN 1939-1471. PMC 2820305. PMID 20063963.
  10. ^ Чен, Эдит; Маклин, Кейт С.; Миллер, Грегори Э. (2015). «Стратегии смены и сохранения: связи с социально-экономическим статусом и регулирование воспаления среди подростков и их родителей». Психосоматическая медицина. 77 (4): 371–382. doi : 10,1097 / PSY.0000000000000157. ISSN 0033-3174. PMC 5890430. PMID 26167560.
  11. ^ Университет, © Стэнфорд; Стэнфорд; Калифорния 94305. «Сдвиг и стойкость (подростки, взрослые) | SPARQTools». sparqtools.org. Проверено 8 ноября 2019 г.
  12. ^ University, © Stanford; Стэнфорд; Калифорния 94305. «Сдвиг и упорство (ребенок) | SPARQTools». sparqtools.org. Проверено 8 ноября 2019 г.
  13. ^Каллем, Стейси; Кэрролл-Скотт, Эми; Розенталь, Лиза; Чен, Эдит; Peters, Susan M.; МакКаслин, Кэтрин; Ицковичс, Жаннетт Р. (2013). «Сдвиг и настойчиво: фактор защиты повышенного ИМТ среди детей с низким социально-экономическим статусом». Ожирение. 21 (9): 1759–1763. doi : 10.1002 / oby.20195. ISSN 1930-739X. PMC 4325991. PMID 23671041.
  14. ^Гросс, Дж. Дж. (1998). «Регулирование эмоций, ориентированное на предшествующие и ответные реакции: различные последствия для опыта, выражения и физиологии». Журнал личности и социальной психологии. 74 (1): 224–237. doi : 10.1037 // 0022-3514.74.1.224. ISSN 0022-3514. PMID 9457784.
  15. ^Эль-Шейх, Мона; Харгер, Джоанн (2001). «Оценка супружеского конфликта и приспособления детей, здоровья и физиологической реактивности». Психология развития. 37 (6): 875–885. doi : 10.1037 / 0012-1649.37.6.875. ISSN 1939-0599.
  16. ^Раймонд, Кэтрин; Марин, Мари-Франс; Джастер, Роберт-Поль; Люпьен, Соня Дж. (04.05.2019). «Следует ли нам подавлять или переоценивать стресс ?: смягчающая роль переоценки реактивности кортизола и восстановления у здоровых взрослых». Беспокойство, стресс и преодоление трудностей. 32 (3): 286–297. doi : 10.1080 / 10615806.2019.1596676. ISSN 1061-5806. PMID 30908108.
  17. ^Segerstrom, Suzanne C.; Тейлор, Шелли Э.; Кемени, Маргарет Э.; Фэи, Джон Л. (1998). «Оптимизм связан с настроением, преодолением трудностей и изменением иммунитета в ответ на стресс». Журнал личности и социальной психологии. 74 (6): 1646–1655. doi : 10.1037 / 0022-3514.74.6.1646. ISSN 1939-1315.
  18. ^Пуч-Перес, Сара; Виллада, Каролина; Pulopulos, Matias M.; Алмела, Мерседес; Идальго, Ванеса; Сальвадор, Алисия (2015). «Оптимизм и пессимизм связаны с различными компонентами стрессовой реакции у здоровых пожилых людей». Международный журнал психофизиологии. 98 (2): 213–221. doi : 10.1016 / j.ijpsycho.2015.09.002. ISSN 0167-8760. PMID 26348260.
  19. ^Киннунен, Марья-Лийса; Кокконен, Марья; Каприо, Яакко; Пулккинен, Леа (2005). «Связь регуляции эмоций и дисрегуляции с фактором метаболического синдрома». Журнал психосоматических исследований. 58 (6): 513–521. doi : 10.1016 / j.jpsychores.2005.02.004. ISSN 0022-3999. PMID 16125518.
  20. ^Рой, Брита; Райли, Карли; Синха, Раджита (2018-08-07). «Регулирование эмоций снижает связь между хроническим стрессом и риском сердечно-сосудистых заболеваний у людей: перекрестное исследование». Стресс. 21 (6): 548–555. doi : 10.1080 / 10253890.2018.1490724. ISSN 1025-3890. PMC 6367063. PMID 30084712.
  21. ^Bower, Julienne E.; Кемени, Маргарет Э.; Тейлор, Шелли Э.; Фэи, Джон Л. (1998). «Когнитивная обработка, открытие смысла, снижение CD4 и смертность от СПИДа среди серопозитивных мужчин, потерявших близких». Журнал консалтинговой и клинической психологии. 66 (6): 979–986. doi : 10.1037 // 0022-006x.66.6.979. ISSN 0022-006X.
  22. ^Ryff, Carol D.; Singer, Burton H.; Динберг Лав, Гейл (2004-09-29). «Положительное здоровье: связь благополучия с биологией». Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки. 359 (1449): 1383–1394. doi : 10.1098 / rstb.2004.1521. ISSN 0962-8436. PMC 1693417. PMID 15347530.
  23. ^ Räikkönen, K.; Matthews, K. A.; Флори, Дж. Д.; Owens, J. F.; Гамп, Б. Б. (1999). «Влияние оптимизма, пессимизма и тревожности на амбулаторное кровяное давление и настроение в повседневной жизни». Журнал личности и социальной психологии. 76 (1): 104–113. doi : 10.1037 // 0022-3514.76.1.104. ISSN 0022-3514. PMID 9972556.
  24. ^Friedman, Elliot M.; Хейни, Мэри; С любовью, Гейл Д.; Singer, Burton H.; Рифф, Кэрол Д. (2007). «Плазменный интерлейкин-6 и растворимые рецепторы IL-6 связаны с психологическим благополучием стареющих женщин». Психология здоровья. 26 (3): 305–313. doi : 10.1037 / 0278-6133.26.3.305. ISSN 0278-6133. PMID 17500617.
  25. ^Симс, Марио; Glover, LáShauntá M.; Норвуд, Арнита Ф.; Иордания, Кристина; Мин, юань-я; Брюэр, LaPrincess C.; Кубзанский, Лаура Д. (2019). «Оптимизм и здоровье сердечно-сосудистой системы среди афроамериканцев в исследовании сердца Джексона». Профилактическая медицина. 129 : 105826. doi : 10.1016 / j.ypmed.2019.105826. ISSN 0091-7435. PMC 6985922. PMID 31473218.
  26. ^Грюен, Карен; Girdler, Susan S.; West, Sheila G.; Брэгдон, Эдит; Костелло, Нэнси; Свет, Кэтлин С. (2000). «Стабильные пессимистические атрибуты взаимодействуют с социально-экономическим статусом и влияют на артериальное давление и уязвимость к гипертонии». Журнал женского здоровья и гендерной медицины. 9 (8): 905–915. doi : 10.1089 / 152460900750020946. ISSN 1524-6094. PMID 11074957.
  27. ^Морозинк, Дженнифер А.; Фридман, Эллиот М.; Коу, Кристофер Л.; Рифф, Кэрол Д. (2010). «Социально-экономические и психосоциальные предикторы интерлейкина-6 в национальной выборке MIDUS». Психология здоровья. 29 (6): 626–635. doi : 10.1037 / a0021360. ISSN 1930-7810. PMC 2991411. PMID 20954777.
  28. ^Appelhans, Bradley M.; Люкен, Линда Дж. (2006). «Вариабельность сердечного ритма как показатель регулируемой эмоциональной реакции». Обзор общей психологии. 10 (3): 229–240. doi : 10.1037 / 1089-2680.10.3.229. ISSN 1089-2680.
  29. ^THAYER, J. F; СТЕРНБЕРГ, Э. (01.11.2006). «Помимо вариабельности сердечного ритма: блуждающая регуляция аллостатических систем». Летопись Нью-Йоркской академии наук. 1088 (1): 361–372. Bibcode : 2006NYASA1088..361T. doi : 10.1196 / annals.1366.014. ISSN 0077-8923. PMID 17192580.
  30. ^Трейси, Кевин Дж. (2009). «Рефлекторный контроль иммунитета». Обзоры природы. Иммунология. 9 (6): 418–428. doi : 10.1038 / nri2566. ISSN 1474-1741. PMC 4535331. PMID 19461672.
  31. ^Дитцен, Беате; Шаер, Марсель; Габриэль, Барбара; Боденманн, Гай; Элерт, Ульрике; Хайнрихс, Маркус (2009-05-01). «Интраназальный окситоцин увеличивает позитивное общение и снижает уровень кортизола во время конфликта в паре». Биологическая психиатрия. 65 (9): 728–731. doi : 10.1016 / j.biopsych.2008.10.011. ISSN 1873-2402. PMID 19027101.
  32. ^Росс, Хизер Э.; Янг, Ларри Дж. (2009-10-01). «Окситоцин и нейронные механизмы, регулирующие социальное познание и аффилиативное поведение». Границы нейроэндокринологии. Гормоны и социальное поведение. 30 (4): 534–547. doi : 10.1016 / j.yfrne.2009.05.004. ISSN 0091-3022. PMC 2748133. PMID 19481567.
  33. ^Гутковска, Йоланта; Янковский, Марек (2008). «Еще раз о окситоцине: это также сердечно-сосудистый гормон». Журнал Американского общества гипертонии: JASH. 2 (5): 318–325. doi : 10.1016 / j.jash.2008.04.004. ISSN 1933-1711 гг.. PMID 20409913.
  34. ^Ризор, Аша; Калландс, Тамора; Desrosiers, Alethea; Кершоу, Трэйс (2017-07-03). «(S) Он должен иметь это: регулирование эмоций, эмоциональное выражение и рискованное сексуальное поведение в молодых парах взрослых». Сексуальная зависимость и компульсивность. 24 (3): 203–216. doi : 10.1080 / 10720162.2017.1343700. ISSN 1072-0162. PMC 6818717. PMID 31662601.
  35. ^Касагранде, Мария; Бонкомпаньи, Илария; Форте, Джузеппе; Гуарино, Анджела; Фавьери, Франческа (31.08.2019). «Эмоции и переедание: влияние алекситимии и эмоциональной регуляции на избыточный вес и ожирение». Расстройства пищевого поведения и веса: EWD. doi : 10.1007 / s40519-019-00767-9. ISSN 1590-1262. PMID 31473988.
  36. ^Харви, Сэмюэл Б.; Хотопф, Мэтью; Эверланд, Саймон; Миклетун, Арнштейн (2010). «Физическая активность и общие психические расстройства». Британский журнал психиатрии. 197 (5): 357–364. doi : 10.1192 / bjp.bp.109.075176. ISSN 0007-1250. PMID 21037212.
  37. ^Бехара, Антуан (2005-10-26). «Принятие решений, контроль импульсов и потеря силы воли к сопротивлению наркотикам: нейрокогнитивная перспектива». Природа Неврологии. 8 (11): 1458–1463. doi : 10,1038 / nn1584. ISSN 1097-6256. PMID 16251988.
  38. ^Роббинс, Рувим Н.; Брайан, Анджела (2004-07-01). «Взаимосвязь между ориентацией на будущее, стремлением к импульсивным ощущениям и рискованным поведением среди подростков, признанных виновными». Журнал исследований подростков. 19 (4): 428–445. doi : 10.1177 / 0743558403258860. ISSN 0743-5584. PMC 1317100. PMID 16429605.
  39. ^Bernstein, Emily E.; МакНелли, Ричард Дж. (2018-10-01). «Упражнения как буфер против трудностей с регулированием эмоций: путь к эмоциональному благополучию». Поведенческие исследования и терапия. 109 : 29–36. doi : 10.1016 / j.brat.2018.07.010. ISSN 0005-7967. PMID 30081242.
  40. ^Вантиегем, Ирис; Маркоен, Неле; Мэрес, Оливье; Вандекеркхове, Мари (2016-04-18). «Регулирование эмоций опосредует связь между личностью и качеством сна». Психология и здоровье. 31 (9): 1064–1079. doi : 10.1080 / 08870446.2016.1171866. ISSN 0887-0446. PMID 27021392.
  41. ^Чен, Эдит; Миллер, Грегори Э.; Lachman, Margie E.; Gruenewald, Tara L.; Симан, Тереза ​​Э. (2012). «Защитные факторы для взрослых от социально-экономических обстоятельств раннего детства: преимущества смены и сохранения при аллостатической нагрузке». Психосоматическая медицина. 74 (2): 178–186. doi : 10.1097 / PSY.0b013e31824206fd. ISSN 1534-7796. PMC 3273596. PMID 22286848.
  42. ^Каллем, Стейси; Кэрролл-Скотт, Эми; Розенталь, Лиза; Чен, Эдит; Peters, Susan M.; МакКаслин, Кэтрин; Ицковичс, Жаннетт Р. (2013). «Сдвиг и упорство: фактор защиты повышенного ИМТ среди детей с низким социально-экономическим статусом». Ожирение. 21 (9): 1759–63. doi : 10.1002 / oby.20195. ISSN 1930-7381. PMC 4325991. PMID 23671041.
  43. ^Чен, Эдит; Маклин, Кейт С.; Миллер, Грегори Э. (2015). «Стратегии смены и сохранения». Психосоматическая медицина. 77 (4): 371–382. doi : 10.1097 / psy.0000000000000157. ISSN 0033-3174. PMC 5890430. PMID 26167560.
  44. ^Чен, Эдит; Ли, Уильям К.; Кэви, Лиза; Хо, Аманда (2012-12-20). «Ролевые модели и психологические характеристики, защищающие молодежь с низким социально-экономическим статусом от сердечно-сосудистого риска». Развитие ребенка. 84 (4): 1241–1252. doi : 10.1111 / cdev.12037. ISSN 0009-3920. PMID 23278857.
  45. ^Чен, Лихуа; Ли, Сяомин; Имами, Ледина; Линь, Даньхуа; Чжао, Цзюньфэн; Чжао, Госян; Зилиоли, Самуэле (2019). «Суточный уровень кортизола в выборке китайских детей из социально-экономического положения: доказательства гипотезы« сдвиг и упорство »». Психосоматическая медицина. 81 (2): 200–208. doi : 10.1097 / PSY.0000000000000659. ISSN 1534-7796. PMC 6355348. PMID 30531205.
  46. ^Чен, Эдит; Странк, Роберт С.; Третуэй, Александра; Schreier, Hannah M. C.; Махарадж, Нандини; Миллер, Грегори Э. (2011). «Устойчивость детей с низким социально-экономическим статусом, страдающих астмой: адаптация к стрессу». Журнал аллергии и клинической иммунологии. 128 (5): 970–976. doi : 10.1016 / j.jaci.2011.06.040. ISSN 1097-6825. PMC 3205307. PMID 21824649.
  47. ^ Лам, Фиби Х.; Миллер, Грегори Э.; Чан, Джессика Дж.; Levine, Cynthia S.; Ле, Ван; Shalowitz, Madeleine U.; История, Рэйчел Э.; Чен, Эдит (2018-08-06). «Один размер не подходит всем: связь между постоянством и астмой в молодости смягчается воспринимаемым социальным статусом и опытом несправедливого обращения». Развитие и психопатология. 30 (5): 1699–1714. doi : 10.1017 / s0954579418000913. ISSN 0954-5794. PMID 30078386.
  48. ^Кристоф, Н. Кейта; Штейн, Габриэла Ливас; Мартин Ромеро, Мишель Ю.; Чан, Мишель; Дженсен, Микаэлин; Гонсалес, Лаура М.; Кианг, Лиза (2019-08-01). «Совладание и культура: защитные эффекты смены - и - сохраняющейся и этническо-расовой идентичности на симптомы депрессии у латинской молодежи». Журнал молодежи и отрочества. 48 (8): 1592–1604. DOI : 10.1007 / s10964-019-01037-8. ISSN 1573-6601. PMID 31134561.
  49. ^Миллер, Грегори Э.; Brody, Gene H.; Ю, Тяньи; Чен, Эдит (2014-08-05). «Психосоциальное вмешательство, ориентированное на семью, снижает воспаление у афроамериканской молодежи с низким SES». Труды Национальной академии наук. 111 (31): 11287–11292. Bibcode : 2014PNAS..11111287M. doi : 10.1073 / pnas.1406578111. ISSN 0027-8424. PMC 4128159. PMID 25049403.
Последняя правка сделана 2021-06-08 05:15:32
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте