Войти
 Парламент Соединенного Королевства | |
| Длинное название | Закон о внесении нового положения о сексуальных преступлениях, их предотвращении и защите детей от вреда от других половых актов, а также для связанных целей. |
|---|---|
| Ссылка | 2003 c 42 |
| Территория | Великобритания (Англия, Уэльс, Шотландия, Северная Ирландия) |
| Даты | |
| Королевское согласие | 20 ноября 2003 г. |
| вступление в силу | 1 мая 2004 г., за исключением того, что разделы 138 и 141–143 вступили в силу 20 ноября 2003 г. |
| Другое законодательство | |
| Относится к | Закону о сексуальных преступлениях (Шотландия) 2009 г. |
| Статус: Изменен | |
| Текст закона в том виде, в котором он был первоначально принят | |
| Пересмотренный текст закона с поправками | |
Закон о сексуальных преступлениях 2003 года (c 42 ) - это закон парламента Соединенного Королевства.
, который заменил старые законы о сексуальных преступлениях. с более конкретной и ясной формулировкой. Это также создало несколько новых правонарушений, таких как несогласованный вуайеризм, нападение путем проникновения, заставление ребенка наблюдать за половым актом и проникновение в любую часть трупа. Он определяет и устанавливает правовые нормы для изнасилования в английском праве. Это также основной закон, касающийся сексуального насилия над детьми (дополнительные сведения ).
Соответствующим законодательством в Шотландии является Закон о сексуальных преступлениях (Шотландия) 2009 г., а в Северной Ирландии сексуальные преступления (Северная Ирландия). Ирландия) Приказ 2008.
Часть I Закона вносит множество изменений в законы о сексуальных преступлениях в Англии и Уэльсе (и в некоторой степени в Северной Ирландии), почти полностью заменяя Закон 1956 года о сексуальных преступлениях.
Изнасилование было изменено из Закона 1956 года о сексуальных преступлениях (с поправками 1976 и 1994 годов) следующим образом:
Лицо (A) совершает правонарушение, если -
(a) он намеренно проникает во влагалище, анус или рот другого человека (B) с его пенисом,
(b) B не дает согласия на проникновение, и
(c) A не имеет достаточных оснований полагать, что B дает согласие.
Изнасилование ранее не включало проникновение рот. Закон также изменяет способ доказательства отсутствия согласия, а в разделах 75 и 76 Закона перечислены обстоятельства, при которых отсутствие согласия может предполагаться.
Раздел 2 предусматривает преступление нападения с проникновением. Это правонарушение рассматривается отдельно, поскольку изнасилование определяется как применение проникновения полового члена. Следовательно, сексуальное проникновение во влагалище или анус без согласия другой части тела (например, пальцами) или каким-либо предметом должно преследоваться в соответствии с этим разделом. Раздел 2 полностью отражает определение изнасилования, данное в разделе 1, включая такое же максимальное наказание (пожизненное заключение ), но не включает проникновение в рот и содержит дополнительное требование, что «проникновение является сексуальным».
Закон внес значительные изменения в юридическое определение согласия.
Разделы 64 и 65 относятся к сексуальным отношениям в семье. Раздел 64 запрещает проникновение в любого другого члена семьи, а раздел 65 запрещает согласие на такие сексуальные действия. Первоначально в законодательство не входили дяди, тети, племянницы и племянники, но после некоторых дебатов они были включены в положение.
Раздел 74 гласит: «Для целей этой Части лицо соглашается, если оно соглашается выбора, и имеет свободу и способность сделать этот выбор ».
Раздел 75 Закона ввел ряд доказательных презумпций, согласно которым, если обвинение докажет, что определенные обстоятельства существовали в время полового акта или другого релевантного полового акта "следует считать, что истец не дал согласия на соответствующий акт, если не представлены достаточные доказательства, чтобы поднять вопрос о том, согласился ли он, и следует считать, что ответчик не имел разумных оснований полагать что истец согласился, если не будут представлены достаточные доказательства, чтобы поднять вопрос о том, разумно ли он этому верил ».
Раздел 76 Закона вводит две убедительные презумпции. В таких случаях ответчик вводит жертву в заблуждение относительно характера или цели соответствующего действия (например, мошенничества) и когда обвиняемый побуждает жертву дать согласие, выдавая себя за кого-то, кого истец знает. Когда это доказано, закон гласит, что тогда окончательно предполагается, что ответчик не считал, что истец соглашался на соответствующее действие, и что истец не соглашался на соответствующее действие.
Раздел 72 предусматривает различные уровни двойной уголовной ответственности за определенные правонарушения в зависимости от статуса гражданства Великобритании правонарушителя. Для граждан Великобритании действия за пределами Великобритании, которые будут считаться правонарушением в Великобритании, могут преследоваться по закону, как если бы они были совершены в Великобритании, независимо от того, являются ли эти действия законными там, где они были совершены. Для жителей Соединенного Королевства действия за пределами Соединенного Королевства должны считаться правонарушением в стране, где они совершены, для того, чтобы преследоваться по закону в Великобритании.
Закон теперь также включает положения против секс-туризма. У людей, выезжающих за границу с намерением совершить сексуальные преступления, могут отозвать паспорта или ограничить поездки. Тем не менее, эта часть Закона еще не была приведена в исполнение в Великобритании и подверглась критике со стороны многих высокопоставленных тяжущихся сторон из-за ее сложности.
Групповой гомосексуальный секс декриминализован в этом Приложении. 6 Закона 2003 года исключил раздел 12 Закона 1956 года о сексуальных преступлениях, устранив преступление гомосексуального секса, «когда в нем участвует или присутствует более двух человек».
Часть II Закона также объединила положения Закона 1997 года о сексуальных преступниках о регистрации лиц, совершивших сексуальные преступления, и охранных судебных приказах. Эти положения обычно применяются на всей территории Соединенного Королевства.
Раздел 45 (2) изменил определение «ребенка» в Закон о защите детей 1978 (который относится к детской порнографии) от лица, моложе 16 лет лицу моложе 18 лет. В раздел 45 также добавлены раздел 1A Закона 1978 г. и раздел 160A Закона об уголовном правосудии 1988, которые создают защиту, которая применяется, когда на фотографии изображен ребенок один или с ребенком. ответчик (но не в том случае, если на нем был изображен другой человек), ответчик доказывает, что на фотографии был изображен ребенок в возрасте 16 лет и старше, и что он и ребенок были женаты или жили вместе как партнеры в длительных семейных отношениях, и что соблюдены некоторые другие условия встретились.
Закон о сексуальных преступлениях 2003 года предусматривает дополнительные правонарушения, связанные с проституцией.
Новый раздел 51A был добавлен Законом о полиции и преступности 2009 года, что запрещает запрашивать. Это вступило в силу 1 апреля 2010 года.
Закон подвергся критике по нескольким причинам, наиболее спорным из которых является криминализация различных распространенных форм поведения, таких как законы, которые Перед лицом этого запрета "сексуальные объятия" по обоюдному согласию в общественных местах или со стороны несовершеннолетних, даже когда оба участника несовершеннолетние, с последующим выпуском инструкций, которые отменяют это, говоря, что они почти никогда не должны
Министерство внутренних дел заявило, что легализация сексуальных отношений между детьми по обоюдному согласию «нанесет ущерб основополагающим принципам наших мер по защите детей». Представитель заявил: «Мы не готовы к этому. Мы принимаем, что действительно взаимно согласованные, не связанные с эксплуатацией сексуальные отношения между подростками действительно имеют место, и во многих случаях это не причиняет вреда. Мы принимаем меры, чтобы гарантировать, что они дела, не отвечающие общественным интересам, не преследуются в судебном порядке - путем внесения поправок в инструкции для полиции и Королевской прокуратуры ".
Критика исходила от Действия по защите прав детей :" Законы должно означать то, что они говорят. Удивительно, что правительство могло рассмотреть закон с предварительным намерением издать руководство по его отмене. Меня беспокоит сообщение, которое он посылает молодым людям - кажется, что иногда закон означает то, что он говорит, а иногда это не так ».
Профессор Никола Лейси из Лондонской школы экономики прокомментировал:« Министерство внутренних дел скажет, что они хотят использовать уголовное право за символическое воздействие, чтобы сказать, что детям нехорошо иметь секс. Мой контраргумент состоит в том, что уголовное право - слишком опасный инструмент, чтобы использовать его в символических целях. С учетом этого в своде законов это дает полиции и прокурорам большую свободу действий. Его можно использовать как способ контролировать детей, которых, возможно, полиция хочет контролировать по другим причинам. Дети, которые, возможно, доставляют неудобства или принадлежат к группе, которая тем или иным образом привлекает внимание полиции ».
Другая критика состоит в том, что этот акт исключает« заставить проникнуть »(действие, вызывающее лицо, не согласившееся на сексуальное проникновение) за изнасилование.
Закон 2003 г. отменил большинство разделов Закона о сексуальных преступлениях 1956 г. и несколько других законодательных актов, касающихся преступлений на сексуальной почве. Раздел 141 Закона предоставил министру внутренних дел право устанавливать посредством нормативного акта правила, касающиеся перехода от старых законов к новым, чтобы охватить ситуацию, когда обвиняемый обвиняется в совершении правонарушений, которые совпадают с датой возбуждения уголовного дела 1 мая 2004 года. Однако такие «переходные положения» никогда не принимались. Это приводило к случаям, когда обвиняемый был обвинен в совершении сексуального преступления, но обвинение не могло доказать точную дату, и преступление могло быть совершено до или после 1 мая 2004 г. он должен был быть признан невиновным, независимо от того, насколько убедительными были доказательства против него. Это произошло потому, что преступление на сексуальной почве, совершенное до 1 мая, считалось преступлением по старому закону, а преступление, совершенное в эту дату или после нее, было другим преступлением согласно новому закону. Например, нападение может быть либо непристойным посягательством в соответствии с Законом 1956 года, либо новым преступлением сексуального насилия в соответствии с Законом 2003 года, в зависимости от того, когда оно произошло, но не одновременно. Если обвинение не могло доказать вне разумных сомнений, какое преступление было совершено, то обвиняемый не мог быть осужден ни за что.
Апелляционный суд впервые рассмотрел эту проблему в декабре 2005 г., когда обвинение обжаловало решение судьи, предписывающего присяжным оправдать обвиняемого именно по этой причине. Отклоняя апелляцию, лорд-судья Роуз сказал: «Если история уголовного законодательства когда-либо будет написана, маловероятно, что 2003 год будет отмечен как год образцового мастерства в анналах парламентских проектов» <. 79>
Эта ситуация не была разрешена до тех пор, пока парламент не принял раздел 55 Закона 2006 года о сокращении насильственных преступлений, который вступил в силу в феврале 2007 года.
Закон применяется только к Англии и Уэльсу, за исключением положений, перечисленных в статье 142 (2) Закона, которые также применяются к Северной Ирландии, и положений, перечисленных в статье 142 (3) Закона. Закон, который также распространяется на Шотландию. Закон полностью отменил Закон о сексуальных преступлениях 1997 года и почти весь Закон о сексуальных преступлениях 1956 года, который до того времени был основным законом о сексуальных преступлениях. Он также отменил большую часть Закона о сексуальных преступлениях 1967, который жестко дискриминировал гомосексуальных и бисексуальных мужчин, оставив его в значительной степени лишенным действия закона.
В Закон о вуайеризме (правонарушения) 2019 года внесены поправки в Закон 2003 года о сексуальных преступлениях, с тем чтобы сделать верхнюю одежду особым правонарушением в Англии и Уэльсе.
