Войти
Первое издание 1948 года «Сексуальное поведение мужчины-человека». первый из двух отчетов Кинси Доклады Кинси - это две научные книги по сексуальному поведению человека, сексуальному поведению мужчин (1948) и Сексуальное поведение женщин (1953), написано Альфредом Кинси, Уорделлом Померой, Клайдом Мартином и (для Сексуального поведения в the Human Female) Пол Гебхард и опубликовано WB Сондерс. Две книги-бестселлеры сразу вызвали споры как в научном сообществе, так и среди широкой публики, потому что они бросили вызов общепринятым представлениям о сексуальности и обсудили темы, которые ранее были табу. Под сомнение также была поставлена валидность методов Кинси. Кинси был зоологом в Университете Индианы и основателем Института исследований пола, пола и репродукции Кинси (более известного как Институт Кинси).
Социологические данные, лежащие в основе анализа и выводов, сделанных в разделе «Сексуальное поведение мужчин», были собраны примерно у 5300 мужчин за пятнадцатилетний период. Сексуальное поведение женщин было основано на личных интервью примерно с 6000 женщин. В последнем Кинси проанализировал данные о частоте, с которой женщины участвуют в различных видах сексуальной активности, и изучил, как такие факторы, как возраст, социально-экономический статус и религиозная принадлежность, влияют на сексуальное поведение. Сравниваются женские и мужские сексуальные действия. Данные Кинси свидетельствуют о том, что женщины менее сексуально активны, чем мужчины.
Методология Кинси, используемая для сбора данных, подверглась критике. Было высказано предположение, что некоторые данные в отчетах не могли быть получены без сотрудничества с растлителями малолетних. Институт Кинси отрицает это обвинение, хотя и признает, что были опрошены мужчины, у которых был сексуальный опыт с детьми, при этом Кинси уравновешивал то, что он считал необходимостью их анонимности, чтобы добиваться «честных ответов на такие табуированные темы», с вероятностью того, что их преступления буду продолжать. Кроме того, проблемы по поводу использованных выборок были позже решены Институтом Кинси. Институт Кинси пришел к выводу, что эти источники данных существенно не повлияли на исходные оценки Кинси.
Более поздние исследователи полагают, что Кинси переоценил уровень однополого влечения из-за недостатков в его методах выборки. Тем не менее, его работа считается новаторской и одной из самых известных сексуальных исследований всех времен.
Части отчетов Кинси, касающиеся разнообразия сексуальных ориентаций, часто используются для подтверждения общей оценки в 10% для гомосексуализма в основное население. Вместо трех категорий (гетеросексуал, бисексуал и гомосексуалист ) использовалась семибалльная шкала Кинси.
В отчетах также указывается, что почти 46% субъектов мужского пола «реагировали» сексуально на людей обоих полов в течение своей взрослой жизни, а 37% имели хотя бы один гомосексуальный опыт. 11,6% белых мужчин (в возрасте 20–35 лет) получили оценку 3 (примерно равный гетеросексуальный и гомосексуальный опыт / реакция) на протяжении всей своей взрослой жизни. В исследовании также сообщается, что 10% опрошенных американских мужчин были «более или менее исключительно гомосексуалистами в течение как минимум трех лет в возрасте от 16 до 55 лет» (в диапазоне от 5 до 6 лет).
Семь процентов одиноких женщины (в возрасте 20–35 лет) и четыре процента ранее состоявших в браке женщин (в возрасте 20–35 лет) получили оценку 3 (примерно равный гетеросексуальный и гомосексуальный опыт / ответ) по шкале оценки гетеросексуальности-гомосексуальности Кинси для этого периода их жизни. От 2 до 6% женщин в возрасте 20–35 лет были более или менее исключительно гомосексуалистами по опыту / реакции, а от 1 до 3% незамужних женщин в возрасте 20–35 лет были исключительно гомосексуалистами по опыту / реакции.
Академическая критика была сделана в отношении отбора выборки и систематической ошибки выборки в методологии отчетов. И это несмотря на то, что Кинси стремился работать над более «полным» отчетом, который включал бы 100 000 интервью, и что первоначальная публикация 1948 года рассматривалась им просто как образец отчета о ходе работы. Были названы две основные проблемы: значительная часть выборки поступает от заключенных и мужчин-проституток, и что люди, добровольно участвующие в опросе по табу теме, могут создавать предвзятость самоотбора. И то, и другое подрывает полезность выборки с точки зрения определения тенденций в общей популяции. В 1948 году, в том же году, когда была опубликована первая публикация, комитет Американской статистической ассоциации, в который входили известные статистики, такие как Джон Тьюки, осудил процедуру выборки. Тьюки был, пожалуй, самым активным критиком, сказав: «Случайный выбор из трех человек был бы лучше, чем группа из 300 человек, выбранных мистером Кинси». Психолог Абрахам Маслоу заявил, что Кинси не учел «предвзятость добровольцев ». Данные представлены только добровольцами для участия в обсуждении табуированных тем. Большинство американцев неохотно обсуждали интимные детали своей сексуальной жизни даже со своими супругами и близкими друзьями. Перед публикацией отчетов Кинси Маслоу проверил добровольцев Кинси на предмет предвзятости. Он пришел к выводу, что выборка Кинси не репрезентативна для населения в целом. В 1954 году ведущие статистики, в том числе Уильям Геммелл Кокран, Фредерик Мостеллер, Джон Тьюки, опубликовали для Американской статистической ассоциации критический анализ отчета Кинси 1948 года о человек мужского пола, заявив:
«Критики справедливо возражают, что многие из наиболее интересных и провокационных утверждений в книге [Kinsey 1948] не основаны на данных, представленных в ней, и это не разъясняется читателю. на каких доказательствах основаны эти утверждения. Кроме того, выводы, сделанные на основе данных, представленных в книге, часто высказываются КПМ [Кинси, Помрой и Мартин] слишком смело и уверенно. Взятые в совокупности, эти возражения сводятся к утверждению, что большая часть написанного в книге не соответствует уровню хорошей научной литературы ».
В ответ Пол Гебхард, близкий коллега Кинси, сказал:« Сексуальное поведение в Соавтор "Человека женского пола" и преемник на посту директора Института сексуальных исследований Кинси очистил данные Кинси от предполагаемых загрязнителей, удалив, например, весь материал, полученный из тюремных групп в основной выборке. В 1979 году Гебхард (совместно с Аланом Б. Джонсоном) опубликовал «Данные Кинси: предельные таблицы интервью 1938–1963 годов, проведенных Институтом сексуальных исследований». Их вывод, к удивлению Гебхарда, который он утверждал, заключался в том, что ни одна из исходных оценок Кинси не была существенно затронута из-за этого предубеждения: то есть заключенные и мужчины-проститутки имели ту же статистическую тенденцию, что и те, кто добровольно участвовал в обсуждении ранее запретных сексуальных тем. Результаты были обобщены историком, драматургом, d борец за права геев Мартин Дуберман : «Вместо 37% Кинси (мужчин, имевших хотя бы один гомосексуальный опыт), Гебхард и Джонсон пришли с 36,4%; цифра 10% (мужчины, которые были «более или менее исключительно гомосексуалистами в течение как минимум трех лет в возрасте от 16 до 55 лет»), за исключением заключенных, составила 9,9% для белых мужчин с высшим образованием и 12,7% для тех, кто
Более поздние исследователи подвергли критике методы выборки Кинси и считают, что он переоценил частоту негетеросексуального поведения и влечения.
Историк Питер Гэй описал сексуальное поведение в Человеческий мужчина как «методологически далеко не убедительный».
Социолог Эдвард Лауманн заявил, что отчеты Кинси ограничиваются биологией пола и не содержат психологической и клинической информации и анализа, и что это «означает, что исследования пола не имеют войти в мейнстрим академического авторитета. Люди берут свою репутацию в свои руки, если они пытаются добиться этого ». Лауманн также признал, что «отчет Кинси был культурным событием огромного значения».
Шкала Кинси используется для измерения общего баланса гетеросексуальности и гомосексуальности человека и учитывает учитывать как сексуальный опыт, так и психосексуальные реакции. Шкала варьируется от 0 до 6, где 0 - полностью гетеросексуальный, а 6 - полностью гомосексуальный. Дополнительная категория, X, была упомянута для описания тех, у кого «не было социально-сексуальных контактов или реакций», что, по мнению ученых, означает асексуальность. Шкала была впервые опубликована в книге «Сексуальное поведение мужчины-человека» (1948) Кинси, Уорделл Помрой и другими, а также широко использовалась в дополнительной работе «Сексуальное поведение мужчины-женщины» (1953 г.). Представляя шкалу, Кинси писал:
Мужчины не представляют две отдельные группы населения, гетеросексуальных и гомосексуальных. Нельзя делить мир на овец и козлов. Основой таксономии является то, что природа редко имеет дело с дискретными категориями [...] Живой мир представляет собой континуум во всех без исключения его аспектах. Подчеркивая преемственность градаций между исключительно гетеросексуальными и исключительно гомосексуальными историями, казалось желательным разработать какую-то классификацию, которая могла бы основываться на относительном количестве гетеросексуального и гомосексуального опыта или реакции в каждой истории... Человек может быть назначил позицию на этой шкале для каждого периода его жизни. [...] Семибалльная шкала приближается к отображению множества реально существующих градаций.
Шкала выглядит следующим образом:
| Рейтинг | Описание |
|---|---|
| 0 | Исключительно гетеросексуальный |
| 1 | Преимущественно гетеросексуальный, только случайно гомосексуальный |
| 2 | Преимущественно гетеросексуальный, но чаще, чем случайно гомосексуальный |
| 3 | Одинаково гетеросексуальный и гомосексуальный |
| 4 | Преимущественно гомосексуальный, но более чем случайно гетеросексуальный |
| 5 | Преимущественно гомосексуальный, только случайный гетеросексуальный |
| 6 | Эксклюзивный>Отсутствие социально-сексуальных контактов или реакций |
Средняя частота женщины в подростковом возрасте сообщали о половом контакте в браке 2,8 раза в неделю, к 30 годам - 2,2 раза в неделю и к 50 годам - 1 раз в неделю. Кинси подсчитал, что примерно 50% всех женатых мужчин имели внебрачный опыт в какой-то момент их семейной жизни. В выборке 26% женщин имели внебрачный секс до 40 лет. От 1 из 6 до 1 из 10 женщин в возрасте от 26 до 50 лет имели внебрачные половые связи. Однако Кинси классифицировал пары, которые прожили вместе не менее года, как «состоящие в браке», завышая статистику внебрачных половых контактов.
12% женщин и 22% мужчин сообщили об эротической реакции на садомазохистскую историю.
Ответы на укусы:
| Эротические ответы | со стороны женщин | Мужчины |
|---|---|---|
| Определенно и / или часто | 26% | 26% |
| Некоторые ответы | 29% | 24% |
| Никогда | 45% | 50% |
| Количество случаев | 2200 | 567 |
Данные были собраны в основном с помощью субъективных отчетов интервью, проведенных согласно структурированной анкете, запомненной экспериментаторами (но никак не отмеченной в листе ответов). Листы ответов были закодированы таким образом, чтобы сохранить конфиденциальность респондентов, и вводились в пустую сетку с использованием заранее определенных символов ответов. Позднее данные были компьютеризированы для обработки. Весь этот материал, включая оригинальные заметки исследователей, остается доступным в Институте Кинси для квалифицированных исследователей, которые демонстрируют необходимость просмотра таких материалов. Институт также позволяет исследователям использовать статистическое программное обеспечение для анализа данных.
«Отчеты Кинси», которые вместе продали три четверти миллиона копий и были переведены на тринадцать языков, могут считаться одними из самых успешных и влиятельных научных книг 20 век. Они также были связаны с изменением общественного восприятия сексуальности. В 1960-х годах, после появления первого орального контрацептива, это изменение выразилось в сексуальной революции. Кроме того, в 1966 году Мастерс и Джонсон опубликуют первый из двух текстов, каталогизирующих свои исследования физиологии секса, нарушая табу и заблуждения, подобные тем, с которыми Кинси столкнулся более десяти лет назад. в тесно связанной области.
