Войти
 | |
| Другие короткие заголовки |
|
|---|---|
| Полное название | Закон о внесении поправок в раздел 28 Кодекса Соединенных Штатов в отношении мест, где суд должен находиться в определенных судебных округах, и для других целей. |
| Сокращения (разговорный) | SCPA |
| Имена | Закон об организации федеральных окружных судов 1984 года |
| Принят | 98-м Конгрессом США |
| Действует | N 8 ноября 1984 г. |
| Ссылки | |
| Публичное право | 98–620 |
| Статуты | 98 Стат. 3335 aka 98 Stat. 3347 |
| Кодификация | |
| Изменения в законы | Закон о товарных знаках 1946 года |
| Изменения в названиях | |
| Созданы разделы USC | 17 USC гл. 9 § 901 и последующие |
| U.S.C. поправки разделов | 15 U.S.C. гл. 22 § 1051 и последующие |
| История законодательства | |
| |
Закон 1984 г. о защите полупроводниковых чипов (или SCPA ) является Закон Конгресса США, который делает макеты интегральных схем юридически защищенными после регистрации и, следовательно, незаконными для копирования без разрешения. Это закон о защите макета интегральной схемы.
До 1984 г. Не обязательно было незаконным производить конкурирующий чип с идентичной компоновкой. Как объяснялось в законодательной истории SCPA, патентная защита и защита авторских прав на схемы микросхем, топографии микросхем были в основном недоступны. Это привело к серьезным жалобам со стороны производителей микросхем США - в частности, Intel, которая вместе с Ассоциацией полупроводниковой промышленности (SIA) взяла на себя инициативу в поиске корректирующего законодательства - против того, что они назвали «пиратством микросхем». В ходе слушаний, которые привели к принятию SCPA, представители индустрии микросхем заявили, что пират может за 10 000 долларов скопировать дизайн чипа, разработка которого стоила его первоначальному производителю более 100 000 долларов.
В 1984 г. в США был принят Закон 1984 г. о защите полупроводниковых кристаллов (SCPA) для защиты топографии полупроводниковых кристаллов. SCPA находится в разделе 17 Свода законов США, разделы 901-914 (17 U.S.C. §§ 901-914 ).
Япония и страны Европейского сообщества (ЕС) вскоре последовали их примеру и приняли свои собственные аналогичные законы, защищающие топографию полупроводниковых микросхем.
Топография микросхем также защищена международным соглашением TRIPS.
Хотя SCPA в США кодифицировано в разделе 17 (авторские права), SCPA не является авторским правом или патентное право. Скорее, это закон sui generis, похожий на закон полезной модели или Gebrauchsmuster. В нем есть некоторые аспекты закона об авторском праве, некоторые аспекты патентного права, и в некотором смысле он полностью отличается от того и другого. От Brooktree, ¶ 23:
Закон о защите полупроводниковых чипов 1984 года стал новаторским решением этой новой проблемы технологической промышленности. Хотя в основе закона лежат некоторые принципы авторского права, как и некоторые атрибуты патентного права, Закон был специально адаптирован к работам с полупроводниковыми масками, чтобы обеспечить надлежащую защиту оригинальных дизайнов, одновременно удовлетворяя конкурентные потребности отрасли и служа общественным интересам.
В общем, законы топографии микросхем других стран также являются законами sui generis. Тем не менее, авторское право и патент судебная практика проливают свет на многие аспекты SCPA и его толкование.
Защита микросхемы обеспечивается в соответствии с SCPA путем подачи в Бюро регистрации авторских прав США заявки на регистрацию «маскировки» в рамках SCPA вместе с регистрационным сбором. К заявке должен прилагаться идентифицирующий материал, такой как графические изображения слоев IC, чтобы в случае судебного разбирательства о нарушении можно было определить, на что распространяется регистрация. Защита действует в течение десяти лет с момента регистрации.
SCPA неоднократно ссылается на «маска работает». Этот термин является пережитком первоначальной формы законопроекта, который стал SCPA и был принят Сенатом в качестве поправки к Закону об авторском праве. Термин «работа с маской» параллелен и согласуется с терминологией Закона об авторском праве 1976 года, который ввел понятие «литературные произведения», «графические произведения», «аудиовизуальные произведения» и т.п., а также охраняемые физические воплощения таких произведений, такие как книги, картины, кассеты с видеоиграми и т. п. от несанкционированного копирования и распространения. Терминология стала ненужной, когда Палата представителей настояла на замене законопроекта sui generis, но SCPA в том виде, в котором он был принят, по-прежнему продолжал свое использование. Термин «работа маски» не ограничивается реальными масками, используемыми при производстве микросхем, но определяется в SCPA в широком смысле и включает топографическое создание, воплощенное в масках и микросхемах. Кроме того, SCPA защищает любое физическое воплощение работы с маской.
Владелец прав на работу с маской может преследовать предполагаемого нарушителя («пирата чипа»), возбудив иск за работу с маской. нарушение в федеральном окружном суде. Доступные средства правовой защиты в целом соответствуют законам об авторском праве и патентному праву.
SCPA не защищает функциональные аспекты конструкции микросхем, что зарезервировано патентным законодательством. Хотя топографии СППЗУ и других микросхем памяти защищены SCPA, такая защита не распространяется на информацию, хранящуюся в микросхемах, такую как компьютерные программы. Такая информация защищена, если вообще защищена, только законом об авторском праве.
SCPA разрешает конкурентную эмуляцию микросхемы посредством обратного инжиниринга. Обычным тестом на незаконное копирование (нарушение авторских прав) является проверка закона об авторском праве «существенное сходство », но когда речь идет о защите обратного инжиниринга и подтверждается доказательными доказательствами (обычно след проектных и опытно-конструкторских работ), сходство должно быть больше. Тогда топография обвиняемого чипа должна быть практически идентична (действительно скопирована механически, так называемое рабское копирование), а не просто существенно схожей, чтобы ответчик мог понести ответственность за нарушение. Большинство мировых законов о защите топографии микросхем предусматривают привилегию обратного проектирования.
