Войти
Полупропорциональное представление характеризует многократные победители избирательные системы, которые допускают представительство меньшинств, но не предназначены для отражения силы конкурирующих политических сил в тесной пропорции с голосами, которые они получают. Полупропорциональные системы голосования можно рассматривать как компромисс между формами пропорционального представительства, такими как PR по партийным спискам, и множественными / мажоритарными системами, такими как первопроходцы. голосование по почте. Примеры полупропорциональных систем: одиночный непередаваемый голос, ограниченное голосование и параллельное голосование.
Большинство систем пропорционального представительства не дают точно пропорциональных результатов из-за использование избирательных порогов, небольших избирательных регионов или других деталей реализации, которые варьируются от одного выборного органа к другому. В этой статье рассматриваются в первую очередь системы, изначально созданные для получения умеренно пропорциональных результатов выборов.
Выбор полупропорциональной избирательной системы может быть сознательной попыткой найти баланс между однопартийным правлением и пропорциональным представительством. Полупропорциональные системы могут обеспечить более справедливое представительство тех партий, которым трудно получить отдельные места, сохраняя при этом возможность получения одной партией общего большинства при убедительной победе.
, потому что существует множество мер пропорциональности, и из-за отсутствия объективного порога мнения могут расходиться в отношении того, что составляет полупропорциональную систему в отличие от мажоритарной или полностью пропорциональной системы.
Избирательные системы, в которых партии могут достичь пропорциональности только путем координации своих избирателей, обычно считаются полупропорциональными. Они не являются мажоритарными, поскольку в идеальном случае результат будет пропорциональным, но они также не пропорциональны, поскольку такой идеальный случай требует очень высокой степени координации. Такие системы включают одиночный голос без права передачи и ограниченное голосование, последнее из которых становится менее пропорциональным, чем больше голосов имеет каждый избиратель. кумулятивное голосование также допускает представительство меньшинства, концентрируя голоса над количеством кандидатов, которых, по мнению каждой второстепенной партии, она может поддержать.
Эта группа беспартийных систем, по крайней мере, технически беспартийна. Конечно, группа кандидатов может координировать свои кампании и политически представлять себя членами партии, но избиратели не обязаны уважать эти партийные связи, и обычно возможны формы панахаги.
Некоторые считают STV полупропорциональной системой. Степень пропорциональности по стране зависит от среднего размера избирательных округов. На всеобщих выборах 2011 года в Ирландии Fine Gael не хватило девяти мест (4,8%) до общего большинства, набрав всего 36,1% голосов при первом предпочтении. Однако результат выборов был исключительным, и Fine Gael выиграла от большого количества переводов от тех, кто не поставил их на первое место. В рамках STV партия может получить общее большинство, набрав значительно меньше 50% голосов, но только если партия также получит высокий уровень переводов от тех, кто не ставит ее на первое место. Поскольку в ней отсутствует произвольный общенациональный избирательный порог, даже при ирландской системе от 3 до 5 мест уровень соразмерности не слишком сильно отличается от стран с такими порогами.
Другие формы полупропорционального представительства основаны или, по крайней мере, используют партийные списки для работы. Рассматривая избирательные системы, эффективно используемые во всем мире, можно выделить три общих метода усиления правила большинства, начиная с основных механизмов PR: параллельное голосование, бонусы большинства, и чрезвычайно уменьшенная величина избирательного округа. Система дополнительных членов может усилить большинство, если доля компенсационных мест слишком мала.
A мажоритарная бонусная система использует пропорциональную систему, основанную на многомандатных округах, и вводит диспропорциональность, предоставляя дополнительные места первой партии или альянсу. Бонусы за большинство помогают обеспечить уверенных побед, подобных тем, которые происходят на выборах при системе множественного числа. Система надбавки за большинство была впервые введена Бенито Муссолини для победы на выборах 1924 года, затем она была позже снова использована в Италии, с дополнительными демократическими ограничениями, а затем снова расширился в некоторых соседних странах, таких как Сан-Марино, Греция и Франция.
. Простейший механизм усиления основных партий в системе PR - это значительно уменьшил размер избирательного округа, чтобы уменьшить возможность получения мест для второстепенных национальных партий. Если Испанская избирательная система по-прежнему считается формой пропорционального представительства, то биномиальная система голосования, используемая в Чили Фактически законодательно устанавливает двухпартийное правление в стране.
Последняя основная группа, обычно считающаяся полупропорциональной, состоит из моделей параллельного голосования. Система, используемая для Палаты депутатов Мексики с 1996 года, считается системой параллельного голосования, модифицированной потолком количества мест по спискам (8%) для избыточного представительства партий. Система «scorporo », используемая в парламенте Италии с 1993 по 2005 год, и избирательная система в Национальное собрание Венгрии с 1990 года также являются особыми случаями.
Кроме того, дополнительные элементы системы, в которых дополнительных элементов недостаточно, чтобы уравновесить непропорциональность исходной системы, могут дать менее чем пропорциональные результаты, особенно в Национальной ассамблее для Уэльс, где только 33,3% членов являются компенсационными. Избирательная система, обычно называемая в Великобритании «системой дополнительных членов», также используется в шотландском парламенте и лондонской ассамблее с обычно пропорциональными результатами.
