Войти
Семантические простые числа или семантические примитивы - это набор семантических понятий, которые изначально понятны, но не могут быть выражены более простыми терминами. Они представляют собой слова или фразы, которые усвоены на практике, но не могут быть определены конкретно. Например, хотя значение «прикосновения» легко понять, словарь может определять «прикосновение» как «для установления контакта» и «контакт» как «прикосновение», не предоставляя никакой информации, если ни одно из этих слов не понимается. Концепция универсальных семантических простых чисел во многом была введена в книге Анны Вежбицкой «Семантика: простые числа и универсальные числа».
| Категория | Простые числа |
|---|---|
| Субстантивы | Я, вы, кто-то, люди, что-то / вещь, тело |
| Реляционные существительные | Вид, часть |
| Определители | Это, то же, другое ~ else ~ другое |
| Кванторы | Один, два, некоторые, все, много / много, мало / мало |
| Оценщики | Хорошее, плохое |
| Дескрипторы | Большие, маленькие |
| Ментальные предикаты | Думайте, знаю, хочу, не хочу, чувствую, видите, слышите |
| Речь | Скажи, слова, правда |
| Действия, события, движение | Делай, случай, двигайся |
| Существование, владение | Быть (где-то), есть, будь (кем-то / чем-то), (есть) мое |
| Жизнь и смерть | Живи, умри |
| Время | Когда / время, сейчас, раньше, после, долгое время, короткое время, какое-то время, момент |
| Пробел | Где / место, здесь, вверху, внизу, далеко, близко, сбоку, внутри прикоснуться (прикоснуться) |
| Логические понятия | Не может быть, потому что, если |
| Усилитель, усилитель | Очень-более |
| Сходство | Like / as / way |
Таблица адаптирована из Levisen and Waters 2017 и Goddard and Wierzbicka 2014.
Семантические простые числа представляют универсально значимые концепции, но для того, чтобы иметь значимые сообщения или утверждения, такие концепции должны сочетаться таким образом, чтобы они сами передавали значение. Такие значимые комбинации в их простейшей форме, как предложения, составляют синтаксис языка. Вежбицка приводит свидетельства того, что так же, как все языки используют один и тот же набор семантических простых чисел, они также используют одинаковый или очень похожий синтаксис. Она заявляет: «Я также постулирую определенные врожденные и универсальные правила синтаксиса - не в смысле некоторого интуитивно непроверяемого формального синтаксиса а-ля Хомский, но в смысле интуитивно проверяемых паттернов, определяющих возможные комбинации примитивных концепций (Wierzbicka, 1996). " Она приводит один пример, сравнивая английское предложение «Я хочу сделать это» с его эквивалентом на русском языке. Хотя она отмечает определенные формальные различия между двумя структурами предложений, их семантическая эквивалентность возникает из «… эквивалентности самих примитивов и правил их комбинирования».
Эта работа [Вежбицкой и его коллег] привела к набору весьма конкретных предложений о гипотетическом несводимом ядре всех человеческих языков. Считается, что это универсальное ядро имеет полностью «языковой» характер в том смысле, что оно состоит из лексики семантических примитивов вместе с синтаксисом, определяющим, как эти примитивы могут быть объединены (Goddard, 1998).
Возможно, это не так. удивительно, что все люди сегодня обладают общим языковым ядром семантических простых чисел и более или менее универсальным синтаксисом, поскольку есть веские доказательства того, что все люди сегодня произошли от общих, поддерживающих речь мужчин и женщин Предок Homo sapiens. Лингвист Джоанна Николс проследила происхождение языка Homo sapiens еще 130 000 лет назад, возможно, всего через 65 000 лет после самых ранних находок окаменелостей Homo sapiens (Адлер, 2000). Философ Дж. Дж. Уитроу выражает это:
.... несмотря на большое разнообразие существующих языков и диалектов, способность к языку, похоже, одинакова у всех рас. Следовательно, мы можем заключить, что языковые способности человека существовали до того, как произошла расовая диверсификация (Whitrow, 1988).
По сути, комбинация набора семантических простых чисел, каждое из которых представляет различные базовые концепции, пребывая в сознании со склонностью к усвоению определенных базовых понятий и общему набору правил для объединения этих понятий в значимые сообщения, составляет естественный семантический первичный язык или естественный семантический метаязык. В английском языке естественный семантический метаязык сводит язык к ядру, обеспечивающему полное развитие английского языка. В естественном семантическом метаязыке может быть добавлено новое слово в качестве сокращенного заменителя `` текста '', `` текста '', который может передать то, что носители английского языка имеют в виду под ложью, по тому, что человек делает, когда говорит что-то ложное, потому что он хочет кого-то думать, что это правда. Любое английское слово может быть описано (определено) текстом с использованием примитивной лексики из примерно 60 слов (понятий) в английском естественном семантическом метаязыке. Точно так же любое сложное семантическое предложение на английском языке может быть редуктивно перефразировано до основных слов и синтаксиса естественного семантического метаязыка. В текстах можно сделать тонкие различия, которые англоговорящие люди проводят между счастливым, радостным, радостным, восторженным и т. Д., И могут предоставить эти различия тем, кто хочет их знать.
Учитывая универсальный характер списка семантических простых чисел среди языков и грамматики, каждый язык имеет по существу один и тот же естественный семантический метаязык, хотя каждое семантическое простое число звучит по-разному среди языков, и внешний вид синтаксиса может отличаться. Вежбицка и его коллеги называют все естественные семантические метаязыки «изоморфными» друг другу. Вероятно, если словарь описаний значений каждого языка будет редуктивно перефразирован в тексте его естественного семантического метаязыка, и этот естественный семантический метаязык будет переведен на общий естественный семантический метаязык для всех естественных языков, это значительно уменьшит языковые барьеры.
