Смещение самостоятельного выбора

редактировать

В статистике, смещение самоотбора возникает в любой ситуации, когда люди выбирают себя в группу, вызывая предвзятую выборку с не вероятностной выборкой. Он обычно используется для описания ситуаций, когда характеристики людей, побуждающие их выбирать себя в группе, создают аномальные или нежелательные условия в группе. Это тесно связано с систематической ошибкой отсутствия ответов, описывающей, когда группа людей, отвечающих, имеет разные ответы, чем группа людей, которые не отвечают.

Предвзятость самоотбора является серьезной проблемой в исследованиях в области социологии, психологии, экономики и многих других социальных наук. В таких полях опрос, страдающий от такой предвзятости, называется опросом мнения слушателя, самостоятельно выбранным, или "SLOP". Этот термин также используется в криминологии для описания процесса, в результате которого определенные предрасположенности могут побудить преступника выбрать криминальную карьеру и образ жизни.

Хотя эффекты смещения самоотбора тесно связаны с эффектами смещения выбора, проблема возникает по совершенно другим причинам; таким образом, у респондентов может быть целенаправленное намерение, ведущее к смещению самостоятельного выбора, тогда как другие типы смещения отбора могут возникать более непреднамеренно, возможно, в результате ошибок тех, кто разрабатывает какое-либо данное исследование.

Содержание

  • 1 Пояснение
  • 2 См. Также
  • 3 Ссылки
  • 4 Внешние ссылки

Пояснение

Самовыбор позволяет определить причинно-следственную связь подробнее трудно. Например, при попытке оценить влияние курса подготовки к экзамену на повышение результатов тестирования участников, можно наблюдать значительно более высокие результаты тестов среди студентов, которые решили участвовать в самом курсе подготовки. Из-за самостоятельного выбора может существовать ряд различий между людьми, которые решат пройти курс, и теми, кто этого не сделает, например, мотивация, социально-экономический статус или предыдущий опыт прохождения тестов. Благодаря самостоятельному выбору в соответствии с такими факторами, между двумя популяциями можно было наблюдать значительную разницу в средних результатах тестов, независимо от какой-либо способности курса повлиять на более высокие результаты тестов. Результатом может быть то, что те, кто решит пройти подготовительный курс, в любом случае получат более высокие баллы на реальном тесте. Если в исследовании измеряется улучшение абсолютных результатов тестов в результате участия в подготовительном курсе, они могут быть искажены, чтобы показать более высокий эффект. Относительная мера «улучшения» может несколько повысить надежность исследования, но лишь частично.

Предвзятость при самостоятельном выборе вызывает проблемы при исследовании программ или продуктов. В частности, самостоятельный выбор влияет на оценку того, имеет ли данная программа какой-либо эффект, и усложняет интерпретацию исследования рынка.

Модель Роя обеспечивает одну из самые ранние академические иллюстрации проблемы самоотбора.

См. Также

Ссылки

  • Jacobs, B., Hartog, J., Vijverberg, W. (2009) "Self - систематическая ошибка выбора в расчетных надбавках к заработной плате из-за риска заработка », Empirical Economics, 37 (2), 271–286. doi : 10.1007 / s00181-008-0231-0

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-07 09:25:39
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте