Дополнительный источник

редактировать
Документ, в котором обсуждается информация, изначально представленная в другом месте История королевства Воксу Сципиона Амати (1615 г.) - пример вторичного источника.

В стипендия, вторичный источник - это документ или запись, которая связывает или обсуждает информацию, первоначально представленную в другом месте. Вторичный источник контрастирует с первичным источником, который является первоначальным источником обсуждаемой информации; Первоисточником может быть человек, непосредственно знакомый с ситуацией, или документ, созданный таким человеком.

Вторичный источник - это источник, который дает информацию о первичном источнике. В этом источнике исходная информация выбирается, модифицируется и размещается в подходящем формате. Вторичные источники включают обобщение, анализ, интерпретацию или оценку исходной информации.

Наиболее точная классификация любого данного источника не всегда очевидна. Первичный и вторичный - это относительные термины, и некоторые источники могут быть классифицированы как первичные или вторичные, в зависимости от того, как они используются. Третий уровень, третичный источник, такой как энциклопедия или словарь, напоминает вторичный источник тем, что содержит анализ, но пытается предоставить широкий вводный обзор темы.

Содержание

  • 1 Классификация
  • 2 Наука, технология и медицина
    • 2.1 Библиотека и информатика
    • 2.2 Математика
    • 2.3 Гуманитарные науки и история
      • 2.3.1 Право
      • 2.3.2 Семейная история
      • 2.3.3 Автобиографии
  • 3 См. Также
  • 4 Ссылки
  • 5 Дополнительная литература

Классификация

Информация может быть получена от самых разных объектов, но эта система классификации полезна только для класс источников, которые называются символическими источниками . Символические источники - это источники, предназначенные для передачи кому-либо информации. Общие символические источники включают письменные документы, такие как письма и заметки, но не, например, обломки битой керамики и остатки пищи, выкопанные из кучи, независимо от того, сколько информации можно извлечь из древней кучи мусора, или как мало можно извлечь из письменного документа.

Многие источники можно считать первичными или вторичными, в зависимости от контекста, в котором они используются. Более того, различие между первичными и вторичными источниками носит субъективный и контекстный характер, поэтому дать точные определения сложно. Например, если в историческом тексте обсуждаются старые документы, чтобы сделать новый исторический вывод, он считается первичным источником для нового вывода, но вторичным источником информации, найденной в старых документах. Другие примеры, в которых источник может быть как первичным, так и вторичным, включают некролог или обзор нескольких томов журнала с подсчетом частоты публикаций статей по определенной теме.

Является ли источник рассматриваемые как первичные или вторичные в данном контексте, могут изменяться в зависимости от текущего состояния знаний в данной области. Например, если документ ссылается на содержимое предыдущего, но неоткрытого письма, этот документ может считаться «первичным», поскольку он наиболее близок к первоисточнику, но если письмо будет найдено позже, оно может быть считается «второстепенным».

Попытки отобразить или смоделировать научное и научное общение требуют концепций первичного, вторичного и последующего «уровней». Одной из таких моделей является модель UNISIST распространения информации. В рамках такой модели эти концепции определяются по отношению друг к другу, и принятие такого способа определения концепций связано с принятием модели.

Некоторые другие современные языки используют более одного слова для английского слова «источник». Немецкий обычно использует Sekundärliteratur («вторичная литература») в качестве вторичных источников исторических фактов, оставляя Sekundärquelle («вторичный источник») для историографии. Sekundärquelle - это источник, который может рассказать об утерянном Primärquelle («первоисточник»), например, письмо, цитирующее протокол, о существовании которого уже не известно, и поэтому историк не может с ним справиться.

Наука, технологии и медицина

Как правило, вторичные источники именуются обзорными статьями или метаанализом.

Первичные исходные материалы обычно определяется как «оригинальные исследовательские работы, написанные учеными, которые фактически проводили исследование». Примером первичного исходного материала являются разделы «Цель», «Методы», «Результаты», «Выводы» исследовательской статьи (в стиле IMRAD ) в научном журнале авторов, проводивших исследование. В некоторых областях вторичный источник может включать в себя краткое изложение литературы во введении к научной статье, описание того, что известно о заболевании или лечении, в главе справочника или обобщение, написанное для обзора доступной литературы. Обзор предыдущей работы в этой области в первичном рецензируемом источнике является вторичным источником информации. Это позволяет использовать вторичные источники последних результатов в областях, где полные обзорные статьи еще не были опубликованы.

A рецензия на книгу, содержащая мнение рецензента о книге, является основным источником мнения рецензента и вторичным источником содержания книги. Краткое содержание книги в обзоре - вторичный источник.

Библиотека и информатика

В библиотеке и информатике вторичные источники обычно рассматриваются как те источники, которые обобщают или добавляют комментарии к первичным источникам в контексте конкретной информации или изучаемой идеи.

Математика

Важным применением вторичных источников в области математики было создание сложных математических идей и доказательства из первоисточников, более доступные для общественности; в других науках третичные источники должны выполнять вводную роль.

Гуманитарные науки и история

Вторичными источниками по истории и гуманитарным наукам обычно являются книги или научные журналы, с точки зрения более поздних интерпретаторов, особенно более поздних ученых. В гуманитарных науках рецензируемая статья всегда является вторичным источником. Разделение источников на первичный и вторичный впервые возникло в области историографии, когда историки пытались идентифицировать и классифицировать источники исторической письменности. В научной литературе важной целью классификации источников является определение независимости и надежности источников. В оригинальных научных трудах историки опираются на первоисточники, прочитанные в контексте научных интерпретаций.

Следуя модели Ранкеана, установленной немецкими учеными в XIX веке, историки используют архивы первоисточников. Большинство исследовательских проектов бакалавриата опираются на вторичный исходный материал, возможно, с фрагментами первоисточников.

Закон

В юридической сфере важна классификация источников, поскольку убедительность источника обычно зависит от его истории. Первичные источники могут включать дела, конституции, статуты, административные постановления и другие источники обязательной юридической силы, в то время как вторичные правовые источники могут включать книги, заголовки отчетов о случаях, статьи и энциклопедии. Юристы обычно предпочитают ссылаться на первоисточники, потому что только первоисточники являются авторитетными и прецедентными, тогда как вторичные источники в лучшем случае убедительны.

Семейная история

"Вторичный источник является записью или заявлением о событии или обстоятельстве, сделанным не очевидцем или кем-либо, не имеющим непосредственного отношения к событию или обстоятельствам, записанное или заявленное устно либо во время события, либо через некоторое время после него, либо свидетелем сразу после событие, когда ошибочная память является важным фактором ». Следовательно, согласно этому определению, рассказ из первых рук, написанный спустя много времени после события, «когда подверженность ошибкам в памяти является важным фактором», является вторичным источником, даже если это может быть первое опубликованное описание этого события.

Автобиографии

Автобиография может быть второстепенным источником в истории или гуманитарных науках, когда используется для информации по темам, не относящимся к ее предмету. Например, многие свидетельства из первых рук о событиях Первой мировой войны, написанные в послевоенные годы, основывались на преобладающем тогда восприятии войны, которое значительно отличалось от мнения современников.

См. Также

Ссылки

Дополнительная литература

  • Жюль Р. Бенджамин, Руководство для студентов по истории (2013) ISBN 9781457621444
  • Эдвард Х. Карр, Что такое история? (Basingstoke: Palgrave, 2001) ISBN 9780333977019
  • Вуд Грей, справочник историка, ключ к изучению и написанию истории (Prospect Heights, IL: Waveland Press, 1991, © 1964) ISBN 9780881336269
  • Дерек Харланд, Базовый курс генеалогии: Том второй, Процедура исследования и оценка доказательств (Bookcraft Inc, 1958) рекорд WorldCat
  • Ричард Холмс, Томми (HarperCollins, 2004) ISBN 9780007137510
  • Марта С. Хауэлл и Уолтер Превенир, Из надежных источников: Введение в исторический Методы (2001) ISBN 9780801435737
  • Ричард А. Мариус и Мелвин Э. Пейдж, Краткое руководство по написанию об истории (8-е издание) (2012) ISBN 9780205118601
  • Хайден Уайт, Метаистория: историческое воображение в Европе девятнадцатого века (Балтимор: Johns Hopkins University Press, 1973) ISBN 9780801814693
Последняя правка сделана 2021-06-07 08:15:29
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте