Сиэтлский процесс

редактировать

Сиэтлский процесс или Сиэтлский процесс - это термин, проистекающий из политической процедуры в Сиэтл и округ Кинг и в меньшей степени другие города и правительство штата Вашингтон. У этого термина нет строгого определения, но он относится к повсеместно медленному процессу диалога, обсуждения, участия и самоанализа на уровне муниципалитетов перед принятием какого-либо решения и времени, необходимому для принятия любой политики. Раннее определение было дано в редакционной статье 1983 года в Seattle Weekly, «обычный сиэтлский процесс поиска консенсуса через истощение».

«В своем позитивном значении Seattle Way ценит участие населения, прозрачное Процесс и значимые дебаты. Более негативно то, что это было осуждено как культура, которая ценит процесс и дебаты над результатами, которая увядает и не может выполнить важные дела ». - Марк Перселл, Recapturing Democracy.

» «Сиэтлский путь» обычно определяется как круговая консультация, ведущая к нерешительности. Но она также состоит из не вовлеченного электората и общественных решений, принимаемых небрежно, без учета опыта других стран и без учета последствий », - Тед Ван Дайк, обозреватель газеты Seattle Post-Intelligencer

Сиэтлский процесс и заявленная приверженность ему были проблемой в политических гонках. На выборах мэра 2001 года кандидат Грег Никелс использовал преданность сиэтлскому процессу в качестве проблемы против своего оппонента, городского прокурора Марка Сидрана, который обещал более решительный стиль. Однако восемь лет спустя стиль Никеля на посту мэра будет подвергнут критике в ходе предвыборной гонки как нисходящий, автократический и противоречащий сиэтлскому процессу.

Содержание

  • 1 История
  • 2 Примеры затронутых проектов
  • 3 Методы
  • 4 Источники

История

До избрания Уэса Ульмана мэром в 1969 году принятие гражданских решений было относительно быстрым, и влиятельные группы могли влиять на гражданские лидеры, не стремясь к широкому консенсусу.

Сторонники сиэтлского процесса, такие как бывший член городского совета Ричард Конлин, хвалили его как продуманный метод достижения наилучших результатов за счет времени. В свою очередь, противники называли Конлина в 2005 году «герцогом Дитера» за его преданность процессу.

По мере того как сиэтлский процесс становился все более затяжным, он подвергался критике, обычно со стороны деловых кругов, как слишком медленный и дизеринг. Например, во время масштабной реконструкции кварталов Cascade и South Lake Union в начале 21 века его раскритиковали Vulcan Inc. и Центр исследования рака Фреда Хатчинсона, что подробное обсуждение всех идей истощит терпение других групп, предоставляющих финансовый капитал. Между тем, районные активисты жаловались, что предлагаемая застройка игнорирует планы соседства, которые ранее кропотливо разрабатывались на основе консенсуса. Активистам городских кварталов в целом нравится совещательный процесс.

Процесс также подвергался критике за слабые результаты.

Выборка затронутых проектов

Замена этих водонапорных башен заняла 14 лет и почти 3 миллиона долларов в затратах на планирование и развитие

Методы

Сиэтлский процесс как неформальный метод ценит изучение, обсуждение и гражданскую позицию помолвка. В нем будут участвовать многочисленные группы заинтересованных сторон. Это требует, чтобы сообщество представляло эффективные данные, а от организаторов - переводить данные из различных групп в полезные отчеты для лиц, принимающих решения. Использование процесса для поиска консенсуса и выслушивания всех мнений распространяется даже на корпоративный совет директоров, а не только на правительство.

Методы участия обычно включают собрания совета, местные форумы, меры голосования и марши. Группы заинтересованных сторон являются всеобъемлющими и обычно включают граждан, корпорации, некоммерческие организации, представителей соседства и идентичность или проблемные группы.

Несмотря на то, что их называют " процесс "для Сиэтлского процесса нет окончательной методологии; фактически, когда писал о Сиэтле, на строительство линии легкорельсового транспорта потребовалось четыре десятилетия, The New York Times назвала это «загадочным и сводящим с ума явлением».

Вне общественных собраний и методы, открытые для общественности, Сиэтлский процесс также вызывает задержки, в то время как политики либо возятся с предложениями, либо препятствуют им. Другие города в этом районе заявляют о своей способности получать проекты из-за отсутствия Сиэтлского процесса.

Ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-07 07:43:14
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте