Здание парламента Шотландии

редактировать
Дом парламента Шотландии в Холируд, Эдинбург

Здание парламента Шотландии
Здание парламента Шотландии и прилегающий бассейн с водой, 2017.jpg Фасад здания парламента Шотландии и прилегающие территории бассейн, март 2017 г.
Альтернативные названияHolyrood
Общая информация
Архитектурный стильПостмодерн
МестоположениеЭдинбург, Шотландия
Начало строительстваиюнь 1999
Открытие9 октября 2004
Стоимость414 миллионов фунтов стерлингов
Дизайн и строительство
АрхитекторЭнрик Мираллес, Benedetta Tagliabue
Архитектурное бюроEMBT, RMJM (Scotland) Ltd
инженер-строительOve Arup Partners
Главный подрядчикBovis
Награды и призы2005 Премия Стирлинга

Здание парламента Шотландии (шотландский гэльский : Pàrlamaid na h-Alba; шотландцы : Scots Pairlament Biggin) - это дом шотландского парламента в Холируд, в ЮНЕСКО W orld Heritage Site в центре Эдинбурга. Строительство здания началось в июне 1999 г., и члены парламента Шотландии (MSP) провели свои первые дебаты в новом здании 7 сентября 2004 года. Торжественное открытие королевой Елизаветой II состоялось 9 октября 2004 года. Энрик Мираллес, испанский архитектор, спроектировавший здание, умер до его завершения.

С 1999 года до открытия нового здания в 2004 году комнаты комитетов и дискуссионная палата парламента Шотландии размещались в зале Генеральной Ассамблеи Церковь Шотландии расположена на Кургане в Эдинбурге. Офисные и административные помещения в поддержку парламента были предоставлены в зданиях, арендованных у городского совета Эдинбурга. Новое здание шотландского парламента объединило эти различные элементы в один специально построенный парламентский комплекс, в котором разместились 129 депутатов, более 1000 сотрудников и государственных служащих.

С самого начала здание и его конструкция вызывали споры. Выбор места, архитектора, дизайнера и строительной компании подвергся критике со стороны политиков, СМИ и шотландской общественности. Запланированное на открытие в 2001 году, открытие состоялось в 2004 году с опозданием более чем на три года с расчетной окончательной стоимостью в 414 миллионов фунтов стерлингов, что во много раз превышает первоначальные оценки в размере от 10 до 40 миллионов фунтов стерлингов. Крупное общественное расследование по ведению строительства под председательством бывшего лорда-адвоката, лорда Фрейзера из Кармилли было начато в 2003 году. Сентябрь 2004 г. и подверг критике руководство всего проекта, начиная с реализации увеличения затрат и кончая тем, как были реализованы основные изменения дизайна. Несмотря на эту критику и неоднозначную реакцию общественности, здание было встречено архитектурными академиками и критиками. Здание было направлено на достижение поэтического союза между шотландским пейзажем, его людьми, его культурой и городом Эдинбург. Здание парламента получило множество наград, в том числе премию Стирлинга 2005 , и было описано ландшафтным архитектором Чарльзом Дженксом как «образец искусства и ремесел и качества, не имеющий аналогов за последние 100 лет. лет британской архитектуры ".

Содержание

  • 1 Местоположение
  • 2 История проекта
  • 3 Парламентский комплекс
    • 3.1 Устойчивое развитие
    • 3.2 Дискуссионная палата
    • 3.3 Садовое лобби
    • 3.4 MSP здание
    • 3.5 Другие здания
    • 3.6 Иллюстрации и особенности
  • 4 Критический ответ
  • 5 Проблемы
    • 5.1 График увеличения стоимости
    • 5.2 Споры
  • 6 Запрос Фрейзера
    • 6.1 Критика
    • 6.2 Реакция и рекомендации
  • 7 Демонстрации
  • 8 См. Также
  • 9 Ссылки
  • 10 Библиография
  • 11 Внешние ссылки

Местоположение

Здание парламента Шотландии с Калтон Хилл на заднем плане

Здание шотландского парламента расположено на площади 1,6 га (4 акра) с периметром 480 м (1570 футов) в 1 км (0,6 мили).) к востоку от центра Эдинбурга на краю Старого города. На большом участке раньше располагалась штаб-квартира пивоварни Scottish and Newcastle, которую снесли, чтобы освободить место для здания. Граница участка отмечена участком Канонгейт Королевской Мили на его северной стороне, Хорс-Винд на восточной стороне, где находится общественный вход в здание, и Рейдс Близко с его западной стороны. Reid's Close соединяет Канонгейт и Холируд-роуд на юго-западной стороне комплекса. Юго-восточная сторона комплекса ограничена достопримечательностью Наша Динамическая Земля, открывшейся в июле 1999 года, и Королевским проездом, окаймляющим склоны Утес Солсбери.

в непосредственной близости от Здание - дворец Холирудхаус, граничащий с широким пространством Холирудского парка. К югу от парламентского комплекса крутые склоны Солсберийских Утес и Трон Артура. Районы Холируд и Думбьедикес, к западу от участка, были тщательно перестроены с 1998 года с новыми торговыми, гостиничными и офисными зданиями, включая Barclay House, новые офисы The Scotsman Publications Ltd.

История проекта

До 1707 года Королевство Шотландия было суверенным независимым государством, имевшим свой собственный законодательный орган - Парламент Шотландии - который позднее собрался, в здании парламента на Королевской Миле в Эдинбурге. Союзный договор, подписанный в 1707 году, создал объединяющий политический союз между Королевством Шотландия и Королевством Англии. Так было создано Королевство Великобритания. Два предыдущих Акта Союза (один для парламента Англии и один для парламента Шотландии) распустили предыдущие парламенты. Союзный договор создал Парламент Великобритании, который располагался в Вестминстерском дворце в Лондоне. Как следствие, Шотландия находилась под прямым управлением из Лондона в течение следующих 292 лет без законодательного органа или собственного здания парламента.

A референдум шотландского электората, состоявшийся 11 сентября 1997 г., одобрил создание непосредственно избран шотландский парламент, чтобы принимать законы по большинству внутренних дел. После этого шотландский офис, возглавляемый тогдашним государственным секретарем Шотландии, Дональдом Дьюаром, решил, что новое специально построенное здание будет построено в Эдинбург, где разместится Шотландский парламент.

Комплекс Шотландского парламента Энрика Мираллеса в парке Холируд во время строительства. Здание было завершено в 2004 году. Над и за новым шотландским парламентом находится неоклассическая Старая королевская средняя школа, которая была подготовлена ​​для предыдущего переданного собрания, но никогда не использовалась.

Изначально три участка в вокруг Эдинбурга рассматривались как возможные места для строительства, в том числе Дом Святого Андрея / Новый Дом Парламента (более известный как внушительная бывшая Королевская средняя школа на Калтон-Хилл) Дом Святого Эндрюса, где находился Шотландский офис - позже Правительство Шотландии ; набережная Виктории в доках Лейт (рядом с главным шотландским офисным зданием) и Хеймаркет на свободной железнодорожной товарной площадке в западной части города. Сайт Холируд не был показан на картинке до официальной даты закрытия конкурса между тремя сайтами. Дата объявления победителя была отменена, и вместо даты ожидаемого объявления было объявлено, что они собираются «пересмотреть свое решение» (предполагая, что решение действительно было принято) и добавить сайт пивоварни Holyrood в число участников (что только что закрылся). Однако переговоры с пивоваренной компанией Scottish and Newcastle, владевшей землей, привели к тому, что компания указала, что они смогут освободить участок в начале 1999 года. Как следствие, государственный секретарь Шотландии согласился что сайт Холируд заслуживает включения в короткий список предлагаемых местоположений. Шотландский офис заказал технико-экономическое обоснование указанных территорий в конце 1997 года, а в январе 1998 года участок Холируд был выбран из окончательного списка.

После выбора участка шотландский офис объявил, что будет проводиться международный конкурс. провел, чтобы найти проектировщика для нового здания парламента. Под председательством Дьюара был назначен комитет по дизайну, которому было поручено выбрать из короткого списка дизайнов. Предложения поступили от всемирно известных архитекторов, таких как Рафаэль Виньоли, Майкл Уилфорд и Ричард Мейер. В марте 1998 года было отобрано двенадцать дизайнов, а к маю следующего года их количество сократилось до пяти. Пять окончательных проектов были выставлены на всеобщее обозрение по всей Шотландии в июне 1998 года. Отзывы с публичных выставок показали, что проекты испанского архитектора Энрика Мираллеса были одними из самых популярных. Команда дизайнеров приняла во внимание общественное мнение о дизайне и пригласила всех пятерых участников, вошедших в окончательный список, сделать презентации своих предложенных дизайнов перед тем, как объявить победителя.

6 июля 1998 года было объявлено, что дизайн Энрика Мираллеса был произведен. выбрана, и работа была передана EMBT / RMJM (Scotland) Ltd, испано-шотландскому совместному предприятию дизайнерской компании, созданной для этого проекта. Строительство, которое было предпринято Бовисом, началось в июне 1999 года с сноса пивоварни Scottish and Newcastle и начала фундаментных работ для поддержки конструкции здания. MSP начали переезжать в комплекс зданий летом 2004 года, а официальное открытие королевой состоялось в октябре того же года.

Парламентский комплекс

1Общественный вход 2 Plaza 3 Pond 4 Press Tower 5 Дискуссионная палата 6 Первая башня 7 Вторая башня 8 Третья башня 9 Четвертая башня 10 Пятая башня, Cannongate Bldg. 11 Главная лестница 12 Вход MSP 13 Вестибюль 14 Гарден 15 Куинсберри-Хаус 16 Здание MSP 17 Дерновая крыша 18 Автостоянка и въезд для автотранспорта 19 Благоустроенный парк

Мы не хотим забывать, что Шотландский парламент будет в Эдинбурге, но будет принадлежать Шотландии, шотландской земле. Парламент должен иметь возможность отражать землю, которую он представляет. Здание должно вырасти из наклонного основания Трон Артура и попасть в город, почти выступая из скалы.

— Энрик Мираллес, 1999

Мираллес стремился спроектировать здание парламента, которое могло бы представлять и представлять национальную принадлежность. К этому трудноразрешимому трудному вопросу пришлось перенести вопрос идентичности в ландшафт Шотландии. В характерно поэтическом подходе он говорил о врезании здания в землю «в форме собирательной ситуации: амфитеатр, выходящий из Артура Трон». где здание будет отражать диалог между ландшафтом и актом сидящих людей. Итак, первоначальной целью дизайна было открыть здание и его общественные пространства не только для Эдинбурга, но и для более общей концепции шотландского пейзажа. Miralles намеревался использовать парламент, чтобы помочь построить конец Канонгейта - «не просто еще одно здание на улице... оно должно усилить существующие качества этого места и его окрестностей. В тонкой игре взаимных взглядов и политических последствий».

В результате получилась неиерархическая, органичная совокупность низко расположенных зданий, предназначенная для того, чтобы открывать вид на окружающий суровый пейзаж и сливаться с ним, и символизировать связь между природой и Шотландский народ. Как следствие, у здания есть много черт, связанных с природой и землей, например, мотивы в форме листьев на крыше в садовом вестибюле здания, а также большие окна зала для обсуждения, залов заседаний и зданий Башни, которые выходят на широкую просторы Холируд-парка, Трон Артура и скал Солсбери. Внутри зданий связь с землей усилена использованием шотландского камня, такого как гнейс и гранита в полах и стенах, а также использованием дуб и платан в конструкции мебели.

Парламент на самом деле представляет собой кампус из нескольких зданий, отражающих разные архитектурные стили, с общей площадью 31 000 квадратных метров (312 000 кв. футов), предоставляя жилье для MSP, их исследователей и сотрудников парламента. Здания имеют множество особенностей, из которых наиболее отличительной внешней характеристикой является крыша зданий Башни, которые, как говорят, напоминают перевернутые лодки на береговой линии. Вдохновение пришло от сараев Эдвина Лютьенса, сделанных из перевернутых селедочных автобусов (лодок), которые Мираллес видел во время посещения Линдисфарна в Нортумберленде. Говорят, что на первом собрании дизайнеров Мираллес, вооружившись веточками и листьями, сунул их на стол и объявил: «Это шотландский парламент», подчеркнув уникальный и абстрактный характер парламентского городка.

«Триггерные панели. "либо как абстракция Министра конькобежного спорта, либо занавески, задернутые из окон.

Северо-западные границы участка, здание MSP, Queensberry House и Canongate Building укрепляют существующие средневековые уличные узоры, «выражающие близость с городом и его жителями». Юго-восточная часть комплекса благоустроена. Бетонные «ветки», покрытые дёрном и дикой травой, выходят из здания парламента и предоставляют представителям общественности место, где можно посидеть и расслабиться. Местные шотландские полевые цветы и растения покрывают большую часть территории, смешивая территорию Парламента с близлежащим парком Холируд и утесами Солсбери. На территории также посажены дубы, рябина, лайм и вишня. Рядом с благоустроенной территорией комплекса, где он встречается с Horse Wynd, находится площадь открытой планировки с велосипедными стойками, сиденьями и внешним освещением в форме камней, встроенных в бетонное покрытие. Центральным элементом этой области являются три характерные водные элементы.

Картина Генри Реберна Министр по фигурному катанию

Отсылки к шотландской культуре также отражены в здании и, в частности, на некоторых его фасадах.. Есть серия «спусковых панелей», построенных из дерева или гранита. Не всем на вкус, они, как говорят, символизируют наковальни, фены, пистолеты, вопросительные знаки или даже серп и молот. Вскоре после официального открытия здания вдова Энрика Мираллеса, Бенедетта Тальябуэ, сообщила, что конструкция просто отодвинута оконной занавеской. Однако ее покойный муж, которому нравилось использовать неоднозначные формы с множеством значений, ранее сказал, что ему бы понравился профиль, чтобы вызвать икону шотландской культуры, картину Преподобный Роберт Уокер, катающийся на коньках на озере Даддингстон. Архитектурный критик Чарльз Дженкс находит эту метафору особенно подходящей для сбалансированного движения и демократических дебатов, а также отмечает иронию в том, что Мираллес тоже катался по льду со своими проектами здания. В другом месте, в общественной зоне под залом для обсуждений, изогнутые бетонные своды украшены различными стилизованными Сальтье. Здесь архитектор намерен использовать другую метафору; устанавливая дискуссионный зал прямо над общественной зоной, он пытается напомнить депутатам, сидящим в зале, что их власть исходит от людей, стоящих ниже них.

Здание шотландского парламента открыто для посетителей круглый год. В нерабочие дни, обычно по понедельникам, пятницам и выходным, а также во время перерывов в работе парламента посетители могут осмотреть Главный зал здания и получить доступ к галереям для публики в зале для обсуждения и в комнатах главных комитетов. Экскурсии с гидом также доступны в нерабочие дни, и они позволяют посетителям пройти на этаж зала, в садовый вестибюль, Куинсберри-хаус и залы заседаний в компании парламентского гида. В дни заседаний представители общественности должны приобретать билеты в общественные галереи как в палатах, так и в залах заседаний.

Устойчивое развитие

Линия крыши парламента, призванная напоминать скалы шотландского пейзажа. и местами перевернутые рыбацкие лодки. Солнечные панели также можно увидеть, что является частью стратегии устойчивости здания.

Здание парламента Шотландии было спроектировано с учетом ряда экологических аспектов. Решение построить здание парламента на заброшенной территории и его близость к узлам общественного транспорта рассматриваются как устойчивые и экологически безопасные. Вся электроэнергия, закупаемая для здания, поступает из возобновляемых источников, и солнечные панели в здании Canongate Building используются для нагрева воды в комплексе.

Для сохранения тепла использовался высокий уровень изоляции. здание тепло в зимние месяцы. Этот подход, однако, влечет за собой потенциальную проблему перегрева в летнее время из-за поступления солнечного тепла через остекление, тепла тела и использования компьютеров и электрического освещения. Стандартные решения проблемы обычно включают использование энергоемких систем HVAC. Однако здание парламента Шотландии снижает требования к таким системам до 20% жилых помещений с помощью различных стратегий. По возможности используется естественная вентиляция. Компьютеризированная система управления определяет температуру в разных частях парламента и автоматически открывает окна, чтобы в здании было прохладно. В летние месяцы здание открывает окна в ночное время, когда в нем нет людей, и позволяет тяжелым бетонным полам и конструкциям остыть и избавиться от тепла, поглощаемого в течение дня. Затем это помогает поддерживать низкую температуру в здании в течение дня за счет поглощения избыточного тепла от остекления, людей и электрического оборудования. Некоторые бетонные полы дополнительно охлаждаются водой из 25-метровых (80 футов) глубоких скважин под зданием парламента, которые также обеспечивают водой туалеты. Здание получает наивысшую оценку в методе экологической оценки Строительного научно-исследовательского учреждения (BREEAM ).

Дискуссионная палата

Дискуссионная палата, где сиденья расположены в виде полукруга, а не состязательная схема других законодательных собраний в вестминстерском стиле

Зал для обсуждения содержит неглубокую эллиптическую подкову для сидения для MSP, где правящая партия или партии сидят в центре полукруга и оппозиционные партии с обеих сторон, аналогично другим европейским законодательным органам. Такая схема предназначена для размытия политических разногласий и в основном отражает желание способствовать достижению консенсуса среди избранных членов. Это контрастирует с "враждебной" схемой, напоминающей другие Национальные законодательные органы вестминстерского типа, в том числе Палата общин, где правительство и оппозиция сидят отдельно друг от друга и смотрят друг на друга. На полу зала стоит 131 стол и стул для всех Это были члены шотландского парламента и члены правительства Шотландии. Столы изготовлены из дуба и платана и оснащены кафедрой, микрофоном и встроенными динамиками, а также оборудованием для электронного голосования, используемым MSP. Галереи над основным этажом могут вместить в общей сложности 255 представителей общественности, 18 гостей и 34 представителя прессы.

Самой примечательнойособенностью зала является крыша. Крыша поддерживается из ламинированных дубовых балок, соединенных в общей сложности 112 соединителями из нержавеющей стали (каждый немного отличается), которые, в свою очередь, подвешены на стальные прутья из стен. Соединительные узлы были изготовлены сварщиками для нефтяной промышленности Шотландии. Такая конструкция позволяет переговорной камере простираться более чем на 30 метров (100 футов) без каких-либо опорных колонн. Входя в зал, MSP проходит под каменной перемычкой , которая когда-то была частью здания парламента до 1707 года, здания парламента. Использование камня Арнистона в переговорной переговорной комнате символизирует связь между историческим парламентом Шотландии и нынешним шотландским парламентом.

Деталь консолей для сидения членов парламента

В разрезе западной стены комнаты представляет собой многослойные стеклянные панели видимые придать формы помещению человеческое измерение. Ночью свет проникает через стеклянные панели и проецируется на столы MSP, чтобы создать впечатление, что камера никогда не бывает пустой. Естественный свет проникает в камеру, которая обеспечивается «стеклянными ребрами», стекают из светлых пространств на потолке. Взгляды из камеры даны на пейзаж и город за ее пределами, намеренно, чтобы визуально связать MSP с Шотландией. Все это превратилось в произведения искусства и искусства, демонстрируя широкие изгибы и мотивы листьев, информируют остальную часть здания парламента. Таков уровень мастерства, результат изобретательных проектов Miralles, превосходной детализации RMJM и превосходного мастерства исполнения, что Дженкс был побужден заявить, что [преимущество] является «декоративно-прикладным искусством здание, спроектированное в стиле хай-тек. Вам действительно нужно вернуться в здание такого высокого творческого уровня - на самом деле, он более креативный ».

2 марта 2006 г. во время дебатов балка в крыше зала для дебатов откатилась от петель, что привело к эвакуации зала для обсуждения и приостановке работы парламента. Парламент переехал в другое помещение, где была обследована вся конструкция крыши и проведены ремонтные работы. Инженеры-конструкторы, Аруп, заявили, что проблема с обрушившейся балкой была полностью вызвана поломкой одного болта и отсутствием другого. Не было дефектов конструкции. В отчете для MSP инженеры пришли к выводу, что повреждения, вероятно, были нанесены во время строительных работ на крыше камеры на последних этапах проекта. В отчете также указывалось, что хотя один из болтов отсутствовал, другой сломан и имел поврежденную резьбу, соразмерную чрезмерную затяжку или заклиниванию, из-за чего головка откручивалась или была близка к этому.

Garden Lobby

Обзор садового вестибюля с Куинсберри-хаусом на заднем плане

Садовое лобби находится в центре внутреннего комплекса и соединяет дискуссионную камеру, залы заседаний и административные офисы в Башнях с Куинсберри-хаус и здание ССП. Вестибюль в саду - это место, где обычно проходят официальные мероприятия, а также телевизионные интервью, и оно используется как открытое социальное пространство для парламента и депутатов парламента. Главная особенность садового вестибюля - это потолочные светильники, которые при взгляде сверху напоминают листья или раннего христианского "vesica " и пропускают естественный свет в здании. Фонари сделаны из нержавеющей стали, а остекление покрыто решеткой из массивных дубовых подпорок. Маршрут через садовый вестибюль по главной лестнице в зале для обсуждения был описан как «один из великих маршрутов маршрутов в современной среде."

здание MSP

Отличные окна здания MSP, предположительно вдохновленные Картина Генри Реберна Министр по фигурному катанию

Здание MSP соединено с зданиями Башни через вестибюль Сад и стоит в западной части парламентского комплекса, примыкая к Клому Рейда. для каждого MSP и двух сотрудников, обставленных мебелью по индивидуальному заказу. Здание имеет высоту от четырех до шести этажей и облицов гранитом. ССП занимают 108 из 114 комнат в здании. Каждый офис разделен на две части: одна для MSP, площадью 15 квадратных метров (160 квадратных футов), а другая часть для персонала, занимающая площадь в 12 квадратных метров (130 квадратных футов). Самая отличительная особенность Блок MSP - необычные окна, которые выходят из здания на западный фасад здания комплекса, вдохновленный комбинацией повторяющихся мотивов листьев и традиционного шотландского ступенчатого фронта. В каждом офисе эти эркеры предназначены для «места для созерцания». Построенные из нержавеющей стали и обрамленные дубом, окна с дубовыми решетками, покрывающими стеклами, спроектированы таким образом, чтобы обеспечить MSP уединение и тень от солнца. В преддверии открытия парламента некоторые депутаты, позволит ли их офисам получить достаточно естественного света. Чтобы убрать однородность с внешней стороны здания, окна выступают под разную ширину и под разными углами. В северном конце здания шесть этажей (первый этаж плюс пять), переходя в четыре этажа (первый этаж плюс три) в южном конце.

Другие здания

Вид с воздуха на Шотландию. Комплекс здания парламента. Красные плитки Куинсберри-хаус видны между офисным блоком MSP в задней части комплекса и здания Башня и Canongate спереди, в которых находятся дискуссионная палата и комнаты для комитетов.

Четыре здания-башни веером. вдоль передней или восточной окраины формирования комплекса и отличаются кривизной своих крышек. Здания являются домом для общего входа в Шотландскую парламентскую среду и в Главный зал, который расположен на восточной стороне общественного комплекса, под залом для обсуждения. Каменный сводчатый потолок является главной особенностью Главного зала, на котором вырезаны крестообразные изображения, напоминающие Saltire - национальный флаг Шотландии. В главном зале находятся постоянные экспозиции, посвященные роли шотландского парламента, а также общественные места, информационная стойка для посетителей, магазин, шкафчики и ясли. Используемые материалы для строительства главного зала и его сводчатого потолка, включая Кемней гранит из Абердиншира на северо-востоке Шотландии и камень Кейтнесс, который используется в большинстве полов в зданиях. К зданиям Tower Building в восточной части комплекса примыкают здания Media и Canongate Buildings, которые размещаются департаменты IT и закупок парламента, а также офисы СМИ и шотландского центра парламента (SPICe). Центральное здание двухэтажная Канонгейт является двухэтажной консольная конструкция, со зданием, соединенным на одном конце железобетоном, и 18 метров (60 футов) здания, подвешенного над землей и выступающего наружу без поддержки каких-либо колонн..

Первоначально построенный в 1667 году, Куинсберри-Хаус является примером эдинбургского таунхауса семнадцатого века и контрастирует с современной архитектурой остальных парламентаского комплекса. С 1800 года Queensberry House использовался как больница, армейские казармы, убежище и гериатрическая больница. В 1996 году гериатрическая больница закрылась, и здание было включено в состав пивоварни Шотландии и Ньюкасла, которой принадлежит прилегающий участок. Здание было капитально отремонтировано и возвращено к первоначальной высоте в трижа, чтобы обеспечить возможность для председателей, заместителей председателя, исполнительной власти шотландского парламента и различного вспомогательного персонала парламента. Внутри и снаружи здание укреплено железобетонной сталью. Оригинальный деревянный пол был заменен на ковер, винил, дуб и камень Кейтнесс. В Queensberry House также есть комната Дональда Дьюара, посвященная первому министру-основателю Шотландии, который умер в октябре 2000 года. В находится личная коллекция книг и других памятных вещей, подаренных парламенту семьей Дональда Дьюара после его смерти.

Произведения искусства и элементы

На фасаде здания парламента у стен Канонгейт есть цитаты, высеченные на кусках скалы.

Парламент Шотландии хранит широкий спектр произведений искусства и скульптур, от специально заказанных до официальных подарков из-за рубежа парламентаские доклады. Намерение включить в здание произведения искусства и скульптуры усиливает желание Miralles, чтобы проект отражал природу Шотландии, особенно ее и людей. Чтобы облегчить включение произведений в здание, <157 искусства>Шотландский парламентский корпоративный орган (SPCB) учредил консультативную руководящую группу под председательством Джейми Стоуна MSP с полномочиями решая, какие искусства искусства выбрать. Некоторые произведения искусства выставлены на всеобщее обозрение в здании. Помимо произведений искусства и скульптуры, цитаты, мебель и фотографии были заказаны как часть художественной стратегии. На каменную кладку внутри и вокруг парламентского комплекса начертан ряд цитат. Под фасадом здания Канонгейт находится в стене Канонгейт, построенная из различных шотландских пород, таких как левизовский гнейс, торридонский гнейс и сланец Исдейл. Камни помещены в большие бетонные отливки, на каждой из которых написана цитата. Стена Канонгейта содержит в общей сложности 24 цитаты. Вдоль нижней части стены выгравировано графическое изображение Старого города Эдинбурга, основанное на эскизе Энрика Мираллеса, показывающее вид на Старый город из окна его спальни в отеле Балморал..

Стена канонгаля

В главном зале парламента есть несколько отличительных черт и скульптур, в том числе позолоченная скульптура «Почести Шотландии». Скульптура, представленная королевой при открытии здания Парламента, смоделирована на основе действующих почестей Шотландии, короны, скипетра и меч государство, и объединяет эти три отдельных элемента в одну композицию. Во время заседаний первоначального парламента Шотландии действительные почести всегда присутствовали, но с 1819 года они постоянно размещались в Эдинбургском замке. Стойка информации для посетителей длиной 11 м (36 футов) также находится в главном зале. Этот письменный стол, созданный по заказу группы арт-стратегии, сочетает в себе уникальный дизайн, построенный из дуба и платана, и функционирует как рабочее место для шести членов парламента. Стол стоимостью 88 000 фунтов стерлингов был подвергнут критике со стороны некоторых за его цену и функциональность.

Еще одна особенность, подаренная шотландскому парламенту королевой после его открытия в июле 1999 года, - это парламентская булава .. Булава помещена в стеклянный ящик в зале для обсуждения и играет формальную церемониальную роль во время заседаний парламента. Булава находится перед столом председательствующих и сделана из серебра и инкрустирована золотом , обработанным из рек Шотландии и на ней написаны слова «Мудрость», «Сострадание», » Справедливость »и« Честность ». Слова «Должен быть шотландский парламент» (первые слова Закона Шотландии 1998 ) начертаны вокруг головы булавы. В начале каждой сессии в палате футляр снимается, чтобы символизировать, что проходит полное заседание парламента.

Критический ответ

Залы комитетов парламента Шотландии отражают уникальный архитектурный стиль Miralles, получивший признание критиков.

Общественная реакция на дизайн здания была неоднозначной. За первые 6 месяцев, когда здание было открыто для публики, его посетили 250 000 человек, что, по словам председательствующего Джорджа Рида, показало, что публика «голосует ногами». Критики здания, такие как Марго Макдональд MSP, отметили, что большое количество посетителей не доказывает, что всем им нравится здание. Помимо стоимости, критика здания проистекает, прежде всего, из модернистской и абстрактной архитектуры, качества строительных работ и местоположения здания.

Смешанная реакция общественности резко контрастирует с ответ архитектурных критиков. Его безудержная сложность, иконография, многоуровневость смысла и метафор широко рассматриваются как создание здания, которое является «настоящей едой». Это побудило Кэтрин Слессор, написавшую в Architectural Review, описать его как «Кельтско-испанский коктейль, который взорвет и умы, и бюджеты, он небезопасен, энергично разрабатывая новый пласт изысканного национального романтизма. и переосмыслен для двадцать первого века ". Дженкс попытался смягчить критику перерасхода, задав вопрос, как можно оценивать «соотношение цены и качества». Для него здание - это не просто функциональное или экономическое предприятие, это исследование национальной идентичности, и, сравнивая его с другими сопоставимыми собраниями, не в последнюю очередь с Вестминстерским дворцом, он утверждает, что стоимость сопоставима. Концепция здания была выделена для похвалы, особенно за то, как она восстанавливает традиционную ориентацию Шотландии на материковую Европу и ее ценности за счет компоновки переговорной палаты без соперничества и создания общественных пространств перед зданием, «где люди могут встречаться и выражать себя как сила». В эпоху эффекта Бильбао и легендарного здания, Дженкс впечатлен тем, что это не монументальное здание, как это обычно бывает в столичных достопримечательностях, а сложный союз природы и культуры, который умещается в пейзаж.

Здание также получило ряд наград, в том числе награду на VIII Биеннале испанской архитектуры, Премию Эндрю Дулана RIAS в области архитектуры и 2005 Премия Стирлинга, самая престижная архитектурная награда Великобритании. Включение здания парламента Шотландии в шорт-лист Премии Стирлинга в 2004 году побудило судей охарактеризовать здание как «свидетельство искрометного мастерства». В октябре 2005 года это здание было названо 4-м по величине современным зданием Шотландии читателями журнала Prospect. В 2004 году сатирический журнал Private Eye таким образом предоставил зданию их Премию сэра Хью Кассона за «худшее новое здание года».

Проблемы

График увеличения стоимости

Строительство Здание шотландского парламента вызвало разногласия по нескольким причинам. Рост затрат и использование государственных денег для финансирования проекта вызвали наибольшие споры. Первоначальная смета строительства нового здания в 1997 году должна была составить от 10 до 40 миллионов фунтов стерлингов. К началу 2004 года расчетная окончательная стоимость проекта была установлена ​​на уровне 430 миллионов фунтов стерлингов, что примерно в десять раз больше.

ДатаСтоимостьПричина
24 июля 1997 г.c$10m-$40mПервый прогноз затрат, представленный шотландским офисом, размещение MSP в новом Шотландском районе. Смета не принимает во внимание расположение или дизайн любого нового здания.
6 июля 1998 года$50-$55mвыбранный дизайн Miralles, и пересмотренная оценка обновленная предварительная цифра, подтверждающая, что первоначальный прогноз основан на расчищенном участке площадью 16 000 м² (172 222 кв. фута) на заброшенных землях в Лейте, Хеймаркет или Холируд. Цифра не включает НДС или затраты на приобретение объекта.
17 июня 1999 г.$109mПервый министр Дональд Дьюар оценивает затраты в 109 миллионов фунтов стерлингов. Увеличенная цифра учитывает оплату консультационных услуг, затраты на строительство, снос, НДС, археологические работы, риски и непредвиденные обстоятельства.
5 апреля 2000 г.$195mПрогнозируемое увеличение затрат на 86 миллионов фунтов стерлингов.
Ноябрь 2001 г.$241mНовое значение официально объявлено и учитывает увеличение площади и основные изменения конструкции, возникшие в результате изменений краткого описания по сравнению с предыдущим годом. Рост затрат также объясняется проблемы строительства в преддверии завершения строительства к маю 2003 года. Тогдашний председатель правления сэр Дэвид Стил информирует Финансовый комитет Шотландии, что изменение графика работы увеличивает расходы..
декабрь 2002 г.c$300mУвеличение стоимости до 295 млн фунтов стерлингов в октябре 2002 г., как сообщается, связано с повышенными требованиями безопасности, требующими, чтобы конструкции для внешней ткани здания. Рост затрат также объясняется «скрытыми дополнительными расходами» в процессе строительства, и к декабрю 2002 года «продолжающиеся задержки» поднимают затраты выше барьера в 300 миллионов фунтов стерлингов. Дата завершения строительства снова сдвигается, а планы грандиозной «Церемонии открытия» откладываются на неопределенный срок.
Сентябрь 2003 г.$400mВ июле новый председательствующий, Джордж Рид составляет первый из своих «ежемесячных отчетов» о стоимости строительства и приводит цифру в 373,9 миллиона фунтов стерлингов. Новая цифра появилась в свете сообщений о том, что плата за консультационные услуги по проекту больших 50 миллионов фунтов стерлингов. К сентябрю затраты преодолевают барьер в 400 миллионов фунтов стерлингов и связаны с проблемами строительства внутри здания.
февраль 2004 г.430 млн фунтов стерлингов +Выявлено, что затраты снова увеличились из-за дальнейших проблем со строительством. Официальное открытие здания на 2005 год, однако, наконец, здание откроется в октябре.
Февраль 2007 г.$414,4mОбъявлена ​​окончательная стоимость Корпоративным органом парламента Шотландии, что на 16,1 млн фунтов меньше предыдущей оценки.

Противоречие

Уникальная архитектура шотландского хирургического вмешательства.

Несмотря на уровень споров вокруг Стоимость, здание шотландского парламента оказалось спорным по ряду других вопросов: решение строительства нового здания, выбор места, выбор нешотландского архитектора и выбор Бовиса в качестве строительства менеджер, ранее исключенный из шорт -листа. В 1997 году первоначальная стоимость строительства нового здания парламента была определена в 40 миллионов фунтов стерлингов - цифра, представленная шотландским офисом до референдума о передаче полномочий в сентябре 1997 года, и увеличнилось, что это цифра для размещения ПМП. Дальнейшие споры вокруг проекта возникли из-за выбора места Холируд, которое поздно вошло в список мест, подлежащих рассмотрению, и отказа от Королевской средней школы на Калтон-Хилл, долгое время считавшейся домом для любого будущего передано Парламенту Шотландии. После официального визита Дьюара и его помощников в Королевскую среднюю школу 30 мая 1997 года она была отклонена как непригодная из-за размера и местоположения.

Контроль над проектом строительства перешел от шотландского офиса к Управлению межпартийный Шотландский парламентский корпоративный орган (SPCB) 1 июня 1999 года, возглавляемый тогдашним председателем парламента сэром Дэвидом Стилом, в период роста расходов. Рост затрат был вызван необходимостью официального входа и необходимостью разместить парламентский персонал в свете лучшего знания того, как парламент работал в своем основном месте на Королевской Миле, где было очевидно, что существуют проблемы с перенаселенностью персонала. Принимая во внимание увеличение стоимости и повышенный интерес средств массовой информации к проекту Холируд, 17 июня 1999 года члены шотландского парламента обсудили, следует ли продолжать строительство, проголосовав большинством (66 против 57) за завершение проекта.

В августе 1999 года архитектор проинформировал проектную группу о том, что размер Парламента необходимо увеличить на 4 000 квадратных метров (43 000 квадратных футов). Последующий подсчет затрат показал, что с учетом увеличения площадей чистые затраты на строительство к сентябрю 1999 года выросли до 115 миллионов фунтов стерлингов. В начале 2000 года SPCB заказала независимый отчет архитектора Джона Спенсели. В отчете сделан вывод о том, что на текущем проекте можно сэкономить 20% и что полное прекращение проекта на этом этапе или перенос на другое место повлечет за собой дополнительные расходы в размере 30 миллионов фунтов стерлингов. Спенсели также назвал плохое общение между SPCB и строительными чиновниками все более дорогостоящим. Принимая во внимание результаты отчета Спенсли, MSP проголосовали за продолжение строительства на территории Холируд в ходе дебатов в шотландском парламенте 5 апреля 2000 года.

Проект также был осложнен гибелью Мираллеса в июле. 2000, Dewar в октябре следующего года и существование многоголого клиента, состоящего из SPCB, председательствующего и советника по архитектуре. Заказчик взял на себя управление проектом от исполнительной власти Шотландии (ранее шотландский офис), когда он уже находился в стадии строительства. Впоследствии события 11 сентября привели к дальнейшим изменениям конструкции, особенно в отношении безопасности, что снова привело к росту затрат. Однако позже было отвергнуто, что перепроектирование, необходимое для включения большей безопасности в конструкцию здания, было «самым большим» фактором, влияющим на увеличение стоимости проекта.

К ​​марту 2004 года стоимость достигла суммы 430 миллионов фунтов стерлингов (по сравнению с первоначальным бюджетом в 55 миллионов фунтов стерлингов в июле 1998 года, когда были назначены архитекторы). Это составляет 85 фунтов стерлингов на каждого из 5,1 миллиона жителей Шотландии. В отчете, опубликованном Генеральным аудитором Шотландии в июле 2004 года, конкретно определены элементы, которые способствовали как увеличению затрат, так и задержке в завершении проекта. В его отчете критиковалось общее руководство проектом и говорилось, что если бы процесс управления и строительства был выполнен лучше, затраты можно было бы снизить. В отчете предпринята попытка определить причины увеличения стоимости со 195 млн фунтов стерлингов в сентябре 2000 г. до 431 млн фунтов стерлингов в феврале 2004 г. и сделан вывод о том, что более 2000 конструктивных изменений проекта были основным фактором. Летом 2004 года здание было окончательно разрешено к заселению, а официальное открытие состоялось в октябре того же года, на три года позже графика.

Запрос Фрейзера

В мае 2003 года первый министр, Джек МакКоннелл объявил о проведении крупного общественного расследования в отношении реализации строительного проекта. Расследование (известное как расследование Холируда или расследование Фрейзера) возглавил лорд Фрейзер из Кармилли и проводился в Шотландском земельном суде в Эдинбурге. В ходе расследования были взяты показания архитекторов, государственных служащих, политиков и строительных компаний. Доказательства были собраны в ходе 49 слушаний, и окончательный отчет насчитывал 300 страниц.

Критика

Представляя свой отчет в сентябре 2004 г., лорд Фрейзер рассказал, как он был «изумлен» в тот год после год, когда руководящие министры держались в неведении по поводу увеличения сметы расходов. Он также заявил, что здание парламента достаточного размера никогда не могло быть построено менее чем за 50 миллионов фунтов стерлингов, и был «удивлен», что вера в то, что это возможно, сохранялась так долго. Он полагал, что, по крайней мере, с апреля 2000 года, когда MSP заказали отчет Спенсели, чтобы решить, следует ли продолжать строительство, должно было быть понятно, что стоимость строительства должна превышать 200 миллионов фунтов стерлингов. Кроме того, 150 миллионов фунтов стерлингов из окончательной стоимости были потрачены впустую в результате задержек проектирования, чрезмерно оптимистичного программирования и неопределенности полномочий.

Несмотря на наличие только эскизного проекта, дизайнеры RMJM / EMBT (Scotland) Ltd заявили без обоснования что строительство может быть завершено в рамках бюджета в 50 миллионов фунтов стерлингов. Тем не менее, этим оценкам чиновники поверили. Две архитектурные практики в совместном предприятии RMJM и EMBT работали дисфункционально и не могли эффективно взаимодействовать друг с другом и менеджером проекта. Смерть Мираллеса также привела к значительному периоду дисгармонии. Краткое описание подчеркивало важность дизайна и качества над стоимостью и не обновлялось, несмотря на значительную эволюцию дизайна. Министры не были проинформированы о серьезных опасениях в шотландском офисе по поводу стоимости проекта, и официальные лица не послушались совета консультантов по стоимости.

Шотландский офис решил закупить строительные работы в соответствии с «контракт на управление строительством ", а не в рамках Инициативы частного финансирования, чтобы ускорить строительство, но без должной оценки финансовых рисков, связанных с этим, и - в решении, которое Фрейзер заявил, что" не верит «- не прося министров одобрить это. Это было одно из двух наиболее ошибочных решений, выделенных в отчете, второе - настаивание на жесткой программе. Должностные лица решили, что приоритетной задачей должна стать быстрая доставка нового здания, но это качество необходимо сохранить. Следовательно, цена неизбежно пострадала. Заказчик был одержим скорейшим завершением и не понимал, как это повлияет на стоимость и дату завершения, если потребуются качественные работы и сложное здание. Пытаясь добиться скорейшего завершения, подрядчик по управлению разработал оптимистичные программы, на которые архитекторы поступили неразумно. Основными причинами отставания были задержки в разработке сложного проекта, который должен был быть выполнен в сжатые сроки с использованием необычного маршрута закупок.

Расследование было широко расценено как освобождение Дональда Дьюара от начальное неправильное обращение с проектом. Это произошло после предположений о том, что Дьюар знал, что первоначальные затраты на новое здание парламента, доведенные до сведения общественности, были слишком низкими. Однако в своем отчете лорд Фрейзер заявил, что «не было никаких доказательств того, что он [Дьюар] намеренно или сознательно вводил в заблуждение MSP. Он полагался на цифры затрат, представленные ему высокопоставленными государственными служащими». Расследование также устояло перед соблазном «возложить всю вину на покойного своенравного архитектурного гения [Miralles]... расходы выросли, потому что клиент хотел увеличения и изменения или, по крайней мере, одобрил их в том или ином проявлении.. "

Реакция и рекомендации

В своем отчете лорд Фрейзер изложил ряд рекомендаций, вытекающих из расследования. В первую очередь, с точки зрения выбора дизайна и при использовании международного архитектора, связанного с шотландской фирмой, в отчете сообщается, что необходимо провести полный анализ совместимости различных рабочих культур и практик.

Лорд Фрейзер высказались за то, что при использовании контрактов на «управление строительством» государственные служащие или местные органы власти должностные лица должны оценить риски такого контракта и изложить преимущества и недостатки вступления в такой маршрут перед своим политическим начальством. Наряду с этой рекомендацией лорд Фрейзер заявил, что следует сохранить независимых советников и иметь возможность сообщать свои советы министрам без «фильтрации» этих взглядов государственными чиновниками. Точно так же, когда государственные служащие участвуют в крупных контрактах на управление проектами, должны быть изложены четкие руководящие принципы управления, которые должны быть такими же строгими, как и стандарты, применяемые в частном секторе.

. После публикации отчета Джек МакКоннелл заявил, что Fraser рекомендации будут полностью выполнены, и эта коренная реформа государственной службы уже идет полным ходом, и для выполнения таких проектов набираются подготовленные специалисты. Первый министр подчеркнул, что он хотел бы видеть повышение квалификации государственных служащих, чтобы они могли управлять проектами такого масштаба в будущем. Джон Элвидж, самый высокопоставленный чиновник слуга из Шотландии, признал, что передовой опыт не был соблюден, и извинился за то, как велся проект. Он не исключил возможность принятия дисциплинарных мер в отношении сотрудников государственной службы, хотя последующие расследования правительства Шотландии не привели к принятию каких-либо мер в отношении отдельных государственных должностных лиц, участвовавших в проекте.

Дискуссионная палата, демонстрирующая смотровую галерею и конструкцию крыши 394>Демонстрации

В 2015 году группа сторонников независимости Голос народа создала демонстрационный лагерь на основании требования шотландского парламента о независимости. Против лагеря были высказаны возражения, поскольку он мог нарушить политический нейтралитет парламентского сословия и не позволял другим использовать территорию. Офицеры шерифа выдали жителям лагеря уведомление, приказывающее им покинуть лагерь, но они отказались сделать это.

См. Также

Ссылки

Библиография

  • Бейн, S (2004): "Holyrood - The Inside Story", Edinburgh University Press, ISBN 0-7486-2065-6
  • Balfour, A McCrone, G (2005): «Создание шотландского парламента», StudioLR, ISBN 0-9550016-0-9
  • Блэк, D (2001): «Все люди первого министра - правда позади Холируд », Бирлинн, ISBN 1-84158-167-4
  • Дарданелли, П. (2005):« Между двумя союзами: европеизация и шотландская деволюция », Manchester University Press, ISBN 0-7190-7080-5
  • Miralles, E Tagliabue, B (2001): «Работа в процессе», Actar, ISBN 84-96185-13-3
  • Тейлор, Брайан (1999): «Шотландский парламент», Polygon, Эдинбург, ISBN 1-902930- 12-6
  • Тейлор, Брайан (2002): «Шотландский парламент: дорога к деволюции», Эдинбургский университет ersity Press, ISBN 0-7486-1759-0
  • Тейлор, Брайан (2002): «Парламент Шотландии, триумф и катастрофа», Edinburgh University Press, ISBN 0-7486-1778-7

Внешние ссылки

На Викискладе есть средства массовой информации, связанные с зданием парламента Шотландии.

Координаты : 55 ° 57′08 ″ с.ш., 3 ° 10′31 ″ з.д. / 55,952158 ° с.ш., 3.175204 ° Вт / 55,952158; -3.175204

Предыдущий. Зал Генеральной Ассамблеи Церкви Шотландии Дом Парламента Шотландии. 2004 – настоящее времяПреемник. нынешнего местонахождение

Последняя правка сделана 2021-06-07 06:36:32
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте