Научная ставка

A Научная ставка - это ставка, исход которой рассчитывается научным методом. Как правило, они состоят из предложения заплатить определенную сумму денег за научное доказательство или опровержение какого-либо утверждения, которое пока не определено. Некоторые ставки имеют определенные ограничения по дате сбора, но многие из них открыты. Ставки иногда оказывают мощное стимулирующее воздействие на общество и научное сообщество.

Среди известных ученых, сделавших научные ставки, были Стивен Хокинг и Ричард Фейнман. Стэнфордский линейный ускоритель имеет открытую книгу, содержащую около 35 ставок на физику элементарных частиц, относящуюся к 1980 году; многие до сих пор не решены.

• В 1870 году Альфред Рассел Уоллес поспорил, что теоретик плоской Земли назвал его, что он сможет доказать неверность гипотезы плоской Земли. Сумма ставки составила 500 фунтов стерлингов (что эквивалентно примерно 48000 фунтов стерлингов в современном выражении). Был согласован тест (теперь известный как Бедфордский уровень ) на участке реки Олд-Бедфорд в Норфолке : Уоллес измерил кривизну поверхность канала с использованием двух маркеров, разделенных примерно на 5 километров (3,1 мили) и подвешенных на одинаковой высоте над поверхностью воды. Используя телескоп , установленный в 5 км от одного из маркеров, Уоллес установил, что более близкий оказался более высоким из двух. Независимый судья согласился, что это показало, что поверхность Земли искривляется от телескопа, и поэтому Уоллес выиграл свои деньги. Однако Хэмпден так и не принял результат и стал все больше и больше угрожать Уоллесу.
• В 1975 году космолог Стивен Хокинг поспорил со своим коллегой-космологом Кипом Торном подписка на журнал Penthouse для Торна против четырех лет Private Eye для него, что Cygnus X-1 не окажется черной дырой. В 1990 году Хокинг признал, что проиграл пари. Хокинг объяснил свою позицию тем, что если бы черные дыры на самом деле не существовали, большая часть его исследований была бы неверной, но, по крайней мере, он получил бы утешение, выиграв пари.
• В 1978 году международный мастер шахмат Дэвид Леви выиграл 1250 фунтов стерлингов у четырех экспертов по искусственному интеллекту, не проиграв ни одного матча шахматной программе за десять лет с 1968 по 1978 год.
• В 1980 году биолог Пол Р. Эрлих поспорил экономист Джулиан Линкольн Саймон, что цена портфеля в 200 долларов каждого из пяти минеральных сырьевых товаров (медь, хром, никель, олово и вольфрам ) в следующие 10 лет вырастут. Он проиграл и заплатил ту сумму, которая упала, - 576,07 доллара. См.: пари Саймона – Эрлиха
• В 1997 году Стивен Хокинг и Кип Торн заключили пари с Джоном Прескиллом на максимальное разрешение очевидное противоречие между излучением Хокинга, приводящим к потере информации, и требованием квантовой механики о том, что информация не может быть уничтожена. Хокинг и Торн поспорили, что информация должна быть потеряна в черной дыре; Прескилл поспорил, что этого не должно быть. Формальная ставка заключалась в следующем: «Когда исходное чистое квантовое состояние подвергается гравитационному коллапсу с образованием черной дыры, конечным состоянием в конце испарения черной дыры всегда будет чистое квантовое состояние. ". Ставка представляла собой энциклопедию по выбору победителя, из которой «информация может быть восстановлена ​​по желанию». Хокинг признал пари в 2004 году, подарив Джону Прескиллу бейсбольную энциклопедию. Торн формально не уступил. См.: Ставка Торна-Хокинга-Прескилла
• В 2005 году британский ученый-климатолог Джеймс Аннан предложил пари с противниками глобального потепления относительно того, будут ли повышаться температуры в будущем. Два российских солнечных физика, Галина Машнич и Владимир Башкирцев, согласились на пари в 10 000 долларов США, что средняя глобальная температура в 2012–2017 годах будет ниже, чем в 1998–2003 годах. Ранее Аннан сначала бросил прямой вызов Ричарду Линдзену. Линдзен был готов поспорить, что в ближайшие 20 лет глобальные температуры упадут. Аннан говорит, что Линдзен хотел иметь шансы 50–1 против падения температуры. Линдзен, однако, говорит, что он запросил вероятность 2–1 против повышения температуры более чем на 0,4 ° C. Аннан и другие сторонники глобального потепления заявляют, что они бросили вызов другим отрицателям ставок на глобальное потепление, которые не были приняты, в том числе попытка Аннана в 2005 году принять ставку, сделанную Патриком Майклсом в 1998 году, что температуры будут будет прохладнее через десять лет. В 2011 году Аннан заключил пари с доктором Дэвидом Уайтхаусом, что температура в Метеорологическом бюро установит новый годовой рекорд к концу года. Аннан был объявлен проигравшим 13 января 2012 года.
• В 2005 году обозреватель The Guardian Джордж Монбио бросил вызов Майрону Эбеллу из Competitive Enterprise Institute на ставку ГБ 5 000 на глобальное потепление по сравнению с глобальным похолоданием.
• В 2012 году Стивен Хокинг проиграл 100 долларов Гордон Кейн из Мичиганского университета из-за открытия бозона Хиггса.
• Цви Берн выиграл много ставок, связанных с квантовой гравитацией.
• 8 июля 2009 г., на конференции FQXi на Азорских островах Энтони Гарретт Лиси публично поспорил с Фрэнком Вильчеком, что суперчастицы не будут обнаружены к 8 июля 2015 года. 16 августа 2016 года, согласившись на годичную отсрочку для сбора большего количества данных с Большого адронного коллайдера, Фрэнк Вильчек уступил Лиси ставку на суперчастицу
• В 2000 году примерно 40 физики сделали ставку на существование суперсимметрии, которая должна быть урегулирована в 2011 году, но из-за того, что LHC был отложен, ставка была исключена. тенденция к 2016 году. По состоянию на лето 2016 года не было никаких признаков суперчастиц, и проигравшие поставили победителям «хороший коньяк по цене не менее 100 долларов» каждый.
• С 2000 по 2003 годы ученые делали ставки. о количестве генов в геноме человека в розыгрыше , известном как GeneSweep, организованном Юэном Бирни.
• Также в 2016 году Дэвид Гросс проиграл отдельную ставку на суперсимметрию, но продолжает верить в теорию.

• Фонд «Долгое время» § Проект долгосрочной ставки
• Усилия фотографа Идверд Мейбридж, чтобы запечатлеть движение скачущей лошади, вопреки распространенному мнению, не было частью пари.
• Ставка Паскаля не является пари в том смысле, в котором она используется в этой статье, и не является научным.