Войти
| Сара Лия Уитсон | |
|---|---|
 | |
| Alma mater | Калифорнийский университет в Беркли (BA ). Гарвардская школа права (JD ) |
| Работодатель | Human Rights Watch |
Сара Лия Уитсон - американский юрист и бывший директор отделения Ближнего Востока и Северной Африки в Human Rights Watch.
Уитсон воспитывала американка армянского происхождения, мать Аши Уитсон, родившаяся в армянском квартале из Иерусалима в Старом городе и иммигрировала в Соединенные Штаты в 1960 году. Ее отец был из Техаса. Уитсон была ученицей армянской школы Роуза и Алекса Пилибос в течение 12 лет в Лос-Анджелесе и провела детские летние каникулы с семьей в Ливане, Сирии и Джордан.
В 1988 году Уитсон окончил степень бакалавра искусств в Калифорнийском университете в Беркли, расположенном в Беркли., Калифорния, нашел время для учебы за границей в Египте. В 1991 году она получила степень доктора права в Гарвардской школе права, где она была одноклассницей Барака Обамы.
После окончания юридического факультета Уитсон работал в Goldman Sachs, инвестиционно-банковской фирме и юридической фирме Cleary, Gottlieb, Steen Hamilton.
В то же время, согласно New Republic, она «вела активную деятельность на стороне, добровольно работая в составе, среди других групп, Американо-арабского антидискриминационного комитета (где она была соорганизатором делегации в 2002 году, лоббировавшей Кофи Аннан, чтобы продвигать расследование Организации Объединенных Наций израильской операции в Дженине) и МАДРЕ (группа по защите прав женщин, с которой она отправилась в Ливан с миссией солидарности в 1996 году после израильской бомбардировки) ». Она два срока входила в совет директоров отделения Нью-Йорка Американско-арабского антидискриминационного комитета в 2001 и 2002 годах.
До работы в HRW она также работала в качестве главного юрисконсульта Центра по экономическим и социальным правам и ездил с правозащитными миссиями в Ирак для этой организации. Кроме того, она была добровольным членом Комитета адвокатов по правам человека и Коллегии адвокатов Армении, членом которых она остается. Кроме того, Уитсон занимался правозащитной работой в рамках миссий Гарвардской исследовательской группы и Международной исследовательской группы, изучающих влияние войны и санкций на гражданское население Ирака. Она также участвовала в миссии Международной юридической группы по правам человека по наблюдению за выборами в контролируемом курдами Северном Ираке.
Уитсон была директором по Ближнему Востоку и Северной Африке (MENA). Подразделение Хьюман Райтс Вотч (HRW) с 2004 года. Она публиковала статьи о Ближнем Востоке в международных и региональных изданиях и возглавляла десятки миссий по защите прав человека по всему региону, а также руководила многочисленными исследовательскими миссиями и составляла отчеты о положении с правами человека там.
После военного свержения президента Египта Мохамеда Мурси силы безопасности Египта начали кампанию преследования Братьев-мусульман. «С массовыми убийствами протестующих, арестами сторонников организации и попытками запретить Братство», - написал Уитсон в The New York Times. Она также отметила, что поддерживаемое военными правительство Египта убило более 1000 протестующих в 2013 году - без привлечения к ответственности. Она раскритиковала египетский суд за приговор 529 членов «Братьев-мусульман» к смертной казни в ходе массового судебного разбирательства, хотя только 70 обвиняемых предстали перед судом. Репортер Huffington Post процитировал ее, обвиняя военное правительство Египта в попрании основных свобод Египта.
Ливия «балансирует на грани провала», - заявила Уитсон в интервью MSNBC в 2014 году. стране не удалось разоружить десятки вооруженных группировок, терроризирующих, похищающих и совершающих убийства. Вскоре после «арабской весны» Уитсон в своей статье «Внешняя политика» подверг критике переходное правительство Ливии за «имитацию законов Каддафи, криминализирующих политическое инакомыслие и предоставление полного иммунитета против любых преступлений, совершенных в« поддержку »революции». В 2009 году она призвала Каддафи, тогдашнего диктатора, отменить репрессивные законы и освободить политических заключенных.
Уитсон критиковал Иран за заключение политических заключенных в тюрьму, а также за то, что она называет «заведомо несправедливой системой правосудия», особенно для тех, кому грозит казнь. Она также выступила против обращения в Иране с женщинами и правовой дискриминации женщин, а также против тюремного заключения активистов за права женщин. «Задержание этих женщин-активисток - явное напоминание о том, что правительство Ирана лишает свой народ его самых основных и фундаментальных прав», - добавила Уитсон. Она раскритиковала личный статус иранских женщин в вопросах, связанных с браком, разводом, наследованием и опекой над детьми. В 2011 году Уитсон выступил против политически мотивированного судебного процесса над двумя американскими туристами, Джошем Фатталом и Шейном Бауэром, по предполагаемому обвинению в шпионаже, назвав этот процесс «не более чем политическим ударом по Соединенным Штатам». В 2009 году после спорных президентских выборов в Иране Уитсон осудил злоупотребления проправительственными ополченцами Басидж, которые совершали насильственные набеги на дома сторонников оппозиции, которые протестовали против результатов выборов, и избивали жителей в попытке положить конец этим протестам.
Во время восстания 2011 года в Йемене журналисты, освещавшие антиправительственные движения, утверждали, что они подверглись нападению со стороны защитников бывшего президента Али Абдуллы Салеха. Уитсон раскритиковал правительство и заявил, что «избиение журналистов - это вопиющая попытка властей помешать йеменскому народу и всему миру стать свидетелями критического момента в Йемене». Кроме того, она призвала власти Йемена прекратить эти несправедливые нападения и привлечь нападавших и сотрудников службы безопасности к ответственности за их действия. В интервью «Демократия сейчас» Уитсон также подчеркнул важность права протестующих на демонстрации против правительства Йемена и подверг критике использование тазеров, ножей и винтовок в качестве инструмента для подавления антиправительственных протестов. После йеменской арабской весны Уитсон продолжал критиковать переходное правительство во главе с президентом Абду Рабу Мансуром Хади за его неспособность устранить предыдущие нарушения прав человека, совершенные бывшим правительством: «правительству необходимо обратиться к прошлому, чтобы обеспечить справедливость для жертвам и убедиться, что злоупотребления прекратятся раз и навсегда ». Уитсон также подчеркнул, что через два года после восстания администрация Хади продолжает игнорировать призывы к правосудию со стороны тех, на кого оказывает влияние прежнее правительство. В конце января 2014 года завершилась конференция по национальному диалогу, в которой приняли участие 565 участников, целью которой является создание основы для «Нового Йемена». Уитсон отметил, что будущее Йемена «может столкнуться с препятствиями», но также оценил завершение конференции по национальному диалогу как «достижение».
В январе 2010 года правительство Кувейта начало репрессии против свобода слова и собраний. Такие репрессии включали использование насильственной силы и ограничение общественных собраний. Уитсон осудил нарушение кувейтским правительством свободы выражения мнений и сообщил, что правительство стало «более комфортно преследовать кувейтцев, осмелившихся критиковать правительство». В январе 2012 года полиция Кувейта применила слезоточивый газ и дубинки, чтобы расправиться с демонстрантами-бидунами, которые призывали к гражданству и другим основным правам. После ожесточенных столкновений Уитсон выступил с заявлением, осуждающим чрезмерное применение силы правительством Кувейта, указав, что репрессии со стороны правительства являются «позорной попыткой ограничить права на мирное выражение мнений и собраний бидунов Кувейта». В апреле 2013 года суд Кувейта приговорил оппозиционного политика к пяти годам тюремного заключения за оскорбление эмира Кувейта. Это решение вызвало возмущение в регионе, и Уитсон повторил аналогичные настроения в интервью The New York Times. Она заявила, что приговор отразил «опасное отступление в Кувейте, подавляющее оживленные и относительно свободные политические дебаты в стране, в целом ряде приговоров к тюремному заключению как против активистов, так и политиков».
В 2010 году, когда правительство Бахрейна ввело запрет на поездки для правозащитников, Уитсон заявил, что власти не позволяют правозащитникам «распространять информацию о недавней серии арестов членов оппозиции», и призвал правительство к снять запрет на въезд. В марте 2013 года правозащитник Сайед Аль-Мухафдха был приговорен к 30 дням тюремного заключения за то, что опубликовал в Твиттере фотографию раненого протестующего. Уитсон раскритиковал это постановление и заявил, что размещение фотографии в Твиттере не является «разжиганием насилия». Кроме того, в апреле 2013 года правительство Бахрейна задержало протестующих оппозиции и совершило рейд в их дома. Уитсон критиковал правительство Бахрейна и его «приверженность реформам» и подчеркивал важность свободы слова и собраний. Уитсон также отметил, что правительство Бахрейна «несерьезно относится к реформам» и просто считает, что может убедить западных союзников в обратном.
В августе 2011 года, когда диссиденту Абделькриму Мути было отказано в Марокканский паспорт и вынужденный политический изгнание, Уитсон раскритиковал правительство Марокко и заявил, что все марокканцы имеют «право на паспорт и вернуться на свою родину». В конце 2011 года власти Марокко начали преследовать людей, которые планировали бойкотировать парламентские выборы в ноябре 2011 года. Уитсон осудил эти притеснения и отметил, что «право на свободный выбор и кампанию» за конкретного представителя в правительстве также включает право не голосовать. В 2012 году марокканскому рэперу было предъявлено обвинение в оскорблении государственных чиновников и осуждении коррупции в песне. Уитсон раскритиковал заключение рэпера в тюрьму и заявил, что каждый день, который рэпер Белгхоат проводит в тюрьме, является «напоминанием о разнице между законами и практикой Марокко…» В середине 2013 года Хьюман Райтс Вотч обвинила суды в Марокко в осуждении обвиняемых. с признательными показаниями, полученными под пытками и принуждением. Уитсон осудил марокканскую судебную систему, заявив, что она приводит обвиняемых «в экспрессе к обвинительному приговору». В 2014 году Уитсон также раскритиковал правительство Марокко за неспособность улучшить положение в области прав человека, инициирование несправедливых судебных процессов и применение насилия со стороны полиции. Уитсон сравнил Марокко с «обширной строительной площадкой», на которой власти строят грандиозные планы, но не завершают «фундамент».
В 2010 году правительство Алжира запретило демонстрации в столице и арестованных организаторов, утверждавших, что государственное телевидение - всего лишь «пропагандистская машина». Уитсон осудил реакцию правительства и заявил, что она свидетельствует о «плачевном состоянии гражданских свобод в Алжире». В 2012 году власти Алжира были обвинены в затягивании судебных процессов по ключевым делам о терроризме. В процессе этих задержек они содержали под стражей некоторых обвиняемых на месяцы, а в некоторых случаях и на годы тюремного заключения. Уитсон раскритиковал эти задержки, заявив, что президент Абдельазиз Бутефлика - президент Алжира - постоянно говорит о судебной реформе, «но когда дело доходит до суда над подозреваемыми боевиками, реформа еще не означает справедливости». В мае 2014 года правительство Алжира начало ограничивать права рабочих на создание трудовых организаций. Хьюман Райтс Вотч призвала Международную организацию труда подтолкнуть Алжир к отмене этого закона. Уитсон специально прокомментировал этот вопрос и заявил, что Алжир должен уважать трудовые права и позволять «рабочим создавать профсоюзы и вести профсоюзную деятельность без вмешательства правительства».
В 2008 году правительство Иордании разработало два новые законы, угрожавшие демократии. Эти законы расширили контроль правительства над деятельностью и финансированием НПО и ограничили право на собрание и собрания для иорданцев. Уитсон раскритиковал иорданское правительство и заявил, что вышеупомянутые законопроекты «демонстрируют нетерпимость Иордании к критическим дебатам о демократии». В 2008 году правительство Иордании также обвинялось в применении пыток и насилия в тюрьмах. Уитсон осудил иорданское правительство и сослался на то, что пытки в иорданских тюрьмах являются нормой, «даже через два года после того, как король Абдалла II призвал к реформам, чтобы остановить их раз и навсегда». В 2010 году прокуратура обвинила двух руководителей Комитета поденщиков в публичном протесте против их увольнения, сославшись на то, что граждане имеют «право протестовать против своего правительства», особенно когда правительство является их работодателем. В середине 2013 года иорданские власти подвергли цензуре более 260 нелицензионных местных новостных сайтов. Уитсон прокомментировал этот вопрос, заявив,что это нарушение свободы выражения мнения и «явная попытка ограничить независимое освещение событий в Иордании». Кроме того, в 2013 году суд в Иордании обвинил двух интеллектуалов в «нарушении международных отношений, порождающем расистские раздоры. Уитсон осудил обвинения и отметил, что призывы Иордании к демократическим реформам звучат« пусто, в то время как прокуратура выслеживает общественных деятелей просто за критику внешней политики правительства ».
В октябре 2006 года палестинским беженцам в Ираке угрожали смертью, если они не покинут страну. Уитсон осудил бездействие США и правительства Ирака, заявив, что они «должны обеспечить надлежащую безопасность. палестинской общине в Багдаде. В июне 2013 года иракский командир Мехди Гарави казнил четырех мужчин и 15-летнего мальчика. Уитсон осудил казнь и подчеркнул важность «обеспечения безопасности населения, а не отсутствия безопасности». В 2012 году иракское правительство было обвинено в грубом нарушении свободы слова и собраний в 2011 году, включая запугивание и задержание как активистов, так и журналистов. Уитсон осудил репрессивные меры правительства: «Ирак быстро скатывается обратно к авторитаризму, поскольку его силы безопасности оскорбляют протестующих, преследуют журналистов и пытают задержанных. В 2014 году иракские боевики и силы были обвинены в нападении на жилые районы в провинции Анбар в попытке провести нападения на Аль-Каиду. Уитсон осудил тактику правительства и сказал, что мирные жители оказались в центре конфликта: «Правительству необходимо срочно бороться с угрозой со стороны Аль-Каиды, но незаконное убийство собственных граждан - это не выход. «
В 2006 году Уитсон опубликовала в Asharq Al-Awsat статью, в которой критиковала« Хезболлу »за ее атаки на Израиль, утверждая, что многие ракеты« без разбора были запущены по гражданским районам ». Она также призвала. Совет ООН по правам человека, чтобы привлечь Хезболлу к ответственности за свои преступления. Когда Хезболла и правительство Ливана негативно отреагировали на критику HRW, Уитсон призвала ливанцев Правительство за то, что «любило» отчеты HRW, когда они критиковали Израиль, но отвергало отчеты HRW, в которых критиковались действия Ливана и Хезболлы. В 2007 году Уитсон также осудил Ливан и Израиль за отказ расследовать нарушения прав человека во время войны между Израилем и Хезболлой. Уитсон отметил, что «обе стороны в этом конфликте нарушили законы войны, но год спустя никто не был привлечен к ответственности». В год выборов 2009 года Уитсон критиковал партии и кандидатов Ливана, баллотирующихся в парламент, за общее игнорирование вопросов прав человека, таких пыток в заключении, дискриминации в отношении женщин и палестинских беженцев. Гражданская война в Сирии шла полным ходом в 2012 году, когда Уитсон написал письмо премьер-министру Ливана и другим официальным лицам с просьбой пересмотреть вопрос о депортации сирийцев из группы риска. В письме Уитсон написал, что, несмотря на обязательства Ливана, он по-прежнему «обязан не возвращать насильно тех, кто заявляет, что боится преследований».
В 2009 году Уитсон раскритиковал правительство Туниса после того, как они попали в тюрьму. два журналиста после несправедливых судебных процессов. Уитсон осудил Бен Али и заявил, что он ведет «мстительную кампанию по наказанию тех немногих журналистов и правозащитников, которые осмелились поставить под сомнение его послужной список во время выборов». В начале 2010 года правительство Туниса обвинили в нарушении свободы слова в отношении журналистов и нападении на них. Уитсон осудил правительство Туниса и его «нетерпимость к правам человека» и призвал правительство уважать свободу печати. В 2010 году Уитсон также раскритиковал правительство Туниса после того, как оно запретило журналистам присутствовать на встрече, на которой Human Rights Watch должна была опубликовать отчет с критикой правительства. Она заявила, что попытка правительства запретить журналистам посещать мероприятие свидетельствует о «неуважении свободы слова». Тунис был первой страной на Ближнем Востоке и в Северной Африке [AB1], где демонстранты наводнили улицы в конце 2010 - начале 2011 года, разжигая восстания арабской весны по всему региону. Во время восстания 2011 года Уитсон осудил правительство за чрезмерное применение силы против протестующих. Уитсон призвал правительство предпринять шаги к переменам, в том числе «разрешить гражданам мирно осуществлять свои права и освободить политических заключенных». После восстания 2011 года Уитсон осудил правительство за неспособность оказать срочную медицинскую помощь жертвам полицейского насилия во время демонстраций 2010-2011 годов. Уитсон призвал правительство «не тратить больше времени» на оказание жертвам помощи, в которой они нуждаются.
«В год арабской весны ОАЭ двинулись в противоположную сторону. руководство путем уголовного преследования эмиратов,
НПО Monitor обвинила HRW в 2012 году в том, что она продемонстрировала «навязчивую ориентацию на Израиль» во время правления Уитсона, жалуясь на это » несмотря на широкое использование иранским режимом угроз геноцида, HRW не нашла времени или ресурсов, чтобы осудить эту и другие формы языка вражды ». НПО Monitor отметила, что в 2010 году «HRW опубликовала 19 в основном второстепенных документов по Ливии по сравнению с 51 по« Израилю и оккупированным территориям »».
Во время конфликта в Газе в ноябре 2012 года Уитсон обвинил Израиль в «нарушении закон войны », нацелившись на журналистов и телеканалы. В ответ на утверждения ЦАХАЛа о том, что они действовали «в соответствии с законами вооруженного конфликта, несмотря на продолжающиеся умышленные нарушения и злоупотребления этими законами террористическими организациями в секторе Газа», Уитсон заявил: «Просто потому, что Израиль утверждает, что журналист был боец или телеканал был командным центром, не значит, что это так ». Джеральд Стейнберг из НПО Monitor раскритиковал Уитсона за то, что он назвал необоснованными обвинениями. «Организация не представляет никаких доказательств того, что указанные цели не использовались для военных операций или что« журналисты »не были боевиками ХАМАС и Исламского джихада», - сказала Энн Херцберг из НПО Monitor, добавив: «Просто потому, что HRW утверждает, что что-то является военное преступление не делает этого так ". Уитсон в отдельном заявлении по тому же вопросу сказал, что «журналисты, восхваляющие ХАМАС и телеканалы, приветствующие нападения на Израиль, могут быть пропагандистами, но это не делает их законными целями согласно законам войны».
из "Джерузалем пост" критикует Уитсона за похвалу "антиизраильского активиста Нормана Финкельштейна, который приравнивает Израиль к нацистской Германии".
В ноябре 2012 года Уитсон утверждал, что ракетные удары в населенных пунктах являлись военными преступлениями против израильского гражданского населения. В апреле 2013 года она раскритиковала правительство ХАМАС в Газе за его неспособность «расследовать и привлечь к ответственности людей, которые пытали и казнили подозреваемых в пособничестве без надлежащей правовой процедуры», заявив, что «наглое убийство семи человек является насмешкой над его утверждениями о том, что оно поддерживает правила. закона в Газе ».
В феврале 2011 года, когда Уитсон писал о новых режимах в арабском мире, Уитсон сказал, что« у западных столиц нет другого выбора, кроме жить в условиях неопределенности демократических результатов в регионе - в конце концов, арабам пришлось жить с неблагоприятной внешней политикой демократически избранных лидеров в Соединенных Штатах и Израиле ".
Уитсон критиковал Египет в ноябре 2011 года за то, что «постоянно становились все более жестокими, находя оправдание за предлогом для откладывания передачи власти гражданским властям». В октябре 2012 года она пожаловалась, что Объединенные Арабские Эмираты являются «страной, где люди, которые пытаются реализовать свое право на свободу слова и мирное несогласие, могут оказаться в произвольном заключении, где адвокаты подвергаются преследованиям и даже депортируются за их усилия по защите мирных интересов». диссиденты, и где рабочие-мигранты, которые составляют около 95 процентов рабочей силы, сталкиваются с чрезвычайной эксплуатацией ». А в марте 2013 года она привлекла власти Бахрейна к ответственности за неспособность обеспечить «ответственность на самом высоком уровне сил безопасности страны за их оскорбительный ответ на восстания 2011 года и свободу несправедливо заключенных в тюрьму лидеров оппозиции и правозащитников». 105>
В апреле 2012 года Уитсон утверждал, что «элементы переходного гражданского правительства» Йемена имели «амбициозные планы реформирования правовой инфраструктуры и инфраструктуры безопасности страны», но не смогли «обуздать силы безопасности», которые были виновны в серьезных нарушениях прав человека и нуждаются в реструктуризации и привлечении к ответственности. Она призвала США, ЕС и страны Персидского залива помочь в этом усилии.
Сообщая в мае 2009 года об ужине, проведенном в Эр-Рияде для Уитсона и других официальных лиц HRW, они указали, что HRW «представили документальный фильм и рассказали о составленном ими отчете о нарушении Израилем прав человека и международного права во время войны с Газой в начале этого года», и процитировали Уитсона, который сообщил саудовской аудитории, что HRW «предоставила международному сообществу доказательства использования Израилем белого фосфора и систематических разрушительных атак по гражданским целям. Произраильские группы давления в США, Европейском Союзе и ООН оказали сильное сопротивление докладу и попытались чтобы дискредитировать его ».
Ссылаясь на тот ужин, который был попыткой собрать средства, НПО Monitor обвинила Уитсон в« использовании призрака «произраильских групп давления» для вымогательства денег у «видных членов саудовского общества». '"Дэвид Бернштейн, адвокат доктор из Университета Джорджа Мейсона также раскритиковал сбор средств в Саудовской Аравии, выразив обеспокоенность в The Wall Street Journal тем, что Уитсон поехал в Саудовскую Аравию не для изучения жестокого обращения с женщинами в этой стране, ее смертной казни за гомосексуализм или отсутствия религиозной свободы, но «чтобы собрать деньги у богатых саудовцев, подчеркнув демонизацию Израиля HRW». Бернстайн обвинил HRW в стремлении «получить деньги от богатых саудовцев, подчеркнув демонизацию Израиля со стороны HRW». Отмечая, что Уитсон «не нашёл времени критиковать ужасающие показатели соблюдения прав человека в Саудовской Аравии», Бернстайн утверждал, что «что-то не так, когда правозащитная организация отправляется в одну из худших стран мира с точки зрения прав человека, чтобы собрать деньги для оплаты труда. против Израиля, и во время поездки не сказал ни слова о статусе прав человека в этой стране ». HRW, как категорически заявил Бернштейн, не должна «собирать деньги в такой тоталитарной стране», такой как Саудовская Аравия.
Отвечая на статью Бернштейна в Wall Street Journal, Уитсон написал: «Хотите верьте, хотите нет, но некоторые арабы тоже верят в права человека.. " Бернштейн возразил в ответ, что «НИЧТО в моей статье не предполагает и не подразумевает, что арабы не верят в права человека, или что арабы по своей природе менее склонны верить в права человека, чем кто-либо другой».
После присутствуя на видеозаписи презентации Уитсон в Нью-Йорке в 2009 году о правах человека на Ближнем Востоке, Бернштейн написала, что она потратила «примерно три минуты и тридцать пять секунд, описывая предполагаемые нарушения Израилем международного права и прав человека» в крайне «тенденциозной» форме. Он обвинил Израиль в апартеиде и военных преступлениях и назвал войны в Ливане и Газе «войнами Израиля», а затем потратил «около двенадцати секунд на ХАМАС и Хезболлу». Отметив, что «это была речь для американской аудитории», Бернштейн прокомментировал: «Бог знает, что она сказала в Саудовской Аравии. И Бог знает, что она думает в частном порядке, в отличие от того, что она раскрывает публично».
Джеффри Голдберг из The Atlantic жаловался, что Уитсон стремился «собрать средства от саудовцев, в том числе от члена Совета шуры (который от имени саудовской монархии наблюдает за применением в Королевстве строгой ваххабитской интерпретации исламского права), в частности, за счет освещения исследований Израиля, проводимых ее организацией, и ее войны с «сторонниками» Израиля, которые являются лжецами и обманщиками ». Он предположил, что «Human Rights Watch в погоне за долларами поставила под угрозу свою целостность». В связи с сообщенным упоминанием Уитсон во время сбора средств в Саудовской Аравии «произраильского лобби» Голдберг выразила тревогу по поводу того, что «Уитсон, если верить обвинениям против нее, использовала ядовитый стереотип о евреях в стране, которая запрещает большинство евреев. даже от пересечения его границ... Термин произраильское лобби, конечно, означает нечто совсем иное на Аравийском полуострове, чем здесь... В большей части арабского мира, как предполагает "произраильская группа давления" глобальный заговор евреев с целью доминирования в мире в политическом, культурном и экономическом плане ».
« Монитор НПО »отметила, что« основной причиной проведения этого саудовского сбора средств »было то, что HRW« столкнулась с нехваткой средств из-за глобальной финансовый кризис и работа по Израилю и Газе, которая истощила бюджет HRW в регионе ».
HRW назвала эти утверждения ложными и необоснованными. Согласно HRW, организация никогда не пыталась привлечь средства от какого-либо правительства или правительственного чиновника, включая любого члена Совета саудовской шуры, и HRW никогда не описывала «войну со сторонниками Израиля» и ни при каких обстоятельствах не использовала слова «лжецы и обманщики». точка. HRW отметила, что сотрудники провели две презентации в Саудовской Аравии в мае 2009 года. Среди примерно 50 гостей на приеме в Эр-Рияде трое были связаны с правительством, - пресс-секретарь Министерства внутренних дел, заместитель главы Комиссии по правам человека, правительственная организация и член Совета шуры, консультативного органа, назначаемого правительством ". Согласно HRW, ни у кого из этих лиц не запрашивались средства, и HRW никогда не принимает средства от государственных чиновников ни в одной стране. HRW заявила, что нет никаких причин, по которым саудовские граждане не могут на законных основаниях хотеть поддерживать права человека.
Уитсон также утверждал, что «Хьюман Райтс Вотч за последние годы опубликовала больше отчетов и пресс-релизов по различным проблемам прав человека в Саудовской Аравии, чем любая другаяправозащитная организация в мире». Она отвергла идею, что «попытки заручиться поддержкой саудовцев неприличны, потому что, ну, если они живут в тоталитарной стране, они тоже должны быть плохими людьми», заявив, что «Human Rights Watch принимает финансирование от частных лиц и фондов по всему миру., которому мы никогда не позволим повлиять на независимость нашей работы.... Хотите верьте, хотите нет, но некоторые арабы тоже верят в права человека ». Уитсон охарактеризовала критику Дэвида Бернстайна по сбору средств в Саудовской Аравии как «в корне... расистскую», заявив, что «этническое происхождение доноров... не имеет значения...» Если люди критикуют нас за то, что большая часть нашей базы поддержки является состоит из евреев? " В ответ Дэвид Бернштейн обвинил Уитсон в «разыгрывании карты расизма» и сказал, что ее обвинение в расизме «просто показывает, насколько низко пойдет Уитсон и в каком отчаянии она стала». Он сказал, что «ее заявление о том, что я поднял вопрос об« этническом происхождении »спонсоров HRW, вопиюще нечестно». Проблема, как он утверждал, заключалась в том, что «HRW обратилась к элитам тоталитарной нации с некоторыми представителями правительства в аудитории (!), Чтобы попросить денег, чтобы помочь ей бороться с противоречивой политикой либеральной демократии».
Бернстайн также заявил, что Уитсон не будет «публиковать видео или стенограмму своего выступления на саудовском обеде по сбору средств». Он также раскритиковал тот факт, что Уитсон «как представитель якобы беспартийной правозащитной группы... нанимает палестинских политических активистов, давно враждебно настроенных по отношению к Израилю, в качестве своих« нейтральных »исследователей». Он также жаловался, что Уитсон никогда не «признавал различные ошибки Хьюман Райтс Вотч в ее репортажах об Израиле».
Даниэль Леви, израильский политолог, утверждал, что «обвинить Уитсона в мягком отношении к саудовцам или каким-то образом Выбор Израиля для критики весьма удивителен... эти нападения на HRW не демонстрируют такой объективности или достоверности - они исходят из узкой и ошибочной программы правозащитной деятельности Израиля ». Хотя Уитсон не критиковала Саудовскую Аравию во время ее сбора средств, утверждает Леви, она все же раскритиковала ее на мероприятии в США несколькими днями ранее, заявив, например, что когда дело доходит до прав женщин, «Саудовская Аравия является абсолютно худшей». Леви утверждал, что нападения на Уитсона совершали люди, которые не хотят, чтобы Израиль подвергался критике.
Профессор права Абрахам Белл раскритиковал Уитсона в мартовской статье 2012 года за то, что он подчеркнул столкновения HRW с «произраильскими группами давления в России». США, Евросоюз и ООН "в поисках потенциальных доноров в Саудовской Аравии.
Уитсон руководил пресс-конференция в Триполи о правах человека. По данным London Times, это «закончилось адом». «Несколько крепких мужчин в аудитории, которых диссиденты назвали правительственными агентами, встали, осудили выступающих, обвинили Хьюман Райтс Вотч в разделении ливийского общества, игнорируя нарушения прав человека в США и Израиле, и потребовали, чтобы оно ушло». Том Малиновски из HRW выразил обеспокоенность тем, что эти люди могли «фотографировать и наблюдать за тем, кто здесь был». Тем не менее, Уитсон вернулась в США и написала статью для журнала Foreign Policy «Весна Триполи», в которой заявила, что ощутила новую атмосферу реформ в Ливии. Она написала, что «перемены витают в воздухе в Ливии», когда репрессии «уступают место расширенному пространству для дискуссий и дебатов». Она также описала сына Муаммара Каддафи, Сейф аль-Ислам, как «стимул для преобразований» в этой стране, заявив, что он делает возможным «расширенное пространство для обсуждения и
Она повторила свою характеристику Ливии в 2010 году. «Хотя ливийская пресс-конференция HRW была прервана правительственными агентами и закончилась« столпотворением », зловещим предзнаменованием насилия 2011 года. "Монитор НПО позже заявил, что" Уитсон раскрасила свою поездку и мероприятие в исключительно позитивном свете ". Более того, восхваляя предполагаемую терпимость к инакомыслию в Ливии, Уитсон «не раскрыл, что в январе 2010 года режим фактически ввел цензуру в Интернете и заблокировал доступ к YouTube».
Пока Уитсон хвалил Сейф аль-Ислам как реформатор, журналист Майкл Тоттен сравнивал Ливию с Северной Кореей и Туркменистаном и описывал Сейфа аль-Ислама как стремящегося экспортировать " государственная тюремная система... в как можно большее количество стран ". Тоттен писал: «Легковерные дипломаты и журналисты могут искренне полагать, что он реформатор, но внимательный взгляд на его собственные заявления доказывает, что он лжет, когда выдает себя за умеренных».
Комментируя интервью 2011 года с Уитсоном о Ливия в NPR написала: «Даже с учетом нескольких случаев прямой видеотрансляции, которые мы видим во время протестов в Ливии, толпа выкрикивает мантру:« Аллаху Акбар! » Я не думаю, что самозваные эксперты по Ближнему Востоку, такие как г-жа Уитсон, заметили бы признаки явной религиозной мотивации, и если бы они ее заметили, я думаю, что они бы приложили сознательные усилия, чтобы не сообщать об этом. упомянуть роль ислама в протестах Бахрейна или Ливии ([n] или [,] можно предположить, она бы выступила в Египте, если бы ее спросили) ».
В газете Los Angeles Times В статье, опубликованной в феврале 2011 года, через несколько недель после усиления восстания против ливийского режима, Уитсон заявил, что сын Муаммара Каддафи Сейф Ислам Каддафи «в первую очередь убедил официальных лиц» разрешить HRW провести пресс-конференцию в Ливии. Уитсон охарактеризовал Каддафи-младшего как «полусанкционированного внутреннего голоса за реформы», чей фонд «публично выступал за изменение законов страны и освобождение политических заключенных» и «помог создать две частные газеты, которые иногда критиковали политику правительства». Она добавила, что она и другие сотрудники HRW «почувствовали, что при поддержке Сейфа Ислама возможна реальная политическая либерализация и гражданское общество сможет дышать более свободно» в Ливии. Тем не менее, теперь она посетовала: «Сейф Ислам, который, возможно, привел ливийцев к мирному переходу, стал сторонником политики, ведущей к их смерти». Она признала, что на самом деле в Ливии «не было прогресса ни в каких институциональных или правовых реформах» и что, действительно, «большинство ливийцев, с которыми мы говорили, никогда не верили, что Муаммар Каддафи научится новым трюкам или что объявленные реформы были ничего, кроме бесконечного цикла обещаний, сделанных и нарушенных ».
В ответ на публикацию Уитсон в Los Angeles Times, НПО Monitor призвала Уитсон уйти в отставку из-за ее« пренебрежения жестокими нарушениями прав человека в Ливии и ложными заявлениями и сокрытия там перспектив реформ », заявив, что она« последовательно обеливала действительность в Ливии ». В более широком смысле, НПО Monitor заявила, что подразделение HRW MENA, возглавляемое Уитсоном, «не выделило необходимые ресурсы для выступления против нарушений прав человека со стороны деспотических ближневосточных режимов, включая Саудовскую Аравию, Хамас [и] Ливан». Энн Херцберг, юридический советник НПО Monitor, написала, что «Уитсон хорошо знала о зверствах, совершаемых режимом Каддафи, но она предпочла представить фасад, на котором сын Каддафи был готов осуществить« реформы ». События в Ливии за последние недели показывают грубую некомпетентность Уитсон. Она не смогла отказаться от своих ранее вводящих в заблуждение заявлений. Она не может продолжать возглавлять подразделение MENA, и мы призываем к ее немедленной отставке ». НПО Monitor напомнила об «энтузиазме Уитсона по рекламе режима Каддафи» в «Триполи Спринг» и отметила, что оценки, представленные в этой статье, «резко отличаются от Ливии, которую Уитсон теперь признает, как часть ее попыток переписать отчет». Джеральд Стейнберг из НПО Monitor сказал: «То, что Сара Лия Уитсон признает, что она знала о мошеннической программе реформ семьи Каддафи, полностью противоречит заявлениям во время ее поездки в Триполи... Ее попытки изменить отношение MENA к Ливии свидетельствуют о подходе подразделения. многим репрессивным режимам в регионе, включая Саудовскую Аравию, Сирию, ХАМАС и др. "
Среди критиков похвалы Уитсоном ливийских лидеров был брат ливийского диссидента Фатхи Эльджахми, охарактеризованный НПО Monitor как «самый известный диссидент Ливии». В то время, когда Уитсон хвалил Саифа аль-Ислама, Мохаммед Эльджахми жаловался, что она «отказалась защищать» его брата, которого Ливия удерживала и пытала, и в конце концов он умер в ливийском заключении в 2009 году. Оспаривание похвалы Уитсоном Саиду аль-Исламу - Исламский фонд Каддафи для международной благотворительности и развития, Мохамед Эльджахми сказал, что организация «активно угрожала семье моего брата» посредством допросов, слежки и угроз. НПО Monitor обвинила Уитсона в «умышленной слепоте» в деле Эльджахми. Прочитав статью Уитсона в Los Angeles Times, он сказал: «Она не признает, что Саиф обманул ее».
Джеффри Голдберг из The Atlantic жестко раскритиковал статью Уитсона в Los Angeles Times, предположив, что, возможно, она «должна работать. для Vogue "ссылка на недавнюю публикацию этим журналом лестного портрета первой леди Сирии. Он обвинил Уитсона в «слабости к сумасшедшему ливийцу и его опасному сыну» и процитировал то, что он описал как «изображение жизни в Ливии с точечным взором», написанное Уитсоном
». В статье Уитсона в газете Los Angeles Times можно услышать жужжание педалирования назад и рев корпоративного механизма по связям с общественностью, - писал Майкл Вайс в Weekly Standard. Вайс утверждал, что не было лучшего примера того,как НПО «торгуют [королем] в реальной политике... чем изящный и корыстный подход Хьюман Райтс Вотч к Ливии в последние несколько лет». Он жаловался на то, что во время наблюдения Уитсона HRW «не выступала в качестве трибуны для... крайне нуждающихся голосов», таких как Фатхи аль-Джахми, и что ее «цитирование аль-Джахми» в эссе »было особенно циничным, поскольку ее организация воздерживался от привлечения внимания к своему делу до своей кончины ". HRW «отказалась призывать к независимому расследованию смерти Фатхи, и его брат, Мохаммед аль-Джахми» подозревал, что HRW опасалась преследовать Каддафи как раз в тот момент, когда Уитсон ограничивал интервал мягкой, но обнадеживающей перестройки в условиях тоталитарной власти. страны ». Вайс резко раскритиковал Уитсон за то, что он считал, что« сын и наследник Каддафи »мог быть« неотделим от полицейского государства, основанного его отцом », и за то, что не упомянул в своей яркой статье« Внешняя политика »о Ливии четыре диктаторских« красных линии » "что, как открыто признал Саиф аль-Ислам, он не позволит переступить границу, одна из этих черт - явная критика своего отца.
В мае 2012 года Уитсон, изменив ее оценка Ливии полностью, упрекала ее временное правительство за «отказ от международного мониторинга прав человека и юрисдикции МУС», а также за принятие «некоторых шокирующе плохих законов, имитирующих законы Каддафи, криминализирующие политическое несогласие. t и предоставлением всеобщего иммунитета против любых преступлений, совершенных в «поддержку» революции ». По поводу своей статьи в газете Los Angeles Times Бенджамин Вайнталь написал в« Джерузалем пост », что она« отступила... в отношении ее давней похвалы аль-Исламу. «Отмечая призыв НПО Monitor к отставке Уитсона и заявление Стейнберг о том, что« то, что Сара Лия Уитсон признает, что она знала о мошеннической программе реформ семьи Каддафи, полностью противоречит заявлениям во время ее поездки в Триполи », Вайнталь сказал, что« действия Уитсона, безусловно, вызывают недоумение. Если ливийцы выразили сомнение в том, что Каддафи когда-либо выполнит свои обещания, почему она намекнула, что режим был открыт для реформ в прошлом? И, кроме того, почему HRW опубликовала только шесть крупных отчетов по Ливии с 1991 года? Была ли организация просто безразлична к Ливии? Не удалось ли получить доступ к достаточному количеству данных для составления точных отчетов? Или это было намеренно искаженное представление о режиме Каддафи по той или иной причине? »
В ежеквартальном выпуске журнала Middle East Quarterly летом 2013 года Джеральд М. Стейнберг отметил заявление HRW от октября 2011 года,« осуждающее Западные правительства за их «очевидное рвение принять Каддафи из-за его поддержки в борьбе с терроризмом, а также прибыльные возможности для бизнеса», которые, по мнению HRW, «смягчили их критику его положения в области прав человека в последние годы». Стейнберг пожаловался на это »[ Что в этом заявлении явно не было отмечено, так это то, что HRW была активным участником этих страстных объятий режима Каддафи. «Называя HRW» финансово благополучной, но морально несостоятельной организацией, Стейнберг заявил, что ее «поведение по отношению к Среднему. Восток демонстрирует решительное стремление отвести глаза от ужасных нарушений прав человека, сосредоточив внимание на любимом мальчике для битья постколониальных идеологов, Израиле - единственной демократии в регионе ».
Во время поездки в Ливан в ноябре 2010 года, согласно НПО Monitor, Уитсон похвалил «ливанскую изощренность в вопросах прав человека». НПО Monitor отметила, что Уитсон «противоречит [ред.] Директору HRW по Ливану Надиму Хури, который осудил отсутствие эффективных и подотчетных государственных институтов, отсутствие политической воли к осуществлению перемен и проблемы, созданные политическим «конфессионализмом» страны. Вскоре после оценки Уитсона «Хезболла» свергла правительство Харири в результате бескровного переворота ».
В статье для The New York Times в мае 2013 года Уитсон подверг критике иракский режим, утверждая, что «Малики нужен новый сценарий - с уроками лидерства и реформ, которые объединят страну на основе защиты свободы каждого гражданина, а не разрывают ее на части».
«MENA полностью не смогла продвигать универсальные права человека в регионе, - заявил Джеральд Стейнберг из НПО Monitor. - На самом деле, Мавритания, страна с более чем 600 000 рабов, даже не охвачена HRW. Хьюман Райтс Вотч будет продолжать снижаться, пока Сара Лия Уитсон возглавляет подразделение MENA ».
Абрахам Белл обвинил Уитсона в том, что он« запросил финансирование для продвижения отчета Голдстоуна - a дискредитированный ныне документ, в котором Израиль ложно обвиняется в неправомерных действиях во время военных операций в Газе в 2009 году, при этом преуменьшая или игнорируя злоупотребления со сторонытеррористической организации ХАМАС ".
Уитсон является членом Совета по международным отношениям.
Уитсон замужем за Джошем Зиннером, соруководителем Проекта по защите экономического развития района в Нью-Йорке У них двое детей, Лена и Тоби.
Уитсон написал статьи для таких изданий, как Foreign Policy и Huffington Post.
Портал биографий 