Войти
Сандор Радо (венгерский : Радо Шандор; 8 января 1890 г., Кишварда - 14 мая 1972 г., Нью-Йорк ) был венгерским психоаналитиком второго поколения, который переехал в Соединенные Штаты Америки в тридцатых годах.
Согласно Питеру Гаю, «Будапешт породил одни из самых выдающихся талантов аналитической профессии: помимо Ференци, к ним относятся Франц Александр, [] Шандор Радо ».
Радо известен тем, что ввел термин« шизотип »в 1956 году как сокращение« шизофренический фенотип ». Эти сочинения сыграли основополагающую роль в современной концептуализации шизотипии и генетической этиологии шизофрении и психоза.
Получив квалификацию врача, Сандор Радо встретился с Зигмунд Фрейд в 1915 году решил стать психоаналитиком. Сначала он был проанализирован бывшим анализандом Фрейда Э. Ревесом, а затем, после переезда в Берлин, Карлом Абрахамом. Среди его выдающихся аналитиков были Вильгельм Райх и «Хайнц Хартманн, самые выдающиеся среди эго-психологов."
. После большевистской революции в Венгрии« Радо имел некоторое влияние. с новыми мастерами, и именно он маневрировал [...] Ференци в качестве первого университетского профессора психоанализа ». Смена режима затем привела к его переезду в Берлин, где после смерти Авраама Эрнест Джонс предложил Радо (среди прочих) для «замены его в [Секретном] комитете». Хотя этого не произошло, Радо быстро «стал известен как выдающийся теоретик».
В Соединенных Штатах он был сыграл важную роль в относительно трудном создании «Центра психоаналитического обучения и исследований Колумбийского университета, мучительно вырванного из нью-йоркского Психоаналитика в 1944 году Сандором Радо в результате жестокого раскола». После этого, когда-то был активным членом из центрального руководящего органа психоанализа, Радо теперь жил на периферии организации ».
Шандор Радо был «ясным ученым и кратким писателем в выбранной им области. Среди его собранных статей ни одна не превышает двадцати страниц - необычная для психоаналитика - [...] ясность ».
Радо опубликовал одиннадцать психоаналитических статей между 1919 и 1942 годами. наиболее важной из них была статья 1927 года «Проблема меланхолии», которая «принесла решения некоторых важных и актуальных проблем, до сих пор не выясненных». Отто Фенихель считал, что «статья Радо [1928] разоблачила самообвинения как амбивалентное снисходительное отношение к (объекту и) суперэго », и что« дифференциация «хороших» (то есть защищающих) и «плохих» (то есть наказывающих) аспектов суперэго использовалась для разъяснение целей депрессивных механизмов ».
Радо также написал основополагающие статьи по вопросу зависимости :« Его концепция «пищевого оргазма», которая заменила генитальное превосходство в фармакотимии, имеет широко цитировались. "Радо видел корни зависимых личностей в попытках" удовлетворить архаичные оральное желание, которое является сексуальным желанием, потребность в безопасности и потребность в поддержании самооценки одновременно [...] их партнеры [...] для них не что иное, как поставщики припасов."
Работа Радо «завершается его работами по« адаптационной психодинамике [...], [...] кратким переформулированием того, что стало известно как анализ эго ». В них он прозорливо «критикует исключительную озабоченность терапевта прошлым пациента и пренебрежение его настоящим», среди прочего: «по всем этим вопросам Радо намного опередил свое время».
Однако, в этих поздних работах «один из его коллег почувствовал, что Радо ввел ненужные неологизмы для [...] традиционно санкционированных терминов, например,« гедонистическое саморегулирование »для« принципа удовольствия »», тем самым внося дальнейший вклад в его профессиональная изоляция.
