Сэмюэл В. Митчем | |
---|---|
Год рождения | 1949 |
Род занятий | Автор |
Язык | Английский |
Национальность | Американский |
Жанр | Научная литература. Милит арная история |
Сэмюэл В. Митчем - американский писатель военной истории, специализирующийся на военных действиях Германии во время Второй мировой войны. Он автор более 40 книг. Он написал некоторую литературу о Гражданской войне в США, которая защищает Утраченное дело Конфедерации.
Митчем родился в Мер-Руж, штат Луизиана, в 1949 году. Во время он был пилотом вертолета армии США. Вьетнамская война. Он изучал журналистику в Университете Северо-Восточной Луизианы и естественные науки в Штате Северная Каролина. Митчем получил докторскую степень. по географии в 1986 г. из Университета Теннесси. Он был доцентом наук о Земле в Университете Луизианы в Монро. Митчем консультировался с CBS, BBC и History Channel.
Митчем является автором более 40 книг по военной истории, включая боевые порядки, оперативные исследования и просопография, посвященная карьере фигур Вермахта и Ваффен-СС. В Defenders of Fortress Europe Митчем использовал более 200 ранее неизданных личных дел, чтобы составить картину немецкого командного класса перед лицом вторжения союзников. Он сосредотачивается на личных и политических разногласиях среди офицерского класса, которые в конечном итоге способствовали поражению немецких войск в Нормандии. Митчем также исследует их мотивацию, часто очень корыстную. Он показывает, что борьба приобрела не только классовый, но и политический характер, о чем свидетельствует борьба за власть между Гердом фон Рундштедтом, номинальным командующим на Западе, и Эрвином Роммелем, фактический лидер в Нормандии.
Работа Митчема о Восточном фронте, 2001 г. Поражение Германии на Востоке, 1944-1945 гг. использует устаревшие вторичные источники и дает одностороннюю немецкую перспективу. Историк Ли Бейкер описывает книгу как «не о поражении Германии на восточном фронте Красной Армией, а скорее как рассказ о немецком героизме и неверных приказах немецких командных структур». Далее он характеризует книгу как «очень старомодную» и полагающуюся «исключительно на немецкие источники или устаревшие интерпретации эпохи холодной войны».