Войти
Однополые браки в Южной Африке были законными с момента принятия Закона о гражданском союзе, 2006 вступило в силу 30 ноября 2006 года. Решение Конституционного суда по делу Министр внутренних дел против Фури от 1 декабря 2005 года продлило общий -закон определение брака включает однополых супругов - поскольку Конституция Южной Африки гарантирует равную защиту перед законом всем гражданам, независимо от сексуальной ориентации, - и дает Парламент один год на исправление неравенства в законах о браке. 14 ноября 2006 г. Национальное собрание приняло закон, разрешающий однополым парам юридически оформлять свой союз с 229 по 41, который впоследствии был одобрен Национальным советом провинций 28 ноября. 36 голосами против 11, и закон вступил в силу через два дня.
Южная Африка была пятой страной в мире и первой страной в Африке, которая легализовала однополые браки.
Южная Африка была первой страной в мире, которая провозгласила сексуальную ориентацию правом человека в своей Конституции. Как Временная конституция, вступившая в силу 27 апреля 1994 года, так и окончательная конституция, которая заменила ее 4 февраля 1997 года, запрещают дискриминацию по признаку пола, пол или сексуальная ориентация. Эти равноправные права легли в основу ряда судебных решений, предоставляющих особые права парам, состоящим в длительных однополых отношениях:
 | Wikisource содержит оригинальный текст, связанный с этой статьей: Министр внутренних дел и другой против Фури и другой |
В 2002 году, лесбийская пара Марие Фури и Сесилия Бонтуис при поддержке Проекта равенства лесбиянок и геев подала в Высокий суд Претории заявление о признании и регистрации их союза в Департамент внутренних дел как действительный брак. Судья Пьер Ру отклонил жалобу 18 октября 2002 г. на том основании, что они должным образом не критиковали конституционность определения брака или Закона о браке 1961 г..
Фури и Бонтуис запросили разрешение на обжалование в Конституционный суд, но в этом было отказано, и вместо этого Высокий суд разрешил подать апелляцию в Верховный апелляционный суд (SCA). Они обратились в Конституционный суд за прямым доступом, но 31 июля 2003 года в этом было отказано; суд заявил, что дело затрагивает сложные вопросы общего и статутного права, по которым сначала следует выслушать мнение SCA.
Поэтому Фури и Бонтуис обжаловали решение Высокого суда в SCA, который вынес свое решение 30 декабря. Ноябрь 2004 г. Суд в составе пяти судей единогласно постановил, что определение брака в соответствии с общим правом является недействительным, поскольку оно является неконституционным дискриминационным по признаку сексуальной ориентации, и что его следует расширить до следующего содержания: «Брак - это союз двух лиц без исключения. всех остальных на всю жизнь ". Суд также единогласно отметил, что, поскольку Фури и Бонтуи не оспаривали Закон о браке, суд не мог признать его недействительным, и, следовательно, их брак не может быть немедленно оформлен. Однако суд разделился по вопросу о том, следует ли парам получить немедленное средство правовой защиты при применении нового, более широкого определения брака в соответствии с общим правом. Мнение большинства, написанное судьей Эдвином Кэмероном, постановило, что новое определение должно применяться немедленно. В особом мнении судья Ян Фарлам придерживался мнения, что постановление суда о признании определения общего права недействительным должно быть приостановлено на два года, чтобы позволить парламенту принять собственное средство правовой защиты от ситуации.
Правительство Южной Африки обжаловало решение SCA в Конституционном суде, утверждая, что решение о существенном изменении института брака должен принимать парламент, а не суды, в то время как Фури и Бонтуис подали встречную апелляцию., утверждая, что Закон о браке следует изменить, как предложил судья Фарлам. Тем временем Проект равенства лесбиянок и геев также инициировал отдельный иск, прямо критикующий конституционность Закона о браке, который первоначально должен был рассматриваться в Высоком суде Йоханнесбурга ; Конституционный суд удовлетворил ходатайство проекта о том, чтобы он был заслушан и рассмотрен одновременно с делом Фурье.
1 декабря 2005 г. Конституционный суд вынес свое решение: девять судей единогласно согласились с тем, что определение брака и формула брака в Законе о браке в общем праве в той степени, в которой они исключают однополые партнеры по браку были несправедливо дискриминационными, не имеющими оправдания и, следовательно, неконституционными и недействительными. В широко цитируемом отрывке из постановления большинства судья Алби Сакс написал:
«Исключение однополых пар из преимуществ и обязанностей брака, соответственно, не является незначительным и косвенным неудобством, возникающим в результате от немногих уцелевших пережитков социальных предрассудков, которым суждено испариться, как утренняя роса. Он представляет собой резкое, хотя и косвенное заявление закона о том, что однополые пары являются чужаками и что их потребность в подтверждении и защите своих интимных отношений как людей является несколько меньше, чем у гетеросексуальных пар. Это укрепляет болезненное представление о том, что с ними следует обращаться как с биологическими причудами, как с неудавшимися или заброшенными людьми, которые не вписываются в нормальное общество и, как таковые, не подпадают под полное моральное беспокойство. и уважение, которое наша Конституция стремится обеспечить для всех. Это означает, что их способность любить, преданность и брать на себя ответственность по определению менее достойна уважения, чем способность гетеросексуалов. пары ".
— Параграф 71 решенияБыли некоторые разногласия по поводу средства правовой защиты: большинство (восемь судей) постановили, что объявление недействительности должно быть приостановлено на год, чтобы парламент мог исправить ситуацию, поскольку это можно было сделать разными способами, и Комиссия по реформе законодательства уже изучила несколько предложений. Если парламент не положит конец неравенству к 1 декабря 2006 года, тогда в Законе о браке автоматически будут «зачитаны» слова, разрешающие однополые браки. Судья Кейт О'Реган не согласилась, утверждая, что эти слова должны быть прочитаны немедленно.
| Викиисточник имеет исходный текст, относящийся к этой статье: Закон о гражданском союзе 2006 года |
24 августа 2006 года Кабинет одобрил законопроект о гражданском союзе для внесения в парламент. Первоначально внесенный закон допускал только гражданские партнерства, которые были бы открыты только для однополых пар и имели такие же правовые последствия, как и брак. В него также включены положения о признании семейных отношений между не состоящими в браке партнерами, как однополыми, так и противоположными. Юридические советники штата, которые проверяют законы на конституционность и форму, отказались сертифицировать законопроект, предположив, что он не соответствует руководящим принципам, установленным Конституционным судом. Объединенная рабочая группа, сеть ЛГБТИ-организаций, описала идею отдельного закона о браке для однополых пар как «образ мышления апартеида».
16 сентября тысячи южноафриканцев отправились в город. улицы в нескольких городах в знак протеста против однополых браков. Незначительная оппозиция Африканская христианско-демократическая партия (ACDP) настаивала на внесении поправки в конституцию, определяющей брак как брак между мужчиной и женщиной; это было отклонено Портфельной комиссией Национального собрания по внутренним делам. Общественные слушания по законопроекту начались 20 сентября. 7 октября Брачный союз организовал марш к Union Buildings в Претории, чтобы вручить представителям правительства меморандум против однополых браков.
9 октября правящий Африканский национальный конгресс проголосовал за законопроект. Хотя по этому вопросу в партии разделились, голосование означало, что депутаты от АНК будут обязаны поддержать законопроект в парламенте. Полная поддержка партии пришла после того, как члены национального исполнительного комитета напомнили членам партии, что АНК боролся за права человека, включая права геев.
Первоначально предполагалось, что Национальное собрание проголосует по законопроекту 20 октября, чтобы дать Национальному совету провинций достаточно времени для обсуждения и голосования. на нем раньше крайнего срока 1 декабря. Голосование неоднократно откладывалось, поскольку Комитет по внутренним делам все еще участвовал в обсуждениях. В ответ на аргумент о том, что «отдельные, но равные» гражданские партнерства не будут соответствовать постановлению Конституционного суда, Комитет по портфолио внес поправки в закон, чтобы разрешить либо браки, либо гражданские партнерства, а также разрешить их как однополым, так и разнополым парам.. Глава, посвященная признанию семейного партнерства, была удалена.
13 ноября, за день до того, как законопроект будет оглашен в окончательном чтении в Национальном собрании, министр обороны Мосиуа Лекота сказал:
Корни этого законопроекта лежат во многих годы борьбы... Эта страна не может позволить себе быть тюрьмой устаревших предрассудков, не имеющих основы в современном обществе. Давайте оставим в наследство будущим поколениям общество, более демократичное и терпимое, чем то, что было передано нам.
Закон с поправками был принят Национальным собранием 14 ноября 229 голосами против 41 и Национальным советом провинций 28 ноября 36 голосами против 11. Заместитель президента Фумзиле Мламбо-Нгкука, исполняющий обязанности президента Табо Мбеки подписал его законом 29 ноября, и он вступил в силу на следующий день, за день до того, как постановление Конституционного суда в противном случае вступило бы в силу. Министр внутренних дел Носививе Маписа-Нкакула сказал, что этот закон является лишь временной мерой, отметив, что будет сформулирован более полный закон о браке для гармонизации нескольких действующих законов о браке.
| Партия | Голосовали за | Проголосовали против | Воздержался |
|---|---|---|---|
| Африканский национальный конгресс (ANC) | 207
| - | 1
|
| Демократический альянс (DA) | 22
| 12
| 1
|
| Партия свободы Инката (IFP) | - | 12
| - |
| Африканская христианско-демократическая партия (ACDP) | - | 4
| - |
| Freedom Front Plus (FF +) | - | 4
| - |
| Независимые демократы (ID) | - | 3
| - |
| Панафриканский конгресс Азании (PAC) | - | 2
| - |
| Объединенное демократическое движение (UDM) | - | 2
| - |
| Новая национальная партия (NNP) | - | 1
| - |
| United Christian Демократическая партия (UCDP) | - | 1
| - |
| Всего | 229 | 41 | 2 |
| Партия | Проголосовала за | Голосовали против | Воздержались |
|---|---|---|---|
| Африканский национальный конгресс (ANC) | 33
| 1
| - |
| Демократический альянс (DA) | 3 | 5
| - |
| Inkatha Freedom Party (IFP) | - | 1
| - |
| Объединенное демократическое движение (UDM) | - | 1
| - |
| Независимые демократы (ID) | - | - | 1
|
| Фронт свободы Плюс (FF +) | - | 1
| - |
| Объединенная христианско-демократическая партия (UCDP) | - | 1
| - |
| Объединенный независимый фронт (UIF) | - | 1
| - |
| ) Итого | 36 | 11 | 1 |
Счет w гомосексуалисты и либеральные активисты приветствовали это как еще один шаг вперед из прошлого апартеида в стране, в то время как в то же время некоторые священнослужители и традиционные лидеры назвали этот день «самым печальным днем за наши 12 лет демократии». Исламский лидер шейх Шариф Ахмед назвал законопроект "иностранный иск, навязанный Африке".
Первая пара, поженившаяся, Вернон Гиббс и Тони Холлс, сделали это в Джордж на следующий день, 1 декабря 2006 года. проблемы, и вторая пара поженилась позже в тот же день в том же месте.
В 2013 году в городе состоялась первая традиционная однополая свадьба в Южной Африке для Чепо Камерона Модисане и Тоба Кальвина Ситола. КваДукуза в Квазулу-Натал.
Однополые сексуальные отношения разрешены Однополые браки Однополые пары не признаются Однополые сексуальные действия незаконны Не принудительно или неясно Наказание Пожизненное заключение Смертная казнь В настоящее время статус брака определяется тремя законами. в Южной Африке. Это Закон о браке (Закон 25 от 1961 года), который предусматривает гражданские или религиозные браки между представителями противоположного пола; Закон о признании традиционных браков (Закон 120 1998 года), который предусматривает регистрацию браков, заключенных в соответствии с традициями коренных народов; и Закон о гражданском союзе (Закон 17 от 2006 года), который предусматривает гражданские браки между лицами противоположного пола и одного пола, религиозные браки и гражданские партнерства. Человек может состоять в браке только в соответствии с одним из этих законов в любой момент времени.
Пары, вступающие в брак в соответствии с Законом о гражданском союзе, могут выбрать, будет ли их союз зарегистрирован как брак или гражданское партнерство. В любом случае правовые последствия идентичны последствиям брака в соответствии с Законом о браке, за исключением тех изменений, которые требуются контекстом. Любая ссылка на брак в любом законе, включая общее право, считается включающим брак или гражданское партнерство с точки зрения Закона о гражданском союзе; аналогично, любая ссылка на мужа, жену или супруга в любом законе считается включающей ссылку на супруга или гражданского партнера с точки зрения Закона о гражданском союзе.
Стороны брака или гражданского партнерства должны быть не моложе 18 лет и не состоять в браке или иметь гражданские партнеры. Запрещенные степени родства и кровного родства, которые применяются в соответствии с Законом о браке, также применяются в соответствии с Законом о гражданском союзе; таким образом, человек не может вступать в брак со своим прямым предком или потомком, братом или сестрой, дядей или тетей, племянницей или племянником, или предком или потомком бывшего супруга.
Закон о признании браков по обычному праву., 1998 разрешает при определенных обстоятельствах мужчине жениться на нескольких женах. Лицо, состоящее в браке в соответствии с Законом о гражданском союзе, не может вступать в брак со вторым партнером до расторжения существующего брака.
Браки и гражданские партнерства должны заключаться уполномоченным брачным офицером. Государственные служащие (в первую очередь магистраты и государственные служащие Министерства внутренних дел), которые назначаются брачными офицерами в соответствии с Законом о браке, также могут заключать брак в соответствии с Законом о гражданском союзе. Религиозные лидеры также могут быть назначены должностными лицами по вопросам брака в соответствии с Законом о гражданском союзе, но религиозные лидеры, назначенные в соответствии с Законом о браке, не могут автоматически заключать брак согласно Закону о гражданском союзе.
Первоначально государственные брачные офицеры, у которых была совесть, освобождались от этого, если они заявили о своем возражении в письменной форме министру внутренних дел. Это положение не распространялось на служителей религиозного брака, потому что они ни в коем случае не были обязаны заключать брак, который нарушал бы доктрины их религии. Несколько ученых-конституционалистов утверждали, что это положение является неконституционным, называя его «санкционированной государством дискриминацией» в нарушение права на равенство. В июле 2017 года, спустя более десяти лет после того, как однополые браки были легализованы в Южной Африке, ЛГБТ-газета Mambaonline сообщила, что 421 (из 1130) брачных офицеров в Южной Африке были освобождены от однополых браков или гражданских партнерств, в основном в Восточный Кейп, Свободный штат и Мпумаланга. Законопроект об отмене исключения был внесен депутатом Дейдре Картер в январе 2018 года. В законопроект были внесены поправки в парламенте, позволяющие чиновникам, которые ранее не вступали в брак с однополыми парами, продолжать делать это в течение двух лет. Это дало бы Министерству внутренних дел время для реализации новой политики. Однако новые официальные лица не могут отказаться от участия в любое время. Если в филиале есть должностное лицо, отказывающееся от участия в двухлетнем периоде, у них должно быть другое должностное лицо, которое может заключить брак. Закон был принят Национальным собранием 6 декабря 2018 года и Национальным советом провинций 1 июля 2020 года. Он был подписан президентом Сирилом Рамафосой 20 января. Октябрь 2020 г., как Закон о внесении поправок в Закон о гражданских союзах, 2020 г..
Дискриминация однополых пар запрещена (как и всякая дискриминация по признаку сексуальной ориентации) разделом 9 Закона. Конституция и Закон о поощрении равенства и предотвращении несправедливой дискриминации.
Закон о гражданском союзе не содержит прямых положений о признании иностранных однополых союзов.. Вследствие расширения определения брака в гражданском праве и на основании принципа lex lociestiveis однополый брак за границей признается браком в законодательстве Южной Африки. Однако статус иностранных форм партнерства, помимо брака, таких как гражданские союзы или домашние партнерства, не ясен. В деле о разводе 2010 года Высокий суд Западного Кейпа признал действительность британского гражданского партнерства как эквивалент брака или гражданского партнерства по законодательству Южной Африки.
Исследователь конституции Пьер де Вос подверг сомнению представление о том, что легализация однополых браков в Южной Африке представляет собой вершину борьбы за права человека в члены ЛГБТ-сообщества. Он утверждает, что те, кто не вовлечен в длительные моногамные отношения, и те, кто не может выйти из туалета и жениться из-за угрозы преследования, могут не видеть никакой выгоды от законодательства.
Большинство крупных религиозных организаций Южной Африки не заключают однополые браки в местах отправления культа. Религиозные учреждения не обязаны заключать брак, который нарушает доктрины их веры.
Однополые браки в Лангебаане, 2007 г. По данным правительства Южной Африки к середине 2010 года в Южной Африке заключили брак более 3000 однополых пар. Статистическое управление Южной Африки сообщает, что до конца 2011 года в соответствии с Законом о гражданском союзе было зарегистрировано в общей сложности 3 327 браков и гражданских партнерств; однако эта цифра отражает только браки, в которых хотя бы один из супругов является гражданином или постоянным жителем Южной Африки. Кроме того, не все браки в соответствии с Законом о гражданском союзе заключаются между партнерами одного пола, хотя большинство пар противоположного пола продолжают вступать в брак в соответствии с Законом о браке 1961 года.
Данные Статистического управления Южной Африки далее разбиты по провинция и год; они показывают, что большинство однополых браков было зарегистрировано в Гаутенге и Западной Капской провинции.
| 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Всего | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Восточный Кейп | 0 | 41 | 30 | 24 | 29 | 38 | 37 | 54 | 49 | 57 | 57 | 58 | 474 |
| Свободный штат | 1 | 23 | 20 | 26 | 28 | 27 | 21 | 32 | 41 | 36 | 42 | 46 | 343 |
| Гаутенг | 49 | 362 | 324 | 391 | 381 | 425 | 411 | 452 | 443 | 494 | 507 | 632 | 4871 |
| Квазулу-Натал | 8 | 74 | 87 | 79 | 63 | 91 | 81 | 161 | 220 | 249 | 245 | 298 | 1,656 |
| Лимпопо | 0 | 15 | 10 | 10 | 7 | 13 | 6 | 10 | 16 | 17 | 15 | 13 | 132 |
| Мпумаланга | 3 | 7 | 11 | 11 | 16 | 12 | 16 | 9 | 24 | 22 | 32 | 31 | 194 |
| Северо-Запад | 2 | 6 | 5 | 9 | 3 | 11 | 10 | 28 | 25 | 29 | 43 | 40 | 211 |
| Северный Кейп | 1 | 11 | 43 | 75 | 93 | 106 | 87 | 81 | 10 | 15 | 16 | 20 | 558 |
| Западный Кейп | 16 | 191 | 227 | 261 | 238 | 253 | 320 | 314 | 346 | 358 | 391 | 465 | 3,380 |
| За пределами Южной Африки | 0 | 2 | 3 | 2 | 9 | 11 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 2 | 47 |
| Не указано | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 50 | 6 | 45 | 108 |
| Всего | 80 | 732 | 760 | 888 | 867 | 987 | 993 | 1,144 | 1,185 | 1,331 | 1,357 | 1,650 | 11,974 |
Lonely Planet has named Cape Town (in the Western Cape) one of the world's top 10 "gay wedding destinations".
A 2014 survey found that EFF voters were the most supportive of same-sex marriage, followed closely by DA and ANC voters.
A 2015 Ipsos poll found that 45% of South Africans supported same-sex marriage, while a further 13% supported civil unions or another form of legal recognition.
A report conducted by the Human Sciences Research Council on behalf of The Other Foundation was described by some media outlets as the first "statistically sound, nationally representative data" on LGBT issues in Africa. The report found that the proportion of those who "strongly agree" with same-sex marriage had increased tenfold from 2012 to 2015, from 1.5% to 9.9%, while the proportion of people "strongly disagreeing" dropped from 48.5% to 23.4%. The total of "agree" and "strongly agree" making 36.6% (13.5% in 2012), while the "disagree" and "strongly disagree" totaled 46% (78.5% in 2012), the remaining being undecided or neutral.
