Сама – Баджав | |
---|---|
Географическое. распространение | Архипелаг Сулу и Билиран, между Филиппинами и Борнео |
Лингвистическая классификация | Австронезийцы
|
Протоязык | Прото-Сама-Баджав |
Glottolog | sama1302 |
языки сама-баджав - это хорошо известная группа языков, на которых говорят народы сама-баджау на Филиппинах, Индонезия и Малайзия. В основном на них говорят на Борнео и архипелаге Сулу между Борнео и Минданао.
Граймс (2003) выделяет девять языков сама-баджо.
На первых шести говорят в регионе Сулу на юге Филиппин. На индонезийском языке баджо говорят в основном на Сулавеси и на западном побережье баджо на Сабах, Борнео. Можно выделить несколько диалектов языков.
Blust (2006) утверждает, что лексические данные указывают на то, что сама-баджав произошел в регионе Барито на юго-востоке Борнео, хотя и не из какой-либо установленной группы языки барито. Этнологи назвал получившуюся группу «Большой барито».
Паллесен (1985: 18) классифицирует языки Сама-Баджав следующим образом.
Western Австронезийский язык ges характеризуются симметричными голосовыми чередованиями. Они отличаются от асимметричных чередований голоса, таких как активный и пассивный, поскольку голоса можно считать равно переходными. Следовательно, иногда используются термины «Голос актера» и «Голос незнакомца».
О построении голоса сигнализирует морфологическая маркировка глагола.
Западные австронезийские языки обычно подразделяются на языки филиппинского типа и индонезийского типа на основе голосовой системы:
филиппинский тип | индонезийский тип |
---|---|
Множественные голоса студентов которые сопоставляют разные семантические роли с субъектом | Два симметричных голоса: голос актера и голос незнакомца |
AV имеет более низкую транзитивность | Истинная пассивная конструкция |
Регистр номинальных аргументов | Аппликативные суффиксы |
Голосовые чередования в языках Сама – Баджав имеют некоторые характеристики языков филиппинского типа и некоторые характеристики языков индонезийского типа.
Миллер (2014) говорит, что в Sama-Bajaw есть три основных голосовых чередования:
Во многих филиппинских языках UV c называется основной. Это привело к тому, что люди стали анализировать языки как синтаксически эргативные. Этот анализ был предложен для Sama Southern (Trick 2006); Якан (Brainard Behrens, 2002); Сама Бангинги (Голт, 1999) и Сама Пангутаран (Уолтон, 1986). Говорят, что эти языки имеют голосовые системы филиппинского типа.
Западное побережье Баджау, однако, имеет голосовую систему индонезийского типа, потому что есть два переходных голоса; истинная пассивная конструкция (-in-) и аппликативный суффикс (-an). Это делает западное побережье Баджау более похожим на языки Саравак и Калимантан, чем на другие языки Сабаха.
Индонезийский Баджау также имеет голосовую систему индонезийского типа, так как показано ниже:
Голос актера
нг-ита | уго ' | аку |
AV-см. | свинья | 1SG |
«Я видел свинью» |
Голый голос незнакомца
кита-ку | угго ' |
см-1SG | свинья |
«Я видел свинью» |
Пассивный
ди-кита-ку | uggo ' |
PASS-see-1SG | pig |
' Свинью я видел ' |
Случайно Пассивный
та-кита | угго ' | ма | аку |
ACC.PASS - см. | свинья | OBL | 1SG |
Свинью я случайно увидел » |
В некоторых языках Сама-Баджау есть ограничения на то, как реализуется не-АВ актер. Например, в Sama Bangingi «не-АВ актером обычно является местоимение clitic от первого или второго лица.
Голосовые чередования на языках Sama-Bajau также могут сопровождаться изменением в маркировке регистра местоимений и изменении порядка слов.
В языках Сама-Баджау отсутствует маркировка регистра в номинальных аргументах.
Тем не менее, местоимения имеют разные формы в зависимости от их грамматической функции. Подобно языкам Саравака, Баджау Западного побережья имеет два разных набора местоимений
Напротив, большинство языков В сабахе есть три набора местоимений:
В Западное побережье Баджау, не подлежащий обследованию субъект может быть дополнительно реализован с использованием местоимений набора 1 и набора 2.
Нулевой анафора возможен для очень актуальных аргументов, за исключением УФ-актера, который не может быть удален. Это характерно для западных австронезийских языков.
Как и в языках Филиппин, языки сама-баджав в сулу имеют тенденцию быть начальными глаголами. Однако в большинстве языков порядок слов гибкий и зависит от конструкции голоса. В Sulu SVO встречается только в контексте предустановленных негативов и маркеров аспекта. С другой стороны, в западном побережье Баджау порядок слов SVO также встречается в прагматически нейтральных контекстах. Это, опять же, делает баджау Западного побережья более похожим на языки Саравака, чем на другие языки группы Сама-Баджо.
Верхейен (1986) предполагает, что язык баджау, на котором говорят на Малых Зондских островах, не имеет фиксированной позиции субъекта, но является фиксированным VO. В языке есть несколько свойств, которые, как говорят, коррелируют с порядком слов VO:
Предпочтительный порядок слов для пяти языков Сама-Баджау показан ниже. Порядок слов представлен в терминах семантических ролей: исполнитель (A) и исполнитель (U).
Порядок слов AV | Нулевой порядок слов UV | Порядок прикрепленных слов не-AV | |
---|---|---|---|
Sama Bangingi ' | VAU | ||
Central Sama | VAU (если A = местоимение) VUA (если A = полное существительное) | VAU | VUA или VAU |
Южная Сама | VAU (если A = местоимение) VUA (если A = полное существительное) | VAU | VUA (также возможно VAU) |
Пангутаран Сама | VAU | VAU | VAU или VUA |
West Coast Bajau | AVU | VAU или UVA | UVA (реже VAU) |
Во всех языках Sama-Bajau положение актера фиксировано, непосредственно после глагола в конструкции нулевого UV. В другом месте порядок актера и субъекта зависит от анимации аргументов. Видно, что это следует из филиппинской тенденции ставить актеров на первое место в предложении.
Если мы перефразируем эти порядки с точки зрения грамматической функции, то можно сказать, что некоторые языки самабаджау являются языками VOS. S эквивалентен действующему в AV и испытывающему в UV. O эквивалентно несубъектному основному аргументу.
В языках самабаджау разрешены варианты порядка слов. Разные порядки слов имеют разные интерпретации информационной структуры. Это зависит от того, как гласит статья.
Миллер (2007) предполагает, что порядок начальных глаголов в УФ-предложениях Западного побережья Bajau сильно коррелирует с передним планом. Он утверждает, что это основной порядок слов, учитывая, что прошедший в конечном положении не имеет определенного прагматического статуса. Напротив, передовые студенты очень активны и доступны. И SVO, и VOS приказы встречаются в повествовательных текстах с одинаковой частотой, хотя VOS очень предпочтительнее в выделенных на передний план статьях.
Разделы AV в основном являются начальными предметами, независимо от обоснования. Фактически, SVO - единственный разрешенный порядок слов в придаточных предложениях. Однако там, где в АВ встречаются предложения с началом глагола, они обычно представляют ключевые последовательности действий в сюжетной линии.
Также существуют эффекты специфичности в порядке слов в начале АВ-глагола. VOS приемлемо, когда не подлежащий обследованию субъект не является конкретным, но иногда считается неприемлемым, если субъект является конкретным. То же самое и для определенных терпеливых. Однако эффекты не обнаруживаются, когда порядок слов - VSO, а прошедший находится в конечном положении. В этом случае структура является грамматической независимо от того, является ли испытуемый определенным / конкретным или нет.
В Баджау западного побережья возможно, чтобы предметы, наклонные и дополнительные предметы появлялись до словесно. В этой позиции не могут появляться только несубъектные аргументы. Миллер (2007: 193) предполагает, что существует две довербальных позиции: тема и фокус. Тема представляет собой предполагаемую информацию, в то время как фокус представляет новую информацию. В предложениях AV и UV довербальные предметы могут быть либо темой, либо фокусом. С другой стороны, косые углы всегда в фокусе.
Следовательно, Миллер (2007: 211) анализирует структуру предложений Баджау западного побережья следующим образом:
Прагматическая структура Баджау западного побережья
ФОКУС | ТЕМА | PRED |
---|
За довербальным положением фокуса могут следовать частицы фокуса, такие как №
Прото-Сама-Баджав реконструирован Паллесеном (1985). Паллесен (1985) считает, что родиной Прото-Сама-Баджав является район Базиланского пролива, около 800 г. н.э.