Благоприятное пренебрежение

В Американская история, благотворное пренебрежение было политикой Британской короны, заключающейся в том, чтобы избегать строгого соблюдения парламентских законов, особенно торговых законов, до тех пор, пока британские колонии оставались верными правительству и способствовали экономическому росту своей родительской страны Англии в 18 веке.

Вплоть до конца 17 века меркантильные идеи набирали силу в Англии и определяли общую форму торговой политики через серию Навигационных законов. С начала 18 века по 1763 год применялось благотворное пренебрежение. После 1763 г. Великобритания начала пытаться ввести более строгие правила и более прямое управление, что в конечном итоге привело к Войне за независимость в Америке.

• 1 Истоки
• 2 Эффекты
• 3 Конец политики
• 4 Осознанность политики
• 5 Источники

Политика была формализована Робертом Уолполом после того, как он занял должность лорда-комиссара казначейства в 1721, сотрудничество с Томасом Пелхам-Холлсом, 1-м герцогом Ньюкасла. Стремясь увеличить налоговый доход, Уолпол ослабил соблюдение торговых законов и уменьшил нормативные требования, заявив: «Если бы не были наложены ограничения на колонии, они бы процветали».

Уолпол не верил в соблюдение Законы о навигации, установленные в соответствии с Оливером Кромвелем и Карлом II, которые требовали, чтобы товары, которыми торгуют между Соединенным Королевством и ее колониями, должны были перевозиться на английских судах, как часть более крупная экономическая стратегия меркантилизма.

Политика оставалась безымянной до тех пор, пока этот термин не был введен в обращение Эдмунда Берка в «Речи о примирении с Америкой», данной в Палате общин 22 марта 1775 года. В речи хвалят управление Британской Америкой, которое «благодаря мудрому и благотворному пренебрежению» добилось большого коммерческого успеха.

Когда я знаю, что колонии в целом обязаны мало или совсем ничего не заботит нас, и что они не втиснуты в эту счастливую форму принуждениями бдительного и подозрительного правительства. но из-за мудрого и благотворного пренебрежения щедрой природе было позволено идти своим путем к совершенству; когда я размышляю об этих эффектах, когда я вижу, насколько они полезны для нас, я чувствую, как вся гордость за власть падает, и вся самонадеянность в мудрости человеческих изобретений тает и угасает во мне.

Политика преуспела в увеличении денежного потока из колоний в Британию. Отсутствие соблюдения торговых законов означало, что американские купцы получали прибыль от незаконной торговли с французскими владениями в Карибском бассейне, от чего Британия, в свою очередь, процветала, поскольку американские торговцы покупали все больше британских товаров.

Laissez-faire Характер политики привел к тому, что колонии стали де-факто независимыми. Политика помогла развить чувство независимости и самодостаточности и позволила колониальным собраниям обладать значительной властью над назначенными королевскими властями губернаторами через их контроль над финансами колонии. Кроме того, готовность Уолпола заполнить непопулярные колониальные офисы друзьями и политическими союзниками привела к неэффективной власти короля за границей.

С 1763 года Британия начала пытаться применять более строгие правила и многое другое. прямое управление, отчасти обусловленное результатами Семилетней войны, в которой Великобритания получила большие участки новых территорий в Северной Америке по Парижскому договору. Война означала, что Британия накопила большие долги, и было решено разместить войска в колониях, чтобы защитить их от продолжающихся угроз со стороны Франции.

премьер-министр Джордж Гренвилл, таким образом, предложил дополнительные налоги. дополняют Законы о навигации, известные как законы Гренвилля: Закон о сахаре 1764, Закон о валюте 1764 и Закон 1765 о гербовых марках. нацелен на повышение авторитета в колониях и доходов от них. Они были непопулярны в колониях, что привело к беспорядкам, связанным с Законом о гербовом сборе в августе 1765 года, и Бостонской резней в марте 1770 года. Гренвильские законы, а также невыносимые акты были определяющими факторами, которые привели к Война за независимость в Америке.

До какой степени «благотворное пренебрежение» представляло собой фактическое пренебрежение колониальными делами, как следует из названия, по сравнению с сознательной политикой британского правительства, вызывает споры среди историков. а также варьируется в зависимости от национальной точки зрения. Хотя американцы могут встать на сторону Берка в отношении «благотворного» эффекта этой политики, подчеркивая экономическое и социальное развитие колоний, с британской имперской точки зрения это было серьезным провалом, и продолжаются споры относительно ее истинного социального, экономического и политического воздействия. последствия.

Совет по торговле, который обеспечивал соблюдение меркантилистского законодательства в Соединенном Королевстве, был слишком слаб, чтобы обеспечивать соблюдение своих собственных законов до 1748 года. Томас Пелхам-Холлес, 1-й герцог Ньюкасла, стал соответствующим Государственным секретарем в 1724 году, но ему потребовалось время, чтобы изучить обязанности своего офиса, и даже после этого он не проявил твердости в своих действиях, из-за чего историк Джеймс Хенретта возложил вину на благотворное пренебрежение "административной неэффективностью, финансовой ограниченностью, и политическая некомпетентность ».