Войти
| Салим Ахмед Хамдан | |
|---|---|
| Родился | (1968-02-25) 25 февраля 1968 (52 года)). Вади Хадрамаут, Йемен |
| Задержан в | лагере Гуантанамо |
| Альтернативное имя | Сакр аль-Джедави |
| ISN | 149 |
| Предполагается, что является членом | Аль-Каиды |
| Обвинение (я) | Заговор и оказание материальной поддержки терроризму |
| Статус | Передано в Йемен; судимость снята в 2012 году |
| Супруг | Умм Фатима |
| Дети | Две дочери 2000, 2002 года рождения |
Салим Ахмед Хамдан (арабский : سالم احمد حمدان) (родился 25 февраля 1968 г.) - мужчина из Йемена, взятый в плен во время вторжения в Афганистан, объявлен правительством США незаконным противником. комбатант и содержался под стражей в Гуантанамо-Бэй с 2002 по ноябрь 2008. Он признает, что является личным водителем Усамы бен Ладена и сказал, что
Первоначально ему были предъявлены обвинения военным трибуналом в «заговоре и предоставлении материальной поддержки терроризму», но процесс военных трибуналов был оспорен в деле, которое было передано в Верховный суд США. В деле Хамдан против Рамсфельда (2006 г.) Суд постановил, что военные комиссии, учрежденные Министерством обороны США, были несовершенными и неконституционными. Министерство обороны продолжало удерживать Хамдана как вражеского бойца в Гуантанамо.
После принятия Закона о военных комиссиях 2006 года, Хамдан предстал перед судом по пересмотренным обвинениям с 21 июля 2008 года, став первым из задержанных, которых судили по новой системе. Он был признан виновным в «оказании материальной поддержки» «Аль-Каиде», но был оправдан присяжными по обвинению в заговоре терроризма. Военное жюри приговорило его к пяти с половиной годам лишения свободы, посчитав, что он уже отбыл пять лет наказания. Представитель Пентагона тогда отметил, что Министерство обороны может по-прежнему классифицировать Хамдана как «вражеского комбатанта » после того, как он отбыл свой срок, и задержать его на неопределенный срок.
В ноябре 2008 года США перевел Хамдана в Йемен для отбытия оставшегося месяца наказания. Там он был освобожден властями 8 января 2009 года, что позволило ему жить со своей семьей в Сане. 16 октября 2012 года весь приговор Хамдану был отменен в апелляционном порядке в Апелляционном суде США в Вашингтоне, округ Колумбия, и с него были сняты все обвинения.
Хамдан и его шурин -закон Насер аль-Бахри были объектами отмеченного наградами документального фильма Клятва (2010) американского режиссера Лауры Пойтрас, в котором время в Аль-Каиде, а затем борьба.
Салим Хамдан родился в 1968 году в Вади Хадрамаут, Йемен. Он был воспитан как мусульманин.
Он женился и имел дочерей от своей жены. Он уехал на работу в Афганистан, где был завербован в «Аль-Каиду» Насером аль-Бахри, тоже йеменцем. Хамдан сначала работал над сельскохозяйственным проектом, начатым Усамой бен Ладеном. Он начал работать водителем, потому что ему были нужны деньги.
Салим Хамдан был схвачен на юге Афганистана 24 ноября 2001 года. Согласно документам, полученным Associated Press, он был схвачен в машине вместе с четырьмя другими предполагаемыми соратниками «Аль-Каиды», в том числе зятем Усамы бен Ладена. Трое мужчин погибли в перестрелке с афганскими войсками. Афганцы передали Хамдана и другого выжившего сообщника в машине американским войскам. Изначально содержавшийся в Афганистане, в 2002 году он был переведен в недавно открытый лагерь для задержанных Гуантанамо.
14 июля 2004 года Министерство обороны Салиму Ахмеду Хамдану было предъявлено официальное обвинение в заговоре, перед судом военной комиссии в соответствии с Указом президента от 13 ноября 2001 г. 22 октября 2004 г. генерал Джон Д. Альтенбург, отставной офицер, ответственный за комиссии, удалил трех из шести первоначальных членов Военной комиссии, чтобы избежать возможной предвзятости.
8 ноября 2004 г. Окружной суд Соединенных Штатов для округа Колумбия остановил военную комиссию Хамдана, поскольку никакой «компетентный суд » не установил, был ли г-н Хамдан военнопленным (как того требуют Женевские конвенции ), и поскольку, несмотря на такое определение, комиссия нарушила процедуры Единого кодекса военной юстиции (UCMJ). Администрация Буша обжаловала это решение.
Тем временем Министерство обороны открыло трибуналы по пересмотру статуса бойцов всех задержанных Гуантанамо, чтобы определить, был ли каждый из них комбатантом противника или нет. Срок действия трибуналов продлен с июля 2004 г. по март 2005 г.
17 июля 2005 г. коллегия из трех судей Апелляционного суда Соединенных Штатов по округу Колумбия отменила решение суда низшей инстанции. постановив против военной комиссии, и поддержал правительство. Группа сообщила, что Женевская конвенция не распространяется на членов «Аль-Каиды». Джон Робертс, которого вскоре назначили председателем Верховного суда, был тогда одним из судей Апелляционного суда. Он проголосовал за позицию правительства.
В Гуантанамо снова начали действовать военные комиссии.
В ответ на апелляцию адвокатов Хамдана 7 ноября 2005 г. Верховный суд издал судебный приказ, согласившись пересмотреть решение окружного суда округа Колумбия. Робертс, который сейчас находится в Верховном суде, отказался от самоотвода из-за своего более раннего участия в этом деле. 29 июня 2006 г. Верховный суд постановил в деле Хамдан против Рамсфельда, что военные комиссии имели процедурные недостатки и были недействительными, поскольку они нарушали UCMJ и защиту Женевская конвенция принята как в гражданской, так и в военной системах США.
29 июня 2006 года Верховный суд вынес решение по делу Хамдан против Рамсфелда. Он также рассмотрел, обладал ли Верховный суд юрисдикцией для обеспечения соблюдения статей Женевской конвенции 1949 года и имел ли Конгресс полномочия препятствовать тому, чтобы Суд рассмотрел дело обвиняемого комбатанта противника до того, как оно будет рассмотрено военной комиссией, как это произошло. в этом случае. Он утверждал, что обладает такими полномочиями.
В совокупности 5–3 Суд постановил, что военные комиссии «не обладают полномочиями для продолжения работы, поскольку их структура и процедуры нарушают как Единый кодекс военной юстиции, так и четыре Женевские конвенции подписаны в 1949 году ». (Поскольку США подписали их, они фактически приняли их в качестве закона.) В частности, суд постановил, что общая статья 3 Третьей Женевской конвенции была нарушена.
В ответ Конгресс принял Закон о военных комиссиях 2006 года, по запросу администрации Буша, чтобы предоставить исполнительной власти полномочия создавать и управлять комиссиями и реагировать на озабоченность Верховного суда. Президент Джордж Буш подписал его 17 октября 2006 года.
Суд над Хамданом должен был начаться в июне 2007 года.
После того, как он был В течение пяти лет содержался под стражей в лагере Гуантанамо, Хамдан был обвинен по новому закону 10 мая 2007 года в заговоре и «поддержке терроризма».
Согласно Houston Chronicle, Лейтенант-коммандер Чарльз Свифт, адвокат Хамдана, утверждал, что обвинения в заговоре неуместны для таких молодых людей, как Хамдан. Командир Джеффри Гордон, представитель Министерства обороны, оспорил утверждение, что Хамдан был «игроком низкого уровня».
Через два отдельным военным постановлением, 4 июня 2007 г. суд снял все обвинения с Хамдана и Омара Хадра, гражданина Канады. Армейский судья полковник Питер Браунбэк и судья ВМС США капитан Кейт Дж. Оллред постановили, что трибуналы по пересмотру боевого статуса мужчин просто подтвердили статус мужчин как вражеских комбатантов.. В то время как Закон о военных комиссиях наделял военные комиссии Гуантанамо полномочиями судить «незаконных комбатантов противника », судьи утверждали, что комиссии не обладают юрисдикцией для того, чтобы судить мужчин как «комбатантов противника»..
Это означало, что все дела задержанных должны быть пересмотрены, чтобы определить, был ли каждый из них «незаконным комбатантом противника», поскольку только тогда задержанный мог предстать перед судом в соответствии с MCA. Джеймс Вестхед из BBC сказал, что решение суда, которое затрагивает всех 380 заключенных Гуантанамо, представляет собой «сокрушительный удар» по попыткам администрации Буша привлечь этих задержанных к суду.
Согласно BBC, после постановления., у правительства США было три юридических варианта:
Washington Post сообщила, что постановление делает вероятным, что проход будет осуществлен для Законопроект Сената о восстановлении доступа к судебной системе США пленным Гуантанамо. The Washington Post предположила, что это постановление может привести к тому, что любые судебные процессы будут проводиться в существующих системах гражданских судов или военных судов в рамках системы военных судов.
21 декабря 2007 г. судья Оллред выслушал аргументы и постановил, что Хамдан был «незаконным комбатантом противника», который, таким образом, мог предстать перед военной комиссией. Лейтенант Брайан Майзер, один из адвокатов Хамдана, сказал, что его команда представила доказательства:
... чтобы предположить, что, если оружие, о котором идет речь, находилось в машине, которой он управлял во время задержания, г-н Хамдан не делал ничего, кроме транспортировка обычных вооружений в направлении поля боя в поддержку известного вражеского комбатанта, участвующего в международном вооруженном конфликте.
Слушание было проведено 8 февраля 2008 г.
Адвокаты Хамдана обратились с просьбой к А. Я просил вывести задержанного из одиночной камеры. Они утверждали, что длительное одиночное заключение оказало такое негативное влияние на его психическую устойчивость, что ограничивало его способность помогать в собственной защите. Адвокат Андреа Прасоу написал:
Я не верю, что г-н Хамдан сможет оказать материальную помощь в своей защите, если его условия не улучшатся.
Его адвокаты сказали, что ему было позволено только два периода упражнений в предыдущем месяце.
Хамдан был размещен в лагере 4, лагере для наиболее послушных пленников до декабря 2006 года. Пленные в лагере 4 носят белую форму, спят в общих спальнях и могут использовать прогулочный двор и общаться с другими пленными до 20 часов в день. После этой даты его перевели в лагерь №5, где пленники проводят почти весь день в изоляции в камере без окон.
, психиатр, осмотрел Хамдана и, согласно Seattle Post Intelligencer :
... сказал, что у него есть признаки посттравматического стрессового расстройства и может подвергаться риску «суицидальных мыслей и поведения».
Адвокаты Хамдана сравнили обращение с канадским гражданином Омаром Хадром с обращением с Хамданом. Они попросили Оллреда выслушать Хадра, чтобы тот объяснил, почему его разместили в четвертом лагере. Они отметили, что Хадру разрешили позвонить его семье. Согласно International Herald Tribune, адвокаты Хамдана сказали
, что он склонен к самоубийству, слышит голоса, вспоминает, разговаривает сам с собой и говорит об ограничениях Гуантанамо.
Защита Хамдана выразила обеспокоенность тем, что обвинение утаивало от них некоторые записи задержанных. Лейтенант-коммандер Тимоти Стоун сказал Оллреду, что они передали копии документов, за исключением тех, что были записаны в 2002 году, которые они не смогли найти. Он заверил Оллреда, что они все еще ищут их. Главный прокурор Полковник Лоуренс Моррис предположил, что пропавшие файлы содержат «в целом безобидный материал».
В феврале В 2008 году адвокаты Хамдана запросили доступ к Халиду Шейху Мохаммеду и тринадцати другим высокопоставленным заключенным для сбора дополнительной информации для своей защиты, против чего возражал Моррис. Оллред отложил решение по просьбе адвоката Хамдана.
29 апреля, после семи лет сотрудничества, Хамдан объявил, что присоединяется к продолжающемуся бойкоту задержанного Военной комиссии Гуантанамо, говоря:
Америка говорит всему миру, что у нее есть свобода и справедливость. Я этого не вижу... Здесь почти 100 задержанных. Мы не видим никаких прав. Вы не отдаете нам ни капли человечности... Дайте мне справедливый суд... Судите меня по справедливому закону.
Суд над Хамданом начался 21 июля 2008 года.
Тринадцать кандидатов в члены жюри военной комиссии прошли через voir dire. Шесть членов жюри и один заместитель были отобраны 21 июля 2008 года. Reuters сообщило, что личности присяжных держались в секрете. Офицер, знавший капитана авианосца Коул, бомбили террористы, получил отказ. Reuters сообщило, что он был бывшим офицером полиции.
Хамдан не признал себя виновным по всем пунктам обвинения.
Согласно USA Today Председательствующий Хамдана, Кейт Оллред, постановил, что прокуратура не может использовать признания, сделанные Хамданом, находясь под стражей в США в центре для интернированных в театре Баграм и следственный изолятор в Панджшере. В то время он был подвергнут тому, что администрация описала как усовершенствованные методы допроса, в целом считавшиеся пытками.
Кэрол Розенберг, пишет в Miami Herald сообщил, что 28 июля 2008 г. свидетели обвинения "утверждают, что его преступления охватывают эпоху взрывов автомобилей в посольствах и нападения террориста-смертника на корабль с взрывчаткой на авианосец" Коул "в 2002 году, хотя он не планировал и не знал об этом. теракты заранее ».
24 июля 2008 г. агент Военно-морской уголовной следственной службы (NCIS) показал, что Абделла Табарак руководил Усамой Служба безопасности бен Ладена. По словам Розенберга из Miami Herald, Сент-Наш "выглядел ошеломленным", когда защитник Хамдана сказал, что Табарак был освобожден без предъявления обвинений. Комментатор по правовым вопросам для CBS News назвал показания о том, что Табарак был представил правительству "колоссальное затруднение".
Обвинение Хамдана не предоставило документы из допросов задержанного до 28 июля 2008 года. Один из них подтвердил версию Хамдана о том, что женщины-следователи подвергали его сексуальному унижению во время допроса., сказал, что, прочитав этот документ, он обнаружил, что рассказ Хамдана о сексуальном унижении "правильным". Прокурор не согласился с тем, что то, что описывается в допросе, следует квалифицировать как принуждение. Он сказал: «Это налагает своего рода черную тучу на агентов и тех, кто работает с задержанными, и то, что было выдвинуто, этого не показывает».
Защита пытался воспрепятствовать признанию показаний Роберта Макфаддена, бывшего агента ФБР, который допрашивал Хамдана. Председательствующий уже постановил, что показания большинства первых следователей Хамдана в Гуантанамо недопустимы из-за использования ими методов принуждения. 29 июля 2008 года председательствующий постановил, что он собирается наказать обвинение за отказ предоставить документы защите, отказавшись от показаний Макфаддена от мая 2003 года. Основное свидетельство, ожидаемое от Макфаддена, заключалось в том, что он услышал, как Хамдан подтвердил свою присягу. «Байа », своего рода присяга на верность Усаме бен Ладену. Однако судья Оллред решил разрешить показания Макфаддена.
Присяжные оправдали Салима Ахмеда Хамдана в заговоре и признали его виновным в материальной поддержке терроризма. Пока он ждал решения, ему разрешили первый раз позвонить семье в Йемен. Это был 107-й звонок задержанного.
7 августа 2008 года военное жюри приговорило Хамдана к пяти с половиной годам (66 месяцев) тюремного заключения. Прокуратура настаивала на приговоре к 30 годам пожизненного заключения, в то время как защита Хамдана рекомендовала менее 45 месяцев. На тот момент ему уже засчитали, что он отсидел 61 месяц, поэтому приговор предусматривал дополнительное тюремное заключение на пять месяцев. Представитель Пентагона отметил, что статус Хамдана может вернуться к «вражескому комбатанту » после того, как его приговор будет отбыт, и как таковой он может содержаться под стражей на неопределенный срок.
Оллред, председатель его Комиссии, назвал Хамдана «мелким игроком» и сказал, что этот приговор означает, что Хамдан будет иметь право на рассмотрение его продолжения содержания под стражей Административным наблюдательным советом (форма апелляционного суда), когда его приговор будет отбыт. Он сказал Хамдану:
Я надеюсь, что настанет день, когда ты вернешься к своей жене, дочерям и своей стране, и ты сможешь быть кормильцем, отцом и мужем в лучшем смысле всех этих терминов.
Бывший главный прокурор, полковник ВВС Моррис Дэвис прокомментировал:
Согласно Associated Press, бывший заместитель помощника министра обороны по делам заключенных Чарльз «Калли» Стимсон написал по электронной почте приговор:
Урок, который, я надеюсь, правительство извлечет из этого дела, среди в остальном... не выдвигайте скупых или слабых обвинений в сговоре.
Представитель Американского союза гражданских свобод Бен Визнер сказал:
Если правительство Мент слышал сообщение присяжных, он не будет использовать несовершенный военный суд для преследования действий, не нарушающих законы войны.
10 августа 2008 г. Джош Уайт написал в Washington Post сообщила, что в конце 2006 года обвинение и защита Хамдана обсудили сделку о признании вины. Он сообщил, что Чарльз «Калли» Стимсон, тогда заместитель помощника министра обороны по делам заключенных, согласился привести доводы в пользу согласованного приговора к десяти годам. По словам Уайта, Стимсон сказал, что более высокопоставленные чиновники Буша «были упрямы» и «отвергли понятие« всего 10 лет »».
11 августа 2008 года Джесс Брэвин из Wall Street Journal сообщил об интервью с одним из присяжных Хамдана. Присяжный заседатель сказал, что приговор не был направлен на упрек администрации Буша, скорее, «... он сводился к доказательствам, которые нам разрешили увидеть».
26 сентября 2008 года полковник армии Лоуренс Моррис, главный прокурор Гуантанамо, потребовал нового слушания по вынесению приговора Хамдану. Он попросил, чтобы Хамдан не получил кредит за отбытое время и прослужил ему еще шесть лет. Министерство обороны продолжало заявлять, что оно может продолжать удерживать пленных вражеских комбатантов в качестве задержанных после того, как они отбыли наказание, назначенное военными комиссиями.
Военный адвокат Хамдана, лейтенант-командир. Брайан Майзер сказал:
Правительство, сложив колоду, теперь жалуется на раздачу, которую ему раздали.
31 октября 2008 года судья Оллред постановил, что приговор Хамдану не будет пересмотрен.
В ноябре 2008 года Хамдан из США в Йемен, где правительство согласилось держать его под стражей до тех пор, пока он не отбыл оставшийся месяц своего заключения. Его семье не разрешили встретиться с ним в международном аэропорту Сана.
, одного из переводчиков Хамдана в Гуантанамо попросил издатель написать вместе с Хамданом книгу о его переживаниях. Стипендиат Фулбрайта, когда в 2004 году его попросили перевести для Хамдана, Шмитц теперь профессор Таусонского университета.
Хамдан продолжал обжаловать свой приговор после его освобождение. В 2011 г. оно было поддержано Апелляционным судом военной комиссии и обжаловано в Апелляционный суд США по округу Колумбия. 17 октября 2012 года этот суд отменил обвинительный приговор Хамдану на том основании, что действия, в совершении которых он был обвинен в соответствии с Законом о военных комиссиях 2006 года, не являлись военными преступлениями по международному праву на момент их совершения. Это означало, что его судебное преследование было ex post facto неконституционным. Решение было принято коллегией из трех судей, решение было написано судьей Бреттом Кавано, при этом судьи Дэвид Сентелл и Дуглас Гинзбург в значительной степени согласились.
Хотя Министерство обороны США сделало акцент на «прозрачности» в качестве своей темы по связям с общественностью во время военного процесса над Хамданом, свобода прессы в Гуантанамо имеет строгие ограничения, пишет газета. Например, документы, используемые в суде, часто публикуются только через несколько месяцев после их подачи, и большая часть улик против Хамдана, бывшего водителя лидера «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена, остается секретной.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (ссылка )
