Войти
| Мешок Фессалоники | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Участник арабо-византийских войн | |||||||
 . Мешок Фессалоники, из Madrid Skylitzes | |||||||
| |||||||
| Воюющие | |||||||
| Византийская империя | Аббасидский халифат | ||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
| Петронас. Лев Читзилакес. Никет | Лев Триполи | ||||||
Фессалоникийский мешок относится к захват и последующий разграбление города Фессалоники аббасидским халифатом в 904 году во главе с Львом Трипольским, капером и новообращенным мусульманином.
Город, который сейчас находится на территории современной Греции, в 904 году был частью Византийской империи и считался величайшим городом империи., уступая только Константинополю. После ослабления централизованной власти в Аббасидском халифате из-за Четвертой Фитны и анархии в Самарре, многие области обширного Аббасидского халифата начали отходить от контроля халифа и, продолжая религиозные разговоры, действовать независимо в военных и государственных делах. Внимание этих в значительной степени автономных мусульманских династий впоследствии было обращено на Средиземное море. В 860 году мусульманские династии попытались восстановить свое господство над Средиземным морем и построили военно-морские базы в Триполи и Тарсе. В 898 году евнух адмирал Рагиб, бывший мавла из ал-Муваффака. решительно разгромил византийский флот и унес в плен 3000 византийских моряков из кибиррахайотов. Это морское сражение оказалось поворотным моментом, поскольку оно открыло Эгейское море для набегов мусульманского флота.
Мешок Фессалоники в 904 году флот Аббасидского халифата стал одним из самых страшных бедствий, постигших Византийскую империю во время правления Льва VI и даже в 10 веке. Мусульманский флот из 54 кораблей во главе с отступником Львом из Триполи, недавно принявшим ислам, отправился из Сирии с имперской столицей Константинополем в качестве первоначальной цели. Мусульмане удержались от нападения на Константинополь, и вместо этого они обратились к Фессалонике, что полностью удивило византийцев, флот которых не смог вовремя отреагировать. Старая традиция, изложенная Иоанном Каминиатом, гласит, что часть стены Фессалоники, обращенная к морю, была низкой и совершенно неприспособленной для противодействия какой-либо военной угрозе. С этой стороны город в течение многих лет был совершенно не обнесен стеной, и только когда персидский царь Ксеркс вызвал панику своей кампанией против Греции, тогдашний правитель города построил там наспех импровизированное укрепление. С тех пор, до времен захвата города мусульманами, это укрепление оставалось неизменным и неулучшенным, так как никогда не предполагалось, что кому-то придет в голову нанести ущерб из этого квартала.
Весть о планируемом нападении Аббасидов пришла от Византийского Императора. Когда весть об этом достигла жителей Салоник, город охватила паника. Императорского посланника звали Петронас, носивший чин протоспатарий. Петронас посоветовал фессалоникийцам не сосредотачивать свои усилия на ремонте стен. Джон Каминиатес рассказывает, что Петронас разработал альтернативную стратегию. Понимая, что работы со стенами будут излишними без использования времени, Петронас спроектировал подводный забор, который защищал бы город, не подпуская корабли к стенам. В 1777 году французский аббат Беллей в своем исследовании истории и памятников города Фессалоники писал: «Существует большое количество надписей, хотя многие из них были брошены в море, чтобы помешать флоту. сарацинов от высадки в городе, который они разграбили в начале десятого века ». Что подтверждает версию Каминиатеса.
Однако, прежде чем ограждение было завершено, прибыл еще один посланник императора, чтобы взять на себя ответственность за благополучие города и ускорить отзыв Петронаса. Это был тот, кто был назначен стратегом региона и возглавил военные операции. Он решил временно приостановить работы по сооружению подводной ограды и завершить возведение стены.
Лев VI снова послал другого Стратега по имени Никетас, чтобы он возглавил город. Несмотря на пугающую репутацию военачальника, он смог лишь незначительно улучшить шансы города на защиту. Призывы о помощи к окраинам и вассалам в основном игнорировались, а ремонтных работ на стене оказалось недостаточно.
Появились налетчики Аббасидов, и после непродолжительной осады, продолжавшейся менее четырех дней, нападавшие смогли штурмовать прибрежные стены, преодолеть сопротивление фессалоникийцев и захватить город 29 июля.
Разграбление продолжалось целую неделю, прежде чем налетчики отправились на свои базы в Леванте, освободив 4000 узников-мусульман и захватив 60 кораблей, получив большое количество добычи и 22000 пленники, в основном молодые люди, и в процессе уничтожили 60 византийских кораблей. В одном из недавних рассказов ат-Табари говорилось, что во время кровопролития было убито 5000 византийцев, и каждому арабскому моряку было дано 1000 золотых динаров в качестве добычи. посетил Фессалоники после разграбления и описал город как один из самых бедных. Аббасиды отступили после осады и вернулись в Триполи, а пленных отправили в Тарс. Большинство пленников, в том числе Иоанн Каминиат, который записал этот мешок, были выкуплены Империей и обменены на мусульманских пленников.
Говорят, что византийский набег во главе с генералом Андроником Дука на регион Германики в конце 904 года был начат, чтобы отомстить за разграбление Фессалоники. Арабы Тарса потерпели поражение, и произошел обмен пленными.
Лев Триполи снова попытался отплыть против Византии в 907 и 912 годах, но оба раза ему помешали.
Существует только два основных первоисточника Разграбления Фессалоники. Первый - это грек Иоанн Каминиат, а второй - мусульманский историк ат-Табари. Несмотря на краткие упоминания этого события в других письмах (в основном священнослужителями) в годы, последовавшие за разграблением, мало исторических свидетельств этому событию найдено. В сочетании с тем фактом, что ат-Табари утверждает, что Лев Триполи уволил Атталию, а не Фессалоники, некоторые ученые утверждают, что разграбления Фессалоники никогда не было. Другие утверждают, что это продукт нескольких историй вместе взятых, в то время как другие спорят об историчности персонажа Иоанна Каминиата.
. Основные исторические проблемы, обнаруженные в отчете Каминиата, заключаются в следующем :
- Противоречивая информация с аль-Табари, который утверждает, что Лев Триполи напал на Атталию.
- Стиль письма Иоанна Каминиатеса не соответствует историческому жанру его современников.
- даты, указанные Иоанном Каминиатесом, не совпадают с датами в арабских источниках.
- Иоанн Каминиатс приводит очень мало исторических фактов, которые можно подтвердить другими источниками.
- Очень мало источников от византийцев упоминают или ссылаются на Иоанна Каминиата. Фактически только один делает это мимоходом.
- Язык, который использует Иоанн Каминиат, напоминает греческий 15-го века, вызывает вопросы, был ли он жив во время самого мешка.
. Несмотря на это, даже ученые, которые ставят под сомнение рассказ Иоанна Каминиата, особенно даты, которые он использует, большинство ученых согласны с тем, что мешок действительно имел место, и примерно в те даты, которые указаны в Джон Каминиатес..
Координаты : 40 ° 39'N 22 ° 54'E / 40,650 ° N 22,900 ° E / 40,650; 22.900
