Войти
Обвиняемые в суде анархисты Бартоломео Ванцетти (слева) и Никола Сакко (справа) Никола Сакко (произносится ; 22 апреля 1891 г. - 23 августа 1927 г.) и Бартоломео Ванцетти (произносится ; 11 июня 1888 - 23 августа 1927) были двумя итальянскими иммигрантами анархистами, ошибочно осужденными за убийство. охранник и кассир во время 15 апреля 1920 г. вооруженного ограбления компании Slater and Morrill Shoe Company в Брейнтри, Массачусетс, США. Семь лет спустя они были убиты током на электрическом стуле в Государственная власть Чарлстауна. Оба мужчины придерживались анархистского движения.
После нескольких часов обсуждения 14 июля 1921 года присяжные признали Сакко и Ванцетти виновными в убийстве первой степени, и судья первой инстанции приговорил их к смертной казни. Антиитальянство, антииммигрантская и антианархистская предвзятость подозревались как сильно повлиявшие на вердикт. Последовала серия апелляций, в основном финансируемый частным комитетом защиты Сакко и Ванцетти. Апелляции были основаны на отреченных показаниях, противоречивых баллистических доказательствах, предвзятом предварительном заявлении старшего присяжных и признанных предполагаемых ограблений. Все апелляции были отклонены судьей Вебстером Тайером, а также позже отклонены Верховным судебным судом Массачусетс. К 1926 году дело привлекло внимание всего мира. Когда стали известны подробности судебного процесса и подозреваемые в невиновности мужчин, Сакко и Ванцетти стали одним из лучших дел в современной истории. В 1927 году протесты от их прошли имени во всех городах Северной Америки и Европы, а также в Токио, Сиднее, Мельбурне, Сан-Паулу, Рио-де-Жанейро, Буэнос-Айрес, Дубай, Монтевидео, Йоханнесбург и Окленд.
Знаменитые писатели, художники и ученые умоляли их о помиловании или о судебном процессе. Профессор права Гарвардского университета и будущий судья Верховного суда Феликс Франкфуртер доказывал свою невиновность в широко читаемой статье Atlantic Monthly, которая позже была опубликована в виде книги. Эти двое должны были умереть в апреле 1927 года, что усилило протесты. В ответ на массовый поток телеграмм с призывом к их помилованию губернатор штата Массачусетс Алван Т. Фуллер назначил комиссию из трех человек для расследования этого дела. После нескольких недель тайного обсуждения, которое включало интервью с судьей, адвокатами и судьями, комиссия оставила приговор в силе. Сакко и Ванцетти были казнены на электрическом стуле сразу после полуночи 23 августа 1927 года. Последующие беспорядки разрушили собственность в Лондоне и других городах.
Расследование последствий казней продолжалось на протяжении 1930-х и 1940-х годов. Публикация писем мужчин, способствующих красноречивым заявлению о невиновности, усиливает веру в их неправомерное исполнение. Дополнительные баллистические испытания и компрометирующие заявления знакомых мужчин омрачили дело. 23 августа 1977 года, в 50-ю годовщину казни, губернатор Массачусетса Майкл Дукакис издал прокламацию о том, что Сакко и Ванцетти были несправедливо осуждены и осуждены и что «любой позор должен быть навсегда удален из их имен».
Сакко и Ванцетти Сакко был сапожником и ночной сторож, родился 22 апреля 1891 г. в Торремаджоре, провинция Фоджа, регион Апулия (на итальянском : Апулия), Италия, который эмигрировал в Соединенные Штаты в возрасте семнадцати лет. Согласно письму, которое он отправил, находясь в заключении, до иммиграции Сакко работал на винограднике своего отца, часто ночевал в поле по ночам, чтобы животные не уничтожали посевы. Ванцетти был торговцем рыбой, родился 11 июня 1888 года в Виллафаллетто, провинция Кунео, Пьемонт. Оба покинули Италию и перебрались в США в 1908 году, хотя встречались только после забастовки 1917 года.
Считалось, что эти люди были последователями Луиджи Галлеани, итальянского анархиста, выступавшего за революционное насилие, включая взрывы и убийства. Галле опубликовал Cronaca Sovversiva (Subversive Chronicle), периодическое издание, пропагандирующее насильственную революцию, и руководство по изготовлению бомб под названием La Salute è in voi! (Здоровье в тебе!). В то время итальянские анархисты - в особенности группа галлеанистов - занимали первое место в угрозе правительства США. С 1914 года галлеанисты были признаны подозреваемыми в нескольких жестоких взрывах и попытках убийств, включая массового отравления. Публикация Cronaca Sovversiva была запрещена в июле 1918 года, 24 июня 1919 года правительство депортировало Галлеани и восемь его ближайших соратников.
Другие галлеанисты оставались активными в течение трех лет, 60 из которых наибольшую кампую насилия. против американских политиков, судей и других федеральных и местных чиновников, особенно тех, кто поддерживал депортацию инопланетных радикалов. Среди дюжины или более актов насилия был взрыв генерального прокурора А. Дом Митчелла Палмера 2 июня 1919 года. В этом инциденте Карло Вальдиноччи, бывший редактор Кронака Совверсива, связанный с Сакко и Ванцетти, был убит, когда бомба, предназначенная для Палмера, взорвалась в руках редактора. На месте этого и других полуночных взрывов той ночью были найдены радикальные брошюры под названием «Простые слова», подписанные «Бойцами-анархистами».
Несколько сотрудников Галлеанистов подозревались или допрашивались об их роли в инцидентах с бомбардировками. За два дня до ареста Сакко и Ванцетти галлеанист по имени Андреа Сальседо погиб в офисе Бюро расследований (BOI) Министерства юстиции США . на 14-м этаже по адресу 15 Park Row в Нью-Йорке. Сальседо работал в типографии Канцани в Бруклине, откуда федеральные агенты проследили листовка «Простые слова».
Роберто Элиа, нью-йоркский типограф и признанный анархист, позже был низложен в расследовании, показал, что Сальседо покончил жизнь самоубийством из страха предать других. Он представил себя «сильным», оказавшим сопротивление полиции. По словам писателя-анархиста Карло Треска, Элиа изменила свою историю позже, заявив, что федеральные агенты выбросили Сальседо в окно.
.38 Револьвер Harrington Richardson, похожий на Пистолет Берарделли 
.32 Автоматический пистолет Colt Model 1903 
.32 Автоматический пистолет Savage Model 1907 Фабрика Slater-Morrill Shoe Company располагалась на Перл-стрит в Брейнтри, Массачусетс. 15 апреля 1920 года двое мужчин ограблены и убиты при транспортировке платежной ведомости компании в двух больших стальных ящиках на заводе. В одного из них, Алессандро Берарделли, охранника, выстрелили четыре раза, когда он достал револьвер Харрингтон и Ричардсон в набедренной кобуре. его пистолет не был найден с места происшествия. Другой, Фредерик Парментер, кассир, был безоружен, был убит дважды: один раз в грудь и второй раз смертельно мужчина, в спину, когда он пытался бежать. Грабители захватили коробки платежными данными и скрылись на угнанном темно-синем Бьюике, который ускорился и вез еще несколько человек.
Когда машина уезжала, грабители открыли огонь по компании рабочие рядом. Отчет коронера и последующее баллистическое расследование показало, что шесть пуль, извлеченных из убитых мужчин, имели калибр 0,32 тел автоматический (ACP). Пять из этих пультов калибра.32 были выпущены из одного полуавтоматического пистолета, калибра.32 Savage Model 1907, в котором использовался ствол с особенно узкой нарезкой нарезов с правосторонним поворотом. Две пули были извлечены из тела Берарделли. На месте убийства были обнаружены четыре автоматических латунных гильзы 32-го калибра, изготовленные одной из трех фирм: Питерс, Винчестер или Ремингтон. Гильза Винчестера имеет устаревший патронный снаряд, который был снят с производства годами ранее. Через два дня после ограбления полиция обнаружила «Бьюик» грабителя; Рядом на земле было обнаружено несколько патронов для дробовика 12-го калибра.
Марио Буда Ранее попытка ограбления другой обувной фабрики произошла 24 декабря 1919 года в Бриджуотер, Массачусетс, люди, идентифицированные как итальянцы, которые использовали машину, которая, как было замечено, убегала в Кошесетт в Западном Бриджуотере. Полиция предположила, что итальянские анархисты совершили ограбления для финансирования своей деятельности. Начальник полиции Бриджуотера Майкл Стюарт подозревал, что в этом замешан американский итальянский анархист Ферруччо Коаччи. Стюарт обнаружил, что Марио Буда (он же Майк Бода) жил с Коаччи.
16 апреля, Федеральная иммиграционная служба (FIS) позвонил шефу Стюарту, чтобы обсудить галлеаниста и анархиста Коаччи, которого Стюарт арестовал от их имени двумя годами ранее. Коаччи должен был быть депортирован 15 апреля 1920 года, в день ограбления Брейнтри, но позвонил ему по телефону, объяснив это тем, что его жена больна. ФИСила попросила Стю расследовать оправдание Коаччи за неявку на депортацию 15 апреля. 16 апреля офицеры появились Коаччи дома и определили, что он дал ложное алиби для того, чтобы не явиться для депортации. Ему предложили еще неделю, но Коаччи отказался и 18 апреля 1920 г. уехал в Италию со своей семьей и имуществом.
Когда вождь Стюарт позже прибыл в дом Коаччи, там жила только Буда, а когда На вопрос, он сказал, что у Коаччи был автоматический пистолет.32 Savage, который он хранил на кухне. Обыск на кухне не нашел пистолета, но Стюарт нашел техническую схему производителя модели 1907 того же типа и пистолета.32 калибра, из которого стреляли в Парментера и Берарделли в кухонном ящике. Стюарт спросил Буду, есть ли у него пистолет, и тот достал автоматический пистолет испанского производства 32-го калибра. Буда сообщил полиции, что у него есть автомобиль Overland 1914 года выпуска, который ремонтируется. Автомобиль был доставлен в ремонт через четыре дня после преступлений Брейнтри, но он был старым и, очевидно, эксплуатировался пять месяцев. Следы шин были замечены возле брошенного автомобиля Buick для побега, и что во время побега использовались две машины, и что машина могла быть второй машиной. Хозяину гаража, который ремонтировал автомобиль Буды, было приказано вызвать полицию, если кто-нибудь придет забрать машину.
Когда Стюарт обнаружил, что он вернулся из Бриджуотера на других фабриках, которые были ограблены. полиции, Марио Буда не было дома, но 5 мая 1920 года он прибыл в гараж с другими мужчинами, которых позже опознали как Сакко, Ванцетти и Риккардо Орчиани. Четверо мужчин хорошо знали друг друга; Позже Буда называл Сакко и Ванцетти «лучшими друзьями в Америке». Полиция была предупреждена, но мужчины ушли. Буда, который к тому времени исчез, не появлялся до 1928 года, вернувшись в Италию.
Сакко и Ванцетти сели в трамвай, но их выследили и вскоре арестовали. При обыске полицией оба отрицали, что у них есть оружие, но были обнаружены заряженные пистолеты. Было обнаружено, что у Сакко был итальянский паспорт, анархистская литература, заряженный автоматический пистолет 32-го калибра Colt Model 1903 и двадцать три автоматических патрона 32-го калибра; Некоторые из этих гильз были того же устаревшего типа, что и пустая гильза Winchester.32, найденные на месте преступления, были изготовлены фирмой Peters and Remington, как и найденные на месте преступления. У Ванцетти было четыре патрона для дробовика 12-го калибра и пятизарядный никелированный .38-калибр револьвер Harrington Richardson, похожий на.38, который нес Берарделли, убитый охранник Брейнтри, которого не было найдено в месте. Когда их допросили, пара отрицала какую-либо связь с анархистами.
Орчиани был арестован 6 мая, но дал алиби, что он был на работе в день совершения обоих преступлений. Сакко был на работе в день преступлений в Бриджуотере, но сказал, что у него был выходной 15 апреля - в день преступлений Брейнтри, - и был обвинен в этих убийствах. У самозанятого Ванцетти не было такого алиби, и ему было предъявлено обвинение в попытке ограбления и покушения в убийствах в Бриджуотере, а также в грабеже и преступлениях в преступлениях Брейнтри. Сакко и Ванцетти были обвинены в убийстве 5 мая 1920 года и предъявлены обвинения четырьмя месяцами позже, 14 сентября.
После предъявления Сакко и Ванцетти обвинения в убийстве за ограбление Брейнтри галлеанисты анархисты в Штатах и за рубежом начали кампанию жестокого возмездия. Двумя днями позже, 16 сентября 1920 года, Марио Буда якобы организовал взрыв на Уолл-стрит, когда взорвалась динамитная бомба замедленного действия, набитая тяжелыми железными грузами в запряженной лошадью телеге, в результате чего погибли 38 человек и ранение 134 В 1921 г. взорвалась бомба-ловушка, отправленная по почте американскому послу в Париж, ранив его камердинера. В течение следующих лет бомбы взрывались в других американских посольствах по всему миру.
Вместо того, чтобы принять назначенного судом адвоката, Ванцетти предпочел в лице Джона П. Вахи, бывшего суперинтенданта литейного производства и будущего судьи государственного суда, который занимался юридической практикой с 1905 года, в первую очередь со своим братом Джеймсом Х. Вахи и его партнером по праву Чарльзом Хиллером Иннесом. Джеймс Грэм, которого рекомендуют сторонники, также выступал в качестве защитника. Фредерик Г. Кацманн, окружной прокурор графства Норфолк и Плимут, вел дело. Текстующим был Вебстер Тайер, который уже был назначен в суд до того, как это дело было назначено. Несколькими неделями ранее он выступил с речью перед новыми американскими гражданами, осудив большевизм и угрозу анархизма американским институтам. Он поддерживал подавление радикальных высказываний с помощью насилия и подстрекательства к совершению насильственных действий. Он, как известно, не любил иностранцев, но считался справедливым судьей.
Суд начался 22 июня 1920 года. Обвинение представило несколько свидетелей, которые привели Ванцетти на место преступления. Их описания различались, особенно в отношении формы и длины усов Ванцетти. Вещественные доказательства включали гильзу для дробовика, найденные на месте преступления, и несколько снарядов, найденных у Ванцетти при его аресте.
Защита представила 16 свидетелей, все итальянцы из Плимута, которые показали, что во время покушения ограбление, которое они купили угрей у Ванцетти на Пасху в соответствии со своими традициями. Такие детали усиливали разницу между итальянцами и присяжными. Некоторые свидетельствовали на несовершенном английском языке - через переводчика, неспособность которого говорить на том же диалекте итальянского языка, что и свидетели препятствовали его эффективности. При перекрестном допросе обвинение обнаружило, что свидетели легко запутались в датах. Мальчик, дававший показания, признался, что репетировал свои показания. "Вы выучили это как кусок в школе?" - спросил прокурор. «Конечно», - ответил он. Защита пыталась опровергнуть очевидцев, показав, что Ванцетти всегда носил характерные длинные усы, но обвинение опровергло это.
Доводы защиты пошли плохо, и Ванцетти не дал показаний в свою защиту. В ходе судебного разбирательства он сказал, что его адвокаты возражали против его привлечения к ответственности. В том же году адвокат Вахи сказал губернатору, что Ванцетти отказался от его совета показания. Спустя десятилетия адвокат, который помогал использовать обвинение в переключении, сказал, что адвокаты заблокируют его, чтобы предотвратить использование обвинения перекрестного допроса, чтобы оспорить авторитет его персонажа на основе его обвинений.. Он сказал, что Ванцетти решил не давать показаний после консультации с Сакко. Герберт Эрманн, который позже присоединился к команде защиты, много лет спустя писал, что опасность выставления Ванцетти на трибуну вполне реальна. Другой правовой анализ дела обвинил защиту в том, что она не предложила больше присяжным, позволив Ванцетти дать показания, и пришел к выводу, что его молчание оставило присяжным решать очевидцами и свидетелями алиби без его помощи.
Ванцетти жаловался во время вынесения приговора.
Ванцетти жаловался во время вынесения приговора, что было тщательно рассмотрено или что за ответчика велась энергичная борьба. 9 апреля 1927 года за преступления Брейнтри, что Вахи «продал меня» за тридцать золотых денег, как Иуда продал Иисуса Христа », он обвинил Вагея в сговоре с прокурором, чтобы« еще больше разжечь страсть присяжного, предубеждение присяжного »к« людям наших принципов »., против иностранца, против бездельников."
1 июля 1920 года, присяжные приговоры в течение пяти часов и обвинительные приговоры по обоим пунктам обвинения, вооруженному ограблению и убийству первой степени. обсуждения присяжные подделали патроны для дробовика, найденные у Ванцетти во время его ареста. обы убить человека. Тайер объявил эту часть ошибочным судебным разбирательством, это указано предвосхитило вердикт присяжных по обвинению в убийстве. 16 августа 1920 года он заключил Ванцетти к обвинению в вооруженном ограблении на срок от 12 до 15 лет тюремного заключения, максимально допустимое наказание. Оценка поведения Тэера на судебном процессе показала, что «его глупые постановления относительно допустимости разговоров поровну разделены» между двумя си. des и, таким образом, не представили никаких доказательств пристрастия.
Сакко и Ванцетти осудили Тайера. Ванцетти писал: «Я постараюсь увидеть смерть Тайера [sic ] до того, как он произнесет нашу фразу», и попросил коллег-анархистов «отомстить, отомстить нашими именами и именами наших живых и мертвых». 400>
В 1927 году защитники Сакко и Ванцетти заявили, что это дело было возбуждено первым, потому что осуждение за преступления Бриджуотера помогло бы осудить его за преступления Брейнтри, где доказательства против него были слабыми. Обвинение возражало, что сроки определялись графиками работы различных судов, рассматривавших дела. Защита выдвинула незначительные возражения по апелляции, которая не была принята. Несколько лет спустя Вахи присоединился к юридической фирме Кацмана.
Здание суда графства Норфолк, Дедхэм, Массачусетс, место второго судебного разбирательства Сакко и Ванцетти предстал перед судом за свою жизнь в Дедхэме, Массачусетс, 21 мая 1921 г., в Дедхэме, графство Норфолк, за ограбление и убийства Брейнтри. Вебстер Тайер снова председательствовал; он просил назначить его на суд. Кацманн снова привлечен к уголовной ответственности. Ванцетти представляли братья Иеремия и Томас Макэнрэни. Сакко представляли Фред Х. Мур и Уильям Дж. Каллахан. Выбор Мура, бывшего адвоката организации Промышленные рабочие мира, ошибка ключевой ошибкой. Печально известный радикал из Калифорнии, Мур быстро разозлил судью Тайера своим поведением в зале суда, часто снимаемый пиджак, однажды - туфли. Репортеры, освещавшие это дело, были поражены, когда во время обеденного перерыва судья Тайер заявил: «Я покажу им, что ни один длинноволосый анархист из Калифорнии не может руководить этим судом!» а затем: «Подождите, пока я передам свое дело присяжным. Я им покажу ». На протяжении всего судебного процесса Мур и Тейер неоднократно ссорились из-за процедур и приличия.
Власти предвидели возможную бомбардировку и оборудовали зал суда в Дедхэме тяжелыми раздвижными стальными дверями и чугунными ставнями, окрашенными под деревянными. Каждый день во время судебного разбирательства здание суда находилось под усиленной охраной полиции, а Сакко и Ванцетти сопровождали в зал суда и обратно вооруженные охранники.
Содружество наций на основании доказательства того, что Сакко отсутствовал на своей работе в обувная фабрика в день убийств; что обвиняемые находились по соседству с местомбления и убийства в Брейнтри в то утро, когда это произошло, и их опознали, как их видели отдельно и вместе; что машина для бегства «Бьюик» также была поблизости и что Ванцетти был рядом и в ней; что Сакко был замечен рядом с местом убийства до того, как они произошли, а также стрелял в Берарделли после того, как Берарделли упал, и что этот выстрел стал его причиной смерти; Были обнаружены пистолеты 32-го калибра, которые были обнаружены на Сакко; что на месте убийства была найдена кепка, которая, по мнению свидетелей, напоминала кепку, которую ранее носил Сакко; и что оба мужчины были членами анархистских ячеек, которые поддерживали насилие, включая убийства. Среди наиболее важных свидетелей, вызванных обвинением, был продавец Карлос Э. Гудридж, который заявил, что, машина для побега проносилась в пределах двадцати пяти футов от него, один из машин, которых он идентифицировал как Сакко, направил пистолет в свою
Оба обвиняемых предложили алиби, которые были поддержаны когда свидетелями. Ванцетти показал, что продавал рыбу во время ограбления Брейнтри. Сакко показал, что он был в Бостоне, подавая заявление на получение паспорта в итальянском консульстве. Он заявил, что обедал в Бостоне Норт-Энд с ограниченными друзьями, каждый из которых давал показания от его имени. Перед судом адвокат Сакко, Фред Мур, пошел на все, чтобы связаться с сотрудником консульства, с которым, по словам Сакко, разговаривал во второй половине дня, когда произошло преступление. Когда с ним связались в Италии, клерк сказал, что он запомнил Сакко из-за необычно большие фотографии на паспорт, который он представил. Клерк также вспомнил, 15 апреля 1920 года, но отказался вернуться в Соединенные Штаты для дачи показаний (поездка, потребовавшая двух корабельных рейсов), сославшись на плохое здоровье. Вместо этого он дал показания под присягой, которые были зачитаны вслух в суде и быстро отклонены.
Большая часть судебного разбирательства была сосредоточена на вещественных доказательствах, в частности, пулях, оружии и кепке. Свидетели обвинения показали, что Bullet III, пуля калибра.32, которая смертельно ранила Берарделли, была найдена в патроне, заряженного устаревшим, что единственные похожие пули, которые можно найти для сравнения. патроны в карманах Сакко. Обвинитель Фредерик решил принять участие в судебно-медицинской экспертизе пули с использованием пульса из пистолета Sacco.32 Colt Automatic после того, как защита организовала такие испытания. Сакко, заявив, что ему нечего скрывать, позволил провести испытательный огонь из своего пистолета в присутствии экспертов с обеих сторон в течение второй недели судебного процесса. Обвинение сопоставило пули, выпущенные из пистолета, с пулями, отобранными у одного из убитых.
В суде окружной прокурор Кацманн вызвал двух свидетелей-криминалистов, капитана Чарльза Ван Амбурга из Springfield Armory и капитана Уильяма Проктора. из полиции штата Массачусетс, которые показали, что, по их мнению, из четырех пуль, извлеченных из тела Берарделли, пуля III - смертельная пуля - имела следы нарезов, аналогичные тем, которые были обнаружены на пулях, выпущенных из пистолета Sacco.32 Colt Automatic пистолет. В качестве опровержения два судебных эксперта по оружию защиты заявили, что Bullet III не соответствует ни одной из испытанных пуль от Кольта Сакко. Капитан Проктор позже подписал письменные показания, в которых говорилось, что он не может однозначно идентифицировать Кольт 32-го калибра Сакко как единственный пистолет, из которого могла стрелять Пуля III. Это означало, что Bullet III могла стрелять из любого из 300 000 пистолетов Colt Automatic, которые тогда находились в обращении. Все свидетели стрельбы показали, что они видели, как один боевик выстрелил в Берарделли четыре раза, однако защита никогда не задавала вопросов, почему только одна из четырех пуль, найденных у погибшего охранника, была идентифицирована как выпущенная из Кольта Сакко.
Ванцетти был судили по закону Массачусетса об убийстве, и обвинение стремилось вовлечь его в ограбление Брейнтри на основании показаний нескольких свидетелей: один показал, что он был в машине для бегства, а другие заявили, что видели Ванцетти в окрестностях Брейнтри фабрика примерно во время ограбления. Никелированный пятизарядный револьвер Harrington Richardson 38-го калибра Ванцетти не привязан к месту преступления, за исключением того факта, что он был идентичен по типу и внешнему виду тому, что принадлежал убитому охраннику Берарделли, который пропал без вести с места преступления.. Все шесть пуль, найденных у жертв, были калибра 32, выпущены как минимум из двух разных автоматических пистолетов.
Обвинение утверждало, что револьвер Ванцетти 38 калибра изначально принадлежал убитому Берарделли, и что он был взят из его тела. во время ограбления. Никто не свидетельствовал о том, что видел, как кто-то брал пистолет, но у Берарделли была пустая кобура и никакого пистолета при нем не было. Кроме того, свидетели стрельбы из платежной ведомости рассказали, что Берарделли тянулся к своему пистолету на бедре, когда он был зарезан пистолетным выстрелом грабителей.
Окружной прокурор Кацманн указал, что Ванцетти солгал во время своего при аресте, когда он давал показания о револьвере 38-го калибра, обнаруженном у него. Он утверждал, что револьвер был его собственным, и что он носил его для самозащиты, однако он неправильно описал его полиции как шестизарядный револьвер вместо пятизарядного. Ванцетти также сообщил полиции, что он купил только одну коробку патронов для пистолета, все той же марки, но в его револьвер было пять патронов 0,38 разных марок. Во время ареста Ванцетти также утверждал, что купил пистолет в магазине (но не мог вспомнить, в каком именно), и что оно стоило 18 или 19 долларов (в три раза больше его реальной рыночной стоимости). Он солгал о том, где он получил патроны 38-го калибра, найденные в револьвере.
Обвинение проследило историю револьвера Берарделли 38-го калибра Harrington Richardson (HR). Жена Берарделли показала, что они с мужем бросили пистолет для ремонта в компанию Iver Johnson в Бостоне за несколько недель до убийства. По словам мастера ремонтной мастерской Ивера Джонсона, револьвер Берарделли получил ремонтную бирку с номером 94765, и этот номер был записан в журнале ремонта с пометкой «Револьвер H.R., 38-го калибра, новый. молоток, ремонт, полчаса ». Однако в книгах магазинов не был указан серийный номер пистолета, и калибр, очевидно, был неправильно обозначен как.32, а не как.38-калибр. Начальник цеха показал, что в револьвер Берарделли Harrington Richardson были вставлены новая пружина и молоток. Пистолет был востребован, а получасовой ремонт оплачен, хотя дата и личность заявителя не были записаны. После осмотра револьвера Ванцетти 38-го калибра бригадир показал, что у пистолета Ванцетти был новый запасной курок, соответствующий ремонту, выполненному на револьвере Берарделли. Бригадир объяснил, что мастерская всегда была занята ремонтом от 20 до 30 револьверов в день, из-за чего было очень трудно запомнить отдельные ружья или вести надежные записи о том, когда их забрали их владельцы. Но он сказал, что невостребованные пистолеты продавались Ивером Джонсоном в конце каждого года, и в магазине не было записей о продаже невостребованных пистолетов револьвера Берарделли. Чтобы подтвердить вывод о том, что Берарделли забрал свой револьвер из ремонтной мастерской, обвинение вызвало свидетеля, который показал, что видел Берарделли с никелированным револьвером 38 калибра в субботу вечером перед ограблением Брейнтри.
Выслушав показания работника ремонтной мастерской о том, что «в ремонтной мастерской не было записей о том, что Берарделли забирал оружие, оружие не было в магазине и не было продано», защита поместила Ванцетти на стенд, где он показал, что » он фактически купил пистолет несколькими месяцами ранее у товарища-анархиста Луиджи Фальзини за пять долларов », что противоречит тому, что он сказал полиции при аресте. Это подтвердил Луиджи Фальзини (Фальсини), друг Ванцетти и товарищ из Галлеаниста, который заявил, что, купив револьвер 38-го калибра у некоего Риккардо Орчиани, он продал его Ванцетти. Защита также вызвала двух свидетелей-экспертов, мистера Бернса и мистера Фицджеральда, каждый из которых показал, что в револьвер, обнаруженный у Ванцетти, никогда не устанавливали новую пружину и молоток.
Заключительный доклад окружного прокурора В качестве вещественных доказательств была ушастая кепка, которая, как утверждается, принадлежала Сакко. Сакко примерил кепку в суде, и, по словам газетных художников-зарисовщиков, на следующий день рисовали карикатуры, она была слишком маленькой и сидела высоко на его голове. Но Кацманн настаивал на том, чтобы кепка подходила Сакко, и отметила дыру в спине, где Сакко каждый день вешал кепку на гвоздь, продолжал называть ее своей, и, отклоняя последующие апелляции, судья Тайер часто использовал кепку как вещественное доказательство.. Однако в ходе расследования Комиссии Лоуэлла 1927 года начальник полиции Брейнтри признал, что он разорвал кепку, обнаружив ее на месте преступления через день после убийства. Сомневаясь, что кепка принадлежит Сакко, начальник сказал комиссии, что она не могла пролежать на улице «тридцать часов с государственной полицией, местной полицией и двумя или тремя тысячами человек».
Протест в пользу Сакко и Ванцетти в Лондон, 1921 г. Свидетели обвинения, опознавшие Сакко на месте преступления, омрачили разногласия. Одна из них, бухгалтер по имени Мэри Сплейн, точно описала Сакко как человека, которого она видела стреляющим из машины для бегства. Из отчета Феликса Франкфуртера из статьи в Atlantic Monthly:
Рассматривая сцену с расстояния от шестидесяти до восьмидесяти футов, она увидела человека, ранее неизвестного ей, в машине, путешествующей со скоростью от пятнадцати до восемнадцати миль в час. и она видела его только на расстоянии около тридцати футов, то есть от полутора до трех секунд.
Однако перекрестный допрос показал, что Сплейн не смог опознать Сакко во время дознания, но припомнил очень многое. подробности внешнего вида Сакко более года спустя. В то время как некоторые другие назвали Сакко или Ванцетти мужчинами, которых они видели на месте преступления, гораздо большее количество свидетелей, как обвинение, так и защита, не смогли их идентифицировать.
Радикальная политика обвиняемых могла сыграть свою роль. роль в приговоре. Судья Тайер, будучи заклятым врагом анархистов, предостерегал защиту от привлечения анархизма в суд. Тем не менее, адвокат Фред Мур чувствовал, что ему нужно вызвать Сакко и Ванцетти в качестве свидетелей, чтобы они объяснили, почему они были полностью вооружены при аресте. Оба мужчины показали, что при задержании они собирали радикальную литературу и что они опасались очередного рейда правительственной депортации. Тем не менее, оба они навредили своему делу бессвязными рассуждениями о радикальной политике, над которыми издевались обвинения. Обвинение также установило, что оба мужчины бежали от призыва в Мексику в 1917 году.
21 июля 1921 года присяжные совещались три часа, перешли на обед, а затем вернули обвинительный приговор. Позднее сторонники настаивали на том, что Сакко и Ванцетти были осуждены за их анархистские взгляды, но все присяжные настаивали, что анархизм не сыграл никакой роли в их решении осудить этих двух мужчин. В то время обвинение в убийстве первой степени в Массачусетсе каралось смертью. Сакко и Ванцетти приговорили к электрическому стулу, если защите не удастся найти новые доказательства.
Вердикты и вероятность вынесения смертных приговоров сразу же вызвали международное мнение. Демонстрации прошли в 60 итальянских городах, и в американское посольство в Париже был отправлен поток почты. В ряде латиноамериканских городов последовали демонстрации. Анатоль Франс, ветеран кампании за Альфреда Дрейфуса и лауреат Нобелевской премии по литературе 1921 года, написал «Обращение к американскому народу»: «Смерть Сакко и Ванцетти сделает их мучениками и покроет стыдом. Вы великий народ. Вы должны быть справедливыми людьми».
В 1921 году большая часть нации еще не слышала о Сакко и Ванцетти. Краткое упоминание об приговоре появилось на третьей странице New York Times. Адвокат Мур радикализировал и политизировал этот процесс, обсуждая анархистские убеждения Сакко и Ванцетти, пытаясь предположить, что они подвергались судебному преследованию в первую очередь за их политические убеждения, а суд был частью плана правительства по остановке анархистского движения в Соединенных Штатах. Его усилия помогли заручиться поддержкой, но были настолько дорогостоящими, что в конечном итоге он был уволен из группы защиты.
Комитет защиты Сакко-Ванцетти был сформирован 9 мая 1920 года сразу после арестов группой товарищей. анархисты во главе с 23-летним другом Ванцетти Альдино Феликани. В течение следующих семи лет он собрал 300 000 долларов. Поверенный защиты Фред Мур использовал ее средства для своих расследований. Разногласия возникли, когда Мур попытался определить, кто совершил преступления Брейнтри, несмотря на возражения анархистов, что он выполнял работу правительства. После того как Комитет нанял Уильяма Дж. Томпсона для руководства защитой, он возразил против его пропагандистских усилий.
Публицист Комитета защиты написал статью о первом судебном процессе, которая была опубликована в The New Republic. Зимой 1920–1921 годов Комитет обороны каждую неделю отправлял статьи в профсоюзные издания. Она выпускала брошюры с названиями вроде «Клыки в горле лейбористов», иногда тиражом тысячи экземпляров. Он разослал ораторов в итальянские общины в заводских городах и шахтерских лагерях. Со временем в комитет пополнились сотрудники, не относящиеся к анархистскому движению, в частности Мэри Донован, которая имела опыт в качестве лидера профсоюзов и Шинн Фейн организатор. В 1927 году она и Феликани вместе наняли Гарднера Джексона, репортера Boston Globe из богатой семьи, для управления общественностью и в качестве посредника между анархистами Комитета и растущим числом сторонников с более либеральными политическими взглядами. среди которых были светские люди, юристы и интеллектуалы.
Джексон настолько хорошо преодолел разрыв между радикалами и социальной элитой, что Сакко поблагодарил его за несколько недель до казни:
Мы - одно сердце, но, к сожалению, мы представляют два разных класса.... Но всякий раз, когда сердце одного из высших слоев общества объединяется с эксплуатируемыми рабочими для борьбы за права, в человеческом чувстве возникает чувство спонтанного влечения и братской любви друг к другу.
Известный американский писатель Джон Дос Пассос присоединился к комитету и написал свой 127-страничный официальный обзор этого дела: «Лицом к креслу: история американизации двух рабочих иностранного происхождения». Дос Пассос пришел к выводу, что «едва ли возможно», что Сакко мог совершить убийство как часть классовой войны, но что мягкосердечный Ванцетти явно невиновен. «Никто в здравом уме, кто планировал такое преступление, не взял бы с собой такого человека», - писал Дос Пассос о Ванцетти. После казней Комитет продолжил свою работу, помогая собирать материалы, которые в конечном итоге появились как Письма Сакко и Ванцетти.
Было подано несколько отдельных ходатайств о новом судебном процессе. опровергнут судьей Тайером. Одно ходатайство, так называемое ходатайство Гамильтона-Проктора, касалось результатов судебно-медицинской баллистики, представленных свидетелями-экспертами обвинения и защиты. Эксперт обвинения по огнестрельному оружию Чарльз Ван Амбург повторно исследовал доказательства при подготовке ходатайства. К 1923 году технология сравнения пуль несколько улучшилась, и Ван Амбург представил фотографии пуль, выпущенных из Кольта 32 калибра Сакко, в подтверждение аргумента, что они совпадают с пулей, убившей Берарделли. В ответ скандальный самопровозглашенный «эксперт по огнестрельному оружию» защиты Альберт Х. Гамильтон провел в суде демонстрацию с участием двух совершенно новых автоматических пистолетов Colt.32 калибра, принадлежащих Гамильтону, а также пистолета Sacco.32 Colt калибра. такая же марка и калибр. Перед судьей Тейером и адвокатами обеих сторон Гамильтон разобрал все три пистолета и поместил основные компоненты - ствол, втулку ствола, возвратную пружину, рамку, затвор и магазин - в три стопки на столе перед собой. Он объяснил функции каждой части и начал демонстрировать взаимозаменяемость каждой из частей, смешивая при этом части всех трех пистолетов. Судья Тайер остановил Гамильтона и потребовал, чтобы он собрал пистолет Сакко с его надлежащими частями.
Другие движения были сосредоточены на бригаде присяжных и эксперте по баллистике обвинения. В 1923 году защита представила письменные показания друга бригадира присяжных, который поклялся, что перед судом бригадир присяжных якобы сказал о Сакко и Ванцетти: «Черт побери, они все равно должны их повесить!» В том же году защита зачитала суду письменные показания капитана Уильяма Проктора (скончавшегося вскоре после завершения судебного разбирательства), в котором Проктор заявил, что не может утверждать, что Пуля III была выпущена из пистолета Сакко 32 калибра Colt. По завершении слушаний по апелляции Тайер отклонил все ходатайства о новом судебном разбирательстве 1 октября 1924 года.
Несколько месяцев спустя, в феврале 1924 года, судья Тайер попросил одного из экспертов по огнестрельному оружию для обвинения, капитана. Чарльз Ван Амбург, чтобы повторно осмотреть Кольт Сакко и определить его состояние. В присутствии окружного прокурора Кацманна Ван Амбург взял у клерка пистолет и начал разбирать его. Ван Амбург быстро заметил, что ствол пистолета Сакко был совершенно новым и все еще покрыт защитным средством от ржавчины. Судья Тайер начал частные слушания, чтобы определить, кто вмешался в доказательства, переключив ствол на пистолет Сакко. В течение трех недель слушаний Альберт Гамильтон и капитан Ван Амбург спорили друг с другом, оспаривая авторитет друг друга. Свидетельские показания предполагают, что с ружьем Сакко обращались без особой осторожности и часто разбирали для осмотра. Новый поверенный защиты Уильям Томпсон настаивал на том, что никто на его стороне не мог переключать стволы, «если они не хотели заткнуть шеи петлей». Альберт Гамильтон клялся, что разбирал пистолет только под наблюдением судьи Тейера. Судья Тайер не выяснил, кто поменял стволы кольта 32-го калибра, но приказал вернуть ржавый ствол на кольт Сакко. После завершения слушания, без предупреждения судьи Тайера, капитан Ван Амбург отвез пистолеты Сакко и Ванцетти вместе с пулями и снарядами, причастными к преступлению, в свой дом, где он хранил их до тех пор, пока разоблачение Boston Globe не раскрыло незаконное присвоение в 1960 году. Ван Амбург подтвердил свою репутацию, написав статью о деле для True Detective Mysteries. В статье 1935 года говорилось, что до обнаружения переключателя ствола оружия Альберт Гамильтон пытался выйти из зала суда с пистолетом Сакко, но его остановил судья Тайер. Хотя несколько историков этого дела, в том числе Фрэнсис Рассел, сообщили об этой истории как о фактах, нигде в стенограммах закрытого слушания по переключению стволов оружия не упоминалось об этом инциденте. В том же году была опубликована статья «Настоящий детектив», и исследование баллистики по делу пришло к выводу, что «то, что могло быть почти бесспорным доказательством, на самом деле оказалось более чем бесполезным из-за неумелости экспертов».
Защита обжаловала отказ Тайера в их ходатайствах в Высший судебный суд (SJC), высший уровень судебной системы штата. Обе стороны представили аргументы своим пяти судьям 11–13 января 1926 года. 12 мая 1926 года SJC вынес единогласное решение, поддерживая решения судьи Тэера. Суд не имел полномочий рассматривать протокол судебного заседания в целом или судить о справедливости дела. Вместо этого судьи рассматривали только то, злоупотребил ли Тайер своим усмотрением в ходе судебного разбирательства. Позже Тайер утверждал, что SJC «одобрил» приговоры, которые защитники обвиняемых опротестовали как неправильное толкование постановления Суда, не загружали только «ошибок» в его индивидуальных постановлениях.
В ноябре 1925 года Селестино Медейрос, бывший осужденный, ожидающий суда за убийство, признался в совершении преступлений Брейнтри. Он освободил Сакко и Ванцетти от участия. В мае, когда SJC отклонила их апелляцию и Медейрос был осужден, защита расследовала подробности истории Медейроса. Полицейские допросы приводят их к банде Морелли, базирующейся в Провиденсе, Род-Айленд. Они разработали альтернативную теорию преступления, основанную на истории ограблений обувной фабрики, связанные с автомобилем, подобной той, которая использовалась в Брейнтри и других деталях. Лидер банды Джо Морелли поразительно напоминал Сакко.
Защита подала ходатайство в новом судебном разбирательстве, основанном на признании Медейроса от 26 мая 1926 года. В поддержку своего ходатайства они приложили 64 письменных показаний. Обвинение возражало против 26 показаний под присягой. Когда Тайер услышал аргументы с 13 по 17 сентября 1926 года, защита вместе со своей теорией преступления Медейроса-Морелли обвинила Министерство юстиции США в обвинении этого преступления, утаивая информацию, полученную в ходе собственного расследования дела. Прокурор Уильям Томпсон выступил с явной политической атакой: Правительство стало ценить свои секреты больше, чем жизни граждан, стало тиранией своих, называете ли вы это республикой, монархией или чем-то еще! » Судья Тайер отклонил это ходатайство о проведении нового судебного разбирательства 23 октября 1926 года. Выразив возражения против достоверности Медейроса, он обратился к искам защиты против федерального правительства, заявив, что защита страдает «новым типом болезни... в существовании чего-то, чего на самом деле и правда не существует».
Три дня спустя Boston Herald отреагировала на решение Тэйера, изменив свою давнюю цель и призвание. Передовая статья «Мы отправляем » принесла автору Пулитцеровскую премию. Никакие другие газеты не последовали этому примеру.
Защита незамедлительно снова обратилась в Высший судебный суд и представила свои аргументы 27 и 28 января 1927 года. находился на рассмотрении, профессор права Гарварда и будущий Верховный суд судья Феликс Франкфуртер опубликовал статью в Atlantic Monthly, Рекомендующую к пересмотру дела. Он отметил, что при рассмотрении первой апелляции SJC уже очень узко оценил свои полномочия, и призвал рассмотреть все материалы дела. Он обратил их внимание на пространное заявление Тайера, сопровождавшее его отрицание апелляцииейроса, описав его как «фарраго искажения, подавления и искажения», «пропитанного очевидными ошибками».
В то же время Когда-то майор Кэлвин Годдард был экспертом по баллистике, который помог первым использовать сравнение в судебно-баллистических исследованиях. Он использует возможности провести судебно-медицинскую экспертизу оружия и пули, используя методы, которые он разработал для использования с помощью сравнительного сравнения. Годдард сначала проводит новую судебно-медицинскую экспертизу для рассмотрения, которая ее отклонила, а затем - для стороны обвинения, которая принимает его предложение. Используя сравнительный микроскоп, Годдард сравнил гильзы Bullet III и.32 Auto, найденные при стрельбе в Брейнтри, с патронами.32 Auto, выпущенными из автоматического пистолета Sacco.32 Colt. Годдард пришел к выводу, что Bullet III не соответствовал отметкам нарезов, найденным на стволе пистолета Sacco.32 Colt, но и царапины, оставленные ударником Sacco.32 Colt на капсюлях гильз, испытанных на испытательном огне из Colt Sacco, совпадали. те, что были найдены на капсюле использованной гильзы, обнаруженной на месте убийства Брейнтри. Более сложные сравнительные исследования, проведенные в 1935, 1961 и 1983 годах, подтвердили мнение о том, что пуля, по утверждению обвинения, убила Берарделли, и одна из гильз, представленных в качестве доказательства, была выпущена из автоматического оружия Sacco.32 Colt. Однако в своей книге о новых доказательствах по делу Сакко и Ванцетти историк Дэвид Э. Кайзер написал, что Bullet III и его гильза в том виде, в котором они представлены, были заменены обвинением и не были на самом деле из
5 апреля 1927 года Высший судебный суд отклонил апелляцию Медейроса. Обобщая решение, The New York Times сообщила, что SJC установил, что «судья имел право на постановление, как он это сделал, но что SJC не отрицал законность новых доказательств». SJC также заявила: «Необязательно
В 1924 году, сославшись на свой отказ в 1924 году, были назначены новое судебное разбирательство, если они были представлены присяжным, оправдали другой вердикт ». ходатайстве о новом судебном разбирательстве, судья Тайер выступил перед адвокатом из Массачусетса: «Вы видели, что я на днях сделал с этими анархическими ублюдками?» «Я думаю, это задержит их на некоторое время!» The New York World критиковал Тайера как «взволнованного маленького человечка, ищущего огласки и совершенно неподвластного этическими стандартами, которые можно ожидать от человека, ответственного в уголовном деле». <<
>Взрывался секретом до 1927 года, когда он объявил вызвало аргументы защитников Сакко и Ванцетти. 400>
Многие социалисты и интеллектуалы безуспешно пытались добиться пересмотра дела. Джон Дос Пассос приехал в Бостон, чтобы освещать это дело в качестве журналиста, остался писать брошюру под названием «Лицом к стулу» и был арестован на демонстрации 10 августа 1927 года вместе с писательницей Дороти Паркер., профсоюзный организатор и лидер Социалистической партии Пауэрс Хэпгуд и активистка Кэтрин Сарджент Хантингтон. После ареста во время пикета у Дома государства поэт Эдна Сент-Винсент Миллей обратилась в суд лично к губернатору, а написала обращение: «Я взываю к вам миллионом голосов: ответьте на наши сомнения... В Массачусетсе сегодня вечером нужен великий человек ».
Среди других писавших Фуллеру или подписавших петиции были Альберт Эйнштейн, Джордж Бернард Шоу и H. Дж. Уэллс. Президент Американской федерации труда сослался на «длительное время между совершением преступлений и окончательным решением суда», а также на «душевные и физические страдания, которые Сакко и Ванцетти должны подверглись в течение последних семи лет» телеграмме губернатору. 585>Бенито Муссолини, объект двух покушений на убийство анархистов, незаметно наведал справки по дипломатическим каналам и был готов спросить губернатора Фуллер смягчил предложор, если бы его просьба была удовлетворена.
1926 году бомба, предположительно созданная анархистами, разрушила дом Сэмюэля Джонсона, брата Саймона Джонсона и владельца гаража, в котором он находился.
В августе 1927 года Промышленные рабочие мира (IWW) созвали трехдневную общенациональную забастовку в знак протеста против ожидаемых казней. Наиболее заметный отклик пришелся на угольный район Вальзенбург штата Колорад. о, где в забастовке приняли участие 1132 из 1167 горняков. Это привело к забастовке угольной промышленности в Колорадо в 1927 г..
Государственная тюрьма Чарльстауна, 1900 г. Со своей стороны, Сакко и Ванцетти, казалось, чередовали настроения, мести и смирения, и отчаяние. В июньском журнале Protesta Umana за 1926 год, опубликованной в их Комитетом по защите, опубликованной статье, подписанной Сакко и Ванцетти, в которой их коллеги разместили к ответным действиям. В статье Ванцетти написал: «Я постараюсь увидеть смерть Тайера [sic ] до того, как он произнес наш приговор», и попросил коллег-анархистов «отомстить, отомстить нашими именами и именами наших живых». Статья завершилась призывом к читателям составить руководство по изготовлению бомбы La Salute è in voi!, Галлеани.
Оба написали десятки писем, утверждая свою невиновность, настаивая на том, что их подставили, потому что они анархисты В 1927 году их поведение в тюрьме неизменно производило впечатление на охранников и надзирателей. В 1927 году он не имел никаких доказательств в тюрьме со стороны Сакко. Писатель Джон Дос Пассос, который навещал мужчин в тюрьме, заметил Ванцетти, «никто в здравом уме, кто планировал такое преступление, не взял бы», 364>как книжный интеллектуал, неспособный к совершению каких-либо насильственных преступлений. Ванцетти развил свое владение английским до такой степени, что журналист Мюррей Кемптон позже описал его как «величайшего английского английского» ского писателя нашего века, который научился своему ремеслу, сделал свою работу и умер всего за семь дней. лет "
Находясь в тюрьме графства Норфолк, семилетний сын Сакко, Данте, иногда стоял на тротуаре возле тюрьмы и играл в мяч со своим отцом, бросая мяч через стену.
9 апреля 1927 года судья заслушал окончательные заявления Сакко и Ванцетти. Я пострадал, потому что я радикал, потому что я радикал, потому что я радикал, потому что я действительно радикал. итальянец, и на самом деле я итальянец... если бы вы могли казнить меня два раза, и если бы я мог переродиться еще два раза, я бы снова жил, чтобы делать то, что я уже сделал. что ответственность за осуждение лежит исключительно на определении виновности жюри. «Суд не имеет никакого отношения к этому вопросу». орил каждого из них к "смертной казни через прохождение электрического тока через ваше тело" в недели, начинающейся 10 июля. Он дважды откладывал дату казни, пока губернатор рассматривал просьбы о помиловании.
10 мая пакет бомбы, адресованный губернатору Фуллеру, был перехвачен в почтовом отделении Бостона.
Губернатор Массачусетса Алван Т. Фуллер В ответ на В ходе публичных протестов, вызванных вынесением приговора, губернатор Массачусетса Алван Т. Фуллер в последнюю минуту обратился с просьбой о помиловании Сакко и Ванцетти. 1 июня 1927 года он назначил Консультативный комитет из трех человек: президента Эббота Лоуренса Лоуэлла Гарварда, президента Сэмюэля Уэсли Стрэттона из Массачусетского технологического института и судью по наследственным делам Роберт Грант. Им была поставлена задача рассмотреть судебное разбирательство, чтобы определить, было ли оно справедливым. Назначение Лоуэлла было в целом хорошо встречено, поскольку, хотя в прошлом у него были споры, он также иногда демонстрировал независимость. Адвокаты подумали об уходе в отставку, когда они определили, что Комитет настроен против обвиняемых, но некоторые из наиболее видных сторонников обвиняемых, в том числе профессор права Гарвардского университета Феликс Франкфуртер и судья Джулиан В. Мак окружного апелляционного суда США, убедил их остаться, потому что Лоуэлл «не был полностью безнадежным».
Один из адвокатов защиты, хотя в конечном итоге очень критически относился к работе Комитета, считал, что члены Комитета на самом деле не были способны справиться с задачей, поставленной перед ними губернатором:
Ни один из членов Комитета не обладал необходимыми навыками, присущими опыту судебного разбирательства уголовных дел.... Высокие должности в обществе, занимаемые членами Комитета, скрывали тот факт, что они не были действительно квалифицированы для выполнения возложенной на них сложной задачи.
Он также думал, что Комитет, особенно Лоуэлл, вообразил, что это может использовать свои новые и более мощные аналитические способности, чтобы превзойти усилия тех, кто работал над этим делом в течение многих лет, даже находя доказательства вины, от которых отказались профессиональные прокуроры.
Грант был еще одной фигурой в истеблишменте, судьей суда по наследственным делам с 1893 по 1923 год и надзиратель Гарвардского университета с 1896 по 1921 год, автор десятка популярных романов. Некоторые критиковали назначение Гранта в Комитет, при этом один адвокат сказал, что «окружал его классовым представлением о жизни», но Гарольд Ласки в разговоре в то время нашел его «умеренным». Другие цитировали доказательства ксенофобии в некоторых из его романов, ссылки на «мусор» и различные расовые оскорбления. Его биограф допускает, что он был «не лучшим выбором», не ученым-юристом и инвалидом по возрасту. Страттон, единственный член, который не был "бостонским брамином ", поддерживал самый низкий публичный статус из трех и почти не говорил во время слушаний.
В своих предыдущих апелляциях защита была ограничена к протоколу судебного заседания. Однако комитет губернатора не был судебным разбирательством, поэтому комментарии судьи Тейера за пределами зала суда можно было использовать для демонстрации его предвзятости. Однажды Тайер сказал репортерам, что «ни один длинноволосый анархист из Калифорнии не может управлять этим судом!» Согласно письменным показаниям очевидцев, Тайер также читал лекции членам своих клубов, называя Сакко и Ванцетти «большевиками!». и говоря, что он «сделает их хорошими и правильными». Во время первой недели суда над Дедхэмом Тайер сказал репортерам: «Вы когда-нибудь видели дело, в котором было распространено так много листов и проспектов... говоря, что люди не могут справедливого судебного разбирательства в Массачусетсе? поручите присяжным, я им покажу! «В 1924 году Тайер встретился с адвокатом из Массачусетса в Дартмуте, его альма-матер, и сказал:« Вы видели, что я сделал с этими анархистскими ублюдками на днях? »Думаю, это задержит их на некоторое время... Верховный суд сейчас и посмотрим, что они могут от них получить ". Комитет знал, что после приговора репортер Бостон Глоуб Фрэнк Сибли, освещенный процесс, написал протест генеральному прокурору Массачусетс, осуждая вопи предвзятость Тэера. New York World нападает на Тейера как на «взволнованного человечка, ищущего огласки и совершенно не подчиняющегося этическим стандартам, на которые каждый имеет право ожидать» человека, председательствующего в деле смертной казни ».
12–13 июля 1927 года, после показаний эксперта по огнестрельному оружию защиты Альберта Х. Гамильтона перед Комитетом, помощник окружного прокурора Массачусетса Дадли П. Ранни воспользовался, чтобы допросить Гамильтона. Он представил письменные показания, в которых ставит под сомнение верительные грамоты Гамильтона, а также его действия во время судебного процесса над Чарльзом Стилоу в Нью-Йорке, в котором показания Гамильтона, связывающие следы нарезов с пулей, используемые для убийства, чуть не отправили невиновного человека на электрический стул. Комитет также получил известие от начальника полиции Брэйнтри, который сказал им, что нашел кепку на Перл-стрит, якобы сброшенную Сакко во время преступления, через полные 24 часа после того, как машина для побега скрылась с места происшествия. Вождь сомневался, что кепка принадлежит Сакко, и назвал весь процесс состязанием, «чтобы увидеть, кто может лгать больше всех».
После двух недель заслушивания свидетелей и изучения доказательств Комитет решил, что судебный процесс завершился справедливое и новое судебное разбирательство не было оправдано. Они также оценили обвинения против Тайера. Его критика, выраженная словами судьи Гранта, был прямой: «Ему не следовало говорить о деле со скамьи подсудимых, и это было серьезным нарушением судебной приличия». Они также сочли некоторые обвинения в его заявлении невероятными или преувеличенными и определили, что он мог сказать, не повлияло на суд. Прочтение стенограммы судебного заседания убедило их, что Тайер «старался быть безупречно справедливым». Комитет также сообщил, что присяжные заседатели почти одобрили поведение в судебном процессе.
Адвокат защиты позже с оценением отметила, что публикация отчета «резко развеяла растущие мнения среди лидеров общественного мнения в Новой Англии».
Памятник Сакко и Ванцетти в Карраре.Адвокаты Уильям Г. Томпсон и Герберт Б. Эрманн ушли из дела в августе 1927 года, и их заменили своему классу... превзошла его идеи логики и справедливости. Артур Д. Хилл.
Казни были назначены на полночь с 22 по 23 августа 1927 года. 15 августа в доме одного из присяжных заседателей Дедхэма взорвалась бомба. более 20 000 протестующих, собравшихся на Бостон Коммон.
, Сакко и Ванцетти ожидали казни в своих камерах в Государственной тюрьме Чарлстауна, и оба мужчины несколько раз отказывали священнику в последний раз. были атеистами. т Уильям Томпсон попросил Ванцетти выступить с заявлением против жестокого возмездия за его смерть. Томпсон также попросил Ванцетти в последний раз поклясться в невиновности его и Сакко, что Ванцетти и сделал. Селестино Медейрос, казнь которого была отложена в случае, если его показания потребуются на другом судебном процессе над Сакко и Ванцетти, был казнен первым. Следующим был Сакко, он тихо подошел к электрическому стулу и крикнул: «Прощай, мама». Ванцетти, в свои последние минуты жизни, пожалрил их за доброе обращение, прочитал заявление, в котором провозглашал свою невиновность, и, наконец, сказал: «Я хочу простить некоторых людей за то, что они сейчас делают со мной». После казни мужчинам сшили посмертные маски.
На следующий день жестокие демонстрации прокатились по многим городам, включая Женеву, Лондон, Париж, Амстердам и Токио. В Южной Америке дикие кошки поражают закрытые фабрики. Трое погибли в Германии, протестующие в Йоханнесбурге сожгли американский флаг возле американского посольства. Утверждалось, что некоторые из этих мероприятий были организованы Коммунистическая партией.
В похоронное бюро Лангоне в Бостоне Норт-Энд более 10 000 провожающих смотрели на Сакко и Ванцетти. в открытых гробах более двух суток. В похоронном бюро вознесение венка над гробами было объявлено «In attesa l'ora della vendetta» («В ожидании часа мести»). В воскресенье, 28 августа, по городу прошла двухчасовая похоронная процессия с огромными подношениями цветов. В результате приняли участие тысячи демонстрантов, и более 200 тысяч вышли посмотреть. Полиция заблокировала маршрут, который проходил мимо Государственного дома, и однажды произошла схватка скорбящих с полицией. Катафалки достигли кладбища Форест-Хиллз, где после краткой хвалебной речи тела были кремированы. The Boston Globe назвал это «одними из самых грандиозных похорон современности». Уилл Х. Хейс, глава головной организации киноиндустрии, приказал уничтожить все пленки похоронной процессии.
Прах Сакко был отправлен в Торремаджоре, город его рождения, где он захоронен у основания памятника, установленного в 1998 году. Прах Ванцетти был захоронен вместе с его матерью в Виллафаллетто.
Итальянский анархист Северино Ди Джованни, один из самых активных сторонников Сакко и Ванцетти в Аргентине, бомбил американское посольство в Буэнос-Айресе через несколько часов после того, как двое мужчин были приговорен к смерти. Через несколько дней после казни вдова Сакко поблагодарила «Ди Джованни письмом за его поддержку и добавила», что директор табачной фирмы «Combinados» включает в себя сигаретную марку под названием «Sacco Vanzetti». 26 ноября 1927 года Ди Джованни и другие взорвали табачную лавку Combinados. 24 декабря 1927 года Ди Джованни взорвал штаб-квартиру The National City Bank of New York и Bank of Boston в Буэнос-Айресе в явном протесте против казни. В декабре 1928 года Ди Джованни и другие потерпели неудачу в попытке взорвать поезд, в котором избран президентом Герберт Гувер ехал во время своего визита в Аргентину.
Три несколько месяцев спустя взорвались бомбы в метро Нью-Йорка, в церкви Филадельфии и в доме мэра Балтимора. Дом одного из присяжных заседателей по делу Дедхэма подвергся бомбардировке, в результате чего он и его семья были сброшены с постели. 18 мая 1928 года бомба разрушила крыльцо дома палача Роберта Эллиота. Еще в 1932 году дом судьи Тейера был разрушен, а его жена и экономка были ранены в результате взрыва бомбы. После этого Тайер жил в своем клубе в Бостоне, охраняемый постоянно 24 часа в сутки до своей смерти 18 апреля 1933 года.
Октябрь 1927 года Х. Дж. Уэллс написал эссе, в котором подробно обсуждался этот случай. Он назвал это «случаем, подобным делу Дрейфуса, с помощью которого проверяется и проявляется душа народа». Он чувствовал, что американцы не смогли понять, что в этом деле вызвало общественное мнение в Европе:
Вина или невиновность этих двух итальянцев - это не тот вопрос, который волновал мир. Возможно, они были настоящими убийцами, и еще более вероятно, что они знали о преступлении больше.... Европа не «повторяет» попытки Сакко и Ванцетти или что-то в этом роде. Он говорит то, что думает о судье Тайере. Казнь политических оппонентов как политических оппонентов по образцу Муссолини и Москвы мы можем понимать, или бандитов как бандитов; но этот бизнес по суду и казни, как кажется, является новой и очень пугающей линией для судов самого могущественного и цивилизованного Союза на земле.
Он использовал это дело. что американцы были слишком чувствительны к иностранной критике: «Едва ли можно допустить, чтобы предложение, не являющееся очень лестным взглядом, пересекло Атлантику, без, чтобы какой-нибудь американский взорвался».
В 1928 году Аптон Синклер опубликовал свой роман Бостон, обвинительный акт американской судебной системы. Он исследовал жизнь и писания Ванцетти, как его фокус, и смешал вымышленных персонажей с историческими участниками испытаний. Хотя его портрет Ванцетти был полностью сочувствующим, Синклер не оправдал Сакко и Ванцетти в преступлениях, хотя он утверждал, что суд над ними был несправедливым. Спустя годы он объяснил: «Некоторые вещи, которые я сказал, вызвали недовольство фанатичных верующих; но, изобразив аристократов такими, какие они есть, я должен был сделать то же самое для анархистов ». Во время исследования книги Синклер конфиденциально сказал Сакко и бывший адвокат Ванцетти Фред Х. Мур, что они оба виновны и что он (Мур) предоставил им фальшивые алиби; Синклер был склонен полагать, что это действительно так, и позже назвал это «этой проблемой», но он не включил информацию о разговоре с Муром в свою книгу.
Когда письма, написанные Сакко и Ванцетти, появились в печати в 1928 году, журналист Вальтер Липпманн пишет: «Если бы Сакко и Ванцетти были профессиональными бандитами, то историки и биографы, пытающиеся определить характер личности по личным документам, могли бы с таким же успехом закрыть магазин. 3 января 1929 года, когда губернатор Фуллер покинул церемонию инаугурации своего преемника, он обнаружил, что кто-то из толпы направил ему копию писем. с восклицанием презрения ».
Интеллектуальные и литературные сторонники Сакко и Ванцетти продолжали высказываться. В 1936 году, в день, когда Гарвард праздновал свое 300-летие, 28 выпускников Гарварда выступили с заявлением, в В 1927 году критиковали его роль в Консультативном комитете губернатора Лоуэлла. Среди них был Хейвуд Браун, Малкольм Коули, Грэнвилл Хикс и Джон Дос Пассос.
После утверждения SJC о том, что он не может приказать новое судебное разбирательство, даже если появятся новые доказательства, которые «оправдают другой вердикт», в юридическом сообществе Бостона быстро сформировалось движение за «радикальную реформу». В декабре 1927 года, через четыре месяца после казни, Судебный совет Массачусетса сослался на дело Сакко и Ванцетти как на свидетельство «серьезных недостатков в наших методах отправления правосудия». Он использует попытки обращения к обеим сторонам сторонам разрыва, включая ограничение на количество и время подачи апелляций. Его основное предложение касалось права SJC на пересмотр. Он утверждал, что судья выиграет от полного пересмотра судебного разбирательства и что никто не должен нести бремя смертной казни. Пересмотр может защитить судью, решения которого были оспорены, снизить вероятность вовлечения губернатора в дело. Он просил, чтобы SJC имел право назначить новое судебное разбирательство «на любом основании, если интересы правосудия, по-предположению, требуют его расследования». Губернатор Фуллер поддержал это предложение в своем ежегодном послании в январе 1928 года.
Судебный совет повторил свои рекомендации в 1937 и 1938 годах. Наконец, в 1939 году предложенная формулировка была принята. С этого времени от SJC требовалось пересмотреть все дела о смертной казни, рассмотреть все дела или отменить приговор на основании закона и доказательств или «по любому другому случаю, которое может потребовать правосудие» (Общие законы штата Массачусетс, 1939 гл. 341)
Многие историки, особенно историки права, пришли к выводу, судебное преследование Сакко и Ванцетти, судебный процесс и его последствия явились явным пренебрежением к политическим гражданские свободы и критикуют решение Тэера отказать в повторном судебном особенно разбирательстве.
Джон В. Джонсон сказал, что власти и присяжные находились под сильных антиитальянских предубеждений и предубеений против иммигрантов, широко распространенных в то время, особенно в Новой Англии. Против обвинений в расизме и расовых предрассудках Аврич, Бренда и Джеймс Лутц указывают на то, что оба мужчины были известными анархистами боевой организации, члены которой прошли жестокую кампанию бомбардировок и покушений на убийства, действия, осуждаемые большинством американцев в США. все фоны. Хотя в целом анархистские группы не финансировали свою боевую деятельность за счет ограблений банков, отмеченных следователями Бюро расследований, не относился к группе галлеанистов. Марио Буда охотно сказал интервьюеру: «Andavamo a prenderli dove c'erano» («Раньше мы ходили и брали [деньги] там, где они были»), имея в виду фабрики и банки. Охранник Берарделли тоже был итальянцем.
Джонсон и Аврич предполагают, что правительство привлекло Сакко и Ванцетти к уголовной ответственности за грабежи-как удобное средство положить конец их боевым действиям в качестве галлеанистов, чья бомбардировка представляет собой представляющее смертельную угрозу как для правительства и многие американцы. Столкнувшись с секретной подпольной группой, члены группы сопротивлялись допросу и верили в свое дело, федеральные и местные государственные органы, используя обычные тактику правоохранительных органов, неоднократно оказывались в своих попытках идентифицировать членов группы или собрать достаточно улик всех судебных преследований.
Большинство полагается, что Сакко ицетти были на каком-то уровне вовлечены в галлеанистскую кампанию бомбардировок, хотя их точные роли не оценены. В 1955 году давний анархист и гражданин США, отправился в Савиньяно в Эмилия-Романья в Италию, чтобы навестить старых товарищей, в том числе главного бомбардировщика галлеанистов Марио «Майк» Буда.. Обсуждая ограбление Брейнтри, Буда сказал Погги: «Sacco c'era» (Сакко был там). Погги добавил, что у него «сильное чувство, что сам Буда был одним из грабителей, хотя я не спрашивал его, и он не отвечал». Были ли Буда и Ферруччо арендованный дом содержал схему производителя автоматического пистолета.32 Savage (соответствующий пистолету.32 Savage, который, как полагается, использовался для стрельбы по Берарделли, так и по Парментуру), также участвовали в ограблении и убийствах Брейнтри останется предметом спекуляций.
В 1941 году лидер анархистов Карло Треска, член защиты Сакко и Ванцетти, сказал Макс Истман, «Сакко» был виновен, но Ванцетти был невиновен », хотя из его заявления ясно, что Треска приравнивал вину только к употребию на курок, т.е. Ванцетти не был главным действующим лицом, с точки зрения Трески, но был сообщником Сакко. Эта концепция невиновности резко контрастирует с юридической. И Народ, и Новая Республика отказались опубликовать откровение Трески, которое, по словам Истмана, произошло после того, как он потребовал от Трески правды о причастности двух мужчин к стрельбе. История наконец появилась в National Review в октябре 1961 года. Другие, кто знал Треску, подтвердили, что он делал "плохую декларацию, но дочь Трески настаивала на том, что ее отец никогда не намекал на вину Сакко". Другие приписывали разоблачения Трески его разногласиям с галлеанистами.
Организатор лейбористской партии Энтони Рамулия, анархист 1920-х, сказал в 1952 году, что бостонская анархическая группа попросила быть свидетелем ложного алиби для Сакко. Согласившись, он вспомнил, что в тот день находился в тюрьме, поэтому не мог давать показания.
И Сакко, и Ванцетти ранее бежали в Мексику, сменив имена, чтобы избежать призывной регистрации. этот факт, который прокурор использовал в ходе судебного разбирательства по делу об убийстве, чтобы использовать отсутствие патриотизма, им не разрешили опровергнуть. Сторонники Сакко и Ванцетти позже утверждали, что эти люди бежали из страны, чтобы избежать преследований в армию; их критики заявили, что они уехали, чтобы избежать обнаружения и ареста за воинственные и подстрекательские действия в Штатах. Однако история анархизма в Италии в 1953 году, написанная анонимными коллегами, вы заявили иную мотивацию:
Несколько десятков итальянских анархистов покинули Соединенные Штаты и уехали в Мексику. Некоторые предполагают, что поступили так из трусости. Нет ничего более лживого. Идея поехать в Мексику возникла в головах нескольких товарищей, которые были встревожены идеями, оставаясь в результате принудительно воспрепятствованы выезд в Европу, где революция, разразившаяся в России в феврале, обещала распространились по всему континенту.
В октябре 1961 года баллистические испытания были выполнены усовершенствованной технологией на полуавтоматическом пистолете Sacco Colt . Результаты подтвердили, что пуля, убившая Берарделли в 1920 году, была выпущена из пистолета Сакко. Привычка суда Тайера ошибочно называть пистолет Sacco.32 Colt, а также любой другой автоматический пистолет «револьвером» (распространенный обычай того времени), иногда вводила в заблуждение исследователей более позднего поколения, пытающихся проследить след судебно-медицинских доказательств.
В 1987 году Чарли Уиппл, бывший редактор редакционной страницы Boston Globe, рассказал о разговоре, который он имел сержантом Эдвардом Дж. Зайболтом в 1937 году. По словам Уиппла, Сейболт сказал, что «мы переключили орудие убийства в этом случае», но указал, что будет отрицать это, если Уиппл когда-нибудь напечатает его. Однако во время суда над Сакко и Ванцетти Зайболт был всего лишь патрульным и не работал в отделении баллистики полиции Бостона; Зайболт умер в 1961 году, не подтвердив рассказ Уиппла. В 1935 году капитан Чарльз Ван Амбург, ключевой обвинения по баллистике, написал статью из шести частей по этому делу для журнала детективного журнала. Ван Амбург описал сцену, в которой Тайер поймал эксперта по оборонной баллистике Гамильтона, пытаясь покинуть зал суда с пистолетом Сакко. Однако Тайер ничего не сказал о таком шаге во время слушания по вопросу о переключателе ствола оружия и отказался обвинять обе стороны. После закрытого слушания по вопросу о переключателе ствола Ван Амбург хранил пистолет Сакко в своем доме, где он хранился до тех пор, пока в 1960 году Boston Globe не провела разоблачение.
В 1973 году бывший мафиози опубликовал признание Фрэнка "Butsy" Морелли, брат Джо. «Мы вырубили их, мы убили тех парней во время ограбления», - сказал Буци Морелли Винсенту Терезе. «Эти два болвана Сакко и Ванцетти взяли его за подбородок».
Перед смертью в июне 1982 года Джованни Гамбера, член команды анархистских лидеров из четырех человек, которые встретились вскоре после ареста Сакко и Ванцетти, чтобы спланировать свою защиту, сказал своему сыну, что «все [в анархистском внутреннем кругу] Знали, что Сакко виновен и что Ванцетти был невиновен в том, что касается фактического участия в убийстве ».
За несколько месяцев до его смерти, выдающийся юрист Чарльз Э. Вызански-младший, который председательствовал в течение 45 лет в Окружном суде США в Массачусетсе, написал: «Я лично выступил в роли виновных в виновности Сакко». Оценка судьи была, потому что он был одним из «хот-догов» Феликса Франкфуртера, и судья Франкфуртер выступал за его назначение в федеральную коллегию.
Лос-Анджелес 24 декабря 2005 г. Times опубликовала статью «Письмо Синклера оказалось еще одним разоблачением», в которой содержится ссылка на недавно обнаруженное письмо Аптона Синклера адвокату Джону Бердсли, в котором Синклер, писатель-социалист, известный своим разоблачительным романами, писал: раскрыл с Фредом Муром, поверенным Сакко и Ванцетти. В этом разговоре, в ответ на запрос Синклера о правде, Мур заявил, что и Сакко, и Ванцетти на самом деле виновны, и что Мур сфабриковал свои алиби в попытке избежать обвинительного приговора. Los Angeles Times интерпретирует последующие письма как указание на то, что, чтобы избежать продаж его радикальных ошибок, особенно за рубежом, и из-за опасений за собственную безопасность, Синклер не изменил письмо своего романа в это уважение. Тем не менее, Синклер также выразил в этих письмах сомнения относительно того, заслужил ли Мур доверия в первую очередь..
В 1977 году, когда приблизилась 50-я годовщина казней, губернатор Массачусетса Майкл Дукакис попросил канцелярию юрисконсульта губернатора сообщить о том, «ли есть веские основания. В итоговом «Докладеернатору по делу Сакко и Ванцетти» подробно излагаются основания для сомнений в том, что судебное разбирательство было проведено справедливо в первой инстанции, а также утверждено, что такие сомнения были подтверждены «раскрытыми позже или раскрытыми доказательствами». "В утверждении ставились под сомнение предвзятый фрагрестный допрос, разрешенный судьей, враждебность судьи, разрешенный судьей, враждебность судьи, доказательства доказательств и показания очевидцев, которые стали известны после суда. Он счел обвинение судьи присяжным в том, что оно подчеркнуло обвиняемые во время их ареста и выдвинуло на первый план вещественные доказательства, которые позже были поставлены под сомнение. В отчете также опровергнут аргумент о том, что судебный процесс подлежал судебному пересмотру, отметив, что «система рассмотрения дел об убийствах в то время... не сохранила нынешних гарантийных обязательств».
На основании рекомендаций Юрисконсульт Дукакис объявил 23 августа 1977 года, 50-ю годовщину их казни, Днем памяти Николы Сакко и Бартоломео Ванцетти. В его прокламации, выпущенной на английском и итальянском языках, говорилось, что Сакко и Ванцетти были несправедливо осуждены и осуждены, и что «любой позор должен быть навсегда удален с их имен». Он не простил их, потому что это означало бы, что они виновны. Он также не утверждал их невиновности. Резолюция о порицании Дукакиса потерпела неудачу в Сенате Массачусетса 23 голосами против 12. Позже Дукакис выразил сожаление только за то, что не обратился к семьем жертв преступления.
Мемориальный плакат, Френч авеню и Перл Стрит, Брейнтри, Массачусетс 
Мемориал жертвам, Френч авеню и Перл Стрит, Брейнтри, Массачусетс 
Памятник судебному процессу над Сакко и Ванцетти у здания Верховного суда Норфолка в Дедхэме, Массачусетс <. 509>Мемориальный комитет попытался представить гипсовую повязку, выполненную в 1937 году Гуцоном Борглумом, скульптором горы Рашмор, губернаторам Массачусетса и мэрам Бостона в 1937, 1947 и 1957 годах. успех. 23 августа 1997 года, в 70-ю годовщину казни Сакко и Ванцетти, первый итало-американский мэр Бостона Томас Менино и итало-американский губернатор Массачусетса Пол Селлуччи представил работу в Бостонской публичной библиотеке, где она до сих пор экспонируется.
Принятие городом этого произведения искусства не предназначено для возобновления споров о виновности или невиновности Сакко и Ванцетти, - сказал Менино. - Оно напомнить нам об опасностях судебной ошибки, и право, которое мы все имеем на справедливое судебное разбирательство.
Это событие вызвало возобновление дебатов о справедливости судебного процесса на страницах редакционной статьи Boston Herald.
Мозаичная фреска, изображающая процесс над Сакко и Vanzetti установлен в главном кампусе Сиракузского университета. В Брейнтри, штат Массачусетс, на углу Французской авеню и Перл-стрит мемориал отмечает место убийства. Мемориал состоит из двух экспонатов. Первый - это защищенный от непогоды плакат, в котором обсуждается преступление и последующий суд. Второй экспонат - металлическая доска, увековечивающая память жертв преступления.
«Сакко и Ванцетти Центурия » была американским анархистским военным подразделением в колонне Дуррути, воевавшим в гражданской войне в Испании.
Многие сайты в бывшем СССР названы в честь «Сакко и Ванцетти»: например, предприятие по производству пива в Москве, колхоз в Донецке регион, Украина ; и улица и жилой комплекс в Екатеринбурге.; «Сакко и Ванцетти» также была популярной маркой русских карандашей 1930–2007 годов. Во многих городах Италии есть улицы, названные в честь Сакко и Ванцетти, в том числе Виа Сакко-Ванцетти в Торремаджоре, родном городе Сакко; и Виллафаллетто, Ванцетти.
В 2017 году в рамках проекта Eagle Scout у здания Верховного суда Норфолка была установлена мемориальная доска в ознаменование судебного процесса.
Русский карандаш 1940-х годов, показывающий имя «Сакко и Ванцетти» кириллическими буквами 
Мозаика "The Страсть Сакко и Ванцетти »Бен Шан в Сиракузском университете (1967) 
Мозаичная деталь Сакко и Ванцетти, лежащих мертвыми в своих гробах, автор Бена Шана 
Портал биографии  | На Викискладе есть материалы, связанные с Сакко и Ванцетти. |
 | Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Бартоломео Ванцетти |
