Войти
Посмертная маска из Александра I. Смерть Александра запустила последовательность событий, завершившихся в восстании декабристов и воцарения Николая I. России междуцарствия 1825 началось 1 декабря [ OS 19 ноября] со смертью Александра I в Таганроге и продолжался до вступления Николая I и подавления восстания декабристов 26 декабря [ OS декабря 14]. В 1823 году Александр тайно отстранил своего брата Константина от порядка наследования после того, как Константин сообщил Александру, что не собирается править Империей, и назначил Николая своим предполагаемым наследником. Эта беспрецедентная секретность обернулась династическим кризисом, который поставил под угрозу весь Дом Романовых. Только три человека, кроме самого Александра, были полностью осведомлены о своем решении, и ни один из них не присутствовал в Зимнем дворце, когда известие о смерти Александра достигла Санкт - Петербурга 9 декабря [ OS 27 ноября] 1825.
Военный губернатор Михаил Милорадович убедил колеблющегося Николая присягнуть на верность Константину, который тогда жил в Варшаве в качестве наместника Польши. Госсовет, столкнувшись с правовой гордиев узел согласился с Милорадовича; гражданское правительство и войска, расположенные в Санкт-Петербурге, признали Константина своим государем - государем, не намеревавшимся царствовать. Как отмечает лондонская Times, в Российской империи было «два самоотверженных императора и ни одного действующего правителя». Переписка между Санкт-Петербургом и Варшавой в конных посыльных заняла две недели. Константин повторил свой отказ от короны и благословил Николая как своего государя, но отказался приехать в Санкт-Петербург, оставив опасную задачу разрешения кризиса на одного Николая.
Свидетельства назревающего восстания декабристов вынудили Николая действовать. В первый час 26 декабря [ 14 декабря по OS ] он провозгласил себя Императором Всея Руси. К полудню гражданское правительство и большая часть войск Санкт-Петербурга присягнули Николаю в верности, но декабристы спровоцировали три тысячи солдат на поддержку Константина и заняли позицию на Сенатской площади. Николай подавил восстание ценой 1271 жизни и стал бесспорным правителем. Он правил империей в авторитарно-реакционном режиме 29 лет.
Первое историческое исследование междуцарствия, Modest фон Корф «s Вступление Николая I, был заказан сам Николай. Мемуаристы, историки и писатели искали альтернативные объяснения явно иррационального поведения Романовых. Сторонники теории заговора называли Александра, Николая, Милорадовича и вдовствующую императрицу Марию, в одиночку или в различных союзах, движущими силами событий ноября-декабря 1825 года.
| Четыре сына Павла I | |||
|---|---|---|---|
 |  |  |  |
| | | | |
Александр I из России, старший из четырех сыновей Павла I, не имел мужского пола; его законные дочери умерли в младенчестве. Согласно законам Павла 1797 года, его бездетный брат Константин был предполагаемым наследником с момента вступления Александра на престол. Третий брат, Николай, последовал за ним в порядке преемственности. Константин и его законная жена Юлиана Саксен-Кобург-Заальфельдская расстались в 1799 году. Юлиана вернулась в Германию и сопротивлялась любым предложениям о восстановлении семьи. Константин, участвовавший в Наполеоновских войнах, не пытался официально развестись до встречи с Иоанной Грудзиньской. Их роман, начавшийся в 1815 году, вынудил Константина развестись с Джулианой и жениться на Джоанне.
Константин заочно развелся с Юлианой 2 апреля [ OS марта 20] 1820 года. В тот же день Александр приложил к законам Павла принцип, согласно которому брак между членом Дома Романовых и лицом меньшего положения не может распространяться на последние права Дома, и что их потомки были лишены права наследования. 24 мая [ 12 мая по OS ] того же года Константин женился на Иоанне, созданной герцогиней Ловичской. Константин не собирался править Империей и удалился в Варшаву в качестве вице-короля Конгресса Польши. По словам Николая, Александр рассказал ему о решении Константина отречься от престола в 1819 году. По словам Михаила, младшего из четырех братьев, он узнал об этом от Константина летом 1821 года. В обоих случаях выступающие подчеркивали крайнюю секретность дела.
Корф писал, что отречение Константина «было завершено или, во всяком случае, получило окончательное решение» в самом конце 1821 года, когда все четыре брата воссоединились в Санкт-Петербурге. 26 января [ OS 14 января], 1822 Константин послал «скромное заявление» Александра, выразив желание передать свои права на трон в следующей строке, Николас. Через две недели Александр написал Константину, что вопрос все еще не решен. Заключительный абзац был особенно двусмысленным и мог быть истолкован как оставление окончательного результата в руках Константина: «Следовательно, ей [императрице Марии ], а также мне остается... предоставить вам полную свободу для выполнения вашего безоговорочного решения... ".
Митрополит (в 1823–1825 архиепископ) Филарет, автор и хранитель тайного Манифеста. Летом 1823 года министр духовных дел Александр Голицын, действуя от имени Александра, попросил архиепископа Московского Филарета составить официальный манифест, который скрепил бы «окончательную договоренность», заключенную полтора года назад. Обычный спичрайтер Александра Михаил Сперанский об этом не подозревал. Голицын поручил Филарет заблокировать подписанный манифест, в строжайшей тайне, в святилище в Успенском соборе в Москве. Филарет опасался, что документ, заблокированный в Москве, не может повлиять на передачу власти преемнику, которая обычно происходит в Санкт-Петербурге, и возражал Александру. Царь неохотно согласился и приказал Голицыну сделать три копии и вложить их в запечатанных конвертах в Синод, Сенат и Государственный совет в Санкт-Петербурге. Хотя Филарет настаивал на том, чтобы хотя бы о существовании этих конвертов стало известно надежным свидетелям, все это дело «сохранилось как в гробнице, имперская тайна, связанная с существованием империи».
Александр подписал манифест в Царском Селе 28 августа [ OS 16 августа] 1823 года и сам привез его в Москву 6 сентября [ OS августа]. Судя по почерку Александра на конверте, конверт должен был «вскрыть Московский престол и московский генерал-губернатор в Успенском соборе, прежде чем предпринять какие-либо другие шаги ». Через четыре дня Филарет забрал конверт в собор, показал трем священникам Александровскую печать и запер Манифест в алтаре. Губернатор Москвы Дмитрий Голицын вообще не знал об этом деле.
«Санкт-Петербургские копии», написанные от руки Александром Голицыным и имеющие собственный почерк Александра на конвертах, были поданы три месяца спустя, что вызвало недолговечные спекуляции среди «совершенно невежественных сановников». Кроме Александра, о существовании, содержании и местонахождении манифеста и его копий наверняка знали только Алексей Аракчеев, Александр Голицын и Филарет. По словам Корфа, императрица Мария активно участвовала в событиях 1821–1822 годов и знала о «окончательном решении», но не о его реализации. Константин, Николай, Михаил и жена Александра Елизавета знали еще меньше. Причины невиданной секретности неизвестны. Плохая репутация Николая в войсках - обычное объяснение. Анатоль Мазур писал, что Николай «неприемлем для политических кругов и наиболее неприятен для военных»; как инспектор гвардии он «вызывал и недовольство высших офицеров, и ненависть рядовых»; но Мазур также признал, что Константин был «едва ли более любезен с военными». Рязановский предположил, что Александр хотел оставить за собой право изменять манифест 1823 года по своему желанию.
После окончания наполеоновских войн российская экономика, разоренная континентальной системой и вторжением Наполеона, погрузилась в непрерывный экономический кризис. Экспорт зерна был высоким в 1816–1817 гг., Но в 1818–1819 гг. Урожай в Западной Европе восстановился, а российский экспорт резко упал. Землевладельцы пытались восстановить упущенный доход за счет огораживания и изгнания лишних крепостных крестьян, но Александр объявил вне закона «эмансипацию» крепостных без земли. Экономический спад подогрел радикальную оппозицию внутри русской знати : «именно неспособность Александра оправдать их надежды заставила их взяться за эту задачу самостоятельно».
Императорская казна обанкротилась из-за роста государственного долга и падения доходов. Александр знал о кризисе, но никогда не устранял его первопричину - огромную армию мирного времени в 800 000 человек. Александр ожидал будущих войн в Южной Европе и на Ближнем Востоке и опасался, что массовое увольнение солдат-ветеранов вызовет восстание. Он не мог их отпустить: они были не нужны в родных деревнях, а в городах не было работы. Вместо того, чтобы сократить армию до доступного для мирного времени размера, Александр попытался сократить расходы за счет создания самоподдерживающихся военных поселений, что «от начала до конца» провалилось. Он заменил дорогостоящие полевые маневры строевыми учениями и парадами, отталкивая опытных командиров и вызывая недовольство знати.
Первая секретная организация стремится изменить систему формировался ветеранов наполеоновских войн в феврале 1816 г. Их цели варьировала от создания конституционной монархии в «Избавление от иностранцев и чуждого влияния». Некоторые даже думали об убийстве Александра I после того, как Сергей Трубецкой распространил слух о том, что Александр планировал присоединить западные провинции к Конгрессу Польши. В 1818 году организация была преобразована в Союз процветания. В том же году Павел Пестель, наиболее радикальный заговорщик, переехал на Украину и начал активную вербовку армейских офицеров, составляющих ядро будущего Южного общества.
В январе 1821 года внутренние конфликты между радикальным Югом и аристократическим Севером привели к роспуску Союза процветания. Члены Северного общества занимались написанием тщательно продуманных аристократических конституций, в то время как Пестель и его кольцо решили изменить режим с помощью военной силы. Собственная политическая программа Пестеля, созданная под влиянием Антуана Дестютта де Трейси, Адама Смита, барона д'Ольбаха и Джереми Бентама, предусматривала «одну нацию, одно правительство, один язык» для всей страны, единое русскоязычное образование без каких-либо уступок этническим или этническим меньшинствам. религиозные меньшинства, даже финны или монголы. Вопреки чаяниям Северного общества, Пестель планировал уменьшить влияние земельной и финансовой аристократии, «главного препятствия на пути к национальному благосостоянию, которое может быть устранено только при республиканской форме правления».
Влияние Пестеля постепенно радикализировало Северное общество и помогло объединить две группы. Дважды, в 1823 и 1824 годах, Север и Юг планировали совместные удары по Александру. Южные террористы подписались на похищение или убийство Александра во время военных маневров, Северу было поручено поднять восстание в Санкт-Петербурге. В обоих случаях Александр изменил свой маршрут и уклонился от мятежников. Его информаторы сообщили отрывочную картину заговора; У Александра не было секретной полиции, и он лично руководил расследованием на разовой основе. Третий план Пестеля переместил центр мятежа в Санкт-Петербург, но смерть Александра застала заговорщиков неподготовленными.
Смерть Александра во дворце Александра I в Таганроге, 1 декабря [ OS 19 ноября] 1825 г. 13 сентября [ OS сентября 1], 1825 Александр покинул Санкт - Петербург, чтобы сопровождать больную императрицу Елизавету спа - лечение в Таганроге, затем «довольно приятный город» на побережье Азовского моря. Голицын умолял Александра опубликовать секретный манифест 1823 года, но император отказался: «Положимся на Бога. Он будет знать, как устроить вещи лучше, чем мы, смертные». Сопровождавшие Александра государственные деятели - Петр Волконский, Ганс Карл фон Дибич и Александр Чернышев - не знали о манифесте.
Александр и Елизавета отправились на юг по отдельности; он прибыл в Таганрог 25 сентября [по OS 13 сентября], она через десять дней. Их отношения значительно улучшились после смерти внебрачной дочери Александра Софи Нарышкиной в июне 1824 года. Воссоединение в Таганроге, по словам Волконского, стало вторым медовым месяцем пары (Вортман отметил, что это и подобные сентиментальные мнения, вызванные пропагандой Николая, не должны быть взят буквально).
Побывав у Елизаветы, Александр покинул Таганрог в поездке по Крыму, прерванной приступом «желчной ремиттирующей лихорадки», поразившей Александра 9 ноября [ 27 октября по OS ] в Алупке. Возвращение в Таганрог не принесло улучшений; 10 ноября Александр впервые потерял сознание. Он «решительно отказался от любой медицинской помощи» своего шотландского врача Джеймса Уайли. Дибич сообщил Константину в Варшаву о состоянии здоровья Александра. Болезнь поглотила Александра, и 29 ноября [ ОС 17 ноября] казалось, что он находится в смертельной агонии. Только после этого Дибич и Волконский уведомили суд Санкт-Петербурга о неизбежном.
Александр боролся еще два дня и умер в 10:50 1 декабря [ OS ноября]. На момент кончины Александра Константин и Михаил останавливались в Варшаве, Николай и императрица Мария - в Санкт-Петербурге. Из трех человек, которым было доверено полное ознакомление с манифестом Александра, только Голицын присутствовал в Санкт-Петербурге.
Дибич незамедлительно отправил курьера Его Величеству императору Константину в Варшаву; второй курьер уехал в Петербург с письмом к императрице Марии. Курьер в Варшаву из-за меньшего расстояния и лучших дорог прибыл во дворец Константина на два дня раньше курьера, отправленного в Санкт-Петербург. Константин и Михаил получили эту новость вечером 7 декабря [ 25 ноября по OS ]. Константин немедленно собрал свой двор и публично отказался от любых претензий на престол. Он провел всю ночь, готовя ответы Дибичу и Его Величеству императору Николаю и императрице Марии в Санкт-Петербурге. Посланник, великий князь Михаил, покинул Варшаву после обеда на 8 декабря [ OS ноября 26].
Вечером 7 декабря [по OS 25 ноября] генерал-губернатор Санкт-Петербурга Михаил Милорадович принес Николаю известие о неизлечимой болезни Александра. Весть о смерти Александра прибыла в Санкт-Петербург 9 декабря [ OS 27 ноября]. После краткой встречи с матерью Николай публично принес присягу императору Константину. Хотя общественность приняла решение самой собой разумеющееся, Мария была поражен: «Николай, что ты сделал Вы не знаете, что? Ты ешь наследник ?» Присяга вызвала беспрецедентный династический кризис: два основных соперника лишились своих прав в пользу друг друга в «неслыханной доселе борьбе - борьбе не за власть, а за отречение от нее!». Трон оставался вакантным.
Николай унес секрет своего решения в могилу. По словам Корфа, Николай не знал положений манифеста 1823 года и просто выполнял свои юридические и моральные обязательства. По словам Сергея Трубецкого, Николай был хорошо осведомлен о своих правах, но Милорадович и генерал Александр Воинов вынудили его отступить. Они встретились с Николаем поздно вечером 7 декабря. Милорадович утверждал, что Николай не может царствовать, если Константин публично не отречется от престола как действующий император. Самостоятельные действия Николая, по словам Милорадовича, спровоцируют гражданскую войну, потому что войска встанут на защиту Константина. Николай неохотно уступил военному противостоянию. Шильдер, Хью Сетон-Уотсон, Гордин, Андреева признали рассказ Трубецкого подлинным. Сафонов отверг это как дезинформацию, подброшенную Николаем, чтобы оправдать момент своей слабости.
Милорадович временно принял диктаторскую власть. С этого момента и до начала восстания декабристов Милорадович сохранял уверенность в себе и убеждал Николая, что «в городе тихо и спокойно», несмотря на растущие доказательства обратного. Сразу после присяги Николая Константину Милорадовичу было поручено военачальникам принять присягу в своих частях. Милорадович нарушил закон дважды: принесением присяги без манифеста Константина о вступлении и принесением присяги в войсках до приведения к присяге гражданского правительства.
Милорадович позаботился и об оригинальном Манифесте. Его посыльный прибыл в Москву 11 декабря [ 29 ноября по OS ] и сообщил губернатору Дмитрию Голицыну, что Константин стал императором, что городская администрация должна быть немедленно приведена к присяге и что «определенная посылка, которая была сдана в 1823 году в собор» должна остаются запечатанными. Филарет возразил, но был вынужден признать факты. Москва была приведена к присяге Константину 12 декабря [ OS 30 ноября], 1-я армия в Могилеве 13 декабря [ OS 1 декабря].
Александр Голицын бросился к Николаю, как только узнал о свершившемся факте. Их встреча 9 декабря [ 27 ноября по OS ] показала всю глубину правового кризиса, который только что усугубил Николас. Николай отказался действовать вопреки присяге Константину; обе партии «разошлись с явным хладнокровием». В 14.00 Голицын открыл внеочередное заседание Госсовета. Он объяснил, что копия манифеста Александра, написанная его собственной рукой, ждала случая прямо здесь, в файлах Государственного совета, и «горько осудил ненужную поспешность присяги». Министр юстиции Лобанов-Ростовский и адмирал Шишков выступили против, настаивая на законности присяги Константину, но большинство временно склонилось к позиции Голицына.
Милорадович снова вмешался в пользу Константина. По словам Трубецкого, присутствовавшего на заседании Совета, Манифест был представлен как завещание Александра, а не как закон. Милорадович утверждал, что Император не может назначать преемника на основании завещания, которое противоречит ранее существовавшим законам о наследовании; Совет может изучить завещание, но не может действовать в соответствии с ним. По словам Корфа, Совет вскрыл секретный конверт и прочитал манифест, но Милорадович запретил дальнейшие переговоры, аргументируя это тем, что манифест уже недействителен: «Николай торжественно отказался от права, предоставленного ему указанным манифестом».
Члены Совета неожиданно оказались в неудобном положении «государственной власти, а не канцелярии Его Величества ». Вместо того, чтобы действовать самостоятельно, они зашли в приемную Николая. Николай еще раз повторил свой отказ от престола и лично принес присягу членов совета Константину. К концу дня дело, казалось, было закрыто, и курьеры разослали известие о присоединении Константина во все уголки империи.
Константин рубль, несущий профиль Божьей Благодати Константина, императора и самодержца всея Руси 15 декабря [ OS декабря] великий князь Михаил привез письма Константина в Санкт-Петербург. Михаил и императрица Мария убедили Николая в совершенной им серьезной ошибке. Николай, теперь уверенный в своем праве занять трон, понял, что простое провозглашение себя императором, скорее всего, вызовет восстание. Единственное, что оставалось, - это пригласить Константина в Санкт-Петербург и официально публично отречься от престола. В тот же день курьер доставил приглашение в Варшаву. 18 декабря [ OS декабря 6], Николай получил короткое письмо от Константина, который твердо отказался от поездки в столицу, тем самым лишив Николай помощи в наследственном кризисе. «Если все не будет устроено в соответствии с волей нашего покойного императора, - предупреждал Константин, - я уйду в еще более отдаленное место».
Так же ждали нового царя правительственные чиновники всех рангов. 18 декабря [ OS декабря 6], министр финансов Канкрин приказал чеканить из новой монеты, несущий профиль императора и Самодержец Константина. Канкрин принял участие в 9 [декабре OS ноября 27] заседания Государственного совета и был полностью осведомлен о разворачивающейся полемике, еще действовала в уверенности, что Константин был императором. Эта уверенность сохранялась, несмотря на подозрительное молчание великого князя Михаила и его свиты. Майкл не клялся в верности Константину и уклонялся от всех запросов о Его Величестве. Слухи и предположения сделали присутствие Михаила во дворце невыносимым, и семейный совет во главе с императрицей Марией решил, что он должен вернуться в Варшаву и лично убедить Константина приехать в Санкт-Петербург.
Мария дала Майклу приказ перехватывать и читать все письма, которые Константин мог ей послать. Майкл встретился с курьером Константина в Nennal 20 декабря [ OS декабря 8]. Он понял, что его миссия не может изменить волю Константина, и решил, что он может быть более полезным для Дома в Санкт-Петербурге, чем в Варшаве. Он не ошибся; его прибытие в Санкт-Петербург в день восстания декабристов стало решающим фактором в убеждении войск в пользу Николая.
В 6 часов утра в субботу, 24 декабря [ 12 декабря по OS ], полковник Фредерикс принес Николасу «самый срочный» отчет о нарастающем заговоре. Отчет, составленный Дибичем и написанный от руки Чернышевым, был адресован Его Величеству Императору Константину - один экземпляр в Санкт-Петербург, другой - в Варшаву. В нерешительности Николай открыл пакет и «был захвачен невыразимым ужасом» перед заговором среди собственной гвардии. Дибич был уверен в сдерживании мятежа в своих войсках, но, что касается повстанцев в Санкт-Петербурге и Москве, он мог только назвать.
Николай, все еще надеясь «скрыть все это дело в строжайшей тайне», особенно от своей матери, вызвал Милорадовича и Александра Голицына - людей, которые уже вызывали его недовольство, но чьи должности были жизненно важны для поддержания порядка. Быстрый поиск людей, названных Дибичем, результата не дал: все уехали в отпуск, сказал Милорадович и снова заверил Николая, что «в городе спокойно». Фактически, человек, названный в отчете, корнет Свистунов, присутствовал в Санкт-Петербурге и активно координировал действия повстанцев.
В 21:00 того же дня Николай получил загадочное и угрожающее сообщение от Якова Ростовцева. В репортаже Ростовцева не указаны имена, но пригрозили Николасу множеством бедствий. Удивительно хорошо осведомленный о переписке между Санкт-Петербургом и Варшавой, Ростовцев посоветовал Николаю самому поехать в Варшаву, а не ждать Константина. Его доклад «Свеча Господу и сатане» звучал как ультиматум : «Вы серьезно рассердили против себя множество людей. Во имя вашей собственной славы я умоляю вас не спешить с царством». Николай не прислушался к предложениям Ростовцева, которые полностью противоречили его планам. В другом иррациональном повороте он относился к Ростовцеву с уважением и любовью и оградил его от преследования.
Днем 24 декабря [по OS 12 декабря] Николай получил письмо от Константина. В очередной раз Константин отказался приехать в Санкт-Петербург и благословил Николая на престол. Письмо «положило конец всякой нерешительности» и начало отсчет до «виртуального государственного переворота ». Николай послал за Михаилом курьера и вызвал Николая Карамзина для подготовки проекта своей вступительной декларации. Затем он вызвал трех ключевых должностных лиц, представляющих Церковь, гвардию и гражданское правительство, и приказал им созвать заседание Государственного совета в 20:00 следующего дня. Время, подумал Николас, дало достаточно времени, чтобы привести Майкла, живое доказательство его добросовестности. Остальная часть правительства и, что наиболее важно, войска должны были привести к присяге на следующее утро. Николай писал: «14 числа я буду Императором или умру».
Двадцать три члена Государственного совета прибыли в назначенное время, но Николас часами откладывал объявление, ожидая Майкла. Вскоре после полуночи, в самом начале 26 декабря [ 14 декабря по OS ], Николай понял, что больше никаких задержек быть не может, и вошел в зал Совета один. Он «сел на место президента» и зачитал манифест о вступлении. По словам Корфа, это был первый прецедент, когда Государственный совет собирался ночью. Николай подробно объяснил, как правовая неопределенность, установленная Александром, побудила его присягнуть Константину. Он особо требовал, чтобы «время Нашего восшествия на престол отсчитывалось с 19 ноября 1825 года», дня смерти Александра, закрепляя тот факт, что Константин никогда не царствовал и что присяга Константину была просто недоразумением, исправленным Николай. Госсовет принял этот факт без дальнейшего обсуждения и был распущен около часа ночи.
Противостояние на Сенатской площади. Деревянный забор слева обозначал место строительства Исаакиевского собора. 26 декабря [ 14 декабря по OS ], «самый длинный день» Николая I, совпал с зимним солнцестоянием : солнце взошло в 9:04 и зашло в 2:58. Перед восходом солнца Николай собрал военачальников. Он снова объяснил предысторию и мотивы своего решения. Возражений не последовало, и офицеры ушли приносить присягу Николаю в свои части.
Милорадович на этой встрече не присутствовал. Он прибыл во дворец позже и снова заверил Николая в «спокойствии и умиротворении», отвергнув имеющиеся сведения. Его полиция эффектно провалилась «из-за других странных промахов, которые в настоящее время трудно объяснить». Николай совершил собственную ошибку, не напечатав и не распространив копии Манифеста, и тем самым способствовал растущему волнению среди гражданского населения. Декабристы были дезорганизованы: их «диктатор» Сергей Трубецкой вообще не явился, «у самых храбрых вождей развилась апатия и непривычное отсутствие нервов». Как и царь, они не пытались вербовать гражданские массы.
Присяга в войсках проходила гладко, пока бойцы Конно-артиллерийского полка не потребовали личного заверения от великого князя Михаила. Михаил только что прибыл в Санкт-Петербург, и Николай немедленно отправил его выступить перед войсками. Около полудня Николай узнал о большей угрозе - восстании Московского полка. Крикнув «Ура Константину», повстанцы выстроились строем на Сенатской площади, поощряемые массами мирных жителей. К полудню повстанческие силы на площади насчитали три тысячи человек против уже присутствующих девяти тысяч лоялистов. Николас был там, «бледный, усталый и желавший уладить все дело как можно скорее».
Около 12:30 Милорадович попытался поговорить с повстанцами и был смертельно ранен Петром Каховским и зарезан Евгением Оболенским. Вильгельм Кюхельбекер пытался застрелить великого князя Михаила. Другой переговорщик, митрополит Серафим, был вынужден покинуть площадь. Николай, все еще надеясь избежать кровопролития, приказал устрашающую кавалерию атаковать повстанцев. Это с треском провалилось, лошади потеряли равновесие и упали на ледяной мостовой. Со временем мирные жители заполнили площадь, образуя плотный круг вокруг войск лоялистов. Николай опасался, что толпа может сокрушить его войска после захода солнца. Хуже того, он видел, как его собственные солдаты переходят на сторону повстанцев.
Генералы требовали от Николая действий, Карл Вильгельм фон Толль упрекал его: «Позвольте мне расчистить площадь огнем, иначе вы должны отречься от престола!». Около 16.00 Николай приказал артиллерийский огонь по повстанцам, которые не осмелились атаковать батареи или иным образом изменить исход в свою пользу. От выстрелов из канистр погибло больше мирных жителей, чем солдат повстанцев. Их бегство с площади было остановлено лояльными батальонами, блокировавшими пути отхода. Царская пропаганда сообщила о 80 погибших, более поздние исследования насчитали не менее 1271 погибшего, 903 из которых были гражданскими лицами низкого происхождения.
Южного общества пытались их собственный бунт: одна тысяча человек из Черниговского полка во главе с Сергеем Муравьевым-Апостолом и М. Бестужев-Рюмин разоренную украинских городов и уклонился правительственных войск, пока поражение в Ковалевка на 15 января [ OS 3 января], 1826. Хью Сетон-Уотсон писал, что это было «первое и последнее политическое восстание армейских офицеров»; Николай и его преемники искоренили либерализм в войсках и обеспечили их безоговорочную лояльность. Сразу после подавления восстания в Санкт-Петербурге Николай взял расследование под контроль. Из шестисот подозреваемых перед судом предстал 121. Пятеро вождей были повешены, остальные сосланы в Сибирь ; Николай смягчил большинство приговоров в знак доброй воли, отправив меньше всего обидчиков воевать в качестве солдат на Кавказской войне. Солдаты мятежных полков прошли через испытания. Одни погибли, другие воевали на Кавказе или сослали в Сибирь. По словам Анатоля Мазура, приговор был необычайно суровым и мстительным; согласно Сетон-Уотсон, это соответствовало европейской практике того времени, но, тем не менее, способствовало общественному восприятию Николая как «темной и зловещей фигуры», а декабристов - как самоотверженных мучеников.
«Вызов правлению Николая создал атмосферу враждебности, горечи и страха... он оставался запечатленным в сознании Николая как травмирующий момент, оправдывающий усиление наблюдения и преследования со стороны полиции». Вопреки публичному имиджу Александра как либерального завоевателя, Николай решил представить себя защитником порядка, явно русским националистическим лидером, защищающим нацию от иностранного зла. Отсутствие общественной поддержки побудило Николая проводить грандиозные торжественные мероприятия; все правление ознаменовалось сентиментальными «демонстрациями привязанности и любви» к царю, «который вызывал только антипатию». Он отмечал день своей победы над восстанием всю оставшуюся жизнь, но факты и анализ событий 1825 г. оставались под цензурой, что способствовало созданию «мифа о декабристах».
Николай изучил жалобы, выявленные в ходе расследования 1826 года, и включил их в свою программу реформ. Несмотря на его добрые намерения, его администрация превратилась в чрезмерно централизованную, негабаритную и некомпетентную систему. Вместо того, чтобы управлять страной для Николая, система «нагружала его бесчисленным множеством тривиальных дел». Он был наполнен ленью, безразличием и коррупцией на всех уровнях, хотя Сетон-Уотсон писал, что степень бюрократического порока была преувеличена современными критиками.
Константин оставался наместником Польши до ноябрьского восстания и умер в 1831 году от холеры. Он был «единственным человеком, которого Николай рассматривал как равного и соратника, а не слугу». Николас и Майкл оставались близкими до тех пор, пока Майкл не умер от инсульта в 1849 году, хотя милитаризм и тирания Майкла над подчиненными регулярно раздражали Николаса.
Вдовствующая императрица Мария, мать Александра, Константина и Николая, была главным подозреваемым в теориях заговора. В 1847 году Николай поручил историку Модесту фон Корффу написать первую историю междуцарствия и восстания декабристов. Корфф получил ограниченный, но беспрецедентный доступ к личным архивам Романовых и лично опросил выживших высокопоставленных свидетелей. Первое издание, утвержденное Николаем, было опубликовано в 1848 году всего в 25 экземплярах. Третье и первое публичное издание вышло в 1857 году одновременно на русском, английском, французском и немецком языках. Счет Корфа, несмотря на ограничения цензуры, остается версия основного междуцарствия, но не бунт. Это было принято в российской имперской (Шильдер) и советской историографии ( Милица Нечкина ) и в западных академических кругах (Анатоль Мазур, Владимир Набоков, Хью Сетон-Уотсон).
Воспоминания декабристов противоречили официальной истории и друг другу. Сергей Трубецкой, ссылаясь на первое сообщение о неизлечимой болезни Александра, полученное в Санкт-Петербурге 7 декабря [ OS 25 ноября], писал, что «мысль о преемнике напугала всех, потому что преемник неизвестен ». Андрей Розен (1799–1884) писал по поводу присяги Николая Константину, что «граф Милорадович (так в оригинале) и князь А. Н. Голицын, знавшие характер воли Александра, тщетно пытались воспрепятствовать этому, но Николай не услышал против каких-либо возражений... тем не менее, повсюду было известно, что Константин отрекся от престола и что существовала воля Александра о передаче власти Николаю... Члены Сената знали, что с 1823 года среди их членов лежала воля Александра. архивы ". Розен также предположил, что, поскольку Николас «все время знал о существовании тайных обществ», он добровольно отошел в сторону, «чтобы таким образом избежать любого повода для беспокойства и недовольства».
Советские историки сосредоточились на изучении движения декабристов и рассматривали междуцарствие как незначительный эпизод в большой картине классовой борьбы. Междуцарствие вновь появилось как тема независимого исследования в 1970-х годах. Историки, биографы и писатели искали альтернативные объяснения иррациональных событий и называли Александра, Николая, Милорадовича и Императрицу Марию, по отдельности или в различных комбинациях, тайными движущими силами междуцарствия. Ни одна из этих альтернатив не получила широкой поддержки в академических кругах.
