Войти
| Рубеозавр Временной диапазон: поздний мел, 74,6 млн лет PreꞒ Ꞓ О S D C п Т J K Стр. N ↓ | |
|---|---|
 | |
| Образец голотипа | |
Научная классификация  | |
| Королевство: | Animalia |
| Тип: | Хордовые |
| Клэйд : | Динозаврия |
| Заказ: | † Орнитишия |
| Семья: | † Ceratopsidae |
| Подсемейство: | † Центрозаврины |
| Клэйд : | † Эуцентрозаура |
| Племя: | † Центрозаурини |
| Род: | † Рубеозавр Макдональд и Хорнер, 2010 г. |
| Типовой вид | |
| † Styracosaurus ovatus Гилмор, 1930 год. | |
| Разновидность | |
| |
| Синонимы | |
| |
Рубеозавр ( означает « ежевика или терновый куст ящерица») является потенциально сомнительным родом из цератопсы динозавра, который жил в что в настоящее время в Северной Америке. Рубеозавр окаменелость была извлечена из слоев верхней свиты Две медицины в верхнемеловом в Монтане, начиная с 74,6 млн лет назад.
В Голотипе образец, USNM 11869, состоит из частичных теменных и был обнаружен Джорджем Ф. Штернберг в 1928 году.
Этот род был назван Эндрю Т. Макдональдом и Джоном Р. Хорнером в 2010 году, а типовой вид - Rubeosaurus ovatus. Ранее этот вид относили к стиракозаврам. Он примечателен своим большим носовым рогом с широким основанием и орнаментом на его костистой оборке: на краю была одна или две пары прямых шипов, причем два шипа, расположенные ближе всего к средней линии, указывали так, чтобы они сходились. Незрелые экземпляры, относящиеся к отдельному роду, называемому Brachyceratops, могут быть ювенильными рубеозаврами.
Восстановление устаревшей жизни 2010 года Лукасом Панзариным, сочетающим оборку R. ovatus с рогом Stellasaurus ancellae Второй образец, MOR 492, состоящий из частичного черепа, включая частичную левую предчелюстную кость, объединенные левый и правый носовые кость с роговым ядром, частичный левый заглазничный корешок с роговым ядром и почти полную правую теменную кость с двумя шипами, был обнаружен в 1986 г. к R. ovatus в 2010 году. Третий субвзрослый экземпляр с очень короткими волнистыми шипами (USNM 14765) был упомянут в 2011 году. Однако последующие исследования показали, что эти экземпляры принадлежали к отдельному роду и виду - Stellasaurus ancellae.
В 2007 году Майкл Дж. Райан и его коллеги предположили, что брахицератопс, возможно, был ювенильной формой рубеозавра. Исследование 2011 года поддержало эту идею для наиболее зрелого экземпляра брахицератопса, USNM 14765, который демонстрирует одну уникальную новообразованную особенность ( апоморфию ), общую с рубеозавром, за исключением других центрозавринов. Однако в том же исследовании было высказано предположение, что из-за того, что образец голотипа брахицератопса слишком неполный и ювенильный, чтобы сохранить какие-либо определяемые апоморфии, брахицератопс следует рассматривать как nomen dubium и не может быть старшим синонимом рубеозавра.
Реставрация художника Классификация Styracosaurus / Rubeosaurus ovatus в отличие от Styracosaurus albertensis была основана как на различиях в расположении шипов оборок, так и на филогенетическом анализе, который показал, что он был более тесно связан с пахиринозаврами, чем со стиракозаврами и центрозаврами. Однако ни одна из этих линий доказательств, как правило, не подтверждается более поздними исследованиями. Например, Chiba et al. (2017) восстановили R. ovatus как сестринский таксон Styracosaurus. Wilson et al. (2020) обнаружили тот же результат - хотя они обнаружили один ранее назначенный экземпляр как более близкий к пахиринозаврам, это не был голотип рубеозавра, поэтому они поместили его в третий род, Stellasaurus. Они считали рубеозавра синонимом стиракозавра, как показано на их кладограмме ниже:
| Centrosaurinae |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Холмс и др. (2020) далее утверждали, что предлагаемые диагностические признаки Styracosaurus ovatus / Rubeosaurus попадают в диапазон асимметрии и индивидуальных вариаций, обнаруженных у Styracosaurus albertensis. Авторы считают Р. ovatus быть младшим синонимом из Styracosaurus albertensis. Еще одно исследование 2020 года, в котором описывается молодой экземпляр Styracosaurus, еще больше ставит под сомнение полезность расположения шипов-оборок для классификации. В этом исследовании авторы Калеб Браун, Роберт Холмс и Филип Карри пришли к выводу, что признаки, используемые для дифференциации S. ovatus, вероятно, находятся в пределах диапазона вариаций для вида S. albertensis. Они отметили, что несколько экземпляров, которые в остальном согласуются с S. albertensis, были обнаружены с загнутыми внутрь шипами на средней линии, хотя и не такой степени, как у S. ovatus. Учитывая его немного более высокое стратиграфическое положение и более изогнутые выступы, они предположили, что это может быть просто «крайняя морфология» S. albertensis.
