Патент

редактировать
Интеллектуальная собственность, дающая монополию на новое изобретение Патент, выданный США. Ведомство по патентам и товарным знакам

A патент представляет собой форму интеллектуальной собственности, которая дает его владельцу законное право исключать других лиц из производства, использования или продажи изобретения за ограниченный период лет в обмен на публикацию , разрешающую публичное раскрытие изобретения. В большинстве стран патентные права подпадают под действие частного права, и патентообладатель должен подать в суд на кого-то , нарушающего патент, чтобы защитить свои права. В некоторых отраслях патенты являются важной формой конкурентного преимущества ; в других случаях они не имеют значения.

Процедура выдачи патентов, требования, предъявляемые к патентообладателю, и объем исключительных прав сильно различаются в зависимости от страны в соответствии с национальным законодательством и международными соглашениями. Обычно, однако, патентная заявка должна включать один или несколько пунктов формулы, которые определяют объем запрашиваемой защиты. Патент может включать множество пунктов формулы, каждая из которых определяет конкретное право собственности. Эти формулы должны соответствовать различным требованиям патентоспособности, которые в США включают новизну, полезность и неочевидность.

в соответствии с В соответствии с соглашением ТРИПС Всемирной торговой организации (ВТО) в государствах-членах ВТО должны быть доступны патенты на любое изобретение во всех областях техники, при условии, что они являются новыми, предполагают изобретательский уровень и являются возможность промышленного применения. Тем не менее, существуют различия в отношении патентоспособного объекта от страны к стране, в том числе среди государств-членов ВТО. ТРИПС также предусматривает, что срок защиты должен составлять не менее двадцати лет.

Содержание

  • 1 Определение
  • 2 История
  • 3 Закон
    • 3.1 Последствия
    • 3.2 Проблемы
    • 3.3 Нарушение
    • 3.4 Правоприменение
    • 3.5 Право собственности
    • 3.6 Применимое законодательство
    • 3.7 Применение и судебное преследование
      • 3.7.1 Затраты
    • 3.8 Альтернативы
  • 4 Преимущества
  • 5 Критика
    • 5.1 Антипатентные инициативы
  • 6 См. Также
  • 7 Ссылки
  • 8 Внешние ссылки

Определение

Слово «патент» происходит от латинского Patere, что означает «вскрывать» (т. е. делать доступным для всеобщего обозрения). Это сокращенная версия термина патент на письмо, который был открытым документом или инструментом, выпущенным монархом или правительством, предоставляющим исключительные права человеку, до появления современной патентной системы. Аналогичные гранты включали патенты на землю, которые были предоставлены на землю правительствами первых штатов США, и патенты на печать, предшественники современного авторского права.

В современном использовании термин «патент» обычно относится к праву, предоставленному любому, кто изобретает что-то новое, полезное и неочевидное. Некоторые другие виды прав интеллектуальной собственности также называются патентами в некоторых юрисдикциях: права на промышленные образцы в США называются патентами на образцы, права селекционеров иногда так называемые патенты на растения, а полезные модели и Gebrauchsmuster иногда называют мелкими патентами или инновационными патентами.

Дополнительный квалификационный полезный патент иногда используется (в основном в США), чтобы отличить основное значение от этих других типов патентов. Конкретные виды патентов на изобретения включают биологические патенты, патенты на бизнес-методы, химические патенты и патенты на программное обеспечение.

История

Венецианский патентный статут, изданный Сенатом Венеции в 1474 году, и одна из первых установленных законом патентных систем в мире.

Хотя есть некоторые свидетельства того, что некоторые формы патентных прав были признаны в Древнем Греция в греческом городе Сибарис первой установленной законом патентной системой обычно считается Венецианский патентный статут 1474 года. Патенты систематически выдавались в Венеции от 1474 г., где они издали указ, согласно которому новые и изобретательские устройства должны быть сообщены Республике для получения правовой защиты от потенциальных нарушителей. Срок защиты 10 лет. Когда венецианцы эмигрировали, они искали аналогичную патентную защиту в своих новых домах. Это привело к распространению патентных систем на другие страны.

Английская патентная система эволюционировала из раннего средневековья в первую современную патентную систему, которая признала интеллектуальную собственность с целью стимулирования изобретений; это была важнейшая правовая основа, на которой Промышленная революция могла возникнуть и процветать. К 16 веку английская корона обычно злоупотребляла выдачей патентов на письма для монополий. После возмущения общественности король Англии Яков I (VI из Шотландии ) был вынужден отозвать все существующие монополии и объявить, что они должны использоваться только для «проектов нового изобретения». Это было включено в Статут монополий (1624 г.), в котором Парламент явно ограничивал власть Короны, так что король мог выдавать изобретателям или авторам оригинальных изобретений только патентные письма на определенное количество лет. Статут стал основой для дальнейшего развития патентного права в Англии и других странах.

Джеймс Пакл 1718 ранняя автопушка была одним из первых изобретений, необходимых для описания патента.

Важные изменения в патентном праве произошли в XVIII веке в результате медленного процесс судебного толкования закона. Во время правления королевы Анны заявки на патенты должны были предоставить полную спецификацию принципов действия изобретения для публичного доступа. Юридические баталии вокруг патента 1796 года, полученного Джеймсом Ваттом на его паровой двигатель, установили принципы, согласно которым патенты могут выдаваться на усовершенствования уже существующей машины, а идеи или принципы без конкретных практическое применение также может быть запатентовано. Под влиянием философии из Джона Локка выдача патентов стала рассматриваться как форма права интеллектуальной собственности, а не просто получение экономических привилегий.

Английская правовая система стала основой патентного права в странах с наследием общего права, включая США, Новую Зеландию и Австралию. В Тринадцати колониях изобретатели могли получать патенты посредством обращения в законодательный орган данной колонии. В 1641 году Сэмюэл Уинслоу получил первый патент в Северной Америке Массачусетским судом на новый процесс производства соли.

США выдано патентов, 1790–2010.

Современная французская патентная система была создана во время революции в 1791 году. Патенты выдавались без экспертизы, поскольку право изобретателя считалось естественным. Стоимость патента была очень высокой (от 500 до 1500 франков). Патенты на импорт защищают новые устройства, поступающие из зарубежных стран. В 1844 году патентный закон был пересмотрен - стоимость патента была снижена, а патенты на импорт были отменены.

Первый Закон о патентах Конгресса США был принят 10 апреля 1790 года под названием «Закон о содействии развитию полезных искусств». Первый патент в соответствии с Законом был выдан 31 июля 1790 г. Сэмюэлю Хопкинсу на способ производства поташа (карбоната калия). Пересмотренный патентный закон был принят в 1793 году, а в 1836 году был принят серьезный пересмотр патентного закона. Закон 1836 г. ввел значительно более строгий процесс подачи заявлений, включая создание экзаменационной системы. Между 1790 и 1836 годами было получено около десяти тысяч патентов. К Гражданской войне в США было выдано около 80 000 патентов.

Закон

Эффекты

Патент не дает права создавать или использовать или продать изобретение. Напротив, патент предоставляет, с юридической точки зрения, право исключать других из производства, использования, продажи, предложения для продажи или импорта запатентованного изобретения на срок патента, который обычно составляет 20 лет с даты подачи при условии уплаты пошлины за поддержание. Однако с экономической и практической точки зрения патент лучше и, возможно, более точно рассматривается как предоставляющий его владельцу «право попытаться исключить, отстаивая патент в суде», поскольку многие выданные патенты оказываются недействительными, как только их владельцы пытаются отстаивать их в суде. Патент - это ограниченное право собственности, которое правительство дает изобретателям в обмен на их согласие делиться информацией о своих изобретениях с общественностью. Как и любое другое право собственности, оно может быть продано, лицензировано, заложено, переуступлено или передано, отдано или просто оставлено.

Патент, являющийся исключительным правом, не обязательно дает патентообладателю право использовать изобретение, на которое распространяется патент. Например, многие изобретения являются усовершенствованиями предшествующих изобретений, которые все еще могут быть защищены чьим-либо патентом. Если изобретатель получает патент на усовершенствования существующего изобретения, которое все еще находится под патентом, он может легально использовать улучшенное изобретение только в том случае, если патентообладатель исходного изобретения дает разрешение, в котором он может отказать.

В некоторых странах есть «рабочие положения», которые требуют, чтобы изобретение использовалось в юрисдикции, которую оно охватывает. Последствия неиспользования изобретения в разных странах различаются: от отзыва патентных прав до выдачи принудительной лицензии судом стороне, желающей использовать запатентованное изобретение. У патентообладателя есть возможность оспорить отзыв или лицензию, но обычно от него требуется предоставить доказательства того, что разумные требования общественности были выполнены с помощью изобретения.

Проблемы

В большинстве юрисдикций третьи стороны могут оспорить действительность разрешенного или выданного патента в национальном патентном ведомстве; это называется разбирательством по возражению. Также можно оспорить действительность патента в суде. В любом случае запрашивающая сторона пытается доказать, что патент никогда не должен был выдаваться. Есть несколько оснований для возражений: заявленный объект не является патентоспособным объектом ; заявленный предмет фактически не был новым или был очевиден для специалиста в данной области на момент подачи заявки; или что во время судебного преследования было совершено какое-то мошенничество в отношении внесения изобретателей в список, заявлений о том, когда были сделаны открытия, и т. д. Патенты могут быть признаны недействительными полностью или частично по любой из этих причин.

Нарушение

Нарушение патента происходит, когда третья сторона без разрешения патентообладателя создает, использует или продает запатентованное изобретение. Патенты, однако, применяются на национальном уровне. Например, изготовление в Китае предмета, нарушающего патент США, не будет считаться нарушением патентного законодательства США, если только предмет не был импортирован в США

Обеспечение соблюдения

Патенты, как правило, могут только через гражданские иски (например, в отношении патента США, путем иска о нарушении патентных прав в федеральном суде США), хотя в некоторых странах (например, Франция и Австрия ) предусмотрены уголовные наказания за беспричинное нарушение. Как правило, патентообладатель требует денежной компенсации за прошлое нарушение и добивается судебного запрета , запрещающего ответчику совершать в будущем нарушения. Чтобы доказать нарушение, патентообладатель должен доказать, что обвиняемый нарушитель выполняет все требования хотя бы одной из формул патента. (Во многих юрисдикциях объем патента может не ограничиваться тем, что дословно заявлено в формуле изобретения, например, из-за доктрины эквивалентов.)

Обвиняемый нарушитель имеет право оспорить действительность патента, якобы нарушенного в встречном иске. Патент может быть признан недействительным по основаниям, описанным в соответствующих патентных законах, которые различаются в зависимости от страны. Часто основания являются подмножеством требований для патентоспособности в соответствующей стране. Хотя нарушитель, как правило, вправе ссылаться на любое доступное основание недействительности (например, предыдущая публикация ), в некоторых странах действуют санкции для предотвращения повторного рассмотрения тех же вопросов о действительности. Примером может служить UK Сертификат оспариваемой действительности.

Патент лицензионные соглашения - это контракты, в которых патентовладелец (лицензиар) соглашается предоставить лицензиату право производить использовать, продавать и / или импортировать заявленное изобретение, как правило, в обмен на гонорар или другую компенсацию. Компании, работающие в сложных технических областях, часто заключают несколько лицензионных соглашений, связанных с производством одного продукта. Более того, конкуренты в таких областях нередко лицензируют друг другу патенты в соответствии с соглашениями о перекрестном лицензировании, чтобы разделить выгоды от использования запатентованных изобретений друг друга.

Право собственности

В большинстве стран как физические, так и юридические лица могут подавать заявки на патент. В Соединенных Штатах, однако, только изобретатели могут подать заявку на получение патента, хотя впоследствии он может быть назначен юридическому лицу, и от изобретателей может потребоваться передать изобретения своим работодателям по трудовому договору. В большинстве европейских стран право собственности на изобретение может перейти от изобретателя к его работодателю в соответствии с верховенством закона, если изобретение было создано в ходе выполнения обычных или специально назначенных изобретателем служебных обязанностей, когда разумно ожидать, что изобретение станет результатом выполнения эти обязанности, или если у изобретателя были особые обязательства по продвижению интересов компании работодателя. Заявки систем искусственного интеллекта, таких как DABUS, были отклонены в США, Великобритании и Европейском патентном ведомстве на том основании, что они не являются физическими лицами.

Табличка Мартина катапультное сиденье военного самолета, что свидетельствует о том, что продукт защищен несколькими патентами в Великобритании, Южной Африке, Канаде и находится на рассмотрении в «других» юрисдикциях. Дюбендорф Музей военной авиации.

Изобретатели, их преемники или их правопреемники становятся владельцами патента, когда и если он будет выдан. Если патент выдается более чем одному владельцу, законы соответствующей страны и любое соглашение между владельцами могут повлиять на степень, в которой каждый владелец может использовать патент. Например, в некоторых странах каждый владелец может свободно лицензировать или передавать свои права на патент другому лицу, в то время как закон в других странах запрещает такие действия без разрешения другого владельца (ов).

Возможность передачи прав собственности увеличивает ликвидность патента как собственности. Изобретатели могут получать патенты, а затем продавать их третьим лицам. В этом случае третьи стороны владеют патентами и имеют те же права, чтобы препятствовать использованию заявленных изобретений другими, как если бы они изначально сделали изобретения сами.

Применимые законы

Выдача и обеспечение соблюдения патентов регулируются национальными законами, а также международными договорами, где эти договоры получили силу в национальных законах. Патенты выдаются национальными или региональными патентными ведомствами. Следовательно, данный патент полезен для защиты изобретения только в стране, в которой этот патент выдан. Другими словами, патентное право носит территориальный характер. Когда патентная заявка публикуется, изобретение, раскрытое в заявке, становится предшествующим уровнем техники и переходит в общественное достояние (если не защищено другими патентами) в странах, где заявитель на патент не стремится защиты, заявка, таким образом, обычно становится предшествующим уровнем техники против любого (включая заявителя), кто может запросить патентную охрану для изобретения в этих странах.

Обычно страна или группа стран формируют патентное ведомство, ответственное за работу патентной системы этой страны в рамках соответствующих патентных законов. Патентное ведомство, как правило, несет ответственность за выдачу патентов, а нарушение прав является прерогативой национальных судов.

Полномочия патентных статутов в разных странах различаются. В Великобритании материальное патентное право содержится в Законе о патентах 1977 г. с поправками. В Соединенных Штатах Конституция уполномочивает Конгресс принимать законы, «способствующие прогрессу науки и полезных искусств...». Принятые Конгрессом законы кодифицированы в Разделе 35. Кодекса США и создало Ведомство США по патентам и товарным знакам.

. Наблюдается тенденция к глобальной гармонизации патентного законодательства, в частности, Всемирной торговой организацией (ВТО). активны в этой области. Соглашение ТРИПС было в значительной степени успешным в предоставлении странам форума для согласования согласованного набора патентных законов. Соответствие соглашению ТРИПС является требованием для вступления в ВТО, поэтому многие страны считают его соблюдение важным. Это также привело к тому, что многие развивающиеся страны, возможно, исторически разработали различные законы для помощи своему развитию, обеспечивая соблюдение законов о патентах в соответствии с мировой практикой.

На международном уровне существуют процедуры международных договоров, такие как процедуры согласно Европейской патентной конвенции (EPC) [составляющей Европейскую патентную организацию (EPOrg)], которые централизовать некоторую часть процедуры подачи и экспертизы. Аналогичные договоренности существуют между государствами-членами ARIPO и OAPI, аналогичных договоров между африканскими странами, и девятью государствами-членами СНГ, которые сформировали Евразийская патентная организация. Ключевой международной конвенцией, касающейся патентов, является Парижская конвенция по охране промышленной собственности, первоначально подписанная в 1883 году. Парижская конвенция устанавливает ряд основных правил, касающихся патентов, и хотя в этой конвенции нет прямое юридическое действие во всех национальных юрисдикциях, принципы конвенции включены во все известные современные патентные системы. Наиболее важным аспектом конвенции является положение о праве требовать приоритета : подача заявки в любом государстве-члене Парижской конвенции сохраняет за собой право в течение одного года подавать в любом другом государстве-члене, и получить выгоду от первоначальной даты подачи. Другой ключевой договор - это Договор о патентной кооперации (PCT), административный контроль которого осуществляет Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) и который охватывает более 150 стран. Договор о патентной кооперации предусматривает единую процедуру подачи патентных заявок для защиты изобретений в каждом из его договаривающихся государств. Заявка на патент, поданная в соответствии с РСТ, называется международной заявкой или заявкой РСТ.

Заявка и судебное преследование

Патент запрашивается путем подачи письменной заявки в соответствующее патентное ведомство. Лицо или компания, подающие заявку, именуются «заявителем». Заявитель может быть изобретателем или его правопреемником. Приложение содержит описание того, как создать и использовать изобретение, которое должно содержать достаточно подробностей для специалиста в данной области техники (то есть соответствующей области техники) для создания и использования изобретения. В некоторых странах существуют требования к предоставлению конкретной информации, такой как полезность изобретения, наилучший способ выполнения изобретения, известный изобретателю, или техническая проблема или проблемы, решаемые изобретением. Также могут быть предоставлены чертежи, иллюстрирующие изобретение.

Приложение также включает в себя один или несколько пунктов формулы, которые определяют, на что распространяется патент, или «объем защиты».

После подачи заявка часто упоминается как «заявка на патент ». Хотя этот термин не предоставляет правовой защиты, и патент не может быть обеспечен до тех пор, пока не будет предоставлен, он служит предупреждением для потенциальных нарушителей о том, что в случае выдачи патента они могут нести ответственность за ущерб.

После подачи заявки заявка на патент "возбуждена уголовная ответственность". Патентный эксперт проверяет заявку на патент, чтобы определить, соответствует ли она требованиям патентоспособности данной страны. Если заявка не соответствует требованиям, возражения передаются заявителю или его патентному агенту или поверенному посредством действия ведомства, на которое заявитель может ответить. Количество действий и ответов ведомства, которые могут произойти, варьируется от страны к стране, но в конечном итоге патентное ведомство отправляет окончательный отказ или выдается патентная заявка, что после уплаты дополнительных пошлин приводит к выдаче патента, имеющего исковую силу.. В некоторых юрисдикциях третьи стороны могут инициировать судебное разбирательство по возражению между выдачей и выдачей или после выдачи.

После выдачи патента в большинстве стран взимается пошлина за продление для сохранения патента в силе. Эти сборы обычно уплачиваются ежегодно. Некоторые страны или региональные патентные ведомства (например, Европейское патентное ведомство ) также требуют уплаты ежегодных пошлин за продление патентной заявки до ее предоставления.

Затраты

Затраты на подготовку и подачу заявки на патент, судебное преследование до выдачи и поддержание патента варьируются от одной юрисдикции к другой, а также могут зависеть от типа и сложности заявки. изобретение, и о виде патента.

Европейское патентное ведомство оценило в 2005 г., что средняя стоимость получения европейского патента (через прямую европейскую заявку, т.е. не на основе заявки РСТ) и поддержание патента в течение 10-летнего срока составляла около 32 000 евро. Поскольку Лондонское соглашение вступило в силу 1 мая 2008 г., эта оценка, однако, более не актуальна, поскольку требуется меньшее количество переводов.

В США в 2000 г. стоимость получения патента (патентное преследование ) оценивалась в от 10 000 до 30 000 долларов за патент. Когда речь идет о патентных судебных разбирательствах (которые в 1999 году произошли примерно в 1600 делах по сравнению с 153000 патентами, выданными в том же году), затраты значительно возрастают: хотя 95% патентных споров разрешаются во внесудебном порядке, те судебные издержки, которые доходят до суда, составляют порядка миллиона долларов на одно дело, не включая сопутствующие коммерческие расходы.

Альтернативы

A защитная публикация - акт публикации подробного описания нового изобретения без патентования, чтобы установить предшествующий уровень техники и публично идентифицировать автора / автора изобретения, хотя защитная публикация также может быть анонимной. Защитная публикация не позволяет другим позже запатентовать изобретение.

A коммерческая тайна - это информация, конфиденциальность которой умышленно сохраняется и которая предоставляет ее владельцу конкурентное преимущество. Коммерческая тайна защищена соглашением о неразглашении и трудовым законодательством, каждое из которых предотвращает утечку информации, такую ​​как нарушение конфиденциальности и промышленный шпионаж. По сравнению с патентами преимущества коммерческой тайны заключаются в том, что ценность коммерческой тайны сохраняется до тех пор, пока она не будет обнародована, тогда как патент действует только в течение определенного времени, после чего другие могут свободно копировать изобретение; не требует уплаты пошлин в государственные органы или оформления документов; оказывает немедленный эффект; и не требует раскрытия информации общественности. Ключевым недостатком коммерческой тайны является ее уязвимость для обратного проектирования.

Преимущества

Основные стимулы, воплощенные в патентной системе, включают в себя стимулы, прежде всего, к изобретательству; раскрыть однажды сделанное изобретение; инвестировать суммы, необходимые для экспериментов, производства и сбыта изобретения; и разрабатывать на основе и улучшать предыдущие патенты.

  1. Патенты стимулируют экономически эффективные исследования и разработки (НИОКР). Исследование, ежегодно проводимое Институтом перспективных технологических исследований (IPTS), показывает, что 2000 крупнейших мировых компаний инвестировали более 430 миллиардов евро в 2008 году в свои отделы исследований и разработок. Если инвестиции можно рассматривать как затраты на НИОКР, то реальные продукты и патенты - это выходы. На основе этих групп в рамках проекта под названием «Совет по корпоративным изобретениям» были измерены и проанализированы патентные портфели, чтобы создать оригинальную картину их технологических профилей. Сторонники патентов утверждают, что без патентной защиты расходы на НИОКР были бы значительно меньше или вообще исключены, ограничивая возможность технологических достижений или прорывов. Корпорации были бы гораздо более консервативны в отношении вложений в НИОКР, поскольку третьи стороны будут свободны использовать любые разработки. Это второе обоснование тесно связано с основными идеями, лежащими в основе традиционных прав собственности. В частности, «[патент] усваивает внешние эффекты, давая [изобретателю] право собственности на его изобретение». Исследование, проведенное в 2008 г. И Цюань из Kellogg School of Management, показало, что в странах, вводящих патентную защиту фармацевтических препаратов, не обязательно наблюдается рост отечественных фармацевтических инноваций. Только страны с «более высоким уровнем экономического развития, образования и экономической свободы» показали рост. Также оказалось, что существует оптимальный уровень патентной защиты, способствующий развитию отечественных инноваций.
  2. В соответствии с первоначальным определением термина «патент» патенты предназначены для облегчения и поощрения раскрытия инноваций в общественное достояние для общего блага. Таким образом, патентование можно рассматривать как вклад в открытое оборудование после периода эмбарго (обычно 20 лет). Если изобретатели не имеют правовой защиты патентов, во многих случаях они могут предпочесть или стремиться сохранить свои изобретения в секрете (например, хранить коммерческую тайну ). Выдача патентов обычно делает детали новой технологии общедоступными, для использования кем-либо после истечения срока действия патента или для дальнейшего улучшения другими изобретателями. Кроме того, когда срок действия патента истек, публичная запись гарантирует, что изобретение патентообладателя не будет потеряно для человечества.
  3. Во многих отраслях (особенно в отраслях с высокими фиксированными затратами и либо низкие предельные затраты, либо низкие затраты на обратный инжиниринг - компьютерные процессоры и фармацевтические препараты, например), когда изобретение существует, затраты на коммерциализацию (тестирование, оснащение фабрики, развитие рынка и т. д.)) намного превышает первоначальную стоимость зачатия. (Например, внутреннее эмпирическое правило в нескольких компьютерных компаниях в 1980-х годах заключалось в том, что затраты на исследования и разработки составляли 7 к 1.)

Одним из последствий современного использования патентов является то, что небольшие затраты изобретатель, который может позволить себе как процесс патентования, так и защиту патента, может использовать статус исключительного права, чтобы стать лицензиаром. Это позволяет изобретателю накапливать капитал от лицензирования изобретения и может допускать внедрение инноваций, потому что он или она может решить не управлять наращиванием производства для изобретения. Таким образом, время и энергия изобретателя могут быть потрачены на чистые инновации, позволяя другим сконцентрироваться на технологичности.

Другой эффект современного использования патентов состоит в том, чтобы позволить и стимулировать конкурентов разрабатывать вокруг (или «изобретать около "согласно RS Praveen Raj) запатентованному изобретению. Это может способствовать здоровой конкуренции между производителями, что приведет к постепенному совершенствованию технологической базы. Это может помочь поднять национальную экономику и повысить уровень жизни граждан. Это позволило индийской фармацевтической промышленности развить местные технологические возможности в этой отрасли. Этот акт совпал с преобразованием Индии из оптового импортера фармацевтических препаратов в ведущего экспортера. Быстрая эволюция индийской фармацевтической промышленности с середины 1970-х годов подчеркивает тот факт, что разработка закона о патентах сыграла важную роль в создании местного потенциала даже в такой развивающейся стране, как Индия. Это стало возможным, потому что за много лет до своего членства во Всемирной торговой организации (ВТО) Индия не признавала патенты на продукты для фармацевтических препаратов. Не имея патентов на продукты, с которыми можно было бы бороться, индийские фармацевтические компании могли производить бесчисленное количество генериков, сделав Индию одним из ведущих производителей дженериков в мире. Тем не менее в 2005 году из-за своих обязательств по Соглашению по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) Индия была вынуждена внести поправки в свои законы, чтобы обеспечить патентную защиту продуктов для фармацевтических препаратов. Пытаясь удовлетворить конкурирующие потребности в недорогих лекарствах и эффективной защите интеллектуальной собственности, индийское правительство создало закон, обеспечивающий защиту фармацевтических препаратов только в том случае, если они представляют собой новые химические вещества или повышают терапевтическую «эффективность» известных веществ. Этот закон, кодифицированный в соответствии с разделом 3 (d) Закона о патентах (Поправка ) 2005 года, 7 не удовлетворил некоторые ТНК, в том числе швейцарскую компанию Novartis. После отказа в выдаче патента на лекарство от лейкемии, Glivec, Novartis оспорила законность статьи 3 (d) ТРИПС и Конституции Индии. Верховный суд Индии вынес решение против Novartis, приняв решение, которое имеет и будет иметь широкие последствия для ТНК, индийской фармацевтической промышленности и людей во всем мире, нуждающихся в доступных лекарствах.

Критика

Ученые-юристы, экономисты, активисты, политики, представители промышленности и торговые организации придерживаются различных взглядов на патенты и участвуют в дискуссиях по этому поводу. В девятнадцатом веке возникли критические взгляды, особенно основанные на принципах свободной торговли. Современная критика повторила эти аргументы, утверждая, что патенты блокируют инновации и растрачивают ресурсы (например, связанные с патентами накладные расходы ), которые в противном случае можно было бы продуктивно использовать для улучшения технологий. Эти и другие результаты исследований показывают, что патенты уменьшают количество инноваций из-за следующих механизмов:

  • Низкое качество, уже известные или очевидные патенты препятствуют инновациям и коммерциализации.
  • Запрещение использования фундаментальных знаний с помощью патентов создает "трагедия антикоммонов, где будущие инновации не могут происходить за пределами одной фирмы во всей области ".
  • Патенты ослабляют общественное достояние и инновации, которые из него возникают.
  • Патентные заросли, или «перекрывающийся набор патентных прав», в частности медленные инновации.
  • Обширные патенты мешают компаниям коммерциализировать продукты и наносят ущерб инновациям. В худшем случае такие широкие патенты принадлежат непрактикующим организациям (патентные тролли ), которые не способствуют инновациям. Применение патентными троллями некачественных патентов привело к критике как патентного ведомства, так и самой системы. Например, в 2011 году коммерческие организации Соединенных Штатов понесли прямые затраты на сумму 29 миллиардов долларов из-за патентных троллей. По данным юридического факультета Университета Санта-Клары, судебные иски, поданные «компаниями, подающими заявки на патент», составили 61% всех патентных дел в 2012 году.
  • Патенты применяют модель «один размер для всех» к отраслям с различными потребностями, что особенно непродуктивно для индустрии программного обеспечения.
  • Поиск ренты со стороны владельцев фармацевтических патентов также был предметом особой критики, поскольку высокие цены, которые они позволяют, делают жизненно важные лекарства недоступными для многих людей.

Болдрин и Левин делают вывод: «Наше предпочтительное политическое решение - полностью отменить патенты и найти другие законодательные инструменты, менее открытые для лоббирования и погони за рентой, для стимулирования инноваций, когда есть явные доказательства того, что невмешательство в их пользу не обеспечивает их». Однако отмена патентов может быть политически сложной задачей в некоторых странах, поскольку основные экономические теории, поддерживающие патентное право, утверждают, что изобретатели и новаторы нуждаются в патентах для возмещения затрат, связанных с исследованиями, изобретениями и коммерциализацией; это рассуждение ослабнет, если новые технологии уменьшат эти затраты. В документе 2016 года приводятся доводы в пользу существенного ослабления патентов, поскольку современные технологии (например, 3D-печать, облачные вычисления, синтетическая биология и т. Д.) Снизили стоимость инноваций..

Дебаты о полезности патентов для их основной цели являются частью более широкого обсуждения защиты интеллектуальной собственности, которое также отражает различные точки зрения на авторское право.

Антипатентное право. инициативы

  • Patent Busting Project - это инициатива Electronic Frontier Foundation (EFF), направленная на оспаривание патентов, которые организация объявляет незаконными, и подавление инноваций или ограничение онлайн-выражения. Инициатива, начатая в 2004 г., включает два этапа: документирование ущерба, причиненного этими патентами, и отправку возражений в Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO).
  • Патентный критик, Джозеф Стиглиц предложил Премию в качестве альтернативы патентам для дальнейшего продвижения решений глобальных проблем, таких как СПИД.
  • В 2012 году Stack Exchange запустил Ask Patents, форум для краудсорсинга предшествующего уровня техники для признания патентов недействительным.
  • Некоторые авторы выступали за разработку защитных предшествующего уровня техники для предотвращения патентования на основе очевидности с использованием списков или алгоритмов. Например, профессор права в юридической школе Университета Северной Каролины продемонстрировал метод защиты исследований ДНК, который может применяться к другим технологиям. Чин написал алгоритм для генерации 11 миллионов «очевидных» нуклеотидных последовательностей, которые можно считать предшествующим уровнем техники, и его алгоритмический подход уже доказал свою эффективность в предвосхищении предшествующего уровня техники в отношении заявлений о составе олигонуклеотидов, поданных с момента его публикации списка, и был цитируется США патентное ведомство несколько раз. Совсем недавно Джошуа Пирс разработал алгоритм с открытым исходным кодом для определения предшествующего уровня техники для 3D-печати материалов для изготовления такие материалы очевидны по патентным стандартам. Поскольку сообщество 3D-печати уже решает юридические вопросы, эта разработка горячо обсуждалась в технической прессе. Чин привел тот же очевидный аргумент, основанный на алгоритмах, в исследованиях ДНК.
  • Google и другие технологические компании основали LOT Network в 2014 году для борьбы с заявителями патентов путем перекрестного лицензирование патентов, тем самым предотвращая судебные иски со стороны таких лиц.

См. также

Викицитатник содержит цитаты, связанные с: Патентом

Ссылки

Внешние ссылки

На Викискладе есть материалы, связанные с Патентами.
Поищите патент в Викисловаре, бесплатном словаре.
Последняя правка сделана 2021-06-01 04:49:31
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте