Войти
В метафизике и философии языка круг "" квадратная связка "является распространенным примером стратегии двойной связки, используемой в отношении проблемы несуществующих объектов, а также их отношения к проблемам в современной философии language.
Проблема возникла, в первую очередь, между теориями современных философов Алексиуса Мейнонга (см. книгу Мейнонга 1904 года «Исследования в области теории объектов и психологии») и Бертрана Рассела. (см. Статью Рассела 1905 года «Об обозначении »). Критика Расселом теории объектов Мейнонга , также известная как Расселлианская точка зрения, стала устоявшимся взглядом на проблему несуществующих объектов
В конце модерна. философии, концепция "квадратного круга" особенно обсуждалась в книге Готтлоба Фреге Основы арифметики (1884).
Используемая стратегия - это стратегия двойной связки, также известная как подход двойной предикации, которая используется для различения отношений свойств и индивидов. Это влечет за собой создание предложения, которое не должно иметь смысла, путем принуждения термина «есть» к двусмысленному значению.
Стратегия двойной связки была первоначально представлена в современной философии Эрнстом Малли. Среди других сторонников этого подхода: Эктор-Нери Кастаньеда, Уильям Дж. Рапапорт и Эдвард Н. Залта.
Путем заимствования метода записи Залты (Fb означает b иллюстрирует свойство быть F; bF означает b, кодирует свойство быть F), и, используя пересмотренную версию мейнонгианской теории объектов, в которой используется различие двойных связок (MOT), мы можем сказать, что объект, называемый "круглым" квадрат "кодирует свойство быть круглым, свойство быть квадратным, все свойства, подразумеваемые этими, и никакими другими. Но верно и то, что существует также бесконечно много свойств, примером которых является объект, называемый круглым квадратом (и, в действительности, любой объект), например. свойство не быть компьютером, и свойство не быть пирамидой. Обратите внимание, что эта стратегия вынудила "is" отказаться от своего предикативного использования, и теперь работает абстрактно.
. Когда кто-то теперь анализирует круглую квадратную копулу с помощью MOT, вы обнаружите, что теперь она избегает три общих парадокса : (1) нарушение закона противоречия, (2) парадокс утверждения свойства существования без фактического существования, и (3) порождение противоречивых последствий. Во-первых, MOT показывает, что круглый квадрат не является примером того, что он круглый, а является круглым и квадратным. Таким образом, нет последующего противоречия. Во-вторых, он избегает конфликта существования / несуществования, заявляя о нефизическом существовании: согласно МОЛ можно только сказать, что круглый квадрат просто не является примером свойства занимать область в пространстве. Наконец, MOT избегает противоречивых последствий (например, «вещи», обладающей свойством несуществования), подчеркивая, что можно сказать, что круглая квадратная связка просто кодирует свойство быть круглой и квадратной, а не является ее примером. Таким образом, по логике, он не принадлежит ни к какому набору или классу.
В конце концов, то, что действительно делает MOT, создает своего рода объект: несуществующий объект, который сильно отличается от объектов, о которых мы обычно думаем. Иногда ссылки на это понятие, хотя и неясны, могут быть названы «мейнонгианскими объектами».
Использование понятия «несуществующие физически» объектов является спорным в философии и вызвало ажиотаж для многих статей и книг по этой теме в первой половине ХХ века. Есть и другие стратегии, позволяющие избежать проблем теорий Мейнонга, но они также страдают от серьезных проблем.
Во-первых, это стратегия двойного свойства, также известная как ядерно-внеядерная стратегия .
Малли представил стратегию двойного свойства, но не поддержал ее. Стратегия двойной собственности в конечном итоге была принята Meinong. Среди других сторонников этого подхода: Теренс Парсонс и Ричард Рутли.
Согласно Мейнонгу, можно отличить естественные (ядерные) свойства объекта от его внешние (внеядерные) свойства. Парсонс выделяет четыре типа внеядерных свойств: онтологические, модальные, намеренные, технические - однако философы оспаривают утверждения Парсона по количеству и виду.. Кроме того, Мейнонг заявляет, что ядерные свойства являются конститутивными или последовательными, что означает свойства, которые либо явно содержатся, либо подразумеваются / включаются в описание объекта. По сути, стратегия отрицает возможность для объектов иметь только одно свойство, и вместо этого они могут иметь только одно ядерное свойство. Сам Мейнонг, однако, обнаружил, что это решение было неадекватным по нескольким причинам, и его включение только усложняло определение объекта.
Существует также стратегия других миров . Подобно идеям, объясненным с помощью теории возможных миров, эта стратегия использует учет того, что логические принципы и закон противоречия имеют пределы, но не предполагая, что все верно. Перечисленная и поддерживаемая Грэмом Пристом, на которого сильное влияние оказал Рутли, эта стратегия формирует понятие «неизм ». Короче говоря, предполагая, что существует бесконечное количество возможных и невозможных миров, объекты освобождаются от неизбежного существования во всех мирах, но вместо этого могут существовать в невозможных мирах (например, где закон противоречия не применяется), а не в реальном мире. К сожалению, принятие этой стратегии влечет за собой принятие множества связанных с ней проблем, таких как онтологический статус невозможных миров.
Философский портал 