Часть серии по |
Экономика |
---|
|
|
По заявке
|
Известные экономисты |
Списки |
Глоссарий |
|
|
Модель экономического роста Ростова - одна из важнейших исторических моделей экономического роста. Он был опубликован американским экономистом Уолтом Уитменом Ростоу в 1960 году. В модели постулируется, что экономический рост состоит из пяти основных этапов различной продолжительности:
Модель Ростова - одна из наиболее структуралистских моделей экономического роста, особенно по сравнению с моделью « отсталости », разработанной Александром Гершенкроном, хотя эти две модели не исключают друг друга.
Ростоу утверждал, что экономический взлет должен первоначально осуществляться несколькими отдельными секторами экономики. Эта вера перекликается с тезисом Давида Рикардо о сравнительных преимуществах и критикует стремление марксистских революционеров к экономической самостоятельности в том смысле, что оно подталкивает к «начальному» развитию только одного или двух секторов над развитием всех секторов в равной степени. Это стало одним из важных понятий теории модернизации в социальном эволюционизме.
В дополнение к пяти стадиям, которые он предложил в «Стадиях экономического роста» в 1960 году, Ростоу обсудил шестой этап, выходящий за рамки высокого массового потребления, и назвал его «поиском качества» в 1971 году. Ниже приводится краткое описание шести стадий роста Ростоу.:
Ростоу утверждал, что эти этапы роста были предназначены для решения ряда проблем, некоторые из которых он назвал сам, написав:
Под влиянием каких импульсов традиционные сельскохозяйственные общества начали процесс своей модернизации? Когда и как регулярный рост стал неотъемлемой чертой каждого общества? Какие силы двигали процесс устойчивого роста и определяли его контуры? Какие общие социальные и Политические особенности процесса роста можно различить на каждой стадии? Какие силы определили отношения между более развитыми и менее развитыми регионами; и какое отношение, если таковое имеется, имела относительная последовательность роста к началу войны? И, наконец, где же сложный процент забирает нас? К коммунизму или к богатым пригородам, красиво округленным социальным капиталом, к разрушению, на Луну или куда? "
Ростоу утверждает, что страны проходят каждый из этих этапов довольно линейно, и изложил ряд условий, которые могли возникнуть в инвестициях, потреблении и социальных тенденциях в каждом штате. Однако не все условия обязательно выполнялись на каждом этапе, и этапы и переходные периоды могут происходить с разной продолжительностью от страны к стране и даже от региона к региону.
Модель Ростова является частью либеральной школы экономики, в которой делается акцент на эффективности современных концепций свободной торговли и идей Адама Смита. Это не согласуется с аргументом Фридриха Листа, который утверждает, что экономики, которые зависят от экспорта сырья, могут быть «заблокированы» и не смогут диверсифицироваться, в отношении этой модели Ростова говорится, что экономика может зависеть от экспорта сырья в финансировать развитие промышленного сектора, который еще не достиг более высокого уровня конкурентоспособности на начальных стадиях взлета. Модель Ростоу не расходится с мнением Джона Мейнарда Кейнса в отношении важности государственного контроля над внутренним развитием, что не является общепринятым некоторыми ярыми сторонниками свободной торговли. Основное предположение, сделанное Ростоу, состоит в том, что страны хотят модернизироваться и расти, и что общество согласится с материалистическими нормами экономического роста.
Экономика на этой стадии имеет ограниченную производственную функцию, которая едва достигает минимального уровня потенциального выпуска. Это не совсем означает, что уровень производства в экономике статичен. Уровень производства все еще может быть увеличен, так как часто имелся избыток невозделываемой земли, который можно было использовать для увеличения сельскохозяйственного производства. Современная наука и технологии еще не внедрены. Как следствие, эти доньютоновские общества, не подозревая о возможностях манипулирования внешним миром, для выживания в значительной степени полагаются на ручной труд и самодостаточность. Государства и отдельные лица во многих случаях используют ирригационные системы, но большая часть сельского хозяйства все еще используется исключительно для пропитания. Были технологические инновации, но только от случая к случаю. Все это может привести к увеличению выпуска, но никогда не превышает верхнего предела, который нельзя пересечь. Торговля преимущественно региональная и местная, в основном осуществляется через бартер, а денежная система развита недостаточно. Доля инвестиций никогда не превышает 5% от общего экономического производства. Страны на этом этапе могут включать Гану и Того.
Войны, голод и эпидемии, такие как чума, вызывают остановку или сокращение изначально растущего населения, ограничивая единственный величайший фактор производства: человеческий ручной труд. Колебания объемов торговли из-за политической нестабильности случаются часто; Исторически торговля была сопряжена с большим риском, а транспортировка товаров и сырья была дорогой, сложной, медленной и ненадежной. Обрабатывающий сектор и другие отрасли имеют тенденцию к росту, но они ограничены неадекватными научными знаниями и «отсталым» или весьма традиционалистским складом ума, что способствует низкой производительности труда. На этом этапе некоторые регионы полностью самодостаточны.
В оседлых сельскохозяйственных обществах до промышленной революции иерархическая социальная структура опиралась на почти абсолютное почитание традиций и настойчивое требование повиновения и подчинения. Это приводило к концентрации политической власти в большинстве случаев в руках землевладельцев; повсюду семья и родословная, а также брачные узы составляли основную социальную организацию, наряду с религиозными обычаями, и государство лишь изредка взаимодействовало с местным населением и в ограниченных сферах жизни. Эта социальная структура носила в основном феодальный характер. В современных условиях эти характеристики были изменены под влиянием внешних факторов, но наименее развитые регионы и общества вполне подходят под это описание.
На втором этапе экономического роста экономика претерпевает процесс изменений для создания условий для роста и взлета. Ростоу заявил, что эти изменения в обществе и экономике должны иметь фундаментальный характер в социально-политической структуре и производственных технологиях. Этой модели следовали в Европе, некоторых частях Азии, на Ближнем Востоке и в Африке. Существует также вторая или третья модель, в которой он сказал, что нет необходимости в изменении социально-политической структуры, потому что эти экономики не были глубоко вовлечены в более старые, традиционные социальные и политические структуры. Единственные изменения, которые потребовались, касались экономических и технических аспектов. Страны, следовавшие этой схеме, были в Северной Америке и Океании (Новая Зеландия и Австралия).
У этого перехода есть три важных аспекта: во-первых, переход от аграрного к индустриальному или производственному обществу начинается, хотя и медленно. Во-вторых, торговая и другая коммерческая деятельность страны расширяет охват рынка не только на соседние районы, но и на отдаленные регионы, создавая международные рынки. Наконец, полученный излишек не должен тратиться на демонстративное потребление землевладельцев или государства, а должен быть потрачен на развитие промышленности, инфраструктуры и тем самым подготовиться к самостоятельному росту экономики в будущем. Более того, сельское хозяйство становится коммерциализированным и механизированным за счет технического прогресса; все больше смещается в сторону товарных культур или культур, ориентированных на экспорт, и наблюдается рост сельскохозяйственного предпринимательства.
Стратегическим фактором является то, что уровень инвестиций должен быть выше 5% национального дохода. Этот рост инвестиций зависит от многих секторов экономики. Согласно Ростову, накопление капитала зависит от производительности сельского хозяйства и создания социального накладного капитала. Сельское хозяйство играет очень важную роль в этом переходном процессе, поскольку избыточное количество продукта должно использоваться для поддержки все более городского населения, занятого трудом, а также становится основным экспортным сектором, приносящим иностранную валюту для дальнейшего развития и накопления капитала. Повышение производительности сельского хозяйства также ведет к расширению внутренних рынков промышленных товаров и продуктов переработки, что способствует росту инвестиций в промышленный сектор.
По мнению Ростова, создание социального накладного капитала может осуществляться только государством. Правительство играет ведущую роль в развитии социального накладного капитала, поскольку он редко бывает прибыльным, у него длительный период созревания, а отдача происходит во всех секторах экономики, а не в первую очередь на инвестирующей организации; таким образом, частный сектор не заинтересован в том, чтобы играть важную роль в своем развитии.
Все эти изменения эффективно подготавливают почву для «взлета» только в том случае, если произойдут фундаментальные изменения в отношении общества к принятию рисков, изменениям в рабочей среде и открытости к изменениям в социальных и политических организациях и структурах. По словам Ростоу, предпосылки для взлета начинаются с внешнего вмешательства более развитых и продвинутых обществ, которые «приводят в движение идеи и настроения, которые инициировали процесс, посредством которого современная альтернатива традиционному обществу была построена из старой культуры.. " Предварительные условия взлета тесно связаны с историческими этапами (первоначально) британской промышленной революции.
Что касается графика сбережений и инвестиций, в частности, наблюдается резкое увеличение нормы сбережений и инвестиций от этапа «до взлета» до «перехода к зрелости»: затем, после этого этапа, скорость роста сбережения и инвестиции умеренные. Это начальное и ускоряющееся резкое увеличение сбережений и инвестиций является предварительным условием для выхода экономики на стадию «взлета» и далеко за ее пределами.
Этот этап характеризуется динамичным экономическим ростом. Как предполагает Ростоу, все основано на резком стимуле (или множественных стимулах), который является / являются одним или всеми или всеми экономическими, политическими и технологическими изменениями. Главная особенность этого этапа - быстрый самостоятельный рост. Взлет происходит, когда отраслевой рост становится обычным явлением, и общество движется больше экономическими процессами, чем традициями. На этом этапе нормы экономического роста хорошо установлены, и рост становится «второй натурой» нации и общей целью. При обсуждении взлета, Ростоу принял термин «переход», который описывает процесс превращения традиционной экономики в современную. После взлета стране обычно требуется от пятидесяти до ста лет, чтобы достичь зрелой стадии в соответствии с моделью, как это произошло в странах, которые участвовали в промышленной революции и были созданы как таковые, когда Ростоу развил свои идеи в 1950-е годы.
Per Rostow предъявляет три основных требования к взлету:
1. Норма производственных инвестиций должна вырасти примерно с 5% до более 10% национального дохода или чистого национального продукта.
2. Развитие одного или нескольких крупных производственных секторов с высокими темпами роста;
3. Существование или быстрое появление политической, социальной и институциональной основы, которая использует импульсы к расширению в современном секторе и потенциальные внешние экономические последствия взлета.
Третье требование подразумевает, что необходимый капитал должен быть мобилизован из внутренних ресурсов и направлен в экономику, а не во внутреннее или государственное потребление. Индустриализация становится решающим явлением, поскольку помогает подготовить базовую структуру к структурным изменениям в массовом масштабе. Ростоу говорит, что этот переход не следует установленной тенденции, поскольку существует множество различных мотивов или стимулов, которые положили начало этому процессу роста.
Взлет требует большой и достаточной суммы заемных средств для расширения промышленного сектора, которые обычно поступают из двух источников, а именно:
Для взлета также нужна группа предпринимателей в обществе, которые стремятся к инновациям и ускоряют темпы роста экономики. Для того чтобы такой предпринимательский класс развил, во-первых, дух «отложенного вознаграждения», предпочтение накопления капитала перед расходами и высокая терпимость к риску. Во-вторых, предпринимательские группы обычно развиваются из-за того, что они не могут обеспечить престиж и власть в своем обществе через брак, участие в устоявшихся отраслях промышленности, или через государственную или военную службу (среди других путей к известности) из-за некоторых дисквалифицирующих социальных или юридических признаков; и, наконец, их быстро меняющееся общество должно терпеть нестандартные пути к экономической и политической власти.
Способность страны пройти этот этап зависит от следующих основных факторов:
Примером страны, находящейся на стадии взлета, является Экваториальная Гвинея. В стране наблюдается самый большой рост ВВП с 1980 года, а уровень производственных инвестиций вырос с 5% до более 10% от дохода или продукта.
В таблице обратите внимание, что периоды взлета у разных стран такие же, как у промышленной революции в этих странах.
После взлета следует длительный интервал устойчивого роста, известный как стадия стремления к зрелости. Ростоу определяет его как «период, когда общество эффективно применило весь спектр современных технологий к большей части своих ресурсов». Сейчас регулярно растущая экономика стремится распространить современные технологии на все сферы своей экономической деятельности. Приблизительно 10-20% национального дохода постоянно инвестируется, что позволяет выпускать продукцию, регулярно опережающую рост населения. Структура экономики непрерывно меняется по мере совершенствования техники, ускорения темпов развития новых отраслей и выравнивания старых отраслей. Экономика находит свое место в международной экономике: ранее импортированные товары производятся дома; развиваются новые требования к импорту и новые экспортные товары, соответствующие им. Ведущие сектора экономики будут определяться природой обеспеченности ресурсами, а не только технологиями.
Предварительная оценка сроков погашенияСравнивая даты взлета и стремления к зрелости, эти страны достигли стадии зрелости примерно за 60 лет.
Структурные изменения в обществе на этом этапе происходят по трем направлениям:
На этом этапе страна должна решить, будут ли созданные ею промышленная мощь и технологии использоваться на благо своего народа или для достижения превосходства над другими, или над миром в целом.
Ярким примером страны, находящейся на этапе достижения зрелости, является Южная Африка. Он развивает инфраструктуру мирового класса, включая современную транспортную сеть, широко доступную энергию и современные телекоммуникационные средства. Кроме того, в секторе коммерческих фермерских хозяйств за одиннадцатилетний период с 1988 по 1998 год было сокращено 140 000 рабочих мест, что составляет сокращение примерно на 20%.
Такое разнообразие ведет к снижению уровня бедности и повышению уровня жизни, поскольку обществу больше не нужно жертвовать своим комфортом для создания определенных секторов.
Эпоха высокого массового потребления относится к периоду современного комфорта, предоставляемого многими западными странами, когда потребители концентрируются на товарах длительного пользования и почти не помнят заботы о существовании на предыдущих этапах. Ростоу использует метафору динамики Будденбрукса, чтобы описать это изменение отношения. В романе Томаса Манна 1901 года « Будденбрукс» семья описывается на протяжении трех поколений. Первое поколение заинтересовано в экономическом развитии, второе - в своем положении в обществе. Третий, уже имея деньги и престиж, занимается искусством и музыкой, мало заботясь о прежних земных заботах. Точно так же в эпоху высокого массового потребления общество может выбирать между сосредоточением внимания на военных вопросах и вопросах безопасности, на вопросах равенства и благосостояния или на развитии роскоши для своего высшего класса. Каждая страна в этом положении выбирает свой баланс между этими тремя целями. Есть желание развивать эгалитарное общество и принимаются меры для достижения этой цели. По словам Ростоу, страна пытается определить свою уникальность, а факторы, влияющие на нее, - это ее политическая, географическая и культурная структура, а также ценности, присутствующие в ее обществе.
Исторически сложилось так, что сначала этой стадии достигли Соединенные Штаты, затем другие западноевропейские страны, а затем Япония в 1950-х годах.
Когда это предлагается, этот шаг является скорее теоретическим предположением Ростоу, чем аналитическим шагом в процессе. Люди начинают заводить большие семьи и не рассматривают доход как необходимое условие для увеличения количества дней отпуска. Потребительские товары становятся более долговечными и разнообразными. Молодые люди будут вести себя так, чтобы высокая экономическая безопасность и уровень массового потребления считались нормальными. Ростоу подчеркивает, что в условиях большого бэби-бума это может вызвать экономические проблемы или еще больше повлиять на распространение потребительских товаров. С увеличением городского и пригородного населения, несомненно, будет расти и потребительские товары и услуги.
Этот этап позже обсуждался в книге Ростова « Политика и этапы роста», опубликованной в 1971 году, в которой он назвал этап «поиском качества».
Тезис Ростова смещен в сторону западной модели модернизации, но во времена Ростоу единственные развитые экономики мира находились на западе, и никакие контролируемые экономики не были в «эпоху высокого массового потребления». Модель приуменьшает значение различий между секторами в капиталистическом и коммунистическом обществах, но, похоже, изначально признает, что модернизация может быть достигнута разными способами в разных типах экономики.
Еще одно предположение, которое сделал Ростоу, - это попытка уместить экономический прогресс в линейную систему. Это предположение ставится под сомнение из-за эмпирических данных о том, что многие страны сделали «фальстарт», затем достигли определенного прогресса и изменений, а затем откатились назад. Например: В случае современной России, откатывающейся от высокого массового потребления к стране с переходной экономикой.
Другая критика работы Ростоу заключается в том, что он рассматривает большие страны с большим населением ( Япония ), с природными ресурсами, доступными в самый подходящий момент в ее истории ( уголь в странах Северной Европы ), или с большой территорией ( Аргентина ). Ему нечего сказать, да и малым странам вроде Руанды, у которых нет таких преимуществ, действительно мало надежд. Неолиберальная экономическая теория Ростову и многим другим действительно вселяет надежду для большей части мира в то, что наступает экономическая зрелость и приближается эра высокого массового потребления. Это действительно оставляет потенциальное «мрачный Meathook будущее» для выбросов, которые не имеют ресурсов, политическая воля, или внешнюю аккомпанементу, чтобы стать конкурентоспособными с уже развитой экономикой. (См. Теорию зависимости )