Войти
Римское серебро денарий, выпущенное в 112 г. до н.э. с изображением головы <54 в шлеме (аверс)>Сципион Африканский ; (обратная сторона) Юпитер (фигура в центре), высший бог Рима, держащий в руках молнии. Легенда: внизу официальное название государства ROMA. Считающийся величайшим римским военачальником Второй Пунической войны, Сципион навсегда изгнал карфагенян из Испании в серии блестящих кампаний (210–206 до н.э.), а затем стал единственным римским полководцем, который победил Ганнибал на поле битвы, Зама в 202 г. до н. Э. Монета денарий была введена в 211 г. до н.э., во время войны, чтобы заменить (и на паритетных началах: около 4,3 грамма) греческую драхму, которая до этого служила основной серебряной валютой Рима Римская армия середины республики, также называемая мануальной римской армией или армией Полибия, относится к вооруженным силам, развернутым в середине Римская республика, с конца Самнитских войн (290 г. до н.э.) до конца Социальной войны (88 г. до н.э.). Первая фаза этой армии, в ее манипулятивной структуре (290 - ок. 130 до н. Э.), Подробно описана в «Истории» древнегреческого историка Полибия, написанного до 146 г. до н. Э..
Центральной чертой средне-республиканской армии была манипулятивная организация боевой линии. Вместо единой большой массы (фаланга ), как в Раннеримской армии, римляне теперь выстроились в три линии (триплексные асиес), состоящие из небольших отрядов (манипул) 120 человек, выстроенных по образцу шахматной доски, дают гораздо большую тактическую силу и гибкость. Эта структура, вероятно, была введена ок. 300 г. до н.э. во время Самнитских войн. Также, вероятно, начиная с этого периода, каждый легион регулярно сопровождал негражданское формирование примерно равного размера, ala, набранное из итальянских союзников Рима, или socii. Последние составляли около 150 автономных государств, которые были связаны договором о постоянном военном союзе с Римом. Их единственная обязанность заключалась в том, чтобы ежегодно поставлять римской армии по требованию количество полностью экипированных войск до установленного максимума. Свидетельства из лагерей римской армии около Нумантии в Испании предполагают, что гораздо более крупная тактическая группа, когорта (480 человек, что эквивалентно 4 манипулам), уже существовала вместе с маниплами в период 153 г. -133 г. до н.э. Автор: ок. К 100 г. до н.э. когорты, похоже, полностью заменили манипулы в качестве основной тактической единицы.
Во время Второй Пунической войны (218–201 гг. До н.э.) к существующей двойной римско-итальянской структуре был добавлен третий элемент: наемники неитальянского происхождения со специальными навыками, которых не хватало в легионах и alae: нумидийская легкая кавалерия, критские лучники и пращники с Балеарских островов. С этого времени эти части всегда сопровождали римские армии.
Республиканская армия этого периода, как и ее предыдущий предшественник, не поддерживала постоянных или профессиональных вооруженных сил, но набирала их путем обязательного призыва, как это требовалось для каждого сезона кампании, и впоследствии расформировывала (хотя формирования можно было сохранить в перезимовании во время крупных войн). Служба в легионах была ограничена римскими гражданами, имевшими собственность, обычно известными как юниоры (возраст от 16 до 46 лет). Старшие офицеры армии, включая ее главнокомандующих, римских консулов , ежегодно избирались Народным собранием. Только члены римского конного ордена - всадники - имели право быть старшими офицерами. Юниоры из высших социальных слоев (всадники и простолюдины первого класса) обеспечивали конницу легиона, другие классы - легионерскую пехоту. Пролетарии (самый низкий и самый многочисленный социальный класс, состояние которого оценивалось в 400 драхм примерно в 216 г. до н. Э.) Существовали примерно до н. Э. 200 г. до н.э. не имели права на легионерскую службу и были назначены гребцами на флот. Старейшины, бродяги, вольноотпущенники, рабы и заключенные исключались из военного сбора, за исключением чрезвычайных ситуаций. Во время длительной такой чрезвычайной ситуации, Второй Пунической войны, острая нехватка рабочей силы вынудила игнорировать требования к собственности и мобилизовать большое количество пролетариев в легионы. После окончания этой войны, похоже, что пролетарии были приняты в легионы в качестве добровольцев (в отличие от призывников), и в то же время требования к имуществу были снижены до номинального уровня к 150 г. до н.э. и, наконец, переданы в консульство Гай Марий (107 г. до н.э.).
Легионерская конница также изменилась, вероятно, около 300 г. до н.э., с легкой небронированной лошади ранней армии на тяжелую с металлическими доспехами (бронзовые кирасы и, позднее, кольчужные куртки). Вопреки устоявшемуся мнению, кавалерия Средней Республики была высокоэффективной силой, которая обычно побеждала сильные вражеские кавалерийские силы (как галльские, так и греческие), пока не была решительно разбита карфагенским генералом Ганнибалом Русские всадники во время второй Пунической войны. Это было связано с большей оперативной гибкостью Ганнибала благодаря его нумидийской легкой кавалерии.
На протяжении большей части периода своего существования Полибийский налог находился в состоянии войны. Это привело к большим нагрузкам на римские и итальянские войска, но создало превосходную боевую машину. Во время Второй Пунической войны две трети римских юниоров постоянно находились под ружьем. В период после поражения Карфагена в 201 г. до н.э. армия вела кампанию исключительно за пределами Италии, в результате чего ее солдаты находились вдали от своих земельных участков на многие годы подряд. Их успокаивали большие суммы добычи, которые они разделили после побед в богатых восточных театрах. Но в Италии постоянно растущая концентрация общественных земель в руках крупных землевладельцев и последующее перемещение семей солдат привели к большим волнениям и требованиям перераспределения земель. Это было успешно достигнуто, но привело к недовольству итальянских союзников Рима, которые как неграждане были исключены из перераспределения. Это привело к массовому восстанию социумов и социальной войне (91-88 до н.э.). Результатом было предоставление римского гражданства всем итальянцам и конец двойной структуры армии Полибия: алае были упразднены, а соции были приняты на работу в легионы. Римская армия поздней республики (88–30 гг. До н.э.) стала переходной фазой к римской имперской армии (30 г. до н.э. - 284 г. н.э.).
Как можно заключить из его эпитета «Полибий», самого важного из сохранившихся литературных источников по Римская армия этого периода - «Истории» греческого историка Полибий, опубликованные в ок. 160 г. до н. Э. Сохранившиеся главы охватывают Первую и Вторую Пунические войны. Глава VI содержит подробный анализ организации и основных практик армии. Современные историки обычно считают Полибия надежным и сбалансированным источником, но в его описании есть некоторые несоответствия и неясные детали. Отчасти это происходит из-за использования им греческих терминов для описания римских воинских частей и других терминов. Более того, хронология его рассказа сомнительна. Было высказано предположение, исходя из таких особенностей, как совместные консульские армии, что он описывает армию такой, какой она была c. 218 г. до н. Э., В начале Второй Пунической войны, значительно раньше, чем он писал (около 160 г. до н. Э.). Также возможно, что его отчет содержит подробности из различных исторических периодов. Источник Полибия для главы VI остается неопределенным. Было высказано предположение, что он использовал старое армейское руководство. Вторым по важности литературным источником является Ab Urbe condita, обширная история Рима, опубликованная ок. 20 г. н.э., написано римским историком Августа эры Ливием, чьи сохранившиеся книги XXI – XLV охватывают 218–168 годы до нашей эры. Хотя в повествовательной истории отсутствует конкретный анализ армии, как у Полибия, работа Ливия содержит много случайной информации об армии и ее тактике. Также полезны монография Югуртинской войны Саллюстия (опубликована около 90 г. до н.э.) и гораздо более поздние биографии римских лидеров республиканского периода Плутарх.
В отличие от более поздней имперской римской армии, для армии этого периода сохранилось относительно мало эпиграфических свидетельств и иллюстраций. Самый важный барельеф - это барельеф на гробнице Агенобарба (ок. 122 г. до н.э.), который дает наиболее четкое и детальное изображение экипировки республиканских офицеров и солдат. На нем изображены следующие солдаты: 1 старший офицер, 4 пехотинца и 1 кавалерист. В остальном, отсутствуют надгробия с изображением солдат в военной форме, как это часто бывает с эпохи принципата. Самым ранним из них, датируемым 42 годом до нашей эры, является Падуанский центурион.
Опубликованные свидетельства археологических раскопок также гораздо менее многочисленны, чем свидетельства имперской эпохи, хотя они быстро растут. Важный корпус взят из римских укрепленных лагерей, построенных вокруг Нуманции во время кампаний в Иберии, включая Нумантинские войны в Испании (155–133 до н.э.). Наиболее важные раскопки - это лагеря в Рениебласе, датируемые 195–75 гг. До н. Э. Из них лагерь III датируется 153 г. до н.э. кампанией консула Квинта Фульвия Нобилиора. Лагерь Кастильехо был занят в 137 г. Гаем Гостилием Манцином и снова Сципионом Эмилианом в 134–133 гг. До н. Э. Еще одно место в Пенья Редонда примечательно. Эти и другие сайты дали информацию как о расположении лагеря, так и о находках военного и другого оборудования. Эта большая последовательность стоянок была раскопана в 1905–1912 гг. Адольфом Шультеном, который интерпретировал результаты как согласующиеся с подробным описанием Полибием конструкции римских лагерей. Однако повторная оценка (2008 г.) данных (включая результаты более поздних раскопок памятников) Майклом Добсоном пришла к выводу, что данные Нуманции лишь частично подтверждают Полибия, и предполагает, что войска уже были частично организованы в когорты.
Большое значение для нашего понимания военного снаряжения середины республики имеет клад из примерно 160 римского оружия в Шмихеле в Словении (известной римлянам как западная Паннония ), датируемые периодом 200–150 гг. до н. э. Это место проходило вдоль главного римского маршрута из Аквилеи в Эмона (Люблиана). Первоначально обнаруженные в 1890 году, эти находки не были полностью опубликованы примерно до 2000 года нашей эры. Они включают в себя 1 шлем, 4 меча (2 из них гладиусов), 2 копья, 106 плов различных типов, 37 дротиков, наконечников стрел и других предметов.
Карта римской конфедерации в 100 г. до н.э., накануне социальной войны. Обратите внимание на лоскутную политическую конфигурацию. Римские владения (серо-голубые) расположены между стратегическим центром итальянского полуострова и прибрежной равниной Тирренского моря. Латинские колонии (темно-красные) разбросаны по стратегическим локациям. Другие общества (розовые) сконцентрированы в гористой местности Римско-итальянский военный союз полностью сформировался к 264 г. до н.э. и оставался в течение 200 лет основой римской военной организации. С 338 г. до н.э. по 88 г. до н.э. римские легионы неизменно сопровождались в кампании равным числом несколько более крупных союзных отрядов, называемых alae (буквально: «крылья», поскольку союзные войска всегда размещались на флангах римской линии фронта, с римские легионы, удерживающие центр). 75% конницы нормальной консульской армии поставлялись итальянскими socii.
. Альянс происходил из далекого потомка foedus Cassianum («Кассиевский договор», 493 г. до н.э.), подписанный молодой Римской республикой. с соседними латинскими городами-государствами вскоре после свержения римской монархии в 510 г. до н.э. Это был бессрочный военный союз с другими городами-государствами Старого Лациума, дома латинского племени, к которому принадлежали сами римляне. Хотя дошедшие до нас подробности фрагментарны, основными чертами договора были пакт о взаимном ненападении и обороне, требующий от всех подписавших сторон помощи любому из своего числа, кто подвергся нападению всеми своими силами. Он также, по-видимому, предусматривал совместные операции на местах, если таковые были приняты на ежегодной конференции. Судя по положению, согласно которому римляне и латиняне должны были делить добычу на равной основе, вполне вероятно, что договор требовал, чтобы латиняне предоставили примерно такое же количество войск для совместных операций, как и Рим. Похоже, что командование любыми объединенными силами могло чередоваться между римлянами и союзниками. Движущим фактором союза была угроза, которую представляли городам Старого Лациума окружающие италийские горные племена, особенно Volsci и Aequi, чьи вторжения усилилась в этот период. Однако к 358 г. до н.э. угроза горных племен отступила, и римляне отвергли федус. В последующий период римские посягательства на Старый Лацио неуклонно усиливались.
В 341 г. до н.э. Латинская Лига, конфедерация других городов-государств Старого Лациума, вступила в войну с Римом в попытке спасти то, что осталось от их независимости - Латинская война (341–338 до н. Э.). Но римляне одержали решающую победу и аннексировали большую часть Старого Лациума, объединив латинский народ под своей гегемонией впервые со времен Тарквинской эры двумя веками ранее.
Используя ресурсы своей расширенной территории, римляне установили контроль над большей частью итальянского полуострова к 264 году до нашей эры. Несуществующий foedus Cassianum с латинянами был заменен новым типом военного союза с итальянскими городами-государствами и племенами. По мере того, как каждый из них был постепенно подчинен, часть его территории будет аннексирована Римом, чтобы предоставить землю римским / латинским колонистам. Побежденному государству будет позволено сохранить остальную часть своей территории в обмен на связывание с Римом вечным договором о военном союзе. В отличие от латинского союза, который был основан на основе равенства между Римом и другим латинским городом. государства, новая система отражала римскую гегемонию. Стратегия определялась только римским сенатом, всегда собирались объединенные силы, и они всегда находились под римским командованием.
Система была основана на серии двусторонних договоров между Римом и, к 218 г. до н.э., около 150 итальянскими городами-государствами и племенными кантонами (вместе известными как socii («союзники») Рима). Это потребовало бы, чтобы союзник «имел тех же друзей и врагов, что и Рим», эффективно запрещая войну против других обществ и отдавая внешнюю политику Риму. Помимо этого, единственной обязанностью союзника было вносить вклад в федеральную армию по требованию, количество полностью экипированных войск до установленного максимума каждый год для службы под римским командованием. Таким образом, обязательства союзника были чисто военными, а не данниками. Мало что известно о размере контингента, который должен был предоставить каждый социус, и было ли оно пропорционально населению и / или богатству. Подавляющее большинство сообществ должны были снабжать сухопутные войска (как пехоту, так и кавалерию), хотя большинство прибрежных городов были socii navales («морскими союзниками»).), обязанностью которого было предоставить либо частично, либо полностью y военные корабли с экипажем для римского флота.
Несмотря на потерю территории, независимости и тяжелые военные обязательства, система принесла значительные выгоды обществу. Что наиболее важно, они были освобождены от постоянной угрозы агрессии со стороны своих соседей, которая существовала в анархические века до введения pax Romana. Кроме того, римский союз защитил Итальянский полуостров от внешних вторжений, таких как периодические опустошительные набеги галлов из долины По. Хотя каждый социус больше не контролировал войну и внешнюю политику, в остальном каждый социус оставался полностью автономным, со своими собственными законами, системой правления, монетами и языком. Более того, военное бремя составляло лишь половину того, что несли римские граждане, поскольку последние составляли лишь около половины населения общества, но обеспечивали около половины всех сборов. Несмотря на это, союзным войскам было разрешено делиться военными трофеями с римлянами в соотношении 50-50.
Несмотря на эти преимущества, некоторые общества восставали против альянса всякий раз, когда появлялась возможность. Наилучшие возможности предоставили вторжения в Италию греческого царя Пирра в 281–275 гг. До н.э. и карфагенского полководца Ганнибала в 218–203 гг. До н.э., во время Второй мировой войны. Пуническая война. Во время этого многие общества покинули Рим и присоединились к захватчикам, главным образом оскам, говорящим на юге Италии, особенно к племенам самнитов, которые были самым непримиримым врагом Рима. С другой стороны, многие общества оставались лояльными, руководствуясь прежде всего антагонизмом с соседними повстанцами. Даже после катастрофы Рима в битве при Каннах (216 г. до н.э.) более 80% обществ (по численности населения) не дезертировали, и военный союз Рима в конечном итоге победил.
Операции полибийской армии во время ее существования можно разделить на 3 основных этапа. (1) борьба за гегемонию над Италией, особенно против Самнитского союза (338–264 до н. Э.); (2) борьба с Карфагеном за гегемонию в западной части Средиземного моря (264–201 гг. До н.э.); и борьба против эллинистических монархий за контроль над восточным Средиземноморьем (200–91 гг. до н.э.).
На первом этапе операции проводились только на итальянском полуострове. На втором этапе проводились операции как в Италии (во время вторжения Ганнибала в 218–203 гг. До н.э.), так и в других регионах западного Средиземноморья: Сицилии, Сардинии, Испании и Северной Африке. На заключительном этапе операции проводились исключительно за рубежом, как в западном, так и в восточном Средиземноморье.
Раннеримская армия, ок. 550 до с. 300 г. до н.э., широко считается, что он был экипирован в греческом стиле, например гоплит тяжелая пехота, дополненная легкой (небронированной) пехотой и легкой кавалерией. Гоплиты будут сражаться в штатных боях как фаланга или одиночный глубокий ряд копьеносцев. Армия набиралась у земледельцев на один сезон кампании каждый год. Считается, что в поздний царский период (550–500 до н.э.) стандартный набор составлял один легион численностью 9000 человек (6000 гоплитов, 2400 легкая пехота и 600 кавалеристов). В ранний республиканский период (примерно до 300 г. до н.э.) сбор был разделен поровну на два легиона по 5000 человек в каждом. Подразделение легиона, как для набора, так и для тактических целей, составляло центурия, или рота, примерно по 100 человек в каждой. Поскольку большинство боев в ранний период происходило в форме небольших набегов и стычек, а не крупных стандартных сражений, вполне вероятно, что большинство столкновений происходило между отдельными центуриями, действующими независимо.
В конце 3 века, во время серии войн против Самнитского союза, армия Рима увеличилась с 2 до 4 легионов. Возможно, это также было время преобразование армии из фаланги в греческом стиле в манипулярную структуру в итальянском стиле, описанную Полибием. Похоже, что манипулярная структура существовала во время Пирровой войны (280–275 до н.э.). С этого времени, вместо того, чтобы выставлять одну линию в сражении, римляне, как правило, выстраивались в три линии (triplex acies) тяжелой пехоты, называемой (спереди назад) hastati (буквально: " копьеносцы "), принципы (" главнокомандующие ") и триарии (" сторонники третьего ранга "). Предполагается, что изначально все три стропа были оснащены колющим копьем (hastae, т.е. все три стропа когда-то были hastati), но с введением pilum (тяжелое копье) около 250 г. до н.э., только задний чин сохранил hastae.
Также с этого времени нормальный ежегодный сбор был увеличен вдвое до 4 легионов (по 2 на консула). Вдобавок каждая римская армия, выходившая на поле боя, отныне регулярно сопровождалась по крайней мере таким же количеством войск, поставляемых социумами. Таким образом, каждая выставленная консульская армия была теперь в четыре раза больше предыдущей.
Вскоре после изменений в организации появилось новое, более эффективное оружие и броня. Во время Первой Пунической войны (264–241 до н.э.) на Сицилии римляне впервые столкнулись с испанскими воинами, служившими наемниками Карфагена. Иберы того времени были известны разработкой и производством высококачественного оружия, в первую очередь gladius Hispaniensis, «испанский меч», который оставался стандартным оружием ближнего боя римских пехотинцев до 3-го века. век нашей эры. Хотя Полибий заявляет, что гладиус был принят римлянами во время Второй Пунической войны, из других частей его собственного повествования ясно, что он уже использовался во время галльского вторжения в 225 г. до н. Э. Гладиус заменил обычно более короткие колющие мечи курсивного дизайна, которые использовались до этого. Со времен 2-й Пунической войны римляне смогли сочетать превосходный дизайн гладиуса с самой высококачественной сталью, доступной в то время в Западной Европе, ferrum Noricum из альпийского королевства Noricum (примерно современный Austria ). Пилум, тяжелое копье, которым в конечном итоге были оснащены все римские пехотинцы, вероятно, также был испанского дизайна и также был принят во время Первой Пунической войны. (В качестве альтернативы было высказано предположение, что пилум имел самнитское происхождение, но нет никаких свидетельств того, что самниты обладали каким-либо таким оружием). Для двух передних рядов пилум заменил тяжелое колющее копье, называемое хаста, которым до этого были вооружены все пехотинцы. Несколько более поздним нововведением было введение lorica hamata, или кольчуги, заменившей бронзовую кирасу, которую носили ранее. Вероятно, изобрели кельты Центральной Европы, кольчуга, вероятно, не была принята римлянами до c. 200 г. до н.э., скорее всего, после того, как он был обнаружен во время римского завоевания Цизальпинской Галлии в период 220–180 гг. Автор: c. 122 г. до н.э., дата памятника Ахенобарбу, судя по фризам, кольчуга была стандартной для всех пехотинцев.
Следующей вехой в развитии армии стала Вторая Пуническая война. Победы Ганнибала подчеркнули недостатки римской армии, которая развивалась для ведения войн против вооруженных сил конкурирующих итальянских государств. Пехоте не хватало специальных ракетных войск, таких как лучники (sagittarii ) и пращники (Funditores). Из c. 218 г. до н.э. римские армии регулярно нанимали наемные отряды лучников с Крита и пращников с Балеарских островов (жители этих островов стали синонимом пращников: Балеарские острова были альтернативным названием " стропальщики »на классической латыни). В то же время римская кавалерия превратилась в тяжелую бронетанковую силу, специализирующуюся на ударных атаках. Несмотря на свою грозность, ему не хватало оперативной гибкости, которую обеспечивала легкая нумидийская кавалерия (equites Numidae), столь эффективно использовавшаяся Ганнибалом в сочетании с его собственной тяжелой кавалерией (иберийцы и галлы). С 206 г. до н.э., когда нумидийский царь Массинисса перешел на сторону Карфагена и перешел на сторону Рима, до III века нашей эры римские армии почти всегда сопровождались войсками нумидийской легкой кавалерии.
Начиная с конца Второй Пунической войны (201 г. до н.э.), республиканская армия воевала исключительно за пределами Италии, завоевывая Средиземноморскую империю. Это требовало, чтобы мужчины оставались под ружьем за границей в течение гораздо более длительных периодов времени, что было непопулярно среди призывников-фермеров, озабоченных пренебрежением к своим участкам. Их политическое давление привело к принятию закона, согласно которому призывников нельзя требовать от службы более 6 лет подряд. Чтобы обойти это, есть свидетельства того, что в этот период армия набирала все большее количество добровольцев для длительной службы. Наиболее подходящими такими новобранцами были из рядов пролетариев, безземельного низшего социального класса, поскольку у них не было ферм, и их больше всего привлекала перспектива существенной выгоды в виде добычи. Но пролетарии, несмотря на то, что они были самым большим социальным классом, были исключены из службы в легионах, потому что они не соответствовали минимальному имущественному порогу. Похоже, что с этого времени для волонтеров было отменено правило собственности. Об этом свидетельствует деятельность Спурия Лигустина, рассказанная Ливием. Этот квазипрофессиональный солдат пошел добровольцем в 200 г. до н.э. и прослужил в общей сложности 22 года, достигнув звания старшего центуриона. Но он владел крошечным участком земли всего в 1 юг (0,25 га), и только половина из 2 югеров считалась эквивалентом минимального имущественного ценза.
Консульство Гая Мариуса (107 г. до н.э.) предполагалось начало так называемых «Марианских реформ » армии. Более старые ученые приписывают этому генералу многие изменения, которые преобразовали республиканскую армию ко времени ее следующего дошедшего до нас подробного описания на страницах Юлия Цезаря Де Белло Галлико (составлен в 51 г. до н.э.), а именно:
На самом деле единственной документально подтвержденной реформой Мариуса было учреждение (в 104 г. до н.э.) орла (аквила ) в качестве единственного животного-символа, который использовался на штандарт легиона (раньше на выбор было 5 разных животных, включая орла). Приписывание Мариусу других изменений чисто умозрительно и, вероятно, также ошибочно.
(1 и 2): Мариусу приписывают вербовку в свои легионы большого количества пролетариев в нарушение минимальных требований к собственности. Как показывает карьера Лигустина, добровольцев-пролетариев принимали уже в 200 г. до н.э., в то время как для призывников имущественный порог постепенно снижался до номинального уровня: согласно Ливию, первоначальный порог составлял 11000 ассов ( 1100 драхм); Полибий сообщает, что он стоил 400 драхм (4000 ассов) в ок. 216 г. до н. Э.; в 140 г. до н.э. он был уменьшен до 1500 ассов, что к тому времени стоило чуть менее 100 драхм. Мариус просто признал реальность того факта, что требование собственности к его времени фактически истекло.. (3) Ливи упоминает когорты итальянских союзников в Испании во время 2-й Пунической войны, и утверждалось, что римский полководец эпохи 2-й Пунической войны Сципион Африканский впервые ввел это подразделение в легионы почти за столетие до консульства Мариуса. Самый последний анализ археологических данных о расположении последовательных армейских лагерей в Нуманции в Испании предполагает, что когорты вводились постепенно в период с ок. 140 г. до н.э., и процесс, вероятно, был завершен к тому времени, когда Мариус был избран консулом.. (4) Римская кавалерия засвидетельствована под самим Марием в битве при Верселлах (101 г. до н.э.). Макколл утверждает, что легионерская конница, вероятно, была упразднена во время социальной войны (91–88 до н.э.). Но даже это неясно. Широко распространено мнение, что легионы Юлия Цезаря в Галльской войне не имели конницы. Это основано на инциденте в 58 г. до н.э., когда Цезарь, которому для встречи с немецким королем Ариовистом требовался большой кавалерийский эскорт, приказал своей союзной галльской кавалерии, которой он еще не полностью доверял, передать их лошадей. солдаты 10-го легиона, который с тех пор в шутку прозвали equestris («конный легион»). Однако, согласно Плутарху, 7000 кавалеристов «из расцвета Рима и Италии» служили в армии Помпея в битве при Фарсале (48 г. до н.э.).
Намного более значимыми для республиканской армии Развитием карьеры Мариуса стала Социальная война, после которой все жители полуостровной Италии получили римское гражданство. Это означало конец старой двойной структуры армии римлян и общества. Алье были упразднены, и все итальянцы были набраны в легионы.
До 200 г. до н.э. республиканская армия, как и ее предыдущий предшественник, не имела постоянных или профессиональных вооруженных сил, но взимали их путем обязательного призыва, как это требовалось для каждого сезона кампании, и затем распускали их (хотя формирования можно было держать в течение зимы и в течение нескольких лет подряд во время крупных войн). После того, как Рим приобрел заморскую империю после Пунических войн, армии, размещенные в ключевых провинциях, фактически стали постоянными силами, хотя по закону ни один призывник не мог служить более 6 лет подряд.
Силы, набираемые (или находящиеся под ружьем) каждый год, обычно делятся поровну между двумя консулами, но Сенат может разместить дополнительные силы под командованием преторов, а также расширить однолетнее командование обоих типов римских магистратов, и в этом случае они приняли титулы проконсула и пропретора соответственно. После Пунических войн проконсулы и пропреторы служили губернаторами провинций заморской империи, командуя вооруженными силами, дислоцированными там на определенный срок (обычно 3 года).
В то время как римские граждане набирались в легионы, латинские и итальянские союзники были организованы в alae (буквально: «крылья», потому что они всегда размещались на фланги римской боевой линии). Со времен Самнитских войн, когда количество ежегодно набираемых легионов увеличилось вдвое до четырех, обычная консульская армия состояла из двух легионов и двух ала, или около 20 000 человек (17 500 пехоты и 2400 кавалерии). Во время чрезвычайной ситуации Консулу может быть разрешено собрать армию из четырех легионов двойной силы, но союзные алае всегда будут иметь номер два, поскольку они представляют два крыла линии фронта, но будут иметь двойную силу, например. в битве при Каннах в 216 г. до н.э., где каждый консул командовал армией численностью около 40 000 человек.
В битве было принято строить римские легионы в центре пехотная линия с латинскими алями на флангах. Следовательно, два ала в нормальной консульской армии назывались декстра («правый» ала) и синистра или лаева («левый» ала). На правом фланге стояла римская кавалерия, на левом - итальянская кавалерия союзников. Таким образом, левое крыло превосходило численностью правое в 3: 1, практика, которую использовал Ганнибал в Каннах, который собрал свою лучшую конницу, чтобы противостоять гораздо меньшей римской кавалерии и быстро разбил ее. Порядок сражения нормальной консульской армии можно резюмировать следующим образом:
| Левое крыло | XXXX | Левый фланг | Левый центр | Правый центр | Правый фланг | XXXX | Правое крыло |
| EQUITES LATINI. (1,800 кав) | ALA LATINA SINISTRA. (около 4200 инф.) | LEGIO ROMANA I *. (4200 inf) | LEGIO ROMANA III *. (4200 inf) | ALA LATINA DEXTRA. (около 4200 inf) | EQUITES РОМАНИ. (600 кав) |
Старший римский офицер (в центре) времен Полибия, изображенный на барельефе с алтаря Сп. Домиций Агенобарб, ок. 122 г. до н. Э. Скорее всего, это tribunus militum (объединенных командиров легионеров). Обратите внимание на плюмаж аттический шлем, бронзовую кирасу с гравировкой, мантию, пояс, обозначающий звание всадника, птеруги. Солдат слева одет в итальянскую версию коринфского шлема, в котором защитная маска постоянно снята с лица, но два отверстия для глаз сохранены для украшения. Музей Лувра, Париж В республиканской армии не было профессиональных офицеров. Каждым из двух армейских корпусов (из двух легионов и двух алаев каждый), обычно набираемых ежегодно, командовал один из двух римских консулов , высший из ежегодно избираемых магистратов. Всадники имели право исключительно на службу в качестве старших офицеров армии.
Каждый легион возглавлял 6 tribuni militum («солдатские трибуны»), всего 24 трибуны для обычного набора 4 легионов. Они избирались народным собранием из числа тех простых людей, которые прошли военную службу не менее 5 лет, предположительно в кавалерии. В те годы, когда было развернуто более четырех легионов, консулы назначали трибуны, необходимые для управления дополнительными легионами. Пары трибунов по очереди командовали своим легионом на двухмесячный срок.
Кроме того, всадники предоставили 3 декуриона (декарионы, буквально «вожди десяти человек»), которые командовали каждым из них. turma кавалерии и praefecti sociorum, командиры итальянских конфедеративных ала, назначаемые консулами. Дублирование и ротация командования были характерной чертой Римской республики, которая со времени изгнания королей всегда стремилась к коллегиальным должностям, чтобы избежать чрезмерной концентрации власти (например, два консула, два претора и т. Д.). Всадники (и все остальные), которые стремились к государственной службе, должны были пройти военную службу не менее 10 лет, что означает, что минимальный возраст для государственной службы составлял 27 лет (16 + 10)
Военный трибун носил бронзовая кираса (часто гравированная), птеруги, мантия и шлем аттического стиля с пером из конского волоса. В отличие от низших чинов, офицеры никогда не носили кольчужную броню.
Призыв новобранцев будет проходить на Марсовом поле (Марсово поле) на окраине Рим под присмотром консулов.
Служба в легионах была ограничена римскими гражданами, имевшими собственность, обычно известными как юниоры (возраст 16-46). Старейшины, нищие, должники, каторжники, вольноотпущенники и рабы исключались. uded, за исключением экстренных случаев. Служба, которую назначали каждому рекруту, зависела от его имущественного социального класса. Изначально ожидалось, что каждый солдат будет платить за свое собственное снаряжение, поэтому люди самого низкого класса (состояние ниже оцененного состояния в 150 драхм) не имели права на службу в легионах. Согласно греческому автору Полибию, они были назначены на военно-морскую службу гребцами, для чего не требовалось никакого снаряжения. Из других классов беднейшие войска присоединятся к велитам (единственная форма: велес = легкая пехота), которые не носили бронежилет и чье снаряжение, таким образом, было дешевле, чем у тяжелого пехотинца. Те, у кого был самый высокий рейтинг собственности и, следовательно, могли позволить себе собственную лошадь, присоединились к кавалерии. Большинство римских пехотинцев происходили из семей мелких фермеров-свободных землевладельцев (т.е. крестьян, владевших небольшими участками земли).
Однако на раннем этапе государство брало на себя расходы на доспехи и оружие. вероятно, когда около 400 г. до н.э. была введена плата как для пехоты, так и для кавалерии. Однако неясно, была ли вычтена из зарплаты стоимость доспехов и оружия: продукты, одежда и другое снаряжение, безусловно, были. Во время Второй Пунической войны, во время которой минимальный имущественный ценз в значительной степени игнорировался из-за нехватки рабочей силы, государство, безусловно, предоставляло доспехи и оружие. Эта позиция, вероятно, сохранилась и после войны, по крайней мере, в отношении добровольцев.
Пехотинцы Юниорес (в возрасте от 16 до 46 лет) должны были быть призваны максимум на 16 кампаний (но не более чем на 6 лет подряд) до 46 лет, хотя в чрезвычайных ситуациях этот срок мог быть продлен до 20 лет. (Мужчины старше 46 лет, известные как пожилые люди, вызывались только в экстренных случаях). Во времена Полибия заработная плата составляла 2 обола, или треть драхмы (денарий после 211 г. до н.э.) в день в течение периода, который их держали под ружьем. (Для сравнения, легионерам имперской эпохи I века нашей эры платили примерно вдвое больше в день примерно до 85 года нашей эры, а после этого - почти 1 динарий в день в течение всего года, поскольку они были профессионалами). Кроме того, пехотинец имел право на долю в военных трофеях (пленных, проданных в рабство, животных, сокровищах, оружии и других товарах), которые продавались на аукционе, а выручка распределялась между офицерами и солдатами в соответствии с установленными критериями.
Обычный размер легиона в этот период составлял 4200 пехотинцев, из которых 3000 были хорошо вооружены, а 1200 велитов (плюс 200–300 кавалерии). Во время чрезвычайной ситуации мог быть задействован легион из 5000 пехотинцев, из которых 3800 - тяжелая пехота. Однако Полибий и Ливий также упоминают легионы из 6000 пехотинцев. Это привело Рота к выводу, что республиканские легионы были разными по размеру, в зависимости от обстоятельств, когда они были созданы. Тяжелая пехота прежнего легиона была разделена на 30 центурий отрядов по 100 человек в каждой. Подразделения в среднереспубликанский период назывались манипулами (манипули, от манус = «рука»). Было по 10 манипулов в каждой из трех линий, в которых был выстроен легион для битвы: хастати, принципы и триарии, всего 30 манипул в каждом легионе. На манипулах двух передних линий было вдвое больше мужчин (120), чем в тылу (60). Если легион насчитывал 5000 человек, манипулы на передовой увеличивались до 160 человек каждая. Принадлежность к каждой линии определялась возрастными группами: в хастати входили более молодые мужчины (до 25 лет); руководители из группы 26–35 лет; и триарии - старшие (36–46).
Каждой манипулой командовали 2 центуриона (центурионы, буквально «вожди 100 человек»), один старший (настоятель), один младшие (вторые), которые избирались членами отряда. Центурионам платили вдвое больше, чем их людям (т. Е. 4 обола, или две трети драхмы в день). Затем каждый центурион назначал своего заместителя (optio ), роль которого заключалась в наблюдении за тылом подразделения в действии, в то время как центурионы руководили с фронта. Кроме того, на каждую манипулу входили 2 сигнифери (знаменосцы), назначенные центурионами, и по крайней мере один (трубач)
Наличие двух центурионов и двух знаменосцев в каждая манипула привела многих историков к предположению, что манипула состояла из двух центурий, основной единицы ранней римской армии. В этом сценарии центурии двух передних рядов будут содержать по 60 человек каждая. Но Полибий ясно дает понять, что манипула была самой маленькой тактической единицей в армии. В некоторых случаях он был меньше, чем более поздняя когорта. Кроме того, источники ясно, что манипул обладал только одним сигнумом, или стандартом. Действительно, сигнум использовалось как альтернативное название для манипула. Таким образом, роль второго означающего манипулы, по-видимому, заключалась в том, чтобы действовать как замена первого, если последний падал в бою. Так Полибий объясняет присутствие двух центурионов в каждой манипуле, подчеркивая, что манипулой руководил старший. Более того, если бы каждая манипула состояла из двух центурий, центурии триариев содержали бы только 30 человек каждая, что невероятно мало для отряда, который номинально состоял из 100 человек. Таким образом, возможно, что центурии в этот период не существовали и были полностью заменены манипулами.
Фрагмент рельефа Ahenobarbus, изображающий (в центре справа) двух римских пехотинцев ок. 122 г. до н. Э. Обратите внимание на шлемы в стиле Монтефортино с пером из конского волоса, кольчужные доспехи с усилением плеч, овальные щиты с чехлами из телячьей кожи, гладиус и пилум 
цвета набросок римского пехотинца, изображенного на рельефе Агенобарб 
Чаша шлема типа Монтефортино, который использовался римской пехотой между ок. 300 г. до н.э. и 1 век нашей эры. Щеки отсутствуют, но их петли видны. Ручка наверху использовалась для удерживания черных перьев. 
Рисунок одного из самых ранних известных образцов дизайна гладиуса из культуры Коготас II эпохи железного века Иберии (около 700 г. до н.э.). Обратите внимание на характерную сужающуюся «талию» клинка Кольчужный плащ (известный тогда просто как лорика), который носила более богатая пехота и обеспечивала превосходную защиту небольшому квадратному нагруднику, используемому в качестве альтернативы.. Однако кольчуга была тяжелее и дороже в производстве. Похоже, что кольчужные куртки на плечах имели двойную толщину для дополнительной защиты от порезов вниз. Полибий утверждает, что только те солдаты, чей рейтинг превышал 10000 драхм (то есть первый класс простолюдинов), носили кольчугу, в то время как остальные носили грудную клетку или небольшой квадратный нагрудник, предназначенный для защиты сердца. Первый класс в то время служил в основном в кавалерии, так что это означало, что лишь незначительное меньшинство тяжелых пехотинцев носило кольчуги. Это также приведет к разной броне в пределах одних и тех же рангов. Поскольку памятник Агенобарбусу показывает всех пехотинцев в кольчужных доспехах, похоже, что ок. Не позднее 120 г. до н.э. почта была стандартной отправкой.
Полибий не описывает подробно шлемы тяжелой пехоты. Однако фризы и археологические находки Ахенобарбуса показывают, что преобладал тип «Монтефортино». Он был сделан из бронзы и защищал только лицо щитками, чтобы не мешать солдатам видеть, слышать, дышать и кричать. По словам Полибия, пехотинец украсил свой шлем тремя высокими черными или пурпурными перьями, чтобы противник выглядел выше и устрашающе. Другой используемый тип шлема был итальянской версией коринфского шлема. Последний имел защитную маску с двумя отверстиями для глаз, которые можно было снимать с лица вне боя. Но римляне не любили лицевых щитков, потому что они мешали солдатам. В итало-коринфском шлеме лицевой щиток всегда снимался с лица, хотя отверстия для глаз были сохранены для украшения. Также использовались шлемы аттического типа, которые были популярны в Италии, потому что не закрывали лицо.
Тяжелый пехотный щит (scutum) имел длинный овал. по форме и выпуклому, из двух склеенных между собой слоев дерева, с чехлами из брезента и телячьей кожи и железной бобышкой в центре. Это обеспечивало очень хорошую общую защиту, и босса можно было использовать как оружие, чтобы разбить его перед лицом врага.
Полибий заявляет, что были экипированы три линии тяжелой пехоты. с подобным оружием и щитами, за исключением того, что триарии были вооружены тяжелым колющим копьем (хаста), в то время как хастати и принципалы держали два пила (метательные дротики, единственная форма: пилум), один тяжелый, другой легкий. Пилум был разновидностью тяжелого копья, предназначенного для запуска на коротких дистанциях (15 м или меньше). Он состоял из деревянного стержня с длинным стержнем с зазубринами, прикрепленным к одному концу, либо прикрепленным заклепками, либо вставленным в сам стержень. Таким образом, оружие имело большую пробивающую способность, поскольку его вес, необычно высокий для копья, попадал в крошечный наконечник. Он был разработан, чтобы пробить щит врага и пробить тело щитоносца за ним. В случае успеха противник будет прикреплен к его щиту и выведен из боя. Даже если носильщик не был поражен, зазубрина на острие пилума помешала ему снять его со своего щита, делая его бесполезным.
Современная реконструкция тяжелого пилума в соответствии со спецификациями Полибия показала, что это могло бы быть. они весили около 8,5 кг, что было слишком тяжело для практического использования в качестве метательного оружия. Легкий пилум весил бы более исправных 2,2 кг. Пилум, использовавшийся в более ранний период, не был таким сложным, как полностью разработанное оружие, использовавшееся в более поздней республике: он не имел свинцовых противовесов или гнущегося хвостовика примерно до 150 г. до н.э.
Ключевым оружием средне-республиканского солдата был Hispaniensis гладиус или «испанский меч», названный так потому, что его основная конструкция возникла в Иберии. Несколько найденных экземпляров республиканских гладиусов показывают, что они были значительно длиннее (и тяжелее), чем гладиусы имперского периода. Типичная длина клинка составляла 60–68 см по сравнению с 45–55 см в I веке нашей эры. Это сделало ранние гладиусы пригодными для использования как в кавалерии, так и в пехоте. Характерная форма клинка гладиуса, сужающегося посередине, чтобы обеспечить больший баланс и силу удара, была более выражена у республиканцев, чем у имперских. Хотя кинжал оставался предпочтительным методом боя для римлян, так как он с гораздо большей вероятностью приводил к смертельным ранениям, чем порезание, преимущество гладиуса над курсивными мечами, ранее использовавшимися римлянами, заключалось в том, что его можно было использовать для рубящих ударов. (с обоими краями), а также более эффективное нанесение ударов.
Гладиус был сделан из стали лучшего качества, доступной на тот момент, халибов Noricus, прославленных в римские времена, из региона Noricum (Австрия). Прочность железа определяется содержанием в нем углерода (чем выше содержание, тем прочнее металл). Кованое железо, производимое в греко-римском мире, обычно содержало лишь минимальные следы углерода и было слишком мягким для инструментов и оружия. Таким образом, его необходимо было науглерожить до содержания углерода не менее 1,5%. Основной римский метод достижения этого заключался в многократном нагревании кованого железа до температуры выше 800 C (то есть до белого каления) и обжиге его древесным углем, заставляя железо поглощать углерод из уголь. Этот метод был разработан эмпирически, поскольку нет никаких доказательств того, что древние производители железа понимали химический состав. Использованные элементарные методы науглероживания сделали качество железной руды критически важным для производства хорошей стали. Руда должна быть богата марганцем (элементом, который остается незаменимым в современных процессах производства стали), но также должна содержать очень мало или предпочтительно нулевое количество фосфора, присутствие которого может поставить под угрозу твердость стали. Руда, добываемая в Каринтии (S. Noricum), в необычной степени удовлетворяет обоим критериям. Кельтские народы Норикума (преимущественно племя таурициев ) эмпирически обнаружили, что из их руды производилась сталь высшего качества около 500 г. до н.э., и создали вокруг нее крупную сталелитейную промышленность. В Магдаленсберге был основан крупный производственный и торговый центр, где большое количество специализированных кузнецов изготавливали различные металлические изделия, особенно оружие. Готовая продукция в основном экспортировалась на юг, в Аквилею, римскую колонию, основанную в 180 г. до н.э.
Начиная с 200 г. до н.э., похоже, что племена Норикума постепенно объединялись в коренные кельты. королевство, известное римлянам как regnum Noricum, со столицей в неопределенном месте под названием Норея. Норикум стал ключевым союзником Римской республики, обеспечивая надежные поставки высококачественного оружия и инструментов в обмен на римскую военную защиту. Хотя формального договора о военном союзе не было, норици могли рассчитывать на военную поддержку со стороны римлян, как это было продемонстрировано в 113 г. до н. Э., Когда огромное войско тевтонов вторглось в Норикум. В ответ на отчаянный призыв норициев, римский консул Гней Папирий Карбо бросился с армией через Альпы и напал на немцев около Нореи (хотя в этом случае он сильно пострадал.
Гладиус имел прочную конструкцию, очень легкий для своего размера и прекрасно сбалансированный, обладал острыми как бритва лезвиями и сильным треугольным острием. Это могло привести к ужасающей бойне: Ливий связывает реакцию македонцев с результатами ранней кавалерийской стычки во время 2-й македонской войны (200-197 гг. До н.э.): «Македонцы привыкли к сравнительно небольшим ранениям, нанесенным стрелами и копьями, поскольку их традиционными врагами были греки и иллирийцы. Когда они увидели ужасающие раны, нанесенные испанским мечом - отрубленные руки в плече, полностью отрубленные головы, разорванные животы и торчащие кишки - они поняли, что оружие и вид врага, с которым они столкнулись, и волна страха прокатилась по их рядам ».
Легкая пехота (велиты) не носила доспехов поверх своих туник. Они носили легкий шлем, вероятно, кожаный, покрытый шкурой животного, такой как шкура волка, согласно Полибию, и небольшой круглый щит (парма ). У них были легкие дротики и меч.
Для стандартных сражений, в отличие от единой массированной линии фаланги раннеримской армии, тяжелая пехота была обычно оформляется в три строки (триплекс). Однако подавляющее большинство тяжелой пехоты (2400 из 3000) было размещено на двух передовых линиях, хастати и принципах. В этих рядах содержались более молодые новобранцы, от которых ожидалось, что они будут вести все сражения. Тыловая линия (триарии) представляла собой резерв, состоявший из 600 пожилых людей, которые образовывали линию последней инстанции для прикрытия линии фронта в случае их бегства (а также для предотвращения несанкционированного отступления передних рядов). Таким образом, более точно описывать римскую линию фронта как двойную линию (дуплексные силы) с небольшой третьей линией резерва. Именно эта двойная линия представляет собой наиболее существенное отличие от предыдущей однолинейной фаланги. Три линии манипул были начерчены в виде шахматной доски (современные историки окрестили quincunx, после латинского «5» на кубике для игры в кости, точки которого расположены таким образом). Перед тяжелой пехотой будут размещены 1200 велитов легиона. Похоже, что велиты не были членами манипулов. Но для сражения они были разделены на 10 рот по 120 человек, каждая под командованием старшего центуриона хастати.
Замена на двух передовых линиях колющего копья на брошенный пилум подразумевает переход тяжелой пехоты к другой тактике. На смену фаланге копейщиков пришли шеренги мечников, вооруженных копьями.
В республиканской армии центральной тактикой была ударная атака пехоты, призванная как можно быстрее обратить врага в бегство. Легионеры Хастати медленно приближались к линии врага. Когда разрыв составлял всего около 15 метров, каждая последующая линия хастати бросала свои два пила, обнажала мечи и бросалась в бег, выкрикивая боевой клич и бросаясь в линию врага. Разбивая врага по лицу своими щитами-боссами, легионеры использовали свои гладиусы, чтобы нанести удар врагу в пах, живот или лицо, нанося смертельные раны в подавляющем большинстве случаев. Там, где враг был племенем и не был вооружен, одно лишь первое столкновение часто приводило к краху линии врага. Против продвинутых врагов, таких как греки, первоначальный удар, по крайней мере, разрушил бы линию врага, и в последующей схватке римляне выиграли бы от своего улучшенного оружия.
Соции были призваны к оружию по сообщению от Консулов, в котором каждому союзнику приказывалось доставить определенное количество войск в указанное место сбора (одно место для каждой консульской армии) в установленный срок. В месте сбора, где также должны были собираться легионы, союзные войска выделялись на ала и передавались под командование римских офицеров. Затем каждый консул прибудет из Рима, чтобы взять на себя командование своей армией.
По сравнению с манипулирующим легионом, Полибий дает мало подробностей о структуре союзного ала. Ала содержала такое же количество пехоты, как и легион (то есть 4200 или 5000). Им командовали 3 римских praefecti sociorum, назначаемых консулами, предположительно, один исполнял обязанности командира, а два других - его заместителей, как в кавалерийских турмах. Перед префектами подчинялись местные командиры каждого союзного контингента, назначенные их собственным правительством. Союзная пехота, похоже, была разделена на когортов. Первое упоминание о таких отрядах, которые в конечном итоге были приняты легионами (после Социальной войны), есть в рассказе Ливи о Второй Пунической войне. Размер союзных когорт не определен, и, возможно, изначально это были не стандартные единицы, а просто общий термин, обозначающий контингент от каждого социуса. Однако в отчете Ливия об операциях Сципиона Африканского в Испании во время Второй Пунической войны упоминаются союзные итальянские подразделения численностью 460, 500 и 600 человек, которых он называет когортами.
Избранная группа лучших Итальянские союзные войска, обозначаемые milites extraordinarii («специальные войска»), должны были действовать в качестве эскортной бригады для консула. Обычно они составляли одну треть кавалерии и одну пятую пехоты (то есть в обычной консульской армии 600 конных и около 1800 пеших). Экстраординарии находились в непосредственном распоряжении консула, и им было выделено свое собственное положение как на линии движения, так и в походном лагере (рядом с преторием). Однако в бою нет никаких свидетельств того, что экстраординарии занимали особое положение. Предположительно, они сражались на своих алэ вместе с остальными войсками соции.
Нет оснований полагать, что тяжелая пехота на алэ была вооружена чем-то иначе, чем легионы, или что они сражались в значительно иной армии. путь.
римская монета, выпущенная во время Второй Пунической войны (218–201 гг. До н.э.) с изображением (аверс) бога войны Марса и (реверс), вероятно самое раннее изображение римского кавалериста республиканской эпохи. Обратите внимание на шлем с пером из конского волоса, длинное копье (хаста), маленький круглый щит (parma equestris), развевающуюся мантию. Бронза quincunx из Larinum монетный двор Легионерская конница в этот период была набрана исключительно из двух самых богатых классов, всадников и всадников. первый имущественный класс простолюдинов. Последних начали допускать к кавалерийской службе, когда всадников уже не было достаточно, чтобы удовлетворить потребности кавалерии. Это могло произойти уже в 400 г. до н.э. и, конечно, ко времени Самнитских войн, когда обычный набор римской кавалерии был удвоен до 1200 (контингент из 4 легионов). По словам Моммзена, все юниоры первого класса в конечном итоге должны были присоединиться к кавалерии.
Что касается пехоты, то около 400 г. до н.э. кавалеристам была введена плата, установленная на уровне драхмы в день, что в три раза превышало ставку для пехоты. Кавалеристы должны были быть призваны на максимум 10 кампаний до 46 лет.
Вторая Пуническая война вызвала беспрецедентную нагрузку на римскую рабочую силу, не в последнюю очередь на всадников и первый класс простолюдинов, которые обеспечивали кавалерию.. Во время апокалиптического марша Ганнибала по Италии (218–216 до н.э.) тысячи римских кавалеристов были убиты в полевых условиях. Особенно серьезные потери были для конного отряда, который также обеспечивал высшие офицеры армии. Ливий рассказывает, как после Канн золотые кольца (значок, обозначающие звание всадника), извлеченные из трупов римских всадников, образовали кучу размером в один модий (около 9 литров). В последующие 214–203 гг. До н.э. римляне постоянно держали в боевых действиях не менее 21 легиона в Италии и за рубежом с потребностью в римской кавалерии в 6300 человек. Это потребовало бы от истощенных рядов всадников по крайней мере 252 старших офицера (126 tribuni militum, 63 decuriones и 63 praefecti sociorum), а также командующих армией (консулов, преторов, квесторов, проконсулов и т. Д.). Вероятно, именно с этого времени всадники стали в основном офицерским классом, в то время как легионерская кавалерия отныне состояла в основном из простых людей первого класса.
В каждом полибийском легионе был контингент из 300 всадников, который, судя по всему, не возглавлялся общим командиром. Контингент был разделен на 10 турм (эскадрилий) по 30 человек в каждой. Члены эскадрильи изберут в качестве своих офицеров трех декурионов, из которых первый будет выбран в качестве командира эскадрильи, а два других - в качестве его заместителей. Вдобавок каждый союзный ала содержал 900 лошадей, что в три раза больше контингента легионеров. Таким образом, союзники поставили бы три четверти конницы консульской армии.
Легионная кавалерия претерпела трансформацию в течение этого периода: из легких, небронированных всадников раннего периода в греческую. стиль бронированных кирасир, описанный Полибием. Похоже, что до c. 200 г. до н.э. римские кавалеристы носили бронзовые нагрудники, но с тех пор кольчуга стала стандартом, и только офицеры сохраняли нагрудник. У большинства кавалеристов было копье (hasta ) и кавалерийская версия небольшого круглого щита (parma equestris). Однако, похоже, что в конце II века до нашей эры некоторые кавалеристы носили длинные копья (contus ), которые можно было держать обеими руками, не давая щит.
Среди некоторых историков существует стойкое мнение, что римляне того периода были неспособны к верховой езде и что их кавалерия была просто символическим дополнением к их намного превосходящей пехоте. Действительно, некоторые авторы даже утверждали, что римская кавалерия предпочитала сражаться пешком, когда это было возможно, на основании нескольких случаев, когда кавалерия спешилась, чтобы помочь своим находящимся в тяжелом положении коллегам из пехоты. Против этого Сиднелл утверждает, что эта точка зрения ошибочна и что записи показывают, что римская кавалерия была грозной силой, завоевавшей высокую репутацию благодаря своему мастерству и доблести в многочисленных битвах 3 века до нашей эры.
Римская кавалерия Республиканский период специализировался на шоковой атаке с последующим рукопашным боем. Примеры включают битву при Сентинуме (295 г. до н.э.), в которой кавалерия сыграла решающую роль в сокрушительной победе римлян над огромной объединенной армией самнитов и галлов. На левом фланге римляне дважды оттесняли более многочисленную и высоко оцененную галльскую кавалерию энергичными лобовыми атаками, но преследовали их слишком далеко и вступали в схватку с вражеской пехотой. Это дало галлам возможность обрушить на римскую конницу свои силы колесниц, чей незнакомый глубокий грохот вызвал панику у римских лошадей и привел к хаотичному бегству римлян. Однако справа римская кавалерия разгромила самнитскую пехоту сокрушительной атакой с фланга. В Гераклее (280 г. до н. Э.) римская кавалерия напугала вождя врага царя Пирра, получив преимущество в ожесточенной схватке против его фессалийской профессиональной кавалерии, которая тогда считалась лучшей в мире. мир, и были отброшены только тогда, когда Пирр развернул своих слонов, что напугало римских лошадей. В Теламоне (225 г. до н.э.) римская кавалерия горячо оспаривала стратегический холм на фланге поля битвы с более многочисленной галльской кавалерией. В ходе того, что развивалось как отдельное кавалерийское сражение до того, как началось основное сражение пехоты, галлы в конечном итоге были сбиты с холма повторными римскими атаками, что позволило римской лошади нанести решительный фланговый удар по галльской ноге. В битве при Кластидиуме римская кавалерия под командованием Марцелла одержала уникальную победу, сокрушив более крупные конные и пешие галльские силы без какой-либо помощи своей пехоты. Таким образом, накануне Второй Пунической войны римская кавалерия была престижной силой, которой очень боялись.
Ключевой причиной пренебрежения римской кавалерией некоторыми историками были сокрушительные поражения при Требии. и в Каннах, что он пострадал от рук карфагенского полководца Ганнибала во время вторжения последнего в Италию (218-6 гг. До н. Э.). Но Сиднелл указывает, что эти неудачи произошли не из-за плохих действий римлян, которые сражались с их обычным мужеством и упорством, а из-за намного превосходящей численности ганнибальской кавалерии и оперативной гибкости, которую обеспечивала его нумидийская легкая кавалерия. И без того мощная кавалерия Ганнибала (6000 человек), которую он привел через Альпы, состоящую из испанской кавалерии и нумидийского огня, пополнилась приверженностью большинства галльских племен северной Италии, которые предоставили еще 4000, в результате чего его конь увеличился до 20 человек. % от его общей силы. В Каннах 6000 римских конников (включая итальянских союзников) столкнулись с 10000 карфагенянами, а на правом римском фланге римская кавалерия численностью 2400 человек, вероятно, была более чем в 2: 1 превосходила испанцы и галлы Ганнибала. Именно на этом крыле была определена римская катастрофа в Каннах, поскольку римская конница была разбита и разбита. По словам Полибия: «Как только испанский и кельтский кони на (карфагенском) левом фланге вошли в контакт с римской конницей... развернувшиеся сражения были поистине варварскими... Когда эти две силы встретились, они спешились. и сражались пешком, человек к человеку. Здесь карфагеняне наконец победили, и, хотя римляне сопротивлялись с отчаянным мужеством, большинство из них были убиты... »Тот факт, что римляне спешились, использовался для подтверждения тезиса о римской кавалерии которому не хватало уверенности в своем мастерстве верховой езды, и в действительности он был всего лишь конной пехотой. Но поскольку карфагенская кавалерия тоже спешилась, объяснение Ливия более убедительно, что сражение на лошадях было непрактичным в ограниченном пространстве между правым флангом римской пехоты и рекой Ауфид.
Одной из причин превосходства конницы Ганнибала было большие числа. В то время как римская / итальянская кавалерия составляла около 12% армии Конфедерации, карфагенская и галльская кавалерия составляли около 20% их соответствующих сил. Римлянам также стало очевидно, что их исключительная зависимость от тяжелой ударной кавалерии была недостаточно гибкой. Помимо численного превосходства, превосходство Ганнибала в кавалерии основывалось прежде всего на его грозном легком нумидийском коне. Нумидийцы ехали на своих маленьких, но крепких лошадях без седла, без уздечки и без брони. У них было просто несколько копий и легкий кожаный щит. Они были исключительно быстрыми и маневренными, идеально подходили для разведки, перестрелок, преследований, засад и преследований. Их стандартная тактика заключалась в том, чтобы неоднократно приближаться к противнику, бросать копья и затем поспешно разбегаться, прежде чем противник сможет атаковать их. На это римляне, привыкшие к атаке с последующей рукопашной схваткой, не смогли эффективно ответить. Тем не менее, в годы, последовавшие за Каннами (216-203 гг. До н.э.), успехи римской кавалерии в операциях против Ганнибала в южной Италии были достойны похвалы, они добились ряда успехов в кавалерийских столкновениях, но никогда не лишали врага общего кавалерийского превосходства. Римлянам, наконец, удалось сократить разрыв между легкой кавалерией и карфагенянами, победив нумидийского царя Массиниссу, ранее бывшего союзником Карфагена. Это позволило римлянам выставить по крайней мере равное количество нумидийцев в битве при Заме (202 г. до н.э.), которые, превосходя римско-итальянскую конницу в 2: 1, сыграли жизненно важную роль в нейтрализации своих соотечественников. борется за Ганнибала. Тем не менее, именно римская кавалерия решила проблему, атаковав и разгромив стоящих перед ними карфагенян, а затем повернувшись, чтобы атаковать пуническую пехоту в тылу.
Кавалерия Римские армии до 2-й Пунической войны были исключительно римскими и конфедеративно-итальянскими, каждая из которых держала одно крыло на линии фронта (римляне обычно держали правое крыло). После этой войны римско-итальянская кавалерия всегда дополнялась союзной местной кавалерией (особенно нумидийской) и обычно объединялась только на одном крыле. Действительно, союзная конница часто превосходила по численности объединенные римско-итальянские силы, например в Заме, где 4 000 нумидийцев держали правую сторону, и только 1 500 римлян / итальянцев слева. Одной из причин были уроки войны, а именно необходимость дополнить тяжелую кавалерию большим количеством легких и быстрых лошадей, а также увеличить долю кавалерии при столкновении с врагами с более мощными конными войсками. Также было неизбежно, что по мере того, как Римская республика приобрела заморскую империю, а римская армия теперь проводила кампанию полностью за пределами Италии, лучшая неитальянская кавалерия будет зачисляться во все большем количестве, включая (помимо нумидийцев) галльскую, испанскую и фракийскую. тяжелая конница.
Тем не менее, римская и итальянская союзная кавалерия продолжала составлять существенную часть римской армии на протяжении более века. Они были особенно эффективны в войнах на Востоке, где они столкнулись с эллинистической македонской и селевкидской конницей, которая сражалась в штатных боях, используя снаряжение и тактику, аналогичную римской. Например, в Магнезии (190 г. до н.э.) 3000 римских кавалеристов на правом фланге разбили 7000 против сирийской и греческой кавалерии (включая 3000 катафрактов - парфянской кавалерии в тяжелой броне), а затем развернулись. и помог легионам сломить фалангу Селевкидов , атакуя ее с фланга и тыла. Как и ранее в войне против Ганнибала, римская кавалерия была гораздо менее эффективна против неуловимой племенной легкой кавалерии, таких как лузитаны под Viriathus в их ожесточенном сопротивлении к римскому владычеству (151-140 до н.э.) и сами нумидийцы под командованием царя Югурты во время восстания последнего (112-105 г. до н.э.). Во время этих конфликтов римляне были вынуждены в значительной степени полагаться на свою собственную нумидийскую союзную лошадь.
Именно в этот период Республики возникла центральная черта римской военной практики, которой придерживались, по крайней мере, до ок. 400 г. н.э., если не далее: укрепленный походный лагерь (кастра), самое раннее подробное описание которого находится у Полибия. Один римский автор утверждает, что римляне скопировали строение своих лагерей с лагерей царя Пирра. Но это кажется маловероятным, поскольку сам Полибий критикует своих собратьев-греков за то, что они не строили укрепленные лагеря.
Римские войска построили бы укрепленный лагерь стандартного размера и планировки в конце каждого дневного перехода. Большинство их противников будет полагаться на защищаемые объекты (например, на вершины холмов) или в местах укрытия (например, в лесах или болотах). Хотя такая практика избавляла войска от тяжелого труда по строительству укреплений, она часто приводила к тому, что лагеря часто располагались на неподходящей земле (т. Е. Неровной, заболоченной или каменистой) и были уязвимы для внезапной атаки, если противник преуспел в разведке их местоположения.
Преимущества укрепленных походных лагерей были существенными. Лагеря могут быть расположены на наиболее подходящей земле: предпочтительно на ровной, сухой, свободной от деревьев и камней, вблизи источников питьевой воды, кормовых культур и хорошего пастбища для лошадей и вьючных животных. Правильно патрулируемые укрепленные лагеря делали внезапные атаки невозможными, а успешные атаки - редкими - на самом деле, в древней литературе не упоминается ни одного случая успешного штурма римского походного лагеря. Безопасность, обеспечиваемая укрепленными лагерями, позволяла солдатам крепко спать, в то время как животные, багаж и припасы были благополучно загнаны в загоны на его территории. Если армия вступит в бой с противником возле походного лагеря, небольшого гарнизона в несколько сотен человек будет достаточно для защиты лагеря и его содержимого. В случае поражения бегущие солдаты могли укрыться в своем походном лагере. По словам Ливия, после их катастрофы на поле битвы при Каннах (216 г. до н.э.) около 17000 римских войск (из общего числа развернутых более 80000 человек) избежали смерти или пленения, спасаясь бегством в два походных лагеря, которые армия основала поблизости.
Процесс создания походного лагеря начнется, когда Консул, командующий консульской армией, определит общую область, где закончится дневной поход. Часть офицеров (военный трибун и несколько центурионов), известная как мензоры («замерщики»), будет отвечать за обследование местности и определение лучшего места для претория (палатки консула), установление штандарта на месте.. Если отсчитывать от этого места, от претория будет выделен квадратный периметр. Согласно Полибию, походный лагерь типичной консульской армии из 20 000 человек имел бы площадь 2150 римских футов (около 700 м x 700 м = около 50 гектаров). По периметру будет выкопан ров (ямка), а из вырубки построят земляной вал (аггер) внутри рва. Поверх вала был возведен частокол (валлум) из заштрихованных деревянных кольев с заостренными остриями. В пределах этой территории использовался стандартный, тщательно продуманный план для распределения места в заранее установленном порядке для палаток каждого из различных компонентов армии: офицеров, пехоты легионеров (разделенной на хастати, принципалов и триариев) и легионеров. кавалерия, итальянская союзная пехота и кавалерия, экстраординарные и неитальянские союзники. Идея заключалась в том, чтобы люди каждого манипула точно знали, в какой части лагеря ставить его палатки и загон его животных. На строительство походного лагеря у консульской армии уйдет всего пара часов, так как большинство солдат будут участвовать и оснащены для этой цели кирками и лопатами. Там, где обе консульские армии шли вместе, два лагеря были установлены спина к спине, так что общая форма была прямоугольной.
Во время Самнитских войн Военная нагрузка на основную социальную группу была очень тяжелой. Стандартный сбор был увеличен с 2 до 4 легионов, и военные операции проводились каждый год. Это означает, что c. 16% всех взрослых мужчин-римлян в этот период проводили каждый сезон кампании под ружьем, а во время чрезвычайных ситуаций этот показатель вырос до 25%. Но даже это меркнет по сравнению с потребностями римлян во время Второй Пунической войны. Полибий оценивает количество римских граждан iuniores (исключая итальянских союзников) примерно в 231 000 человек в 225 г. до н.э., накануне войны. Из них около 50 000 погибли в великих поражениях 218–206 гг. До н. Э. Из оставшихся 180 000 римляне держали не менее 100 000 в полевых условиях, в Италии и за границей, постоянно в период 214–203 (и 120 000 в пиковый год). Кроме того, около 15000 человек одновременно служили в римском флоте. Таким образом, если предположить, что новобранцы, достигшие призывного возраста, были отчислены из-за потерь кампании, две трети римских юниоров постоянно находились под ружьем во время войны. Этого едва хватило, чтобы ухаживать за полями и производить продукты питания. Даже тогда, чтобы найти достаточно новобранцев, часто требовались экстренные меры. Ливи предполагает, что после Канн минимальное право собственности на легионерскую службу в значительной степени игнорировалось. Кроме того, был отменен обычный запрет на службу в легионах преступников, должников и рабов. Дважды богатый класс был вынужден отдавать своих рабов на пополнение флота, и дважды были зачислены мальчики моложе призывного возраста.
В столетие после Второй Пунической войны Рим приобрел заморскую империю, включая крупные владения в Африке, Испания, Иллирик и Греция. Армия республики, однако, сохранила во многом ту же структуру, что и раньше: набор граждан наряду с призывниками, предоставляемыми обществом. Похоже, что социумы безропотно сыграли свою роль в новой парадигме, несмотря на то, что конфедерация, ранее являвшаяся союзом, в первую очередь предназначенным для взаимной защиты, теперь в основном занималась агрессивной экспансией за границу. Покорность Socii в основном покупалась щедрой долей добычи, которую заграничные кампании приносили каждому социальному солдату. Кроме того, социумы все более интегрировались с римлянами. Совместная служба в армии, чьим рабочим языком был латынь, привела к тому, что последний стал lingua franca полуострова, постепенно вытесняя другие родные языки. В римских провинциях за пределами Италии иностранцы не делали различий между римлянами и итальянцами и называли их просто «римлянами». В Италии все больше обществ добровольно принимали римские системы правления, законы и чеканку монет.
Но, на самом деле, среди итальянских союзников постоянно росло недовольство их второсортным статусом в римской системе. В частности, не имея римского гражданства, они не могли извлечь выгоду из крупномасштабного перераспределения римских общинных земель (ager publicus) от крупных землевладельцев к мелким землевладельцам, осуществленного Гракхами братья начиная с 133 г. до н.э. Аграрные реформы вызвали массовое движение в обществе за требование полного гражданства. Но из фрагментарных свидетельств явствует, что консервативному большинству в римском сенате удалось, как честными, так и грязными средствами (такими как убийство лидеров реформ), заблокировать любое значительное расширение гражданства среди общества в период после аграрного закона 133 г. ДО НАШЕЙ ЭРЫ.
В 91 г. до н.э. общества массово восстали против системы римских союзов, вызвав так называемую «социальную войну » (91–88 г. до н.э.), вероятно, самую сложную проблему, с которой столкнулся Рим. со времен Второй Пунической войны более века назад. В конечном итоге римляне победили не только военными действиями, но и уступив тем самым требованиям, которые в первую очередь вызвали восстание. В 89 г. до н.э. оставшимся лояльным социумам было предоставлено полное римское гражданство, и эта привилегия была распространена на всех жителей итальянского полуострова вскоре после окончания войны. Это повлекло за собой упадок старых союзных алаев, так как бывшие общества, ставшие гражданами, теперь были рекрутированы в легионы. «Полибийская» армия уступила место римской армии поздней республики.
