Войти
A Налог на роботов - это законодательная стратегия, снижающая стимулы для замена рабочих машинами и усиление системы социальной защиты для перемещенных лиц. В то время как автоматизация ручного труда рассматривалась еще до промышленной революции, этот вопрос получил более широкое обсуждение в 21 веке из-за новых разработок, таких как машинное обучение.
Оценки риска различаются В целом, одно исследование показало, что 47% рабочей силы в США автоматизировано, а другое исследование показало, что этот показатель составляет 9% в 21 стране ОЭСР. Идея налогообложения компаний за развертывание роботов вызывает споры, поскольку противники утверждают, что такие меры будут задушить инновации и препятствовать экономическому росту, который технологии неизменно приносили в прошлом. Сторонники указали на феномен «поляризации доходов», который угрожает рабочим местам работников с низкими доходами, у которых нет средств для работы в областях, основанных на знаниях, пользующихся большим спросом.
налогового права профессор Ксавье Оберсон призвал роботов соблюдать налоговые нормы, поэтому эти государственные расходы могут продолжаться даже при сокращении налогооблагаемого дохода работников-людей. Предложения Оберсона предполагают налогообложение владельцев роботов до тех пор, пока сами роботы не станут платежеспособными, в ожидании дальнейших достижений в искусственном интеллекте.
. В обсуждении Reddit 2015 года Стивен Хокинг раскритиковал владельцев машин за инициирование «лобби против перераспределения богатства». Следуя заявлению Илона Маска о том, что универсальный базовый доход должен компенсировать влияние роботов на занятость, Билл Гейтс дал интервью в пользу налога на роботов. Марк Кьюбан объявил о своей поддержке налога на роботов в 2017 году, цитируя эссе Куинси Ларсона об ускорении темпов технологической безработицы.
Поддержка налога на автоматизацию американскими политиками можно проследить до 1940 года, когда Джозеф К. О'Махони внес один такой законопроект в Сенат. В 2017 году Сан-Франциско супервайзер Джейн Ким сделала эти стратегии предметом обсуждения целевой группы, заявив, что неравенство доходов, связанное с роботами, широко просматривается в ее районе. В 2019 году мэр Нью-Йорка Билл де Блазио выступал за введение налога на роботов во время и после его президентской кампании. Отдавая должное Эндрю Ягу за привлечение внимания к этой проблеме, де Блазио заявил, что у него другие политические цели, и предложил возложить на крупные корпорации ответственность за пятилетний подоходный налог с рабочих мест, которые автоматизированы. В 2017 году в Великобритании лидер лейбористов Джереми Корбин призвал ввести налог на роботов. Банк Англии экономист Энди Холдейн назвал рост автоматизации «регрессивным доходом. налог на неквалифицированных ".
Критики, включая Джима Стэнфорда и Тшилидзи Марвала, обсуждали бесполезность налога на роботов с учетом гибкости в определении «робот». В частности, автономные элементы присутствуют во многих устройствах 21-го века, которые обычно не считаются роботами. Экономист Янис Варуфакис обсудил дополнительную сложность определения того, сколько человек мог бы гипотетически заработать в секторе труда, в котором на протяжении десятилетий доминировали роботы. Вместо этого он предложил вариант универсального базового дохода, называемый «универсальный базовый дивиденд», для борьбы с поляризацией доходов.
Робототехнические компании, включая Savioke и торговую группу Advancing Automation, боролись с налогами на роботов, называя их «штрафом за инновации». ABB Group Генеральный директор Ульрих Списсхофер сравнил налоговых роботов с налоговым программным обеспечением и указал на тот факт, что в странах с низким уровнем безработицы высокий уровень автоматизации. Комиссар ЕС Андрус Ансип отверг идею налога на роботов, заявив, что любая юрисдикция, внедряющая такой налог, станет менее конкурентоспособной, поскольку технологические компании будут стимулироваться для перехода в другое место. В Докладе о мировом развитии за 2019 год, подготовленном Симеоном Дьянковым и Федерикой Салиолой из Всемирного банка, выступили против налога на роботов, утверждая, что это приведет к снижению производительности и увеличению уклонения от уплаты налогов крупными корпорациями. и их акционеры.
6 августа 2017 года Южная Корея при президенте Муне ввела так называемый первый налог на роботов. Вместо прямого налогообложения юридических лиц закон сокращает налоговые льготы, которые ранее предоставлялись инвестициям в робототехнику. Налог на роботов ранее был частью законопроекта Мэди Дельво, устанавливающего этические стандарты для роботов в Европейском союзе. Однако Европейский парламент отклонил этот аспект при голосовании по закону.
