Войти
Роберт Эдмонд Грант MD FRCPEd FRS FRSE FZS FGS (11 ноября 1793 г. - 23 августа 1874 г.) был британским анатомом и зоологом.
Грант родился на Аргайл-сквер в Эдинбург (снесен, чтобы создать Чемберс-стрит), сын Александра Гранта WS и его жены Джейн Эдмонд. Он получил образование в средней школе в Эдинбурге, затем изучал медицину в Эдинбургском университете. Получив степень доктора медицины в Эдинбурге в 1814 году, Грант отказался от медицинской практики в пользу морской биологии и зоологии беспозвоночных, живя на наследство от своего отца.. Как материалист и свободомыслящий и политически радикальный, он был открыт для идей в биологии, которые считались подрывными в атмосфере общественного мнения, преобладавшей в Британии после Наполеоновские войны. Он процитировал Эразма Дарвина Зоономию в своей докторской диссертации, работе, которая представила идею эволюции в поэтической форме.
В 1824 году он был избран членом Королевского общества Эдинбурга его предложением был доктор Джон Барклай.
Он стал одним из выдающихся естествоиспытателей начала XIX века в Эдинбург, а затем первый профессор сравнительной анатомии в Университетском колледже Лондона. Он известен своим влиянием на молодого Чарльза Дарвина и приверженностью идеям Джеффруа об эволюции.
Грант занимал кресло UCL. сравнительной анатомии на всю жизнь (1827–1874); он был избран ФРС в 1836 г.; он стал фуллеровским профессором физиологии в Королевском институте 1837-8, а в 1847 году деканом медицинского факультета UCL. В 1853 году он стал лектором Свини по геологии в Британском музее.
Грант много путешествовал, посещая университеты во Франции, Германии, Италии и Швейцарии. Он познакомился с французским зоологом Этьеном Жоффруа Сен-Илером, который провозгласил взгляд на эволюцию, подобный взгляду Жана-Батиста Ламарка.
Грант изучал морскую жизнь вокруг Ферт-оф-Форт, собирая образцы у берегов возле дома, который он взял в Престонпанс, а также с рыбацких лодок, и стал специалист по биологии губок и морских слизней. Он считал, что одни и те же законы жизни действуют на все организмы, от монады до человека (в этом контексте монада означает гипотетический примитивный живой организм или единицу органической жизни). Вслед за Жоффруем Грант организовал жизнь в цепочку или эскалатор, который продолжал двигаться вверх благодаря появлению спонтанно возникающих монад у его основания.
В 1824 году Грант читал лекции по беспозвоночным, посвященные их сравнительной анатомии ; они были вместо Джона Барклая. Он также был избран членом Эдинбургского королевского общества.
Грант был стойким приверженцем Плинианского общества студентов-натуралистов, которое Чарльз Дарвин присоединился к нему осенью 1826 года, когда он начал второй год медицинского обучения в Эдинбургском университете. Дарвин стал самым заядлым учеником Гранта и помогал ему собирать образцы.
В течение той зимы и весны Грант опубликовал в эдинбургских журналах двадцать статей, в основном о губках, яйцах и личинках, которые снискали ему международную репутацию, причем статьи были переведены на французский язык. Грант взял Дарвина в качестве гостя в вернеровское общество, которое проводилось в комнате Роберта Джеймсона, с членством только для докторов медицины; там Дарвин увидел демонстрацию Джона Джеймса Одюбона. 24 марта 1827 года Грант объявил обществу, что черные споры, часто встречающиеся в раковинах устриц, являются яйцами ската пиявки, и опубликовал статью об этом открытии. На самом деле это открытие принадлежало Дарвину, и Дарвин потерял интерес к Гранту как к наставнику после этого события. Сам Дарвин 27 марта выступил с презентацией, в которой сообщил об этом и о своих наблюдениях за личинками морских слизней Плиниевскому обществу.
Дарвин участвовал в исследованиях Гранта «единства плана» животных, кульминацией которых стало объявление Гранта Вернеровскому обществу о том, что он идентифицировал поджелудочную железу у моллюсков, продемонстрировано с отколотым морским слизнем. Это показало гомологию между этими простыми существами и млекопитающими, связав их в его противоречивую цепочку жизни.
Затем Грант стал профессором сравнительной анатомии в Университетском колледже Лондона, и занимал эту должность с 1827 года до своей смерти в 1874 году. Заработок Гранта составлял 39 фунтов стерлингов в год. Он был вовлечен в радикальные и демократические дела, агитируя за открытие нового музея Зоологического общества, которым будут руководить профессионалы, а не аристократические любители; и пытался превратить Британский музей в исследовательское учреждение, работающее по французскому образцу. Ему противостояли Тори, которые напали на него за поддержку «рептилийной прессы» и ее «кощунственное высмеивание истин христианства» и добились того, что ему удалось исключить его пост в Зоологическом обществе Лондон. Ричард Оуэн, категорически противник теории эволюции Гранта, сумел его вытеснить.
Дарвин посетил Грант в 1831 году, чтобы получить совет по хранению образцов, непосредственно перед тем, как отправиться в рейс «Бигль». Когда Дарвин вернулся из путешествия, Грант был одним из тех, кто предложил исследовать его образцы, но получил отказ: похоже, у них не было дальнейших контактов.
Грант умер дома на Юстон-сквер в Лондоне, все еще занимая кресло в UCL, забытый анахронизм. Вторая половина долгой профессиональной жизни Гранта не увенчалась успехом, и его стиль преподавания зоологии был отвергнут Т. Ученик Х. Хаксли Э. Рэй Ланкестер на новой кафедре зоологии и сравнительной анатомии Джодрелла. Ланкестер, однако, сохранил, реорганизовал и расширил зоологический музей колледжа, ныне известный как Музей зоологии Гранта в Калифорнийском университете.
Во время своих частых поездок на континент Грант подружился с Жоффруа, ведущим французским сравнительным анатомом. Заочные медицинские школы в Эдинбурге были плодородной почвой для идей Джеффруа, и шотландские радикалы стали его учениками. Среди них был Уильям А. Ф. Браун, френолог, который позже направил свои усилия на реформу убежища и неврологическую психиатрию. Грант привез эти идеи в Лондон, где он представил своим студентам UCL гомологию (базовую технику Джеффрояна). Он также продвигал Ламарка и де Блейнвилля, идеи которых были аналогичного направления, и включали в себя идеи теории перепросмотра.
Джеффрой был деистом, и его теория была не теорией общего происхождения, а разработкой существующего потенциала в данном типе. По его мнению, окружающая среда вызывает прямую индукцию органических изменений. Это мнение Эрнст Майр заклеймил как «геоффройизм». Это определенно не то, во что верил Ламарк (для Ламарка изменение привычек - это то, что меняет животное). Лоуренс утверждал в 1816 году, что климат напрямую не вызывает различий между человеческими расами.
Сравнительная анатомия Жоффруа включала сравнение одного и того же органа или группы костей у разных животных. Он выступал (1818–22) в пользу «единства состава» всех позвоночных. Одним из его главных открытий была гомология глазных пластинок жаберной крышки рыб с внутренними слуховыми косточками млекопитающих. Методы Жоффруа хорошо работали с позвоночными, но когда он сравнил позвоночных с беспозвоночными, переворачивая беспозвоночных вверх ногами и частично наизнанку - «каждое животное находится либо внутри, либо снаружи своего позвоночного столба», - он встретил свою Немезиду. В Париже перед Академией наук (15 февраля 1830 г.) Жорж Кювье опроверг свое заявление о том, что четыре кювьерских ветви животного мира могут быть сведены к одной. Связь между идеями Жоффруа и Кювье можно выразить так: в то время как у Кювье структура определяет функцию, у Жоффруа функция определяет структуру. Однако спор между ними был религиозным, политическим, социальным, а также научным.
Грант впервые обнародовал тему эволюции в 1826 году. Здесь он предположил, что «трансформация» 'может повлиять на все организмы. Он отметил, что последовательные пласты, по-видимому, показывают постепенную естественную смену ископаемых животных. Эти формы «произошли от примитивной модели» под влиянием «внешних обстоятельств»: это ясное ламарковское утверждение. Кроме того, Грант признал общее происхождение растений и животных, и он предположил, что основные единицы жизни («монады») возникли спонтанно. Это и редукционизм, и материализм. Программа пошла дальше Жоффруа или Ламарка, но не была законченной теорией эволюции.
Грант был «прогрессивным» как в социальном, так и в научном плане. Его широко и, вероятно, справедливо считали материалистом или атеистом : в его биологии не было места сверхъестественному. Он был сторонником Thomas Wakley, The Lancet и BMA, которые в свое время были против истеблишмента. Основная идея радикальных реформаторов заключалась в том, что правительство должно взять на себя или хотя бы контролировать лицензионные полномочия медицинских корпораций.
Когда Грант приехал в Лондон, он не имел права стать членом Королевской Колледж врачей Лондона (RCP), потому что он не был выпускником Оксфорда или Кембриджа. Другим, желающим практиковать в Англии, пришлось получить лицензию от RCP или получить квалификацию аптекаря. Грант отказался получить лондонскую лицензию у RCP и таким образом отрезал себя от прибыльного источника дохода. Всю свою жизнь он проводил кампанию за реформы как в RCP, так и в Королевском колледже хирургов Лондона.
Вакли отреагировал на поддержку Грантом «Ланцета» и его радикальной программы полной похвалой Гранта и напечатал текст всех 60 лекции курса сравнительной анатомии Гранта в «Ланцете» за 1833-4 гг. Рецензенты согласились с тем, что курс Гранта был первым «всеобъемлющим и доступным» изложением философской анатомии на английском языке.
Роберт Эдмонд Грант упоминается в научном названии вида африканской змеи Gonionotophis grantii.
 | Викискладе есть медиафайлы, связанные с Робертом Эдмондом Грантом. |
Работы, написанные Робертом Эдмондом Грантом или о нем в Wikisource | Академические офисы | ||
|---|---|---|
| Предшествовал. Питер Марк Роже | Фуллеровский профессор физиологии. 1837–1838 | Преемник. Томас Раймер Джонс |
