Назначение Роберта Борка в Верховный суд

редактировать

Президент Рейган и Борк, 1987 г.

31 июля 1987 г., президент Рональд Рейган назначил судью Роберта Борка на должность помощника судьи Верховного суда Соединенных Штатов, чтобы сменить Льюиса Пауэлла, который ранее объявил о завершении карьеры. На момент своего назначения Борк был судьей в Апелляционном суде США по округу Колумбия, на эту должность он был назначен президентом Рейганом в 1982 году.

Назначение Борка вызвало споры в Сенате. Противодействие его назначению было сосредоточено на его заявленном желании отменить решения судов Уоррена и Бургера в отношении гражданских прав и его роль в октябрьском 1973 г. Резня в субботу вечером. 23 октября 1987 года Сенат отклонил кандидатуру Роберта Борка в Верховный суд поименным голосованием 42–58. Он является последним кандидатом в Верховный суд , который был официально отклонен Сенатом.

В конце концов Рейган выдвинул Дугласа Х. Гинзбурга, который «... снял с рассмотрения после его более раннее употребление марихуаны вызвало споры ». Наконец, Рейган выдвинул кандидатуру Энтони Кеннеди, которого считали ведущим умеренным. Кеннеди был единогласно утвержден в феврале 1988 года.

Содержание

  • 1 Назначение
  • 2 голоса в Сенате
    • 2.1 Комитет
    • 2.2 Полный состав Сената
  • 3 Воздействие
  • 4 Глагол «Борк»
  • 5 Примечания
  • 6 Источники
  • 7 Дополнительная литература

Назначение

судья Верховного суда Льюис Пауэлл считался умеренным, часто называемым «колеблющимся голосованием» в близких решениях. После того, как он объявил о своей отставке 26 июня 1987 года, сенатские демократы попросили либеральных лидеров сформировать «сплоченную фалангу», чтобы противостоять «идеологически экстремистской» замене Пауэллу; Демократы предупредили Рейгана, что, если Борк будет выдвинутым кандидатом, начнется борьба.

Президент Рейган выдвинул Борка на место 1 июля 1987 года. Борк давно интересовался этой позицией; Президент Ричард Никсон пообещал ему следующее место в Верховном суде после того, как Борк согласился в скандальной "Резня в субботу вечером " в октябре 1973 года. Никсон не смог выполнить обещание до своей отставки. в августе 1974 года.

Через 45 минут после выдвижения Борка в суд сенатор Тед Кеннеди (округ Массачусетс) выступил в сенат с решительным осуждением Борка в своей речи, транслировавшейся по национальному телевидению., заявляя:

Америка Роберта Борка - это страна, в которой женщины будут вынуждены делать подпольные аборты, чернокожие будут сидеть за отдельными обеденными стойками, полиция-изгой может выламывать двери граждан в полуночных рейдах, а школьников нельзя обучать Что касается эволюции, писатели и художники могли подвергаться цензуре по прихоти правительства, а двери федеральных судов были бы закрыты для пальцев миллионов граждан.

Борк ответил: «В этой речи не было ни одной строчки, которая был точным ". В 1988 г. в Western Political Quarterly был опубликован анализ сводок amicus curiae, поданных США. Генеральные солиситоры во время Уоррена и Burger Courts обнаружили, что во время пребывания Борка на этой должности во время Никсона и администраций Форда ( 1973–1977), Борк занимал либеральные позиции в совокупности так же часто, как Тургуд Маршалл во время администрации Джонсона (1965–1967) и чаще, чем Уэйд Х. МакКри. поступал во время администрации Картера (1977–1981), отчасти потому, что Борк подавал записки в пользу истцов в делах о гражданских правах в 75% случаев (что противоречит предыдущей проверке его записи о гражданских правах опубликовано в 1983 г.).

5 июля 1987 г. исполнительный директор NAACP Бенджамин Хукс описал свою позицию по номинации Борка: «Мы будем бороться с ней до конца. … Пока ад не замерзнет, ​​а потом мы будем кататься по льду ». Была подготовлена ​​записка для Джо Байдена, главы Судебного комитета Сената, названного Отчетом Байдена. Позже Борк сказал в своей книге «Искушение Америки», что отчет «настолько искажает простой отчет, что его легко квалифицировать как мировой класс в категории непристойности». Телевизионная реклама, созданная People For the American Way и рассказанная Грегори Пеком, критиковала Борка как экстремиста. Наряду с речью Кеннеди, эта реклама успешно подогрела широко распространенный общественный скептицизм по поводу выдвижения Борка. Быстрая реакция на речь Кеннеди «Америка Роберта Борка» ошеломила Белый дом Рейгана ; хотя консерваторы считали обвинения Кеннеди клеветническими, нападения оставались без ответа в течение двух с половиной месяцев.

В Сенате США последовали горячие дебаты по поводу выдвижения Борка, частично подогреваемые сильной оппозицией со стороны гражданского общества и общественности. группы по защите прав женщин, обеспокоенные заявленным желанием Борка отменить решения судов Уоррена и Бургера по гражданским правам, а также его несогласие с правом федерального правительства налагать стандарты справедливости голосования в штатах.

Борк - один из четырех кандидатов в Верховный суд, против которых когда-либо выступал ACLU, наряду с Уильямом Ренквистом, Сэмюэлем Алито и Бретт Кавано. Борка также критиковали за то, что он «выступал за непропорциональные полномочия исполнительной ветви власти, почти за верховенство исполнительной власти», о чем свидетельствует его роль в «Резня в субботу вечером » во время Ричарда Никсона Уотергейтский скандал.

Во время дебатов по поводу его кандидатуры история проката видео Борка просочилась в прессу, что привело к принятию в качестве ответа Закона о защите конфиденциальности видео 1988 года. Утечка была вызвана противодействием Борка защите частной жизни, выходящей за рамки того, что явно указано в конституции. Его история проката видео была ничем не примечательна и включала такие безобидные названия, как A Day at the Races, Ruthless People и Человек, который слишком много знал. Список арендованных квартир был составлен и опубликован писателем Майклом Доланом, который работал в City Paper.

Вашингтона, округ Колумбия, для сторонников выбора юридических групп, оригинала Борка. мнения и его убежденность в том, что Конституция не содержит общего «права на неприкосновенность частной жизни », рассматривались как четкий сигнал о том, что, если его назначат в Верховный суд, он проголосует за отмену решения Суда 1973 года в Роу против Уэйда. Эти группы также утверждали, что второй брак Борка с бывшей римско-католической монахиней позволит ей повлиять на его решения по вопросу об абортах. Сам Борк стал католиком в 2003 году. Соответственно, большое количество левых групп мобилизовалось, чтобы добиваться отказа Борка, и слушания по его утверждению превратились в интенсивную партизанскую борьбу. Борка обвиняли в его резкости перед комитетом, в том числе за его критику аргументов, лежащих в основе дела Роу против Уэйда. Одновременно, однако, его сторонники выразили разочарование тем, что некоторые из наиболее противоречивых и консервативных взглядов Борка, включая те, которые касаются сферы действия Первой поправки и статьи о равной защите Четырнадцатой поправки Поправка, выраженная в его работах и ​​прошлых мнениях, была внезапно изменена модератором для его показаний перед комитетом.

В качестве председателя судебного комитета сенатор Джо Байден председательствовал на слушаниях Борка. Байден заявил о своем несогласии с Борком вскоре после выдвижения кандидатуры, отменив одобрение в интервью гипотетической кандидатуры Борка, которую он сделал в прошлом году, и рассердив консерваторов, которые считали, что он не может проводить слушания беспристрастно. В конце слушаний Байден получил похвалу за справедливое, с хорошим юмором и мужеством ведение разбирательства, поскольку его президентская кампания 1988 года провалилась в середине слушаний. Отвергая некоторые аргументы, которые выдвигали другие противники Борка, Байден построил свою дискуссию вокруг веры в то, что Конституция предоставляет права на свободу и личную жизнь, выходящие за рамки тех, которые явно перечислены в тексте, и что сильный оригинальность Борка идеологически несовместима с этой точкой зрения.

Голосование в Сенате

Комитет

6 октября Судебный комитет Сената 9–5 голосами направил кандидатуру Борка в Сенат в полном составе с рекомендацией отклонить ее. Поскольку эта негативная рекомендация сделала окончательное поражение кандидатуры почти бесспорным, политическая поддержка Борка прекратилась, и многие ожидали, что он снимет свое имя с дальнейшего рассмотрения. Однако три дня спустя Борк заявил, что считает, что:

Должны быть проведены полные дебаты и окончательное решение Сената. Решая этот курс, я не питаю иллюзий. Но на карту поставлен важнейший принцип. По этому принципу мы выбираем мужчин и женщин, которые охраняют свободы всего американского народа. Этого не следует делать с помощью публичных кампаний искажения. Если я уйду сейчас, эта кампания будет считаться успешной и будет направлена ​​против будущих кандидатов. Ради федеральной судебной системы и американского народа этого не должно происходить. Процесс обсуждения должен быть восстановлен.

Сенат в полном составе

23 октября 1987 года Сенат отклонил кандидатуру Роберта Борка в Верховный суд 42–58 голосами. В общей сложности 2 демократа и 40 республиканцев проголосовали за утверждение, тогда как 52 демократа и 6 республиканцев проголосовали против.

Голосование за утверждение кандидатуры Борка
23 октября 1987 г.ПартияВсего голосов
Демократический Республиканский
Да024042
Нет520658
Поименное голосование включено номинация
СенаторПартияШтатГолосование
Брок Адамс DВашингтон Нет
Уильям Л. Армстронг RКолорадо Да
Макс Бокус DМонтана Нет
Ллойд Бентсен DТехас Нет
Джо Байден DДелавэр Нет
Джефф Бингаман DНью-Мексико Нет
Кит Бонд RМиссури Да
Дэвид Л. Борен DОклахома Да
Руди Бошвиц RМиннесота Да
Билл Брэдли DНью-Джерси Нет
Джон Бро DЛуизиана Нет
Дейл Бамперс DАрканзас Нет
Квентин Н. Бердик DСевер Дакота Нет
Роберт Берд DЗападная Вирджиния Нет
Джон Чейфи RП Ход-Айленд Нет
Лоутон Чилз DФлорида Нет
Тад Кокран RМиссисипи Да
Уильям Коэн RМэн Да
Кент Конрад DСеверная Дакота Нет
Алан Крэнстон DКалифорния Нет
Аль Д'Амато RНью-Йорк Да
Джон Данфорт RМиссури Да
Том Дэшл DЮжная Дакота Нет
Деннис ДеКонсини DАризона Нет
Алан Дж. Диксон DИллинойс Нет
Крис Додд DКоннектикут Нет
Боб Доул RКанзас Да
Пит Доменичи RНью-Мексико Да
Дэвид Дуренбергер RМиннесота Да
Дэниел Дж. Эванс RВашингтон Да
Дж. Джеймс Эксон DНебраска Нет
Уэнделл Форд DКентукки Нет
Вич Фаулер DДжорджия Нет
Джейк Гарн RЮта Да
Джон Гленн DОгайо Нет
Эл Гор DТеннесси Нет
Боб Грэм DФлорида Нет
Фил Грэмм RТехас Да
Чак Грассли RАйова Да
Том Харкин DАйова Нет
Оррин Хэтч RЮта Да
Марк Хэтфилд RОрегон Да
Шик Хечт RНевада Да
Хауэлл Хефлин DАлабама Нет
Джон Хайнц RПенсильвания Да
Джесси Хелмс RСеверная Каролина Да
Эрнест Холлингс DЮжная Каролина Да
Гордон Дж. Хамфри RНью-Гэмпшир Да
Дэниэл Иноуэ DГавайи Нет
Дж. Беннетт Джонстон DЛуизиана Нет
Дэвид Карнес RНебраска Да
Нэнси Кассебаум RКанзас Да
Боб Кастен RВисконсин Да
Тед Кеннеди DМассачусетс Нет
Джон Керри DМассачусетс Нет
Фрэнк Лаутенберг DНью-Джерси Нет
Патрик Лихи DВермонт Нет
Карл Левин DМичиган Нет
Ричард Лугар RИндиана Да
Спарк Мацунага DГавайи Нет
Джон Маккейн RАризона Да
Джеймс А. МакКлюр RАйдахо Да
Митч МакКоннелл RКентукки Да
Джон Мелчер DМонтана Нет
Говард Метценбаум DОгайо Нет
Барбара Микулски DМэриленд Нет
Джордж Дж. Митчелл DМэн Нет
Дэниел Патрик Мойнихан DНью-Йорк Нет
Фрэнк Мурковски RАляска Да
Дон Никлз RОклахома Да
Сэм Нанн DДжорджия Нет
Боб Паквуд RОрегон Нет
Клэйборн Пелл DРод-Айленд Нет
Ларри Пресслер RЮжный Дак ota Да
Уильям Проксмир DВисконсин Нет
Дэвид Прайор DАрканзас Нет
Дэн Куэйл RИндиана Да
Гарри Рид DНевада Нет
Дональд Ригл DМичиган Нет
Джей Рокфеллер DЗападная Вирджиния Нет
Уильям Рот RДелавэр Да
Уоррен Рудман RНью-Гэмпшир Да
Терри Сэнфорд DСеверная Каролина Нет
Пол Сарбейнс DМэриленд Нет
Джим Сассер DТеннесси Нет
Ричард Шелби DАлабама Нет
Пол Саймон DИллинойс Нет
Алан К. Симпсон RВайоминг Да
Арлен Спектр RПенсильвания Нет
Роберт Стаффорд RВермонт Нет
Джон К. Стеннис DМиссисипи Нет
Тед Стивенс RАляска Да
Стив Симмс RАйдахо Да
Стром Турмонд RЮжная Каролина Да
Пол Трайбл RВирджиния Да
Малкольм Уоллоп RВайоминг Да
Джон Уорнер RВирджиния Нет
Лоуэлл Вайкер RКоннектикут Нет
Пит Уилс на RКалифорния Да
Тим Вирт DКолорадо Нет
Источники:

Воздействие

В следующем месяце президент Рейган назначил судью Энтони Кеннеди на должность в Суде (после имени второго кандидата, Дуглас Х. Гинзбург, был отозван). Впоследствии он был утвержден Сенатом 97 голосами против 0.

Голосование по утверждению Борка в октябре 1987 года было одним из самых спорных голосований по кандидатуре кандидата в Верховный суд за всю его историю. Недовольный обращением с ним в процессе выдвижения кандидатуры, Борк ушел в отставку с должности судьи апелляционного суда в следующем году.

В 2011 году, через двадцать четыре года после того, как кандидатура Борка была отклонена, обозреватель New York Times Джо Ночера заявил, что «[t] Борк в некотором роде борется, был началом конца гражданского дискурса в политике... Гнев между демократами и республиканцами, нежелание работать вместе, глубокое недоверие - линия от Борка к сегодняшней уродливой политике прямая ». Ночера процитировал активистку Демократической партии Энн Льюис, которая написала, что если бы выдвижение Борка «проводилось в рамках внутренних прений в Сенате, у нас были бы глубокие и вдумчивые обсуждения Конституции, и тогда мы проиграли бы».

Политолог Скотт Лемье в статье The American Prospect оспаривает мнение о Борке как о жертве «якобы несправедливого обращения... [ведущего] к новой области политической невежливости», утверждая, что «Оригинализм Борка был по большей части интеллектуально поверхностным и политически мотивированным». Утверждая, что все суровые обвинения Кеннеди основаны на опубликованных Борком юридических заключениях, он написал, что «у демократов нет причин отказываться от точных заявлений только потому, что они сформулированы достаточно резко, чтобы быть политически эффективными».

Десятилетия спустя неудача в выдвижении Борка рассматривается через призму глубоко пристрастных взглядов, воспринимается как переломный момент для партийной поддержки при выдвижении кандидатур в суды, и как рискованный идеологический гамбит администрации Рейгана:

оправдание, что это был первый раз, когда юрист был отклонен за его взгляды, а не из-за отсутствия квалификации; Демократы заявили, с немалым оправданием, что именно эти подстрекательские взгляды в первую очередь привлекли к нему Рональда Рейгана - что назначение Борка само по себе было провокацией.

«Борк» как глагол

Уильям Сафайр из The New York Times приписывает "возможно" первое использование слова bork в качестве глагола в The Atlanta Journal-Конституции от 20 августа 1987 года. Слово фактически появилось Несколькими днями ранее, в статье, опубликованной в газете от 11 августа. Сэфайр определяет «борк», ссылаясь на «то, как демократы избили кандидата Рональда Рейгана, судью Апелляционного суда Роберта Х. Борка, годом ранее». Это определение восходит к истории борьбы за кандидатуру Борка. Борка широко хвалили за его компетентность, но ругали за его политическую философию. В марте 2002 года это слово было добавлено в Оксфордский словарь английского языка под словом «борк»; его определение выходит за рамки судебных кандидатов, заявляя, что люди, которые кормили других, «обычно [делают это] с целью предотвратить назначение [человека] на государственную должность».

Возможно, наиболее известное употребление глагола для слова bork произошло в июле 1991 года на конференции Национальной организации женщин в Нью-Йорке. Феминистка Флоринс Кеннеди обратилась к участникам конференции с заявлением о важности отказа от выдвижения кандидатуры Кларенса Томаса в Верховный суд США. Она сказала: «Мы собираемся разорить его. Мы собираемся убить его политически... Этот маленький подонок, откуда он взялся?» Тем не менее, Томас был впоследствии подтвержден после спорного слушания по утверждению.

Примечания

  1. ^Помимо Дугласа Х. Гинзбурга, два кандидата с тех пор потерпели неудачу: в 2005 году Харриет Майерс выдвинула отозвано Джорджем Бушем ; а в 2016 году Меррика Гарленда выдвинули без каких-либо действий Сената.

Ссылки

Дополнительная литература

Викиисточник содержит оригинальный текст, связанный с этой статьей: Америка Роберта Борка
Последняя правка сделана 2021-06-04 05:51:09
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте