Войти
Эноха Пауэлла (1912–1998) 243>Речь «Реки крови» была произнесена британским членом парламента Энохом Пауэллом 20 апреля 1968 года на встрече консерваторов политических Центр в Бирмингеме, Великобритания. В своем выступлении он подверг резкой критике массовую иммиграцию, особенно иммиграцию Содружества в Соединенное Королевство и предложенный законопроект о расовых отношениях. Она стала известна как речь «Кровавых рек», хотя Пауэлл всегда называл ее «бирмингемской речью».
Выражение «реки крови» не встречается в речи, но является намеком на строку из Энеиды из Вергилия, которую он процитировал: «как я смотри вперед, меня переполняют дурные предчувствия; как римлянин, я, кажется, вижу «реку Тибр, пенящуюся большим количеством крови».
Речь вызвала политическую бурю, сделав Пауэлла одним из из наиболее обсуждаемых и вызывающих разногласия политиков страны, что привело к его неоднозначному увольнению из Теневого кабинета лидером Консервативной партии Эдвардом Хитом. Согласно большинству источников, популярность взглядов Пауэлла на иммиграцию, возможно, была решающим фактором неожиданной победы консерваторов на всеобщих выборах 1970 года, и он стал одним из самых упорных бунтовщиков, выступавших против последующих Правительство Хита.
Пауэлл, депутат от консерваторов Вулверхэмптон, Юго-Запад, выступал на общем собрании Консервативного политического центра Уэст-Мидлендса. Закон лейбористского правительства 1968 года должен был пройти второе чтение три дня спустя, и консервативная оппозиция представила поправка, значительно ослабляющая ее положения. Законопроект был преемником Закона о межрасовых отношениях 1965 года.
Базирующаяся в Бирмингеме телекомпания ATV увидела предварительную копию речи в субботу утром, и ее редактор новостей приказал съемочной группе поехать на место, где снимали отрывки из выступления. Ранее на этой неделе Пауэлл сказал своему другу Клементу («Клем») Джонсу, журналисту, а затем редактору Wolverhampton Express Star : «Я собираюсь сделать выступление на выходных, и оно будет шипеть, как ракета; но в то время как все ракеты падают на землю, эта не будет спать ».
При подготовке своей речи Пауэлл подал заявку Совет Клема Джонса о том, чтобы выступать с резкими политическими речами и избегать короткого замыкания со стороны его партийной организации: его лучшее время было в субботу после обеда после доставки запрещенных копий в предыдущий четверг или пятницу избранным редакторам и политическим журналистам воскресных газет; такая тактика могла обеспечить освещение выступления в течение трех дней через вечерние субботние бюллетени, а затем в воскресные газеты, так что освещение будет подхвачено в газетах понедельника.
В своей речи Пауэлл рассказал о разговор с одним из его избирателей, работающим мужчиной средних лет, несколькими неделями ранее. Пауэлл сказал, что этот человек сказал ему: «Если бы у меня были деньги, я бы не остался в этой стране... У меня трое детей, все они учились в гимназии и двое из них теперь женат, у меня семья. Я не буду доволен, пока не увижу, что все они обосновались за границей ". Мужчина закончил, сказав Пауэллу: «В этой стране через 15 или 20 лет черный человек будет бить рукой над белым».
Пауэлл продолжал:
Вот достойный Обычный соотечественник-англичанин, который среди бела дня в моем городке говорит мне, своему члену парламента, что страна не будет иметь смысла для его детей. Я просто не имею права пожимать плечами и думать о другом. То, что он говорит, говорят и думают тысячи и сотни тысяч - возможно, не по всей Великобритании, а в областях, которые уже претерпевают тотальную трансформацию, которой нет аналогов за тысячу лет английской истории. Мы должны быть сумасшедшими, буквально сумасшедшими, как нация, допускающая ежегодный приток примерно 50 000 иждивенцев, которые по большей части являются материалом для будущего роста населения потомков иммигрантов. Это похоже на наблюдение за народом, который занят тем, что собирает собственный погребальный костер. Мы настолько безумны, что разрешаем неженатым людям иммигрировать с целью создания семьи с супругами и невестами, которых они никогда не видели.
Пауэлл процитировал письмо, которое он получил от женщины из Нортумберленда, о пожилой женщине, живущей на улице Вулверхэмптон, где она была единственным белым жителем. Муж и двое сыновей женщины погибли во время Второй мировой войны, и она сдавала комнаты в своем доме. Как только иммигранты перебрались на улицу, на которой она жила, ее белые постояльцы уехали. Два чернокожих мужчины постучали в ее дверь в 7:00 утра, чтобы позвонить по телефону своим работодателям, но она отказалась, как и любой другой незнакомец, постучавшийся в ее дверь в такой час, и впоследствии подверглась словесным оскорблениям.
Женщина обратилась в местные органы власти с просьбой о снижении ставки ставки, но член совета посоветовал ей сдать комнаты в ее доме. Когда женщина сказала, что единственными квартиросъемщиками будут чернокожие, советник ответил: «Расовые предрассудки никуда не приведут в этой стране».
Пауэлл выступал за добровольную реэмиграцию путем «щедрых грантов и помощи» и упомянул, что иммигранты спрашивали его, возможно ли это. Он сказал, что все граждане должны быть равны перед законом, и что:
Это не означает, что иммигрант и его потомки должны быть возведены в привилегированный или особый класс или что гражданину должно быть отказано в его праве на дискриминацию в управление своими собственными делами между одним согражданином и другим, или то, что он должен быть подвергнут инквизиции в отношении его причин и мотивов поведения в одном законном порядке, а не в другом.
Он утверждал, что журналисты, которые призывали правительство пройти антидискриминационные законы исходили «из одной и той же почки, а иногда и из тех же газет, которые год за годом в 1930-е годы пытались ослепить эту страну от растущей опасности, с которой она столкнулась». Пауэлл описал то, что, по его мнению, было эволюционирующим положением коренного населения:
По причинам, которые они не могли понять, и во исполнение решения по умолчанию, по которому с ними никогда не консультировались, они оказались чужими сами по себе. страна. Они обнаружили, что их жены не могут получить больничные койки во время родов, их дети не могут получить места в школе, их дома и окрестности изменились до неузнаваемости, их планы и перспективы на будущее были разбиты; на работе они обнаружили, что работодатели не решаются применять к рабочему-иммигранту стандарты дисциплины и компетентности, требуемые от работника по рождению; Со временем они стали слышать все больше и больше голосов, которые говорили им, что теперь они нежелательны. Вдобавок к этому они теперь узнают, что односторонняя привилегия должна быть установлена Парламентским актом; закон, который не может и не предназначен для того, чтобы защищать их или удовлетворять их обиды, должен быть принят, чтобы дать незнакомцу, недовольным и провокаторам возможность осудить их за их личные действия.
предупредил Пауэлл. что, если бы закон, предложенный для тогдашнего законопроекта о межрасовых отношениях, был бы принят, это привело бы к дискриминации коренного населения:
Дискриминация и лишения, чувство тревоги и негодования лежит не на иммигрантах, а с теми, к кому они пришли и продолжают идти. Вот почему принятие подобного закона на рассмотрение парламента в данный момент означает риск подбросить спичку к пороху.
Пауэлл был обеспокоен текущим уровнем иммиграции и утверждал, что его необходимо контролировать:
В этих обстоятельствах ничего не будет достаточно, кроме того, что общий приток для поселения должен быть сразу же сокращен до незначительных размеров и что необходимые законодательные и административные меры должны быть приняты без промедления.
Пауэлл утверждал, что он чувствовал, что, хотя «многие тысячи» иммигрантов хотели интегрироваться, он считал, что большинство этого не сделали, и что некоторые были заинтересованы в поощрении расовых и религиозных различий «с целью осуществления фактического господства сначала над собратьями-иммигрантами, а затем над остальным населением». исполнение речи Пауэллом дало начало ее популярному названию. Он цитирует пророчество Сивиллы в эпической поэме Энеида, 6, 86–87, о «войнах, ужасных войнах / и Тибре, залитом кровью».
Когда я смотрю вперед, меня охватывают дурные предчувствия. Как и римлянин, я, кажется, вижу «реку Тибр, пенящуюся большим количеством крови». Это трагическое и неразрешимое явление, которое мы с ужасом наблюдаем по другую сторону Атлантики, но которое там переплетается с историей и существованием самих государств, обрушивается на нас здесь по нашей собственной воле и нашему собственному пренебрежению. В самом деле, это почти наступило. В числовом выражении он будет иметь американские масштабы задолго до конца века. Только решительные и безотлагательные действия могут предотвратить это даже сейчас. Я не знаю, будет ли у общественности желание требовать и добиваться этого действия. Все, что я знаю, это то, что увидеть, а не говорить, было бы большим предательством.
По словам К. Ховарда Уилдона, присутствовавшего на встрече в во время выступления Пауэлла, «интересно отметить, как мало враждебности проявилось в аудитории. Насколько я помню, только один человек высказал хоть какой-то признак раздражения». На следующий день после выступления Пауэлл пошел на воскресное причастие в свою местную церковь, и когда он вышел, там собралась толпа журналистов, и местный штукатур (Сидни Миллер) сказал Пауэллу: «Отлично, сэр. Это нужно было сказать». Пауэлл спросил собравшихся журналистов: «Неужели я произвел такой фурор?» В полдень Пауэлл выступил на BBC в World This Weekend, чтобы защитить свою речь, и в тот же день он появился в новостях ITN.
Депутат от лейбористской партии Эдвард Лидбиттер сказал, что передаст речь Директору государственной прокуратуры и лидеру Либеральной партии Джереми Торп рассказал о prima facie деле против Пауэлла по обвинению в подстрекательстве. Леди Гайтскелл назвала эту речь «трусливой», а игрок в крикет сэр Лири Константин осудил ее.
Ведущие консерваторы в Теневом кабинете были возмущены этой речью. Иэн Маклауд, Эдвард Бойл, Квинтин Хогг и Роберт Карр - все пригрозили уйти в отставку, если Пауэлл не будет уволен. Маргарет Тэтчер подумала, что некоторые из выступлений Пауэлла были «сильной стороной», и сказала Хиту, когда он позвонил ей, чтобы сообщить, что Пауэлл должен быть уволен: «Я действительно думал, что лучше дать остыть. пока, а не усугубить кризис ". Лидер консерваторов Эдвард Хит уволил Пауэлла с поста теневого министра обороны, сказав ему об этом по телефону в тот воскресный вечер (это был их последний разговор). Хит сказал о публичном выступлении, что оно было «расистским по тону и способно усугубить расовую напряженность». Консервативные депутаты от правых партий - Дункан Сэндис, Джеральд Набарро, Тедди Тейлор - высказались против увольнения Пауэлла. 22 апреля 1968 года Хит отправился в Panorama, рассказывая Робину Дей : «Я уволил мистера Пауэлла, потому что считал его речь подстрекательской и способной нанести ущерб расовым отношениям. Я полон решимости сделать это. все, что я могу, чтобы предотвратить перерастание расовых проблем в гражданские беспорядки... Я не верю, что подавляющее большинство британцев разделяет то, как мистер Пауэлл выражает свои взгляды в его речи ».
Газета Times заявила об этом «злобная речь», в которой говорится: «Впервые в нашей послевоенной истории серьезный британский политик обратился к расовой ненависти таким прямым образом». The Times продолжила регистрировать случаи расовых нападений сразу же после выступления Пауэлла. Один такой инцидент, о котором сообщалось под заголовком «Нападение на цветную семью», произошел 30 апреля 1968 года в самом Вулверхэмптоне: он был связан с резким инцидентом, когда 14 белых молодых людей скандировали «Пауэлл» и «Почему бы тебе не вернуться в свою страну? ? " у покровителей вечеринки по случаю крестин в Вест-Индии. Одна из жертв из Вест-Индии, Уэйд Крукс с Нижней Вильерс-стрит, был дедушкой ребенка. Ему пришлось наложить восемь швов на левый глаз. Сообщается, что он сказал: «Я был здесь с 1955 года, и ничего подобного раньше не случалось. Я потрясен». Опрос общественного мнения, проведенный телепрограммой BBC Panorama в декабре 1968 года, показал, что восемь процентов иммигрантов считали, что белые люди с ними обращались хуже после выступления Пауэлла, 38 процентов хотели бы вернуться в свою страну происхождения, если им предложат финансовую помощь. и 47 процентов поддержали иммиграционный контроль, а 30 процентов выступили против.
Речь вызвала много переписки с газетами, в первую очередь с Express Star в самом Вулверхэмптоне, чей местный сортировочный офис за следующую неделю получил 40 000 писем. открытки и 8000 писем в местную газету. Клем Джонс вспоминал:
Тед Хит сделал из Еноха мученика, но что касается зоны распространения «Экспресс и Стар», практически вся территория была полна решимости сделать из него святого. Со вторника до конца недели у меня было от десяти, пятнадцати до двадцати мешков с письмами читателей: 95 процентов из них были про-Енохскими.
В конце той недели в зале одновременно прошли две процессии. Вулверхэмптон, один из сторонников Пауэлла и один из его противников, каждый из которых подавал петиции Клем Джонсу за пределами его офиса, причем две колонны держались отдельно полицией.
23 апреля 1968 года законопроект о расовых отношениях прошел второе чтение в Палате общин. Многие депутаты ссылались или ссылались на речь Пауэлла. For Labor, Пол Роуз, Морис Орбах, Реджинальд Пэджет, Дингл Фут, Айвор Ричард и Дэвид Энналс были критически настроены. Среди консерваторов критиковали Куинтин Хогг и Найджел Фишер, в то время как Хью Фрейзер, Рональд Белл, Дадли Смит и Гарольд Гёрден сочувствовал. Пауэлл присутствовал на дебатах, но не выступил.
Ранее в тот же день 1000 лондонских докеров устроили забастовку в знак протеста против увольнения Пауэлла и вышли из Ист-Энд в Вестминстерский дворец с плакатами с такими высказываниями, как «мы хотим Еноха Пауэлла!», «Енох здесь, Енох там, мы хотим, чтобы Енох повсюду», «Не стучите Енох »и« Задняя Британия, а не Черная Британия ». Триста из них вошли во дворец, 100 - для лоббирования депутатов Степни, Питера Шора и 200 - для лоббирования депутатов в пользу Поплара, Ян Микардо. Шору и Микардо выкрикнули, и несколько докеров пнули Микардо. Леди Гайтскелл крикнула: «На следующих выборах вы получите лекарство». Докеры ответили: «Не забудем». Организатор забастовки Гарри Пирман возглавил делегацию, чтобы встретиться с Пауэллом, и сказал после: «Я только что встретил Еноха Пауэлла, и я почувствовал гордость за то, что я англичанин. Он сказал мне, что чувствует, что если этот вопрос будет рассмотрен коврик он поднимал коврик и делал то же самое снова. Мы представители рабочего человека. Мы не расисты ».
24 апреля 600 докеров St Katharine Docks проголосовали за забастовка и многочисленные более мелкие фабрики по всей стране. Шестьсот Смитфилд носильщиков мяса нанесли удар, двинулись в Вестминстер и вручили Пауэллу 92-страничную петицию в его поддержку. Пауэлл посоветовал воздержаться от забастовки и попросил их написать Гарольду Уилсону, Хиту или их депутату. Однако забастовки продолжались, достигнув Тилбери к 25 апреля, и он якобы получил свое 30-тысячное письмо в поддержку его, 30 из которых протестовали против его выступления. К 27 апреля забастовало 4500 докеров. 28 апреля 1500 человек прошли маршем на Даунинг-стрит, скандируя «Арестуйте Еноха Пауэлла». Пауэлл утверждал, что к началу мая получил 43000 писем и 700 телеграмм в его поддержку, против 800 писем и 4 телеграмм. 2 мая генеральный прокурор, сэр Элвин Джонс объявил, что не будет преследовать Пауэлла в судебном порядке после консультации с Генеральным прокурором.
Организация Gallup провела опрос общественного мнения в конце апреля и обнаружила, что 74% согласны с тем, что сказал Пауэлл в своей речи; 15% не согласны. 69 процентов считали, что Хит был неправ, уволив Пауэлла, и 20 процентов считали, что Хит был прав. Перед своим выступлением Пауэллу было предложено заменить Хита на посту лидера консерваторов на один процент, а на Реджинальда Модлинга - на 20 процентов; после его выступления 24% поддержали Пауэлла и 18% Мудлинга. 83 процента в настоящее время считают, что иммиграция должна быть ограничена (75 процентов до выступления), а 65 процентов высказались за принятие антидискриминационного законодательства. По словам Джорджа Л. Бернстайна, эта речь заставила британцев думать, что Пауэлл «был первым британским политиком, который на самом деле их слушал».
Пауэлл защищал свою речь 4 мая, дав интервью для Birmingham Post : «Под словом« расист »я подразумеваю человека, который верит в изначальную неполноценность одной расы человечества перед другой и действует и говорит в соответствии с этой верой. Итак, ответ на вопрос Независимо от того, являюсь ли я расистом, это «нет», если, возможно, я не стану расистом наоборот. Я считаю, что многие народы Индии во многих отношениях - интеллектуально, например, и в других отношениях - превосходят европейцев.. Возможно, это чрезмерное исправление. " 5 мая премьер-министр Гарольд Уилсон сделал свое первое публичное заявление о расе и иммиграции после выступления Пауэлла. Он сказал сторонникам лейбористов на митинге Первомай в ратуше Бирмингема :
, что я не готов оставаться в стороне и видеть, как эту страну охвачен расовым конфликтом, который могут создать расчетливые ораторы или невежественные предрассудки. Ни в великом мировом противостоянии расы и цвета кожи, где эта страна должна заявить о своей позиции, я не готов быть нейтральным, будь то противостояние в Бирмингеме или Булавайо. В этих вопросах не может быть нейтралов и выхода из решения. Ибо в современном мире, в то время как политический изоляционизм влечет за собой опасность, а экономический изоляционизм влечет за собой банкротство, моральный изоляционизм вызывает презрение.
В своей речи на конференции лейбористской партии в Блэкпуле в октябре Уилсон сказал:
Мы - партия прав человека - единственная партия прав человека, которая будет выступать с этой трибуны в этом месяце. (Бурные аплодисменты). Борьба с расизмом - это всемирная борьба. Мы боремся за достоинство человека. Если то, что мы утверждаем, верно для Бирмингема, это верно для Булавайо. Если когда-либо и было осуждениеценностей партии, которая формирует оппозицию, то это факт, что вирус пауэллизма такно укоренился на всех уровнях.
Во всеобщих выборов 1970 года большинство Парламентской Лейбористской партии не хотели «поднимать тему Пауэлла». Однако член парламента от лейбористов Тони Бенн сказал:
Флаг расизма, который был поднят в Вулверхэмптоне, начинает напоминать тот, который развевался 25 лет назад над Дахау. и Белзен. Если мы не выступим сейчас против грязной и непристойной расистской пропаганды... силы ненависти ознаменуют свой первый успех и мобилизуют свое первое наступление.... Енох Пауэлл стал лидером Консервативной партии. Он намного более сильный персонаж, чем г. Хит. Он высказывает свое мнение; Хита нет. Последним доказательством силы Пауэлла является то, что Хит не осмеливается атаковать на него публично, даже когда он говорит вещи, вызывающие отвращение к порядочным консервм.
Согласно большинству источников, популярность Пауэлла на иммиграцию, возможно, сыграет решающую роль в консерваторах. неожиданная победа на всеобщих выборах 1970 года, хотя Пауэлл стал одним из самых стойких повстанцев, выступавших против последующего правительства Хита. В «исчерпывающем исследовании» выборов американский социолог Дуглас Шон и Оксфордский университет академик Р. У. Джонсон считал «бесспорным», что Пауэлл получил 2,5 миллиона голосов в пользу консерваторов, но в общенациональном масштабе количество голосов консерваторов увеличилось всего на 1,7 миллиона с 1966 года. В его собственном округе на этих выборах - его последних в Вулверхэмптоне - его большинство в 26 220 и 64,3% голосов были на тот момент наивысшими показателями в его карьере.
Пауэлл размышлял над речью в интервью в 1977 году, когда интервьюер спросил его: «Через девять лет после выступления, мы все еще находимся в вашем взгляде на своего рода погребальный костер» ? ":
Да, я был виноват, я полагаю, я уже говорил раньше, в том, что недооценил, а не переоценил. И я просто оглядывался на цифры, о которых я тогда говорил в 1968 году для конца века. ли вы, что мои оценки, которые были восприняты таким образом, посмешищем и осуждены, вот, простите меня академики, они меньше, чем предполагаемая официальная оценка, о которой сообщается в начале года.
И затем его: «Что вы видите сейчас в качестве вероятной перспективы?»:
Я думаю, что политика всех партий скажут: «Ну, Энох Пауэлл прав, мы не говорим об этом публично, но мы знаем это наедине, Енох Пауэлл прав, и это будет "улучшаться, как он говорит. Возможно, после нашего времени, когда нам пришлось схватить множество ядовитых крапив, нам пришлось бы схватить, если бы мы на этом этапе пытались предотвратить финальный продукт. пока третье Центрального Лондона, третье Бирмингема, Вулверхэмптона, не станут обвиненными, пока не начнется Гражданская война, пусть это будет продолжаться.>
Опросы 1960-х и 1970-х годов показали, что взгляды Пауэлла популярны среди британского населения во время. Опрос Gallup, например, показал, что 75% населения симпатизируют взглядам Пауэлла., что примерно 75% британского населения с требованием Пауэлла согласна о полном прекращении иммиграции , и 60% согласны с его подстрекательским призывом к около репатриации небелых, уже проживающих в защите. и.
Речь «Реки крови» обвиняется в том, что она привела к «избиению пакистанцев », насильственным нападениям на британских пакистанцев и другие британские азиаты, которые участились после выступления в 1968 году; тем не менее, существует «небольшое относительно степени ответственности Пауэлла за расовые атаки». Эти "пакистанские атаки" позже достигли пика в 1970-1980-х годах.
Пауэлл был упомянут в ранней версиих песни 1969 года "Get Back " от Beatles. Эта ранняя версия песни, известная как версия «Никаких пакистанцев», пародировала антииммигрантские взгляды Эноха Пауэлла
5 августа 1976 года Эрик Клэптон вызвал шум и продолжающиеся споры, когда выступил против увеличения иммиграции во время концерта в Бирмингеме. Заметно опьяненный, Клэптон выразил поддержку неоднозначной речи и выступлении на сцене, что Британская грозит превратиться в «черную колонию». Среди прочего, Клэптон сказал: «Держите Британию белой!» который в то время был лозунгом национального фронта (НФ).
В ноябре 2010 года актер и комик Санджив Бхаскар вспомнил страх, который эта речь внушала британцам. индийского происхождения: «В конце 1960-х Энох Пауэлл был для нас довольно пугающей фигурой. Он был доступен для использования в обычных условиях. Мои родители придерживались этого мнения.
В то время как часть белого населения, казалось, прониклась симпатией к Пауэллу из-за его речи, автор Майк Филлипс напоминает, что это узаконило враждебность
В своей книге «Британская мечта» (2013) Дэ Гудхарт утверждает, что речь Пауэлла, по сути, «вызвала у», по отношению к черным британцам, как он сам. более чем одного поколения серьезные споры об успехах.
Как раз тогда, когда должна быть начата дискуссия об интеграции, расовой справедливости и различении, основанных на расистских жалобах белых людей, сообщества трансформировались, он поляризовал аргумент и закрыл его.
Определенное местонахождение избирателя Вулверхэмптона, которое Пауэлл описал как жертву небелых жителей. Редактор местной газеты Вулверхэмптона Express Star Клем Джонс (близкий друг Пауэлла, разорвавший с ним отношения из-за разногласий) утверждал, что не смог идентифицировать женщину с помощью списка избирателей . и другие источники.
Вскоре после смерти Пауэлла Кеннет Нок, поверенный из Вулверхэмптона, написал в «Экспресс энд Стар» в апреле 1998 г., утверждая, что его фирма действовала от имени данной, но что он не смогла назвать ее по правилам, касающимся конфиденциальности клиента. В январе 2007 года программа BBC Radio Four Документ заявила, что раскрыла личность. Они сказали, что это Друсцилла Коттерилл (1907–1978), вдова Гарри Коттерилла, квартирмейстер-сержант из Королевской артиллерии, погибшая во Второй мировой войне. (Она также была троюродной сестрой Марка Коттерилла, фигура в британской крайне правой политике.) Она жила на Брайтон-Плейс в Вулверхэмптоне, где к 1960-м годам доминировали семьи иммигрантов. Чтобы увеличить свой доход, она сдавала комнаты жильцам, но не хотела сдавать комнаты жителям Вест-Индии и перестала принимать постояльцев, когда Закон 1968 года о расовых отношениях запретил расовую дискриминацию. в жилье. Она заперла запасные комнаты и жила только в двух комнатах дома.
В Соединенном Королевстве, особенно в Англии, «Енох [Пауэлл] был прав» - это фраза-политическая риторика, используемая в отношении современного английского общества с предсказаниями, сделанными Пауэллом в речи «Реки крови». Эта фраза подразумевает критику расовых квот, иммиграции и мультикультурализма. Значки, футболки и другие предметы с этим слоганом производились в Великобритании в разное время. За свою антииммиграционную позицию Пауэлл получил поддержку как правых, так и традиционно левых избирателей из рабочего класса.
Пауэлл получил поддержку ультраправых в Великобритании. По данным VICE News, значки, футболки и магниты на холодильник с лозунгом «Енох был прав» регулярно можно увидеть на демонстрациях ультраправых. Пауэлл также присутствует в социальных сетях, со страницей Еноха Пауэлла на Facebook, которая управляет крайне правая Традиционная британская группа, которая собрала несколько тысяч лайков, и аналогичные страницы, которые публикуют "Расистские мемы и" Daily Mail истории »были одинаково успешными, например, страница британских националистов и антииммиграционных Britain First в Facebook.
« Суде над Енохом Пауэллом. », Телетрансляции на канале 4 в апреле 1998 года, в тридцатую годовщину его выступления на реках крови (и через два месяца после его смерти), 64% аудитории студии проголосовали, что Пауэлл не был расистом. 66>англиканской церкви, членом которой был Пауэлл, придерживающийся иной точки зрения. к белым расистским взглядам, которые в остальном порядочные логи юди стыдились »
В марте 2016 года немецкий писатель правого толка Михаил Штюрмер написал ретроспективную статью в поддержку Пауэлла в Die Welt, полагается, что никто другой« не был так наказан ». безжалостно »со стороны однопартийцев и СМИ за их точку зрения.
Тревор Филлипс писал в мае 2016 года: «Рим, возможно, еще не охвачен пламенем, но я думаю, что я чувствую запах тления, пока мы напеваем музыку либеральной личности заблуждение», игнорируя последствия массовой иммиграции. Он недвусмысленно сравнил свое предупреждение с предупреждением Пауэлла: «Он тоже вызвал отголоски своей ссылкой на мрачное предчувствие Вергилия, что река Тибр« пенится много крови ». Филлипс написал, что из ущерба, который на выступление нанесла карьере Пауэлла, «каждый в британской жизни усвоил урок: используйте любую возможную стратегию, чтобы не говорить ничего о расе, этнические принадлежности» (в последнее время - религии и убеждения),
19 апреля 2018 г. британский политический активист и редактор Breitbart News Рахим Кассам опубликовал собственное издание «Енох был прав: 50 лет», что не вызывает анодности и банальностью ". «Реки крови» были реализованы.
В октябре 2018 года консерваторы Плимутского университета выразили поддержку этой речи, сославшись на фразу «Енох был прав» на одном из одного из этих языков.
В интервью для Сегодня вскоре после ухода с поста премьер-министра в 1990 году Маргарет Тэтчер сказала что Пауэлл «привел веский аргумент, хотя и в иногда прискорбны х выражениях ».
Через тридцать лет после выступления Эдвард Хит сказал, что высказывания Пауэлла об «экономическом бремени иммиграции» были «не лишены предвидения».
Депутат от лейбористской партии Майкл Фут заметил репортеру, что это «трагично», что эта «выдающаяся личность» была широко неверно истолкована как предсказатель фактического кровопролития в Британии, хотя на самом деле он использовал цитату из «Энеиды» просто для того, чтобы передать свое собственное предчувствие дурного предчувствия.
В ноябре 2007 года Найджел Хэстиллоу ушел в отставку с поста консервативного кандидата на посты Хейлсоуэна и Роули Региса после того, как он написал статью в Wolverhampton Express Star, в которой говорилось: «Енох, однажды Депутат от Вулверхэмптона на юго-западе был уволен с консервативной скамьи и политически маргинализован за свою речь 1968 года «Кровавые реки», предупреждая, что неконтролируемая иммиграция безвозвратно изменит Британию. Он был прав, и иммиграция резко изменила лицо Великобритании ».
В январе 2014 г. Лидер Партии независимости Великобритании лидер Найджел Фарадж, после того, как ему сказали во время интервью, что только что прочитанное ему заявление было получено из выступления Пауэлла, сказал: «Что ж, он предупреждал о большом притоке людей в область, которые изменяют область до неузнаваемости, возникает напряжение - основной принцип правильный ". В июне того же года в ответ на предполагаемую исламистскую операцию «Троянский конь » коллега-консерватор и бывший министр Норман Теббит написал в The Daily Telegraph : «Никто не должен был удивляться тому, что происходило в школах Бирмингема. Это именно то, о чем я говорил более 20 лет назад, и Энох Пауэлл предупреждал об этом задолго до этого. Мы импортировали слишком много иммигрантов, которые приехали сюда не для того, чтобы жить в нашем обществе, а для того, чтобы воспроизвести здесь общество своей родины ». Депутат от консерваторов Джеральд Ховарт сказал по тому же вопросу: «Очевидно, что прибытие стольких людей нехристианской веры стало проблемой, о чем многие из нас, включая покойного Еноха Пауэлла, предупреждали несколько десятилетий назад.. "
В апреле 2018 года лидер UKIP в Уэльсе Нил Гамильтон сказал, что« идея о том, что Энох Пауэлл был каким-то уникальным расистским злодеем, является абсолютный бред ». Гамильтон сказал, что Пауэлл «был доказан событиями» с точки зрения социальных изменений, если не насилия. В ответ лидер Плед Саймру, Линн Вуд обвинила Гамильтона в «сохранении расистской риторики Пауэлла». Labor AM Хефин Дэвид охарактеризовал комментарии Гамильтона как «возмутительные».
Речь является предметом пьесы Какие тени, написано Крисом Ханнаном. Спектакль был поставлен в Бирмингеме с 27 октября по 12 ноября 2016 года, Пауэлл играл Иэн МакДиармид, а Клем Джонс - Джордж Костиган.
Речь, роман писателя Эндрю Смита. Вулверхэмптон в течение десяти дней до и после выступления с участием Пауэлла в качестве персонажа был опубликован в октябре 2016 года в Urbane Publications.
В апреле 2018 года BBC сообщила, что Archive on 4 будет транслировать программу «50 лет спустя: реки крови», посвященную 50-летию выступления. Ян МакДиармид прочитал бы всю речь, когда она впервые транслировалась по британскому радио, и ее обсудили бы и проанализировали. За несколько дней до трансляции ряд комментаторов критиковали решение BBC транслировать до сих пор вызывающую споры речь.
Портал политики 
Портал Соединенного Королевства 
1960-е гг. портал 