Римленд

редактировать

Римленд - концепция, которую отстаивает Николас Джон Спайкмен, профессор международных отношений Йельского университета. Для него геополитика - это планирование политики безопасности страны с учетом ее географических факторов. Он описал морскую окраину страны или континента; в особенности густонаселенные западные, южные и восточные окраины Евразийского континента.

Он критиковал Маккиндера за переоценку Хартленда как имеющего огромное стратегическое значение из-за его огромных размеров, центрального географического положения и превосходства над сушей, а не на море. Он предположил, что Хартленд не станет потенциальным центром Европы, потому что:

  1. Западная Россия тогда была аграрным обществом
  2. К западу от Уральских гор были обнаружены базы индустриализации.
  3. Эта область окружена с севера, востока, юга и юго-запада некоторыми из более серьезных препятствий для транспорта (лед и низкие температуры, низкие горы и т. Д.).
  4. На самом деле никогда не было простого Противостояние наземной и морской мощи.

Спайкмен считал, что Римленд, полоса прибрежной земли, окружающая Евразию, более важна, чем центральноазиатская зона (так называемая Хартленд ) за контроль над евразийским континентом. Видение Спайкмена лежит в основе "политики сдерживания ", введенной в действие Соединенными Штатами в их отношении / положении с Советским Союзом в период после Второй мировой войны.

Таким образом, «Хартленд» казался ему менее важным по сравнению с «Римландом».

Содержание

  • 1 Концепция
  • 2 Применимость
  • 3 Критика
  • 4 См. Также
  • 5 Дополнительная литература

Концепция

По словам Спайкмена, «Кто контролирует Римланд правит Евразией, кто правит Евразией, тот управляет судьбами мира ".

Римленд, «Внутренний или крайний полумесяц» Хэлфорда Маккиндера, был разделен на три части:

Римленд или внутренний полумесяц содержит большую часть населения мира, а также значительную долю мировых ресурсов. Римленд находится между Хартлендом и окраинными морями, поэтому он был важнее, чем Хартленд. Он включал Малую Азию, Аравию, Иран, Афганистан, Юго-Восточную Азию, Китай, Корею и Восточную Сибирь, кроме России.

Все вышеупомянутые страны находятся в буферной зоне, которая находится между морской мощью и сушей.

Страны Римланда были государствами-амфибиями, окружавшими евразийские континенты.

Хотя Спайкмен принимает первые два как определено, он отвергает простое объединение азиатских стран в одну «муссонную землю». Индия, Индийский океан побережье и индийская культура географически и цивилизационно были отделены от Китайские земли.

Отличительной чертой Римленда является то, что это промежуточный регион, лежащий между центральным районом и окраинными морскими державами. Как десантная буферная зона между сухопутными и морскими державами, он должен защищаться с обеих сторон, и в этом заключаются его фундаментальные проблемы безопасности. Представление Спайкмена о Римленде больше похоже на «спорную и спорную зону» Альфреда Тайера Махана, чем на внутренний или крайний полумесяц Маккиндера.

Римланд имеет большое значение, исходя из его демографического веса, природных ресурсов и промышленного развития. Спайкмен видит в этой важности причину того, что Римленд будет иметь решающее значение для сдерживания Хартленда (тогда как Маккиндер полагал, что Внешний или Островной Полумесяц будет наиболее важным фактором в сдерживании Хартленда).

Применимость

Он призвал к консолидации стран Римленда, чтобы обеспечить их выживание во время Второй мировой войны. С поражением Германии и появлением СССР взгляды Спайкмена были поддержаны при формулировании американской политики сдерживания коммунистического влияния времен холодной войны.

Но поскольку государства в пределах Римленда обладали разной степенью независимости, разнообразием рас и культур, они не находились под контролем какой-либо одной державы.

Критика

  • Это было самоисполняющееся пророчество.
  • В свою концепцию авиации он не включил использование современных ракет с ядерными боеголовками.
  • Римланд - это не регион, а единица, иначе говоря, воплощение географического разнообразия.
  • Теория Римленда смещена в сторону азиатских стран.
  • Теория Римленда не принимает во внимание различные конфликты, происходящие между различными странами (Индия против Пакистана и т. д.)

См. также

Дополнительная литература

Последняя правка сделана 2021-06-04 04:02:54
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте