Войти
| Ричард Сеймур | |
|---|---|
 | |
| Родился | 1977 (возраст 43–44) Баллимена, Северная Ирландия |
| Занятие | Писатель, политический теоретик |
| Период | 2003 – настоящее время |
| Веб-сайт | |
| www.leninology.co.uk | |
Ричард Сеймур (1977 г.р.) - марксистский писатель и телеведущий из Северной Ирландии, активист и владелец блога «Могила Ленина». Он является автором таких книг, как «Значение Дэвида Кэмерона» (2010 г.), « Непривязанный» (2013 г.), « Против жесткой экономии» (2014 г.) и « Корбин: странное возрождение радикальной политики» (2016 г.). Сеймур родился в городе Баллимена, Северная Ирландия, в протестантской семье, а в настоящее время живет в Лондоне. Бывший член Социалистической рабочей партии, он покинул организацию в марте 2013 года. Он защитил докторскую диссертацию по социологии в Лондонской школе экономики под руководством Пола Гилроя. В прошлом он писал для таких изданий, как The Guardian и Jacobin.
Блог «Могила Ленина» начал свою работу в июне 2003 года и в 2005 году был занесен в 21-й по популярности блог в Великобритании. Хотя он управляется Сеймуром, на первых полосах публикуются сообщения других участников, в том числе, иногда, China Miéville. Его цитировали BBC, The Guardian, Private Eye и журнал Slate. Сеймур пишет о «таких проблемах, как империализм, сионизм, исламофобия и антикапитализм, и освещает забастовки и протесты с помощью видеозаписей, изображений и репортажей».
Начиная с января 2013 года Сеймур сосредоточил свой блог на внутреннем кризисе, связанном с утверждениями об изнасиловании, совершенных (ныне бывшим) членом центрального комитета СРП, и принял гостевые записи от других членов партии, критикующих реакцию руководства партии. Он объявил о своем выходе из СРП 11 марта и начал использовать исходный блог, чтобы более подробно описать кризис партии, чем прежде. Запись в The Guardian, Seymour ответил на статью Джули Шерри, центральный член комиссии: «Мы не будем принимать никаких уроков из Daily Mail, говорит Шерри Как верно она с записью, как это, кто нуждается уроки из.. Ежедневно Почта ? "
Помимо The Guardian, Сеймур писал статьи для London Review of Books, ABC Australia, Al Jazeera, In This Times и других изданий. С сентября 2014 года он записал регулярный сегмент английской программы TeleSur под названием The World Today с Тариком Али.
В рецензии журналиста Гэри Юнге на книгу Сеймура « Либеральная защита убийства » 2008 года, которая была представлена на обложке книги, Сеймур описывается как «умело» прослеживающий спуск либеральных сторонников войны «от гуманитарного вмешательства до вопиющей исламофобии». Чайна Миевиль похвалил книгу как «незаменимый» справочник «доисторических и современных реалий так называемых« провоенных левых »». Оуэн Хазерли, писавший в New Statesman, похвалил книгу как «недавно написанную, сильно помеченную и явно навязчиво исследованную 400-летнюю историю« порядочных левых »». В воскресном обзоре Independent она была названа «отличным противоядием от пропагандистов кризиса нашего времени», а более поздний обзор в The Independent, сделанный директором по политике организации « Спасите детей», охарактеризовал книгу как «своевременную, провокационную и заставляющую задуматься. ".
В обзоре The Times книга была названа «мощным противодействием чудовищному отряду« полезных идиотов »», которые «в последние десятилетия внесли свой вклад в кровавую неразбериху современности». С другой стороны, обозреватель Оливер Камм, пишущий для своего блога Times, оспорил обзор, обвинив Сеймура в историографических искажениях. Сеймур опубликовал пространный ответ на критику Камма в своем блоге.
Критический обзор в The Guardian по Philippe Sands утверждал, что, несмотря на книгу «убийственный материал» на сторонниках войны, это «потенциально важная книга» была ослаблена «общность» своих выводов и неспособности признать, что бывают случаи, когда применение силы оправдано. Сеймур также ответил на эту критику в своем блоге. В марте 2010 года в журнале « Возрождение » появилась восторженная рецензия, в которой говорилось, что « увлеченно исследованная и впечатляющая первая книга Ричарда Сеймура занимает свое место как самый авторитетный исторический анализ в своем роде». В научном обзоре, опубликованном в « Журнале американских исследований», была отмечена «поистине впечатляющая широта и глубина» книги, утверждается, что она дает «новую европейскую перспективу - и предупреждение - о прагматичной и в конечном итоге недальновидной поддержке левых империалистических авантюр».
Программист и интернет-активист Аарон Шварц безоговорочно похвалил эту книгу в своем обзоре книг 2009 года: «Эта книга похожа на маленькое чудо. Я даже не знаю, как ее описать, за исключением того, что она полностью меняет понимание истории. -вниз."
В более позднем интервью литературному сайту ReadySteadyBook обсуждались мотивы Сеймура при написании книги и его ответы критикам. Он объяснил, что: «Форма, которую в конечном итоге приняла книга, как генеалогия либерального империализма, была продиктована самими боевыми клериками. Именно они апеллировали к наследию либерального империализма XIX века. Именно они хвастались китчевым манифестом. дестинационизм, а также мускулистая решимость отомстить варварам. Именно они взяли свои крылатые фразы из опального имперского лексикона. Если только я не хотел писать сплетеную, раздражительную полемику в стиле « Что осталось» Ника Коэна, я не было другого выбора, кроме как анатомировать эти дискурсивные стратегии от их истоков до наших дней ».
«Unhitched», опубликованный в 2013 году, посвящен работе Кристофера Хитченса о религии, его вовлеченности в британскую политику и его предполагаемому пристрастию к американскому империализму. Сеймур сказал о « Unhitched»: «Это написано в духе суда... Я действительно пытаюсь понять сложность и одаренность этого человека, но это очень явно судебное преследование, и вы можете догадаться о моем заключении. "
«Корбин», опубликованный в 2016 году, со вторым выпуском, опубликованным в 2017 году, представляет собой анализ восхождения Джереми Корбина к руководству Лейбористской партии. Он получил положительные отзывы. Стивен Буш в New Statesman назвал это «лучшим исследованием Корбина из когда-либо написанных». Роберт Поттс в « The Times Literary Supplement» описал его как «остроумный и острый политический и исторический анализ с позиции слева от Корбина» и «совершенно несентиментальный» в его анализе. Лиам Янг из New Statesman похвалил его как «четкий и реалистичный взгляд на то, что ждет впереди». Обзор Foreign Affairs охарактеризовал его как «важное чтение», «поочередно вдохновляющее и неправдоподобное». Он был назван среди Times Higher Education « книги с 2016 года, и наблюдатель » «100 лучших политических книг» с.
2 сентября 2015 года в частном комментарии в Facebook к колонке Daily Telegraph, в которой подробно рассказывается о ветеране Фолклендской войны и серьезной жертве ожогов Саймона Уэстона, в котором рассказывается о плане тогдашнего кандидата в лидеры Лейбористской партии Джереми Корбина, как считает Уэстон, по «сдаче» Фолклендских островов. в Аргентину Сеймур написал: «Если бы он что-нибудь знал, у него все равно было бы лицо».
Под общей записью в Facebook Сеймур прокомментировал видео с израильтянином : «От него меня тошнит. Он кусок дерьма. Он стоит там и жалуется, что армия не помогает колонистам удержать палестинцев на их месте. К черту его, они должны перерезать ему горло ". Том Пек из The Independent написал, что израильтянин был «еврейским журналистом», тогда как Сеймур подверг сомнению заявление «журналиста» и написал, что «он оказался поселенцем и активистом хасбары, который руководит американо-израильской пиар-фирмой».
Сеймур был спикером на мероприятии в сентябре 2016 года в Ливерпуле, организованном группой Momentum, которое совпало с конференцией Лейбористской партии в городе. Кэти Грин, председатель кампании неудавшегося соперника Джереми Корбина, Оуэна Смита на выборах руководства лейбористов в 2016 году, процитировала The Independent в связи с комментариями Сеймура: «Подобные жестокие и глубоко оскорбительные высказывания представляют собой насмешку над добротой Джереми. более мягкая политика ». Джереми должен осудить его комментарии ".
Сеймур написал в ответ длинный пост, а также более сжатые извинения. Часть извинений гласила:
