Войти
Проект воспроизводимости: психология - это краудсорсинговое сотрудничество 270 авторов, которые повторяют 100 опубликованных экспериментальных и корреляционных психологических исследований. Этим проектом руководили Центр открытой науки и его соучредитель Брайан Носек, который начал проект в ноябре 2011 года. Результаты этого сотрудничества были опубликованы в августе 2015 года. Воспроизводимость - это способность производить копию или дубликат в в данном случае это возможность воспроизвести результаты оригинальных исследований. Проект проиллюстрировал растущую проблему неудачной воспроизводимости в социальных науках. Этот проект положил начало движению, которое распространилось по всему миру науки благодаря расширенному тестированию воспроизводимости опубликованных работ.
Брайан Носек из Университета Вирджинии и его коллеги стремились воспроизвести 100 различных исследований, которые были опубликованы в 2008 году. В рамках проекта эти исследования были взяты из трех разных журналов: Psychological Science, Journal of Personality and Social Psychology и Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, опубликованная в 2008 году, чтобы увидеть, могут ли они получить те же результаты, что и первоначальные результаты. В своих первоначальных публикациях 97 из этих 100 исследований заявили о значительных результатах. Группа предприняла обширные меры, чтобы оставаться верными первоначальным исследованиям, включая консультации с первоначальными авторами. Даже со всеми дополнительными шагами, предпринятыми для обеспечения тех же условий, что и в исходных 97 исследованиях, только 35 (36,1%) исследований были воспроизведены, и если эти эффекты были воспроизведены, они часто были меньше, чем в исходных статьях. Авторы подчеркнули, что результаты отражают проблему, которая затрагивает всю науку, а не только психологию, и что есть возможности для улучшения воспроизводимости в психологии.
Отсутствие репликации может иметь разные причины. Первая - это ошибка типа II, когда вы не можете отклонить нулевую гипотезу, когда она ложна. Это можно классифицировать как ложноотрицательный. Ошибка типа I - это отклонение нулевой гипотезы, даже если она верна, поэтому это считается ложноположительным.
Центр Open Science был основан Брайан Nosek и Джефф Спайс в 2013 году грант в размере 5,25 миллиона долларов от Лауры и Джона Арнольда фонда. К 2017 году Фонд предоставил дополнительно 10 миллионов долларов финансирования.
Проект воспроизводимости имел множество последствий. Люди повсюду начали сомневаться в законности научных исследований, опубликованных в уважаемых журналах. Журналы обычно публикуют только статьи с большим эффектом, которые отвергают нулевую гипотезу. Это приводит к огромной проблеме людей, которые повторно проводят исследования, которые уже оказались неудачными, но не знают, потому что нет записей о неудачных исследованиях, что приведет к публикации большего количества ложных срабатываний. Неизвестно, совершал ли кто-либо из авторов оригинального исследования мошенничество при публикации своих проектов, но некоторые из авторов оригинальных исследований являются частью 270 участников этого проекта.
Одно из более ранних исследований показало, что исследования в области медицины стоимостью около 28 миллиардов долларов в год являются невоспроизводимыми.
Результаты проекта воспроизводимости могут также повлиять на доверие общества к психологии. Непрофессионалы, которые узнали о низкой скорости репликации, обнаруженной в проекте воспроизводимости, впоследствии сообщили о более низком доверии к психологии по сравнению с людьми, которым сказали, что большое количество исследований было воспроизведено.
