Войти
| Репатриация казаков | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть последствий Второй мировой войны | |||||||
| |||||||
| Воюющие стороны | |||||||
| Донские казаки | Союзники | ||||||
| Сила | |||||||
| gt; 50 000 | |||||||
| Жертвы и потери | |||||||
| 45 000–50 000 репатриированных | |||||||
Репатриация казаков произошли, когда казаки, этнические русские и украинцы, которые были против Советского Союза, были переданы англичанами и американскими войсками в СССР после Второй мировой войны. В связи с репатриацией были согласованы в Ялтинской конференции ; Иосиф Сталин утверждал, что репатриированные люди были советскими гражданами по состоянию на 1939 год, хотя многие из них покинули Россию до или вскоре после окончания Гражданской войны в России или родились за границей.
Большинство этих казаков и русских воевали с союзниками, в частности с Советами, на службе у держав оси, в частности, нацистской Германии, но репатриации включали и мирных граждан. Генерал Поляков и полковник Черешнев называли это «казачьей резней в Лиенце».
Во время Гражданской войны в России (1917–1923 гг.) Казачьи лидеры и их правительства в целом встали на сторону Белого движения. В результате большая часть казачьих войск была мобилизована против Красной Армии. Как Советский Союз вышел победителем в гражданской войне, многие ветераны казачьи, опасаясь репрессий и создания большевиков " де-Cossackization политики, бежал за границу в страны Центральной и Западной Европы. В изгнании они создавали свои собственные антикоммунистические организации или присоединились к другим российским эмигрантским группировкам, таким как Российский общевойсковой союз (РОВС).
Казаки, оставшиеся в России, более десяти лет подвергались постоянным репрессиям, например, разделу земель Терского, Уральского и Семиреченского воинств, насильственной культурной ассимиляции и репрессиям против Русской Православной Церкви, депортации и, в конечном итоге, советскому голоду. 1932–33 гг. Репрессии прекратились, и некоторые привилегии были восстановлены после публикации книги Михаила Шолохова « Тихий Дон» (1934).
После того, как Адольф Гитлер начал вторжение в Советский Союз 22 июня 1941 года, несколько лидеров казаков-антикоммунистов, в том числе кубанский атаман Науменко, терский атаман Вдовенко, бывший донский атаман Петр Краснов и председатель Национального казачьего центра Василий Глазков, публично похвалили германскую кампанию. Несмотря на это излияние поддержки, Гитлер и другие высокопоставленные должностные лица поначалу отрицали, что казачьи эмигранты могут играть какую-либо военную или политическую роль в войне против СССР. Только в 1942 году Ostministerium открыто начал использовать казачьих эмигрантов в пропагандистских и административных целях.
В то время как высшие нацистские чиновники не спешили принимать антикоммунистических казаков, некоторые полевые командиры вермахта использовали казаков-перебежчиков из Красной армии с лета 1941 года. В начале 1943 года большинство казачьих частей, сражавшихся с немецкой армией, были объединены в Первую казачью кавалерию. Дивизия под командованием генерала Гельмута фон Паннвица. Позже в том же году казачья кавалерийская дивизия была переброшена в оккупированную Осями Югославию для борьбы с партизанами Тито. В конце 1944 года дивизия была включена в состав Ваффен-СС и расширена до XV казачьего кавалерийского корпуса СС.
Другая казачья группа, судьба которой оказалась связана с немцами, состояла примерно из 25000 казачьих беженцев и нерегулярных формирований, эвакуированных с Северного Кавказа вместе с Вермахтом в 1943 году. Эта группа, известная как «Казачий стан», мигрировала между южной Украиной, Новогрудком ( Беларусь ), Толмеццо ( Италия ) и был вынужден уйти в Лиенц в оккупированной союзниками Австрии в конце войны.
Большая тройка : Черчилль, Рузвельт и Сталин на Ялтинской конференции. Соглашения Ялтинской и Тегеранской конференций, подписанные президентом США Рузвельтом, премьер-министром СССР Иосифом Сталиным и премьер-министром Великобритании Черчиллем, определили судьбы казаков, которые не воевали за СССР, поскольку многие из них были военнопленными нацистов. Сталин добился согласия союзников на репатриацию каждого так называемого «советского» гражданина, содержащегося в плену, потому что лидеры союзников опасались, что Советы либо задержат, либо откажут в репатриации союзных военнопленных, которых Красная Армия освободила из нацистских лагерей для военнопленных.
Хотя в соглашение о депортации всех «советских» граждан не входили белые русские эмигранты, бежавшие во время большевистской революции до образования СССР, позже потребовали всех казачьих военнопленных. После Ялты Черчилль спросил Сталина: «Казаки и другие меньшинства воевали против нас?» Сталин ответил: «Они боролись за немцев яростно, если не сказать зверски».
В 1944 году генерал Краснов и другие лидеры казаков убедили Гитлера разрешить казачьим войскам, а также гражданским и нестроевым казакам постоянно селиться в малонаселенной Карнии в Альпах. Казаки двинулись туда и основали гарнизоны и поселения, реквизировали дома путем выселения жителей, с несколькими станицами и постами, их администрацией, церквями, школами и воинскими частями. Там они сражались с партизанами и преследовали местное население, совершая многочисленные зверства. Меры, состоящие в освобождении итальянских жителей этого района от их домов и принятии суровых мер, чтобы не позволить партизанам с холмов «пройти живыми» в этом районе, привели итальянцев к использованию эпитета «варварские казаки».
Когда союзники продвинулись от центральной Италии к итальянским Альпам, итальянские партизаны под командованием генерала Контини приказали казакам покинуть Карнию и отправиться на север, в Австрию. Там, недалеко от Лиенца, британская армия держала казаков в наспех разбитом лагере. Несколько дней британцы снабжали их едой; тем временем передовые части Красной Армии приблизились в пределах нескольких миль к востоку, стремительно продвигаясь навстречу союзникам. С 28 мая 1945 года британский транспортироваться 2046 разоружили офицеров казачьих и генералов, в том числе в кавалерии Генералы Петр Краснов и Шкуро -в соседнем красноармейца-задержанном города и передали их Красной Армии командующий генерал, который приказал им судили за измену. Многие казачьи лидеры никогда не были гражданами Советского Союза, бежав из революционной России в 1920 году; следовательно, они считали, что не могут быть виновны в государственной измене. Некоторых казнили немедленно. Высокопоставленных офицеров судили в Москве, а затем казнили. 17 января 1947 года Краснов и Шкуро были повешены на городской площади. Генерал Гельмут фон Паннвиц из вермахта, который сыграл важную роль в формировании и руководстве казаками, взятыми из нацистских лагерей для военнопленных для борьбы с СССР, решил разделить советскую репатриацию казаков и был казнен за военные преступления вместе с пятью казачьими генералами. и атаманы в Москве в 1947 году.
1 июня 1945 г. англичане разместили 32 000 казаков (с женщинами и детьми) в поездах и грузовиках и доставили их Красной Армии для репатриации в СССР; аналогичные репатриации произошли в том же году в американских оккупационных зонах Австрии и Германии. Большинство казаков было отправлено в лагеря на далеком севере России и в Сибири, и многие погибли; некоторые, однако, сбежали, а другие дожили до амнистии Никиты Хрущева в ходе его политики десталинизации (см. ниже). Всего по окончании Второй мировой войны в СССР было репатриировано около двух миллионов человек.
28 мая 1945 года британская армия прибыла в лагерь Пеггетц в Лиенце, где находилось 2479 казаков, в том числе 2201 офицер и солдат. Они пошли, чтобы пригласить казаков на важное совещание с британскими официальными лицами, сообщив им, что они вернутся в Лиенц к 18:00 того же дня; некоторые казаки забеспокоились, но англичане заверили их, что все в порядке. Один британский офицер сказал казакам: «Уверяю вас, честным словом как британский офицер, что вы собираетесь на конференцию». К тому времени британо-казачьи отношения были дружескими до такой степени, что у многих с обеих сторон возникли чувства друг к другу. Репатриация лиенцких казаков была исключительной, потому что казаки оказали сопротивление их репатриации в СССР; один казак заметил: « НКВД или гестапо убили бы нас дубинками, англичане сделали это своим честным словом». Юлий Эпштейн описал произошедшую сцену:
Первым через повешение покончил с собой казачий редактор Евгений Тарруский. Вторым был генерал Силкин, который застрелился... Казаки отказались садиться в грузовики. Британские солдаты [вооруженные] пистолетами и дубинками начали использовать свои дубинки, целясь в головы заключенных. Сначала они вытащили мужчин из толпы и бросили в грузовики. Мужчины выскочили. Они снова избили их и бросили на пол грузовиков. Опять выскочили. Затем британцы били их прикладами автоматов, пока они не лежали без сознания, и бросали их, как мешки с картошкой, в грузовики.
Британцы отправили казаков в тюрьму, где их передали ожидающим советским войскам. В австрийском городе Тристах есть памятник генералу фон Паннвицу и солдатам XV казачьего кавалерийского корпуса СС, погибшим в бою или погибшим в плену.
1–2 июня 18000 казаков были переданы Советам в районе города Юденбург в Австрии; Из задержанных около 10 офицеров и 50–60 казаков избежали гвардейского кордона с помощью ручных гранат и спрятались в ближайшем лесу.
Русские казаки из XV казачьего кавалерийского корпуса, дислоцированные в Югославии с 1943 года, были частью колонны, направлявшейся в Австрию для участия в репатриации Блайбурга, и, по оценкам, их насчитывались тысячи. Николай Толстой цитирует телеграмму генерала Гарольда Александра, отправленную Объединенному штабу, в которой отмечалось «50 000 казаков, в том числе 11 000 женщин, детей и стариков». В районе недалеко от Граца британские войска репатриировали в СМЕРШ около 40 000 казаков.
Хотя репатриация в основном происходила в Европе, 154 казака были репатриированы в СССР из Форт-Дикс, штат Нью-Джерси, США; трое покончили жизнь самоубийством в США и семеро получили ранения. Эпштейн утверждает, что заключенные оказали значительное сопротивление:
Во-первых, они отказались покинуть казармы по приказу. Затем военная полиция применила слезоточивый газ, и, наполовину ошеломленные, заключенных под усиленной охраной отвезли в гавань, где они были вынуждены сесть на советское судно. Здесь двести сразу же начали борьбу. Они дрались голыми руками. Они начали - и со значительным успехом - уничтожить двигатели корабля.... Сержант... подмешал в кофе барбитураты. Вскоре все заключенные погрузились в глубокий сон, похожий на кому. Именно в таком состоянии пленных перевели на другую советскую лодку для скорейшего возвращения к сталинским палачам.
Казаки были включены в сотню репатриированных в Советский Союз из Марселя в 1946 году.
Несколько сотен казаков были репатриированы в Советский Союз из лагерей недалеко от Венеции в 1947 году. Около 100 казаков погибли при сопротивлении насильственной репатриации в Римини и Болонье.
Тысячи русских, многие из которых были казаками, были отправлены в разгар боевых действий в 1944 году в Мурманск в ходе операции, которая также привела к потоплению немецкого линкора « Тирпиц».
Казачьи офицеры, более политически осведомленные, чем рядовые, ожидали, что репатриация в СССР станет их конечной судьбой. Они считали, что англичане сочувствовали бы их антикоммунизму, но не знали, что их судьба решена на Ялтинской конференции. Узнав, что они будут репатриированы, многие сбежали, некоторым, вероятно, помогли их похитители-союзники; некоторые пассивно сопротивлялись, а другие убивали себя.
Из тех казаков, которые избежали репатриации, многие прятались в лесах и на горных склонах, некоторые были спрятаны местным немецким населением, но большинство скрывались под другой идентичностью: украинцы, латыши, поляки, югославы, турки, армяне и даже эфиопы. В конце концов они были допущены в лагеря для перемещенных лиц под вымышленными именами и национальностями; многие эмигрировали в США в соответствии с Законом о перемещенных лицах. Другие отправились в любую страну, которая их принимала (например, в Германию, Австрию, Францию и Италию). Большинство казаков скрывали свою истинную национальную принадлежность до распада СССР в конце 1991 года.
После смерти Сталина в 1953 году 27 марта 1953 года некоторым заключенным трудового лагеря была предоставлена частичная амнистия с прекращением действия системы ГУЛАГа, а затем она была продлена 17 сентября 1955 года. Некоторые конкретные политические преступления были исключены из амнистии: люди, осужденные по разделу 58.1 (с) Уголовного кодекса, в котором говорится, что в случае побега военного из России каждый взрослый член его семьи, способствовавший побегу или знавший о нем, будет приговорен к тюремному заключению на срок от пяти до десяти лет ; каждый иждивенец, не знавший о побеге, подлежал пятилетней сибирской ссылке.
Мероприятие было зафиксировано в таких изданиях, как Николас Bethell «s The Last Secret: Доставка Сталину более двух миллионов русских по Британии и Соединенных Штатов Америки (1974 г.). Первая книга, написанная на эту тему, кажется, был Контра польским писателем Юзеф Мацкевич, который был опубликован на польском языке в Лондоне в 1957 г. Впоследствии, в двух томах под названием Великое Предательство ( The Great Betrayal), опубликованные в 1962 и 1970 году России Задокументировал это событие языковый издатель в Нью-Йорке Вячеслав Науменко, бывший атаман «Кубанской армии». Ни книги Мацкевича, ни Науменко не переводились на английский в течение десятилетий после их публикации и, следовательно, почти полностью игнорировались в англоязычном мире. Два тома Великого Предательства были впервые переведены на английский язык в 2015 и 2018 годах. « Контра » несколько раз переиздавалась на польском языке, но, по всей видимости, никогда не переводилась на английский язык. Первой книгой, написанной на английском языке по этой теме, была книга британского писателя Питера Хаксли-Блайта «Восток пришел на запад» (1964), но она не привлекла особого внимания из-за причастности Хаксли-Блайта к Европейскому фронту освобождения. На обложке The East Came West было изображено изображение с нацистского пропагандистского плаката, на котором демоническая обезьяна, одетая в форму Красной Армии, окруженная огнем и серой, тянется к Европе. Первой книгой по этому вопросу, опубликованной в официальной документации, была « Операция Килхаул» в 1973 году американского писателя австрийского происхождения Джулиуса Эпштейна, которая была основана на источниках в США и в основном касалась роли Америки в репатриации.
Тема репатриации была в значительной степени неизвестна в англоязычном мире до 1974 года, когда лорд Бетелл опубликовал свою книгу «Последний секрет», которая также была превращена в документальный фильм BBC, вышедший в эфир в том же году. Бетелл критиковал репатриацию, обвиняя британское правительство в «преднамеренном невыполнении» Ялтинского соглашения, выдавая людей, не являющихся советскими гражданами, но осторожно относился к уликам. В 1974 году также была опубликована на английском языке книга Александра Солженицына « Архипелаг ГУЛАГ», в которой он упоминает, что многие из заключенных, которых он встретил в ГУЛАГе в конце 1940-х годов, были ветеранами власовской армии, репатриированных британцами и американцами в 1945 году. политика, которую он изображал как малодушную и саморазрушительную. Через Соженитысна в «Архипелаге ГУЛАГ» речь шла не о репатриации казаков, а о репатриации людей в Советский Союз в целом, книга повысила интерес общественности к этой теме, как и его заявление о том, что англо-американская политика в отношении Советский Союз руководствовался в корне зловещим и заговорщическим путем, наказывая предполагаемых друзей Запада, таких как армия Власова и казаки, и вознаграждая своих врагов, таких как Советский Союз. Солженицын описывает насильственную репатриацию казаков Уинстоном Черчиллем следующим образом: «Он передал советскому командованию казачий корпус численностью 90 000 человек. Вместе с ними он также передал множество вагонов стариков, женщин и детей, которые не желали этого. вернуться к своим родным казачьим рекам. Этот великий герой, памятники которому со временем покроют всю Англию, приказал, чтобы они тоже были сданы на смерть ». Человеком, который руководил и контролировал всю операцию, был майор Дэвис.
Впоследствии граф Николай Толстой в 1977 году опубликовал «Жертвы Ялты», которые историк-критик Д. Р. Троп охарактеризовал как «значительный научный труд». Николай Толстой описывает это и другие события, произошедшие в результате Ялтинской конференции, как «тайное предательство» (ср. Предательство Запада ) за то, что они не были опубликованы на Западе. 1970-е годы были периодом, когда в некоторых кругах разрядка стала модной, и многие правые считали, что Запад проигрывает «холодную войну». Тема репатриации в 1945 году использовалась различными правыми авторами в 1970-1980-х годах как символ недоброжелательности Советского Союза и «малодушной» политики по отношению к Советскому Союзу, которую якобы проводился. сменявшими друг друга правительствами США и Великобритании после Второй мировой войны.
Отражая возросший интерес населения к теме репатриации, которая к началу 1980-х годов стала символом западного «малодушия» по отношению к Советскому Союзу, 6 марта 1982 года в Лондоне был открыт памятник «всем жертвам Ялты. ". Джон Джолифф, консервативный католический британский интеллектуал, чей сбор средств помог построить памятник, обвинил «британское правительство и их советников в безжалостной бесчеловечности» и, игнорируя тот факт, что Черчилль был консерватором, продолжал обвинять репатриацию в «лицемерии и беспомощности». прогрессивных левых, которые закрывали глаза на коммунистическое порабощение Восточной Европы ». В мае 1983 года Толстой опубликовал в журнале Encounter статью «Клагенфуртский заговор», в которой утверждал, что заговор Гарольда Макмиллана, британского « постоянного министра » по Средиземному морю, фельдмаршала Гарольда Александра и других британских официальных лиц с целью передачи казачества, был осуществлен в мае 1983 года. В своей статье Толстой утверждал, что 13 мая 1945 года на митинге в австрийском городе Клагенфурт Макмиллан отдал приказ репатриировать всех казаков, независимо от того, были они советскими гражданами или нет. 11 декабря 1984 года Макмиллан дал интервью Би-би-си Людовику Кеннеди, и в ходе интервью Кеннеди задал несколько вопросов о репатриации казаков в 1945 году. Макмиллан, похоже, был застигнут врасплох вопросами Кеннеди и защитным тоном его речи. ответы наверняка создали у публики впечатление, что ему есть что скрывать. Некоторые из заявлений Макмиллана, вроде того, что он не чувствовал себя виноватым, потому что казаки были «мятежниками против России», «не нашими друзьями» и, что самое разрушительное, «казаки были практически дикарями», не помогли его репутации. В 1986 году Толстой дополнил свою статью 1983 года книгой «Министр и резня», в которой утверждался заговор под руководством Макмиллана с целью преднамеренной передачи беженцев из Советского Союза и Югославии, прекрасно зная, что они будут казнены. Поскольку Макмиллан продолжал занимать пост премьер-министра в период с 1957 по 1963 год, утверждения Толстого привлекли огромное внимание в Великобритании, а также вызвали огромные споры. Историк архитектуры и дизайнер интерьеров Джеймс Лиз-Милн написал в своем дневнике: «Было безнравственно повесить Риббентропа, который никогда не был преступником. Человеком, который заслужил повешение, был Гарольд Макмиллан за то, что он приговорил всех тех поляков и русских, которые были отправлены обратно после войны. война". Писатель Роберт Грейвс публично заявил: «Гарольд Макмиллан, вы знаете, он убийца».
Атаки на Макмиллана, который представлял левое крыло Консервативной партии, имели политическую окраску, так называемый « консерватизм единой нации». «Консерваторов одной нации», таких как Макмиллан, часто пренебрегали так называемыми «сухими», которые представляли правое крыло Консервативной партии, как «мокрых». В ноябре 1984 года Макмиллан произнес широко разрекламированную речь, в которой назвал приватизационные планы правительства Тэтчер «распродажей семейного серебра», что сделало его фигурой ненависти «сухих» консерваторов. Вдобавок многие люди из правого крыла Консервативной партии были яростно против членства Великобритании в Европейском экономическом сообществе (ЕЭС), как тогда назывался Европейский союз (ЕС). Поскольку Великобритания не вступала в ЕЭС до 1973 года, именно Макмиллан в качестве премьер-министра впервые подал заявку на присоединение Великобритании к ЕЭС в июле 1961 года, который закончился в январе 1963 года, когда президент Франции де Голль наложил вето на британскую заявку. Многие британские правые считают Макмиллана чем-то вроде предателя из-за заявки 1961 года на вступление в ЕЭС. В 1986 году Федерация консервативных студентов в своем журнале опубликовала статью с фотографией Макмиллана 1945 года с вопросом «Виновен в военных преступлениях?». Вопрос был риторическим, поскольку статья признавала обвинения Толстого против Макмиллана и пыталась связать его «консерватизм единой нации» с политикой слабости по отношению к Советскому Союзу ».
В 1985 году британский бизнесмен по имени Найджел Уоттс оказался вовлеченным в длительный и ожесточенный спор по поводу страхового случая за предыдущие десять лет со страховой компанией Sun Alliance, председателем которой был лорд Алдингтон. В 1945 году лорд Алдингтон занимал должность начальника штаба V корпуса, осуществлявшего репатриацию. Посоветовавшись с Толстым, Уоттс написал и опубликовал брошюру, в которой обвинял Алдингтона в военных преступлениях за его участие в репатриации казаков. В 1945 году Тоби Лоу (как тогда назывался Алдингтон) планировал после ухода из армии заняться политикой, баллотировавшись в качестве кандидата от консерваторов в Палату общин ; Толстой несколько раз предполагал, что Алдингтон хотел покровительства Макмиллана, восходящей звезды Консервативной партии, и сделал бы все, что могло бы угодить Макмиллану, например, репатриацию казаков в соответствии с его желаниями. В ответ Алдингтон подал на Уоттса в суд за клевету, и Толстой настоял на том, чтобы его включили в качестве ответчика, увидев возможность продвинуть свое дело.
В ответ на «Министр и резню» британский историк Роберт Найт в своей статье 1986 года «Гарольд Макмиллан и казаки: был ли Клагенфуртский заговор?» обвинил Толстого в научных проступках, написав, что в мае 1945 года политика Великобритании в Австрии была продиктована операцией «Улей», которая озаглавлена «Подготовка к возможной войне с Югославией и, возможно, с Советским Союзом». В мае 1945 года кризис в Триесте чуть не вызвал англо-югославскую войну, поскольку маршал Югославии Иосип Броз Тито претендовал на итальянский город Триест, в то время как Великобритания поддерживала сохранение Триеста в составе Италии. Поскольку Югославия была советским союзником в 1945 году, в то время существовали вполне реальные опасения, что англо-югославская война может легко перерасти в англо-советскую войну. Найт утверждал, что принудительная репатриация в Австрии, предпринятая в мае 1945 года, была, по крайней мере частично, попыткой успокоить очень напряженную ситуацию. Найт утверждал, что британцы хотели очистить Австрию от всего огромного количества пленных, которых они взяли, чтобы освободить солдат, которые теперь нанесли удары, охраняющие пленных на случай возможной войны с Югославией, и улучшить отношения, вернув народы, которые были врагами Югославии и Советского Союза. правительства. И югославское, и советское правительства считали, что британцы намереваются использовать против них коллаборационистские силы Оси, такие как казачий корпус. Чтобы помочь разрешить бушующий спор, бригадный генерал Энтони Каугилл сформировал комитет, состоящий из себя самого; бывший дипломат и «рука России» лорд Бримелоу и журналист Кристофер Букер, известный своими консервативными взглядами. Каугилл считал, что честь британской армии была опорочена, но Букер был сторонником Толстого, когда он присоединился к комитету в 1986 году.
В период со 2 октября по 30 ноября 1989 г. прошел широко разрекламированный судебный процесс по делу Толстого против Олдингтона по делу о клевете, закончившийся тем, что присяжные вынесли решение в пользу последнего и присудили ему 1,5 миллиона фунтов стерлингов. Решение, приведшее Толстого к банкротству, широко критиковалось как чрезмерное и несправедливое. То, как министерство обороны предоставило Алдингтону определенные документы, в которых было отказано Толстому, было особенно спорным аспектом судебного процесса, и Толстой продолжает утверждать, что он стал жертвой «истеблишмента». Толстой сохранил верных защитников, в том числе депутата от консерваторов Бернарда Брейна, философа Роджера Скратона, журналиста Чепмена Пинчера, писателя Найджела Николсона, лорда Крэнборна и более далекого Солженицына, который в то время жил в изгнании в Соединенных Штатах.. Дело Толстого против Олдингтона получило широкую огласку, поскольку британский журналист Хьюго де Бург писал: «С 1989 по 1993 год историческое расследование стало новостью как в таблоидах, так и в широких масс-медиа, поскольку бушевали споры о достоинствах комбатантов в борьбе за то, кто мог сделать это. что за несколько дней в 1945 году. Дело «Казаков» было, пожалуй, самым ярким примером исторического расследования, которое превратилось в журналистику, не только на акрах газетной бумаги, посвященной этой истории и основанной на нескольких книгах по этой теме., но также и в программе исторического сериала BBC Timewatch ".
После четырех лет исследований в октябре 1990 года комитет Каугилла опубликовал свой доклад Репатриации из Австрии в 1945 году, выводы которого во многом перекликались с выводами Найта в 1986 году о том, что британская политика в Австрии в значительной степени определялась подготовкой к возможной войне с Югославией и, возможно, Советский Союз тоже. Что касается утверждений Толстого о том, что Макмиллан был крупным военным преступником, комитет Каугилла пришел к выводу, что роль Макмиллана в репатриации была очень мала и в значительной степени продиктована военными соображениями. В ходе своего расследования Cowgill комитет обнаружил копии британских документов, которые не были доступны в общественной Record Office среди личных бумаг Александра Комсток Кирка, гей американского дипломата, который пожертвовал все свои личные документы от его смерти в Национальном архиве в Вашингтоне. В колонке, опубликованной в « Санди таймс» 21 октября 1990 года, Роберт Харрис обвинил комитет Каугилла в «прикрытии» и утверждал, что утверждения Толстого о том, что Великобритания преднамеренно отправила на смерть тысячи людей в Советском Союзе и Югославии, все еще верны.. Cowgill подал в суд на Харриса и Times за клевету, и дело было урегулировано во внесудебном порядке, и Times согласилась сделать пожертвование в благотворительный фонд по выбору Кауджилла, в данном случае в Army Benevolent Fund. Напротив, журналист Дэниел Джонсон написал 19 октября 1990 года: «Как показывает Кауджилл, Макмиллан говорил правду; что он просто сообщил офицерам на том основании, что политика союзников по Ялтинскому соглашению заключалась в возвращении казаков, и он как и все, не подозревал, что многие из них были русскими эмигрантами ».
В 1992 году сэр Кэрол Мэзер, ветеран, ставший консервативным депутатом, написал в своих мемуарах « Последствия войны: все должны идти домой», что подавляющее чувство, которое разделял он и другие офицеры британской армии в Австрии в 1945 году, заключалось в том, что казаки добровольно сражались за нацистскую Германию. и совершил ужасные зверства против итальянских мирных жителей, сражаясь с итальянскими партизанами в 1944–1945 годах, что означает, что никто не питал к ним никакого сочувствия. Напротив, майор Гарольд Лунги, который служил в составе британской военной миссии в Москве во время Второй мировой войны и принимал активное участие в переговорах о репатриации британских военнопленных, взятых в плен немцами, освобожденными Красной армией, по-прежнему крайне критически относился к решение о репатриации казаков. Лунги, тесно сотрудничавший с «очень безжалостным» генералом Филиппом Голиковым, вспоминал в интервью 19 марта 2009 года:
«В Москве, как и среди большинства людей, знавших и знавших Россию, мы были потрясены, узнав довольно поздно в тот день, что мы насильно возвращаем в Советский Союз белых россиян и других лиц, не имевших советского гражданства. более заблуждаются, потому что советская сторона сначала не предъявляла к ним никаких претензий. Насколько я помню, Голиков изначально вообще не ссылался на них. Напротив, советская сторона сначала говорила и писала, что их беспокоят советские граждане.. Мы очень хорошо знали, что его, то есть Сталин, приоритет и почему. Казаки и другие были поздней вишенкой на торте для Сталина ».
В 1997 году Букер опубликовал свою книгу «Зазеркалье трагедия», в которой писал: «Почти ни одна часть истории не была лишена серьезных ошибок, даже до такой степени, что зверства и массовые убийства, описанные подробно, не были обнаружены. Даже общее мнение о том, что большинство казаков погибло после возвращения в Советский Союз, оказалось диким преувеличением ". В обзоре Looking Glass Трагедии, британский историк Алистер Хорн утверждает, что четыре из шести расправ казаков со стороны НКВД, описанной Толстым никогда не имели место и «казаков репатриирован в Россию, лишь немногие из них на самом деле убили, ужасающим, как их лишения были, подавляющее большинство пережило ГУЛАГ ». Хорн утверждал, что «абсурдная» сумма, присужденная Олдингтону, превратила Толстого в «национального мученика», и считал, что это дело свидетельствует о необходимости реформирования английского закона о клевете. Букер охарактеризовал британские СМИ как страдающие «культурой умного человека», обвинив большинство журналистов в том, что они открыто мотивированы необходимостью увеличения продаж в очень конкурентном бизнесе с помощью сенсационных историй, направленных на разжигание общественного возмущения, и в чрезмерной доверчивости, особенно в отношении тем в о котором журналисты знали мало, что привело к тому, что журналисты некритически восприняли тезис Толстого. Букер отметил, что BBC выпустила девять теле- или радиодокументальных фильмов, которые в основном принимают утверждения Толстого за чистую монету, что, по его мнению, является примером «культуры Клевердик». Напротив, Ян Митчелл в своей книге 1997 года «Цена репутации: Алдингтон против Толстого: причины, ход и последствия печально известного дела о клевете» утверждал, что против Толстого был заговор «истеблишмента», утверждая, что Министерство иностранных дел и Минобороны лишило Толстого документов, которые помогли ему на этом процессе. «Цена репутации» - это книга, напечатанная в частном порядке и оплаченная лордом Портсмутом, поклонником Толстого.
Британский историк Эдвин Моррис в своем эссе 2008 года «Репатриация казаков из Австрии в 1945 году» утверждал, что главной заботой Черчилля в 1945 году было обеспечение возвращения всех британских военнопленных в немецких лагерях для военнопленных, которые попали в советские руки в качестве солдат. Красная Армия продвинулась в Германию в 1944-45 гг., И британская политика репатриации людей в Советский Союз была продиктована опасениями, что Сталин может держать британских военнопленных в качестве заложников. Моррис утверждал, что Черчилль обоснованно полагал, что если британцы предоставят убежище казакам, то Советы не вернут британских военнопленных. По Ялтинскому соглашению Советы должны были репатриировать американских и британских военнопленных, попавших в руки Красной Армии, в обмен на то, что правительства США и Великобритании должны были репатриировать людей из Советского Союза, которые попали в их руки. Моррис утверждал, что если Великобритания нарушит условия Ялтинского соглашения, предоставив убежище казакам, то Советский Союз может аналогичным образом нарушить условия Ялтинского соглашения и отказаться репатриировать сотни тысяч британских военнопленных, которых немцы сосредоточили в плену. лагеря в восточной Германии (политика Германии заключалась в создании лагерей для военнопленных в восточной Германии, поскольку это затрудняло бегство военнопленных в Западную Европу). Моррис также утверждал, что, поскольку казаки воевали за Германию, неразумно ожидать, что Черчилль пожертвует тысячами британских военнопленных только ради их спасения. Как бы то ни было, британские военнопленные, находившиеся в советских руках, были возвращены Соединенному Королевству «гуманно и быстро».
Британский историк Д. Р. Торп в его 2010 жизнеописание SuperMac был близок к обвинять Толстого в научных проступках, заявив, что «белые русские», которые Macmillan, упомянутые в своем дневнике в 1945 году не казаки были утверждал Толстой, а скорее русский защитный корпус, коллаборационистское подразделение, сражавшееся за нацистскую Германию, люди которого были либо русскими эмигрантами, жившими в Югославии, либо сыновьями этих эмигрантов. Торп писал, что, строго говоря, термин «белый русский» описывает любого русского, который сражался на стороне белых во время Гражданской войны в России, или тех русских-антикоммунистов, которые отправились в изгнание, но в официальных британских кругах во время Второй мировой войны и в британской армии. термин «белые русские» использовался без разбора для описания любого антикоммунистического человека с территории современного Советского Союза, независимо от того, были они русскими или нет. Таким образом, британцы называли армию Власова «белыми русскими» даже через генерала Андрея Власова и его людей, которые все были бывшими военнопленными Красной армии, которые решили воевать на стороне Германии. Торп утверждал, что это безоговорочное использование термина «белый русский» вместе с нехваткой квалифицированных офицеров, говорящих по-русски, привело к тому, что британцы в 1945 году не приложили особых усилий, чтобы различать тех казаков, живущих в Советском Союзе, которые добровольно вызвались воевать. за Германию против тех казаков, живущих в изгнании, которые добровольно вызвались воевать за Германию. Торп также утверждал, что Толстой, казалось, не знал, как британцы использовали термин «белый русский» во время Второй мировой войны, и, поскольку он использует термин «белый русский» в более ограниченном смысле, он предполагает, что британцы сознательно репатриировали людей, которых они знал, что не были советскими гражданами.
Вильям Дритчило описал события в Лиенце в « Лиенцких казаках», свою новеллизацию казачьего опыта 20-го века.
В Лиенце, Австрия, есть кладбище с 18 надгробиями, посвященное «трагедии Драу ». На многих надгробиях отмечены массовые захоронения с неизвестными номерами.
Сюжет фильма о Джеймсе Бонде « Золотой глаз» (1995) связан с негодованием злодея Алека Тревельяна (которого играет Шон Бин ), известного как «Янус», сына «лиенцких казаков». Янус планирует разрушение британской экономики из-за «британского предательства и казней Сталина», последний из которых он и его семья выжили, но, мучимый чувством вины выжившего, его отец в конце концов убил его жену, а затем и себя, оставив Алека осиротевший. Бонд (которого играет Пирс Броснан ) говорит о репатриации: «Не совсем наш звездный час», хотя босс русской мафии Валентин Зуковский (которого играет Робби Колтрейн ) отвечает, что «безжалостные» казаки «получили по заслугам».
Эти события создают исторический контекст для эпизода войны Фойла «Русский дом».
